Posted

Posted: 12/1/2004 6:24:47 AM

Tự Do Dân Chủ thì không ai cho dân tộc VN ta cả, mà phải tranh đấu giành lại từ tay người CSVN từng ngày từng giờ từng phút thì mới có được . Việt Cộng đã và đang làm dùm ta cái mặt trái của tự do dân chủ . CSVN đã nói quá nhiều những danh từ " tuyệt cú mèo" như là : tự do, dân chủ, công bằng xã hội.v.v. nhưng các anh ấy đã và đang làm ngược lai??!! Dù sao trong suốt 50 năm qua chính họ ( CSVN ) đã giúp chúng ta hiểu được trọn vẹn ý nghĩa của hai chữ Tự Do và cái giá phải trả cho sự tự do ấy phải là ý chí mạnh mẻ của toàn thể dân tộc VN ta cương quyết giành lại thì mới chiến thắng được kẻ thù ( CSVN ) . Cuộc chiến cho chính nghĩa Tự Do Dân Chủ là một cuộc chiến đấu lâu dài, CSVN chỉ là một trong những đối trọng của người Việt Tự Do . Khi CSVN sụp đổ rồi đó mới là giai đoạn 1, dân ta còn phải xây dựng lại những gì đau thương mà dân tộc ta phải gánh chịu, biết bao nổi bất công đã và đang xảy ra trong xã hội VN hiện tại bắt nguồn ngay từ cuộc cải cách ruộng đất sai lầm của CSVN gây ra biết bao người VN bị giết oan uổng, và còn rất nhiều yếu tố khác đang tiếp tục lan truyền như căn bịnh tham nhũng hết thuốc chữa đang góp phần cho sự băng hoại của xã hội và là động cơ đẩy mạnh cho đảng CSVN mau mau xuống đường hầm không lối thoát.

Posted: 12/1/2004 8:20:08 AM

Kinh Goi O Chu Tich cua VNCHF, toi tự gioi thieu voi Ong toi ten VN041, ong thong cam cho toi, roi từ từ ong sẽ hiểu toi la ai. Thoi thì để tiện việc liên lạc tren he thong email nay xin ong làm chứng cho toi được khai sanh với ten VN041. Toi hoàn toàn chịu trách nhiệm những lời lẻ trên hệ thống nầy. Trước hết tôi xin đa tạ các bạn đã khai sinh trang web nầy và các bạn đã và đang đóng góp cho nhân duyên tốt đẹp nầy. Xưa nay toi chỉ có một tổ quốc để tôn thờ , đó là To^? Quo^’c VN. Tat ca danh từ mà nguoi ta cố gắng đạt tới ý nghĩa của nó chỉ tạm thời mà thôi hay đôi khi nguoi ta dùng nó để làm chiêu bài chánh trị mục đích lừa nguoi khac hầu phục vụ cho chiêu thức chính trị của mình. Tất cả rồi phải thay đổi hết theo thời gian. Giờ nầy tôi rất sung sướng và hạnh phúc vì được góp ý của mình cho những ai muốn lắng nghe và được nghe từ mọi người không phân biệt. Và tôi nghĩ số lượng người nghe thấy được điều nầy trong nước chưa đwợc nhiều vì dân ta đa số còn quá nghèo. Có được một máy vi tính không phải dễ và còn biết bao điều khó khăn trong thời đại của CSVN. Chỉ vì tham quyền cố vị mà họ đã đánh mất đi sức mạnh tổng hợp của toàn thể dân tộc VN. Rồi đây ông sẽ thấy hậu quả khũng khiếp sẽ đến với họ và dân tộc ta phải chịu ảnh hưởng lây. Nói cho ông rõ là không một ai mà tránh được tầm tác hại của nó. Vậy tất cả các bạn trong cũng nhw ngoài nước hãy cố gắng giữ cho đươc sự liên lạc voi trang web nầy. Các bạn nên nhớ là tất cả sự đóng góp của các bạn để giữ được sự liên lạc nầy đều được ghi nhận, và nó là quá trình của bạn góp phần cho sự tốt đẹp của VN Dân Chủ Tự Do thực sự trong tương lai. Và những ai vào trang web nầy để chửi rũa nhau là không cần thiet nữa, hãy cố gắng lo sửa đổi tự chính mình để phù hợp với trao lưu tiến triển của đất nước đang chuyển mình. Hãy tóm tắt những điều gì cần thông tin hoặc trao đổi, đừng làm bận người khác đang cần lắng nghe những tiếng nói chân lý đang rót vào trang web nây.( VN041 )

Posted: 12/1/2004 8:38:36 AM

NGYỄN CAO KỲ mày về VIỆT NAM thì nỗi nhục năm xưa mày dể ở dâu ?mày chỉ biết dến bản thân mày thôi sao? còn hàng vạn người lính CỘNG HOÀ năm xưa oan hồn còn dấy mờ mày không doái hoài dến hay sao? tao thề sẽ giết mày như giết một con chó danden

Posted: 12/1/2004 9:39:40 AM

Một lời nguyện cầu cho đất nước VN mau mau ra khỏi ách nạn . Chúng ta cùng cầu nguyện !!!

Posted: 12/1/2004 10:32:45 AM

Chiến thắng rồi, độc lập rồi , đã gần 30 năm qua mà dân tộc VN ta vẫn mãi lầm than , lòng dân ngày càng ta thán . Hởi nhân tài của đất nước VN quý vị đang ở đâu ?? Sao quý vị im lìm quá vậy .!! Xin đừng lên tiếng nếu xét thấy mình còn đấu tranh vì danh lợi thì VC sẽ rất dễ biết các ông ở đâu để mà tập trung nổ lực đánh phá . Ông là ai ? Là tiếng nói thiêng liêng của tổ quốc VN , là sức mạnh tổng hợp của nhiều bộ óc thông minh hơn người trên khắp thế giới , các người ấy đang âm thầm hoạt động , lặng lẻ thổi những cơn gió mát Tự Do Dân Chủ thật sự vào lòng người VN đang bị bức xúc vì cơn nắng hạ gay gắt của CSVN. Mong ơn trên phò hộ cho những tâm hồn cao thượng ấy để chúng ta có cơ hội quét sạch bóng quân thù ( CSVN ) . ( Một người lính cũ không cần kiểm lại số quân )

Posted: 12/2/2004 7:51:19 AM

Lời tâm sự của VN041 : Tôi là người lính cũ đang cố gắng học hỏi để góp phần cho đất nước VN tươi sáng mai sau . Trước hết tôi xin lỗi được tạm dùng tên VN041 để dễ dàng liên lạc trên hệ thống nầy . Tôi không có ý làm theo lịnh của bất kỳ ai , và mong muốn sự giúp đở chỉ giáo của các bậc minh sư trong cũng như ngoài nước . Vì tôi đang bị thôi thúc bởi một tâm hồn cao rộng nào đó đang ở trong tôi , không cho tôi được phép vì danh hoặc vì lợi lộc nào của cuộc sống thường tình , và cũng không cho tôi được phép trù dập hoặc ám hại ai . Tôi chỉ xữ dụng được cái đầu để lắng nghe lẻ phải từ khắp nơi bằng ngôn ngữ VN rồi từ đó tự biết mình phải làm gì để góp phần cho VN hiện tại và tương lai . Hơn nữa tôi ý thức được rằng cá nhân tôi đã đầy đủ những điều tối thiểu cho cuộc sống tạm bợ nầy và tôi cũng rất may mắn có những phương tiện để nghe được thông tin trên toàn thế giới . Điều đó là điều quá hạnh phúc với tôi và tôi mong muốn toàn thể dân tộc VN cũng có ngày nghe được thông tin trung thực như tôi vậy . Và tôi cũng mong muốn nhiều điều nữa cho đất nước VN nhưng đôi tay tôi có hạn . Vậy tôi khẩn thiết kêu gọi tất cả mọi người VN trong cũng như ngoài nước có cùng lý tưởng với tôi xin hãy đoàn kết lại với phương tiện sẵn có từ vật chất dến tinh thần để chúng ta cùng nhau thực hiện hoài bảo rất cần thiết là mang lại Tự Do Dân Chủ Thật Sự cho VN ở thế kỹ 21 nầy . Mong rằng tất cả mọi người VN chân chính tiếp tục duy trì và phát huy xa hơn nữa trang WEB nầy . Trân trọng .

Posted: 12/2/2004 7:59:37 AM

Xin chị Thuan xóa dùm posted 12/1/04 9:53:48 vì nó không được đánh máy rõ ràng ,đa tạ ( VN041 )

Posted: 12/2/2004 8:23:46 AM

Thời sự kinh tế: Mỹ không thể bỏ quên Á châu Trong kỳ tranh cử tổng thống Mỹ vừa qua, các ứng cử viên không hề tranh luận với nhau về việc ngoại giao với Á châu. Trong bốn năm qua Tổng thống Bush thực sự đã gác Á châu sang một bên để lo chuyện Trung Ðông và thế giới Hồi giáo. Việc Á châu được trao cho ngoại trưởng Colin Powell lo, trừ Pakistan là một nước Hồi giáo giáp giới Afghanistan. Vụ bom nguyên tử của Bắc Hàn cũng được phó cho Trung Quốc giàn xếp. Nhưng trong bốn năm sắp tới, chính phủ Bush không thể đặt việc bang giao với Á châu xuống hàng thứ yếu. Hội nghị các nước ASEAN họp ở Lào vừa qua chính là một biến cố đánh thức các nhà lãnh đạo Mỹ. Tại hội nghị này, các nước ASEAN đã chính thức hóa chương trình lập một khu mậu dịch tự do trong đó Trung Quốc sẽ tích cực tham dự. Khi chương trình này thành sự thực, vào cuối thập kỷ này, thì thế giới sẽ có một khối thương mại đông dân nhất, gần hai tỷ người. Và chắc chắn Trung Quốc sẽ đóng vai trò chủ động, nếu không phải là làm chủ. Ông Ôn Gia Bảo, thủ tướng Trung Quốc, đã phải trấn an dư luận: Trung Quốc không đe dọa các nước trong vùng! Không phải tự nhiên một ông thủ tướng phải trấn an mọi người như vậy. Phải có một mối đe dọa thật. Mối đe dọa của Trung Quốc là gì? Không nói đến các vấn đề quân sự, riêng trong lãnh vực kinh tế khối người Trung Hoa vĩ đại sẽ tạo một sức ép không thể bỏ qua đối với mười nước Asean nhỏ bé, trong đó Việt Nam là quốc gia đông dân thứ nhì sau Indonesia nhưng nhìn lên bản địa đồ lại ở sát ngay dưới chân Trung Quốc. Phải dùng hình ảnh “dưới chân” để diễn tả nỗi lo ngại của 80 triệu người Việt Nam. Nếu trong việc giao thương mai sau mà Trung Quốc tuân thủ đúng các quy tắc mậu dịch sẽ được ký kết với các nước ASEAN thì không có nước nào phải lo ngại. Trên thế giới ngày nay không quốc gia nào có khả năng dùng sức mạnh quân sự ép buộc một nước khác phải mua, bán với mình theo những điều kiện mình áp đặt. Các hiệp định thương mại song phương hay ở từng vùng đều đặt ra các quy tắc bảo vệ tính công bằng và quyền tự do trao đổi. Khi một quốc gia vi phạm các quy tắc khi đối xử với một nước khác, họ sẽ bị trả đũa bằng các biện pháp thương mại. Lúc đó chính các doanh gia trong nước vi phạm sẽ buộc chính phủ của họ phải tôn trọng các quy tắc để nối lại giao thương. Ðó là sức mạnh của thị trường trên các quyết định chính trị, khiến cho các quốc gia phải tránh không vi phạm những quy tắc tự do mậu dịch. Khi các chính phủ ở Nhật, Brazil và Âu châu thắng kiện chính phủ Mỹ ở tòa án WTO chẳng hạn, thì chính phủ Mỹ phải bãi bỏ các thuế đánh trên thép nhập cảng. Nếu không bỏ, các xí nghiệp Mỹ xuất cảng sang các nước đó sẽ bị đánh thuế trả đũa. Nếu các quốc gia đều tuân theo quy luật thị trường thì hòa bình thế giới có thể được bảo vệ nhờ những liên hệ kinh tế tự do. Tuy nhiên, việc giao thương với Trung Quốc sẽ gây ra những khó khăn cho các quốc gia trong vùng Ðông Nam Á vì cơ cấu kinh tế bên trong xứ Trung Hoa vẫn chưa được tự do, chưa thực sự thị trường hóa. Ngay việc giao dịch giữa các xí nghiệp với ngân hàng, giữa tỉnh này với vùng khác, vẫn chưa có tự do theo quy tắc thị trường. Khi một xí nghiệp Trung Quốc bán hàng vào Việt Nam, Thái Lan, vân vân, với giá quá rẻ so với hàng các nước ASEAN khác, mà nguyên nhân là vì họ cố tình phá giá chẳng hạn, các nước kia sẽ kiện ra trước một cơ cấu chung. Nhưng cái xí nghiệp phá giá ở Trung Quốc lại có thể chứng minh rằng họ không hề phá giá, sở dĩ họ có giá thành thấp là vì họ được vay với lãi suất thấp, điện nước họ dùng được tính giá ưu đãi, công nhân của họ lãnh lương thấp vì nghiệp đoàn do đảng Cộng Sản kiểm soát không bao giờ đòi tăng lương. Khi đó, sự đối chọi sẽ là giữa hai hệ thống cơ cấu xí nghiệp chứ không phải là giữa các xí nghiệp hoặc các quốc gia nữa. Chính phủ Trung Quốc sẽ khó lòng xóa bỏ cơ cấu ngân hàng của họ, không thể bãi bỏ các trợ cấp chìm và nổi cho các doanh nghiệp nhà nước; vì đó là nền tảng của chế độ đảng trị. Khi xảy ra tranh chấp, các quốc gia ASEAN sẽ phải đương đầu với một hệ thống chính trị độc tài chứ không phải là đối phó với các xí nghiệp Trung Quốc mà thôi. Ðó mới là mối đe dọa mà các nước ASEAN đang lo lắng. Chỉ có thương mại tự do nếu nền chính trị của các quốc gia liên hệ cùng được tư do như nhau. Trên đây chỉ là một trong nhiều mối lo mà các nước ASEAN phải suy nghĩ trước khi thiết lập một khối ASEAN + Trung Quốc. Còn chính phủ Mỹ, họ sẽ phải thức giấc trước vai trò càng ngày càng mạnh của Trung Quốc trong các quan hệ kinh tế trong vùng Á Ðông. Mười năm trước đây, mỗi năm số hàng Nhật Bản nhập cảng từ Trung Quốc thấp hơn số nhập cảng từ Mỹ gần 40 tỷ mỹ kim. Ðến cuối năm 2001 thì hàng Trung Quốc cao bằng hàng Mỹ, và năm ngoái Nhật Bản nhập cảng từ Trung Quốc 15 tỷ mỹ kim nhiều hơn từ Mỹ. Trong thời gian từ 1992 đến 2002, các nước ASEAN mua của Mỹ tăng từ 28 tỷ mỹ kim lên 45 tỷ, số tăng là 46 phần trăm. Cũng trong thời gian đó, các nước này nhập cảng từ Trung Quốc số hàng 12 tỷ đã tăng lên thành 28 tỷ, gia tăng 150 phần trăm. Theo đà đó thì chẳng bao lâu Trung Quốc sẽ vượt Mỹ. Trong ba năm qua, các nước Thái Lan, Mã Lai Á, Singapore tăng gấp đôi số hàng hóa bán sang Trung Quốc, còn số xuất cảng sang Mỹ thì đứng yên hoặc giảm bớt. Ðó là những dấu hiệu cho thấy chính sách bỏ quên Á châu của chính phủ Bush đã tạo cơ hội cho con rồng Trung Quốc bành trướng quan hệ thương mại ở vùng Ðông Á châu. Singapore đã nói tới một Cộng đồng Ðông Á châu, bao gồm cả Trung Quốc, Nhật Bản và Nam Hàn. Việc thiết lập các “vùng mậu dịch tự do” lại do chính phủ Mỹ cổ động từ mấy năm qua, để ký kết các hiệp ước thương mại tự do với các nước khác, từ Chile ở Nam Mỹ đến Israel và Singapore ở Á châu. Chủ trương này không được các nước Nam Mỹ ủng hộ, ý định lập khối tự do mậu dịch Liên Mỹ vẫn không tiến được bước nào trong lúc các nước vùng này chống chiến tranh Iraq. Nhưng ý kiến ký kết song phương và lập “vùng mậu dịch tự do” lại được các quốc gia Á châu thực hiện. Ðứng trước viễn tượng các nước ASEAN trao đổi thương mại mật thiết với Trung Quốc, nhiều nước trong nhóm này đã tìm đặt các mối liên hệ khác. Cũng trong kỳ họp ở Vientiane vừa qua, Nhật Bản và Phi Luật Tân đã ký kết việc thành lập tương quan mậu dịch tự do trong vòng năm tới để bãi bỏ thuế quan trên 60 phần trăm các món hàng. Những món hàng trị giá cao như điện, điện tử, bộ phận xe hơi sẽ dần dần được miễn thuế. Hai nước sẽ giản dị hóa các thủ tục thuế quan để khuyến khích đầu tư. Cùng lúc đó, Ấn Ðộ cũng ký kết với Singapore chuẩn bị tiến tới một hiệp ước tự do mậu dịch, hy trong năm năm sẽ bãi bỏ thuế quan trên 80 phần trăm số hàng nhập cảng. Các nước Á châu đang dùng các quan hệ kinh tế, thương mại để tiến lại gần nhau, đồng thời chuẩn bị đối phó với khối kinh tế lớn ở bên hông, là Trung Quốc. Chính phủ Mỹ trong bốn năm qua chỉ chú trong tới thị trường Trung Quốc; bây giờ không nên bỏ qua không tìm cách thiết lập các quan hệ mật thiết hơn với các nước ASEAN. Ðiều đó ích lợi cho Mỹ nhưng cũng có lợi cho các nước ở Á châu nữa. Ngô Nhân Dụng

Posted: 12/2/2004 3:18:50 PM

Dân Việt Nam phải sống trong một chế độ độc Đảng - độc tài - phát xít mới, người dân lành vô tội chúng tôi trên khắp 64 tỉnh thành cùng chung một thảm hoạ là bị bọn quan tham trên dưới dùng cường quyền, bạo lực áp bức - bóc lột, hà hiếp cướp trắng đi mọi quyền sống, quyền làm người, xô đẩy người dân tới cảnh đường cùng không lối thoát, ngàn vạn tiếng kêu ai oán của 80 triệu dân Việt Nam xin hỏi Đảng - Chính phủ - Quốc hội. Chế độ giờ đây của Việt Nam là chế độ gì??? Độc tài phát xít mới - thực dân đế quốc mới? hay nô lệ Đảng toàn trị? (Ánh Dương )

Posted: 12/3/2004 1:45:59 AM

Thưa bạn VN041: Chúng tôi phải suy nghĩ nhiều về tâm sự của bạn. Chúng ta cùng cố gắng để nước Việt Nam mình không còn hiện diện một chế độ CS độc tài không có khả năng điểu hành và quản trị đất nước. Chế độ CS đã làm hại dất nước và dân Việt quá nhiều rồi.Xin cám ơn VN041 và tất cả qúy vị cùng quan điểm. BS Nguyễn Xuân Vinh, CT VNCH Foundation

Posted: 12/3/2004 3:19:07 AM

Một lời nguyện cầu cho đất nước VN mau mau ra khỏi ách nạn . Chúng ta cùng cầu nguyện !!!

Posted: 12/3/2004 4:47:54 AM

xin cho toi biet ve nhung nha van song o hanoi

Posted: 12/3/2004 8:12:54 AM

Kính Gởi đảng CSVN : Cố gắng làm bản dự thảo luật bầu cử tự do cho VN, phải có liên hiệp quốc công nhận và có sự kiểm soát của quốc tế. Nhanh chóng tổ chức bầu cử tự do thật sự cho toàn dân , rồi sau đó sẽ có một hiến pháp mới Tự Do Dân Chủ thực sự cho VN . Hiến pháp nầy tuyệt đối không chấp nhận sự trả thù bất cứ dưới hình thức nào ở bất cứ lý do gì liên quan đến cuộc chiến huynh đệ tương tàn vừa qua . Hiến pháp mới ( Dân Chủ Pháp Trị ) sẽ góp phần tạo nên một chính quyền mạnh dựa trên điều không biệt chính kiến và phải được bầu cử dân chủ để lựa chọn. Đảng CSVN phải làm cho được những điều trên. Mọi khó khăn trở ngại phải đưa thẳng lên thông tin toàn cầu để được giải quyết. Không có chiến công nào to lớn hơn trong công cuộc mưu cầu hạnh phúc cho toàn dân VN bằng cách thực hiện những điều trên. Toàn thể dân tộc VN trong cũng như ngoài nước hãy thấy cho được quyền xữ dụng lá phiếu của mình trong công cuộc xây dựng lại đất nước, dứt khoát không chấp nhận một cuộc chiến đẫm máu nào nữa cho VN kể cả bất cứ hình thức khũng bố nào . Công cuộc đấu tranh cho tự do dân chủ VN còn dài, nhưng toàn dân VN không phân biệt sẽ chiến thắng từng bước thấy rõ . Phải làm ngay dù hao tốn bao nhiêu cũng phải làm , lịch sử sẽ ghi công và luận tội . Chỉ có dân tộc VN mới thực sự lo cho sự an bình của dân tộc mình. Phần trên là con đường ngắn nhứt để sớm diệt trừ tham nhũng và góp phần mang lai sự hạnh phúc cho toàn dân . Không còn con đường nào khác nữa đâu vì tất cả những mưu thần chước quỹ sẽ không qua mắt được người dân VN ở thế kỹ 21 nầy .( Ý kiến của một người dân VN )

Posted: 12/3/2004 8:29:44 AM

Dân là gốc, ý dân là ý trời, toàn dân VN phải biết đoàn kết lại đòi hỏi cho được một cuộc bầu cử hoàn toàn tự do dân chủ , và âm thầm chờ ngày góp phần cho Tự Do Dân Chủ Thật Sự qua lá phiếu KÍN của mình . Hãy hăng hái tham gia đi bầu khi có được luật bầu cử mới và được mọi người công nhận. Nên nhớ là nền Tự Do Dân Chủ Pháp Trị thì không do một đất nước nào khác mang lại cho dân tộc VN ta , mà phải chính dân tộc ta giành lấy, giữ lấy và canh tân mãi mới mong mang lại an vui hạnh phúc thật sự cho mọi ngươi.( Dân Ngu Cu Đen ) Trân Trọng.

Posted: 12/3/2004 8:58:58 AM

Quyền được có được tiếng nói tự do ( tự do ngôn luận ) để tham gia đóng góp vào việc xây dựng một chính quyền vững mạnh theo một hiến pháp "tự do dân chủ pháp trị" , là quyền thiêng liêng mà mọi người dân VN trong cũng như ngoài nước phải được hưởng . Độc tài đảng trị CSVN còn, là quyền thiêng liêng nói trên bị tước đoạt. Tất cả dân tộc VN hãy quyết liệt và kiên trì đòi lại cho được quyền trên từ tay của CSVN, để chúng ta có được Bầu Cử Tự Do thật sự hầu sớm xây dựng lại đất nước . Chánh quyền , quân đội ,tòa án, phải được phục vụ và bảo vệ cho hiến pháp tự do chân chính (Dân Chủ Pháp Trị ), chứ không phải chỉ phục vụ và bảo vệ riêng cho dảng CSVN. Bầu cử Tự Do phải được nhiều đảng phái tham dự để toàn dân sáng suốt chọn mặt gửi vàng . Nếu CSVN còn tiếp tục bóp nghẹt tiếng nói của nhân dân VN , còn đàn áp tôn giáo bằng cách xen vào nội bộ sinh hoạt tôn giáo của người dân tức là thêm dầu vào lửa giúp cho ngọn lửa đấu tranh vì" Tự Do Dân Chủ Cho VN" ngày càng lớn mạnh. Chắc chắn là ai "gieo gió ắt phải gặt bão", và hậu quả sẽ không lường trước được. Chờ xem !!!( Người dễ giận )

Posted: 12/3/2004 9:04:22 AM

"Chúng tôi đòi hỏi giải thể chế độ Cộng sản, mà không nói giải trừ, vì giải trừ là bỏ hết. Chúng tôi muốn CSVN cởi bỏ thể chế Cộng sản, bỏ điều 4 Hiến pháp, bầu cử tự do, bất cứ ai được dân tín nhiệm thì lên, dù cộng sản hay không cộng sản tôi vẫn hoan hô như thường..." ( Hòa Thượng Thích Tâm Châu , nghị quyết 8 điểm của đại hội phật giáo 2004 tại Little Saigon )

Posted: 12/4/2004 8:06:52 AM

Hãy nghe và hãy cố hiểu được câu nói của Nguyễn Vũ Bình “Tôi biết rằng, có thể tôi sẽ phải hy sinh nhưng vẫn tin tưởng tuyệt đối là : Lịch sử sẽ sang trang, nhân dân Việt Nam nhất định sẽ được hưởng Tự do và Dân chủ trong một tương lai không xa nữa. Và trên nền của Tự do và Dân chủ, nhân dân Việt Nam sẽ làm cho cả thế giới phải kinh ngạc về dân tộc mình, đất nước mình không kém những gì họ đã làm trong lịch sử.” Việt Hoàng

Posted: 12/4/2004 8:22:37 AM

Đảng CSVN không phải là những người đại diện cho dân tộc VN , vi` đảng viên là do đảng chọn ( độc tài ) . Ý kiến của đảng CSVN không phải là ý kiến của toàn dân ( dân chủ ) . Đảng CSVN chỉ là một số ít , còn lại là tuyệt đại đa số dân tộc trong cũng như ngoài nước , là đa số ,là số nhiều đang khao khát có một đời sống tự do hơn trong tinh thần và thoải mái hơn về vật chất. Ý dân là ý trời , lòng tin tưởng của dân tộc ta đối với tôn giáo là tuyệt đối . Pháp lệnh về tôn giáo của CSVN là một đàn áp thô bạo vào tự do thiêng liêng của con người nói chung và của dân tộc VN ta nói riêng. Pháp lệnh trên là một bản án mạnh mẻ sẽ đưa CSVN mau chóng trên đà sụp đổ . Chắc là ý trời đã sắp đặt rồi , tham nhũng tệ hại về vật chất ; kềm kẹp sự phát triển về đức tin , đó là hai trong những cơ nguy mà đảng CSVN không thể cứu gỡ được . Hởi những ai còn lương tâm con người không thể a dua tiếp tay với CSVN đàn áp dân lành thấp cổ bé miệng , toàn quân toàn dân trong cũng như ngoài nước dứt khoát đứng hẳn về phía đấu tranh cho tự do dân chủ của VN để góp phần nhanh chóng mang an bình cho xã hội và kiến tạo lại đất nước . ( Tiếng hót từ trái tim cho mùa xuân thực sự tự do thanh bình )

Posted: 12/5/2004 7:13:09 AM

cac nguoi la mot lu phan dong chung ta quyet khong thay long doi da do phan dong vo liem si

Posted: 12/5/2004 7:16:57 AM

Dang Cong San Viet Nam muon nam

Posted: 12/5/2004 7:18:14 AM

dit me bon chung may. chung may dien het ca roi ah. chung may la lu cho'. tau phi nho cai bon pha' hoai dat nuoc nha` may`. dung la 1 lu cho

Posted: 12/5/2004 7:40:33 AM

Cuộc chiến chống CSVN là một "cuộc chiến chưa tàn" ( BS Nguyễn Xuân Vinh chủ tịch Tập Thể Chiến Sĩ VNCH Hải Ngoại )

Posted: 12/5/2004 7:56:34 AM

Người trí thức thì đâu dùng lời lẻ thô tục như trên để chửi rũa , đi vào WEB nầy đa phần là người có học ở hải ngoại hoặc là cán bộ có trách nhiệm được phép vào trang WEB của VNCH, sao mà lời lẻ ngắn ngủn vậy ??. Rồi đất nước VN sẽ đi về đâu khi có những người lãnh đạo như vậy ? Buồn không phải vì những lời chửi rũa hạ cấp trên mà buồn vì phải thấy những đầu óc quá ư là cục bộ ?, chào thua vậy !!

Posted: 12/5/2004 9:58:09 AM

Bắt giam những chiến sĩ tranh đấu cho tự do dân chủ là bạn không thể trói buột những tư tưởng phóng khoáng vượt trội hơn nhiều người của họ ( Nguyễn Vũ Bình ....). Họ là những người quá tha thiết với chân lý , nó như là một sự hấp dẫn tự nhiên !!!. Sự giam cầm hoặc bức hại họ sẽ không làm chùn bước những tưởng anh hùng đã và đang tiếp tục đấu tranh cho tự do dân chủ VN . CSVN đã vô tình làm sáng danh thêm cho những chiến sĩ ấy và làm rõ nét thêm sự độc tài và độc đoán của mình ( CSVN ) . Tôi chống anh không có nghĩa là tôi muốn giết anh , điều nầy sẽ gây mối hận thù truyền kiếp ( nhân quả ). Tôi chống anh vì sự độc tài độc đoán đang ngự trị trong anh hoặc trong những người cùng phe cánh với anh ( Mong các anh hiểu được điều nầy ). Biện pháp bắt giam không được xét xữ hoặc xét xữ bất công như hiện nay chỉ phần nào giúp cho sự yên trị của quí vị, nhưng phần lớn nó có tác hại rất nghiêm trọng là lòng tin của nhân dân VN vào chính quyền hiện tại ( CSVN ) sẽ mất đi . Các bạn đã và đang vô tình tạo nên những bất công cho xã hội , những mâu thuẫn ngày càng lớn trong nội bộ đảng ( CSVN ). Đừng thấy nhân dân VN bị bạn bóp nghẹt tiếng nói tự do , họ không thực sự nói được vì cơ chế độc tài của bạn , là họ sẽ dễ dàng đồng ý với bạn đâu . Rồi bạn sẽ đón nhận một quả bom nổ chậm đấy !!! Và vô cùng nguy hiểm , sức ép càng lớn ( sự đàn áp nhân dân ... ) thì sức công phá càng dữ dội , tới chừng đó không một thế lực nào cản nổi . ( Một lời nguyện cầu cho quê hương VN mau ra khỏi cơn ách nạn )

Posted: 12/5/2004 8:35:13 PM

bon do hoi biet boi, chung may chi biet co noi hay sao. Mot lu an hai ban nuoc. Nhuc nhu mot con cho?????? Chung may da chay ra khoi dat nuoc trong nhuc nha thi dung len tieng . Dan chu o cai dau chung may day

Posted: 12/5/2004 10:49:31 PM

Chó chỉ là con vật chỉ biết sủa chứ không biết nghe phải quấy gì cả . Nhưng cũng sao đâu , mình nói ra điều gì mà được người lên tiếng đối đáp thì đã là mừng rồi , kẻ ngoan cố phạm tội thì rất sợ ánh sáng của chân lý , túng cùng phải mắng người ta là xúc vật , còn ngược lại mình là gì mà không biết thương đồng loại cùng chủng tộc đang bị bọn xấu bức hại , biết bao cảnh khổ của nhân dân mà mình vẫn nhắm mắt bịt tai để không nghe không thấy hầu tiếp tục tham quyền cố vị , những thứ nầy rồi sẽ không bền đâu . Ai sẽ cuốn chạy nhục nhả hơn ai hãy chóng mắt lên mà thấy ! Chờ xem !! ( Một người bỏ chạy vì không muốn sống chung với CSVN )

Posted: 12/6/2004 7:02:34 AM

Tin giựt gân, 130 tướng của Bắc Hàn đào tỵ qua Trung Quốc . Vậy chừng nào tới tướng Việt Cộng đào tỵ và sẽ trốn đi đâu vậy ?? Ai biết nếu chế độ CS Bắc Hàn sụp đổ , thì CSVN có thể có một đảng Dân Chủ Tự Do đối lập cuội ra đời và Việt Cộng sẽ đứng ra tổ chức môt cuộc bầu cử ăn gian để rồi đảng CSVN sẽ thắng nữa thì người VN mình phải làm sao bây giờ ?? Hướng dẫn coi các bậc cao minh , khổ cho mấy cha quá thức dậy đi chớ ngủ hoài trong khi đồng bào ta vẫn tiếp tục lầm than tức tửi có miệng mà nói chẳng nên lời !!!( Dân Ngu Cu Đen)

Posted: 12/6/2004 7:11:32 AM

Hoi cac "chien si chien dau vi tu dova Dan chu cho Viet Nam" Bao gio cac nguoi moi cho ve duoc dat nuoc day ? Nhung canh chim chien dau vi tu do cho que nha dau het ca roi ? Moi canh qua roi dung khong ? Co le cach cho ve que nha nhanh nhat cua cac nguoi la mua ve may bay thoi , suy nghi di nhe, du sao que huong van con mo mot loi cho cac nguoi truoc khi qua muon day Diet Viet gian P/s : Con nua lan sau nho dung mot vo kick that suat sac vao nhe , moi cai loi tu chui minh do ai ma chang hieu cac nguoi viet ra dieu do dua tre len ba thoi chua can suy nghi ki da hieu roi . Tro nay xua lam roi, dung vo moi di nhe

Posted: 12/6/2004 7:12:13 AM

Xin đính chính một cho một tin trong ngày 12/5/04: Giáo Sư Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh mới là Chủ Tịch Tập Thể Chiến Sĩ VNCH Hải Ngoại.

Posted: 12/6/2004 7:26:20 AM

Đã thấy rõ rồi, kẽ thù của chúng ta là chủ nghĩa độc tài đảng trị của CSVN. Các bạn đang ở trong hàng ngủ của CSVN mà biết quay đầu trở lại để tranh đấu vì Tự Do Dân Chủ thật sự cho Việt Nam thì chúng ta là bạn với nhau để giúp cho Chính Nghĩa sớm thành công. Không cần một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn như trước đây nữa đâu ?! Hãy cùng nhau ý thức được rằng một đất nước Tự Do Dân Chủ không phải mong muốn mà có được ngay , mà phải tranh đấu từng ngày từng giờ và từng phút . Người dân VN phần lớn đã biết thế nào là mất tự do, bây giờ chúng ta hãy thật sự đoàn kết lại cùng nhau Cầu Nguyện ,dù có hay không có tôn giáo, cầu nguyện hằng ngày cho Dân Tộc VN ta sớm thoát khỏi xích xiềng nô lệ độc tài của CSVN. Hãy tin tưởng và sốt sắng nguyện cầu và kiên trì thay đổi mọi tư tưởng cũng như hành động Độc Tài Độc Đoán trong gia đình cũng như ngoài xã hôi. Chắc chắn chúng ta sẽ thấy hiệu quả ngày càng tốt đẹp sẽ đến với Dân Tộc Việt Nam . Hãy đóng góp ý kiến cho VNCHF ngày càng phong phú và luôn luôn xứng đáng với Chính Nghĩa Quốc Gia . Người lính Cộng Hòa chưa giải ngũ trân trọng

Posted: 12/6/2004 9:53:24 AM

Nhắn với anh VC vào trang WEB chỉ biết chửi rủa thôi là lần sau có vào đây thì ráng mà mò cho ra cách đánh chữ có dấu cho dễ đọc ( kỹ thuật của VNCHF đã cài sẵn trong trang WEB nầy ) . Còn nếu không biết thì nhờ ai đó chỉ dùm , nhân tài của các anh đâu mất tiêu rồi , chứ chữ mà không dấu thì khó đọc lắm , mệt quá đi !!. Nếu muốn cho đọc giả đọc được thì cố gắng lên nhé . Lời chửi rủa thô thiển của bạn sẽ làm cho trang WEB sinh động hơn !!!. Ở đời có cảm thì phải có ứng , khi đã nói tức nhiên phải làm được , có bề mặt cũng phải có bề trái , bạn mà chửi rủa bao nhiêu thì người viết mới thấy mình viết bài có tác dụng . Nhớ vào trang WEB thường xuyên cho vui , sẽ có nhiều điều hứng thú cho bạn , chào đoàn kết ( người tù không tôi của CSVN 1975 )

Posted: 12/6/2004 10:49:20 PM

Ôi dau dón quá , anh Việt Cọng ói , con cháu già hồ ói ,hãy học nhũng gì an nói khôn hón tí nhé , không khéo lần sau chúng tôi sẽ gọi bàng chị VC dấy , hãy nhìn nhũng gì cọng sãn làm , cho nên dùng học nhũng gì cọng sãn nói nhé anh việt cọng . mong ràng anh nên bó chũ chạy di , Không phãi vậy dâu chĩ là tại vì chúng tôi không thễ sống chung vói loài ( TÔM )vì trên dầu tôm chĩ có ( C ) không thôi nếu mà các anh chịu bõ cái ấy ra khõi dầu , thì tụ nhiên các anh sẽ thấy cuộc dòi cúa các anh sống thật là phí , chào anh việt cọng ( Lính miền cao )

Posted: 12/7/2004 3:09:47 PM

Trang Web VNCHF mấy ngày nay buồn quá vậy, hởi những con én chuẩn bị cho mùa xuân Dân Chủ Tự Do thật sự cho VN trên khắp thế giới lên tiếng hót đi chớ !!! Phương án nào đưa ta đến mục tiêu nhanh nhất, và chừng nào có thể dự đoán được sự độc tài đảng trị của CSVN không còn bịt miệng dân lành ?? Con đường mà chúng ta phải đi đến thắng lợi là con đường nào?, Rất mong được quý minh sư hướng dẫn ??? Những lời nói hay trên trang Web nầy không trực tiếp làm sụp đổ chế độ CSVN nhưng nó cũng phần nào chỉ rõ kẻ thù của chúng ta đang ở đâu , và nó rất hữu ích cho những ai còn quá nhiều thao thức cho quốc gia dân tộc và để phần nào đánh thức những ai còn ngũ mê chưa chịu tĩnh thức hoặc đã thức dậy rồi mà lạc đường chưa biết lối ra. Trân trọng mong các bậc minh sư đóng góp ( Nắng Chiều 2 )

Posted: 12/7/2004 5:06:05 PM

VC khong coi trọng trí thức, vì vậy nuoc VN mạt rệp so với lân bang. Những tên VC có chút kiến thức vào đây cảm thấy xấu hổ nên không dám lên tiếng, chỉ có vài tên VC mạt hạng, cùi không sợ lở, nên mới viết vài tiếng thô tục chửi bậy cho đỡ tức, vì chúng sợ ngày toàn dân VN vùng dậy lật đổ Cộng nô, chúng không biết số phần của bọn chúng sẽ ra sao. Đáng thương thay cho mấy kẻ hèn kém đó. Hoàng Vân

Posted: 12/7/2004 7:15:18 PM

Cuộc chiến đấu cho tự do dân chủ thật sự của VN còn dài , và nó không đơn giản . Nhưng nhứt định là chính nghĩa phải thắng gian tà . Hởi những ai có lòng yêu nước thương nòi dù ở trong hay ngoài đất nước VN hãy tiếp tục bền tâm phấn đấu với những phương tiện sẵn có của mình về vật chất cũng như tinh thần . Hãy cố gắng học hỏi liên tục để theo kịp trào lưu tiến hóa của xã hội , cũng như phải bình tĩnh vận dụng trí thông minh và lòng quả cảm của mình để bảo vệ trước hết là bản thân và gia đình trong lúc âm thầm họat động cho chính nghĩa , đừng vì quá ham danh lợi mà sụp hầm của kẻ thù CSVN . Kiên nhẫn chờ đợi và tiến từng bước một vững chắc . Rồi vinh quang sẽ đến với đất nước VN trong đó có công lớn lao của bạn . Việc gì đến nó sẽ đến muốn nhanh hơn cũng không được , mà khi nó đã đến rồi thì bạn muốn nó dừng lại cũng không được luôn. Sẽ có một biến cố quan trọng , nó là một giọt nước sau cùng sẽ làm tràn ly nước ( tức nước vỡ bờ ) và lúc đó chuyện gì sẽ xảy ra chỉ có trời biết !!!. Phương án hành động của những tâm trí cao rộng trên toàn thế giới sẽ âm thầm tạo nên ngọn lửa mồi đốt cháy CSVN . Phương án ấy sẽ không bao giờ được viết trên trang lưu bút cũng như bất cứ nơi đâu vì điều đó như là thiên cơ bất khả lậu . Bạn nên nhớ , dân là gốc ý dân là ý trời, tới chừng đủ nhân duyên thì sự kiện sẽ bộc phát, lúc đó tự nhiên mỗi người trong chúng ta sẽ tự biết mình phải làm gì . CSVN phải lắng nghe vì sẽ có lợi cho bản thân và gia đình bằng cách nhanh chóng xoay chiều để đừng tiếp tục đi vào đường hầm không lối thoát tạo nhiều ảnh hưởng nguy hại khủng khiếp cho nhân dân VN trong đó các bạn là những người lãnh đủ mọi trách nhiệm .( Hoàng Hôn Tím 3 )

Posted: 12/7/2004 7:35:10 PM

Kính Gởi Đảng CSVN : Quí vị nên nhớ những người đang đấu tranh cho dân chủ tự do không phải là kẻ thù của đảng CSVN , sao đảng lại tối tăm mà giam giữ họ . Họ càng bị cô lập , càng bị bóp nghẹt tiếng nói , với mục đích cho chế độ của quý vị được yên trị thì kết quả sẽ hoàn toàn đi ngược lại ,có phải chăng là nó càng giúp cho họ ( những người đấu tranh cho tự do dân chủ đang bị giam cầm ) được sáng danh hơn!!! , lòng dân VN càng căm thù nhiều hơn và sẽ nhanh chóng tìm mọi cách để lật đổ chế độ tham tàn ích kỹ chỉ phục vụ và cũng cố cho một số người trong đảng CSVN mà lãng quên đi quyền lợi tối thượng của đất nước trước tình hình của thế giới cực kỳ nghiêm trọng . Kẻ thù chính đã có hơn ngàn năm lịch sử nhản tiền đang tiến sát ở bên lưng quý vị để sẵn sàng đồng hóa và xoá sạch tất cả truyền thống bất khuất của dân tộc chúng ta . Hãy nhanh chóng thấy cho được kẻ thù chung của người quốc gia hay cộng sản đang ở đâu rồi quyết định sáng suốt tìm cách trở về với chính nghĩa ( Xuân Hy Vọng cẩn ký )

Posted: 12/7/2004 9:33:11 PM

toi la 1 nguoi dan Viet Nam nam nay toi vua tron 20 tuoi toi cung vo tinh doc trang web cua cac ong va voi tu cach cua 1 nguoi dan va 1 thanh nien yeu nuoc toi muon noi rang cac ong la nhung ke vo liem xi nhat the gioi nay boi chinh nhung loi le tro tren xuyen tac bop meo bap ba cua cac ong toi that su vo cung kinh ngac boi tu be den gio toi chua tung thay 1 loai dong vat ban thiu nao lai co the tuon ra nhung loi le don mat nhu cac ong dung co tim hieu toi la ai ma cac ong hay nhin vao thuc te su thay doi tot dep ma dang va chinh quyen dem lai cho nguoi dan that su toi khong mong muon nao hon the toi muon noi 1 dieu rang che do cua cac ong da qua tu lau va nhung cai gi da thoi nat thi dung co khoi phuc lai vo ich hay tu bo nhung y dinh ngu xuan do di neu cac ong la 1 nguoi Viet Nam yeu nuoc thuc su thi hay dong gop cho dat nuoc dat nuoc toi luon giang rong caanh tay tha thu cho nhung dua con lam lac nhu cac ong toi thuc su rang neu nhu khong phai toi doc trang web nay ma dang nghe cac ong thuyet giang thi du co chet toi cung phi 1 bai nuoc bot vao mat cac ong toi cam thu nhung loi le bay ba cua cac ong

Posted: 12/7/2004 9:33:21 PM

Posted: 12/7/2004 9:33:30 PM

Posted: 12/7/2004 9:33:40 PM

Posted: 12/8/2004 2:23:56 AM

dung la mot lu ngu

Posted: 12/8/2004 6:10:12 AM

Rõ là ánh sáng và bóng tối . Khi bạn đang có quyền hành trong tay và đang sống trong giàu sang sung sướng thì khó mà thấy được những ai đau khổ đang lầm thang tủi nhục ở ngoài ( người dân thấp cổ bé miệng )! !! Chúng tôi không cần bạn mở rộng vòng tay đâu nhé . Lời lẻ của bài viết phía trên còn cách xa sự thật quá . Nhưng cũng không sao , bạn là những người đang đóng "vai ác" của CSVN trong vở kịch dài bằng nước mắt của người VN trong 50 năm qua. Mà đã đóng vai ác rồi thì dù có là nghệ sĩ hay cũng bị mấy bà già chửi và đôi khi còn lãnh vỏ chuối thúi vô mặt . Hãy diễn xuất khá hơn cho thật nổi bậc " vai ác" để cho tuồng hát có giá trị nhé !!, rồi hậu quả trong thực tế sẽ thuộc về ai bạn hãy chờ xem ? ( nên nhớ là ác lai ác báo nhé !!! ) ( Cù Lần 1 ký tên )

Posted: 12/8/2004 9:40:36 AM

che do cs da dung truoc nguy co suy do, tai sao chung ta khong ra tay tieu diet chung bang suc manh cua nhan dan, ma cu noi thi den bao gio chung suy do duoc ,chung ta hay vu trang tieu diet chung la con duong nhanh nhat,c´hu noi da 30 nam ma chung no chua do duoc Chung ta nen choien dau bang suc manh cua tinh than va vu trang ,csvn no do nhanh lam nguoi vnyeu nuoc

Posted: 12/8/2004 9:42:50 AM

Posted: 12/8/2004 10:42:03 AM

CAM TUONG CUA MOT THANH NIEN GUI LS NGUYEN HOANG DUYEN SAU KHI DOC BAI VIET “TOI SE HAT TO” CUA LUAT SU NGUYEN HOANG DUYEN DANG TREN VIET MERCURY SO 306 NGAY THU SAU 3-12-2004 Chao Luat Su Nguyen Hoang Duyen, Toi da doc qua bai viet cua ong cung nhu duoc nghe qua lan song phat thanh chuyen mon “lang xe” ca si tu Viet Nam qua My de trinh dien. Toi la mot thanh nien tre sinh tai Viet Nam, duoc huong Tu Do cua che do Cong Hoa va phai chiu dung su dan ap cua che do thoi tha cong san Ha Noi. Toi hieu the nao la Tu Do va Dan Chu. Toi muon hoi ong mot so cau hoi: 1- Tien “cat xe” trinh dien cua ca si Viet Nam co phai dong thue hay khong? Hay tien do se vao tay nhung ten cong san nam vung de them phuong tien lung doan cong dong ty nan? Neu Cong Dong Ty Nan Cong San khong chong doi thi cong san Ha Noi se con thao tung Cong Dong Viet Nam ty nan den the nao nua? Ca si Lam Truong qua Hoa Ky hat xong, quay ve Viet Nam, di hat cho " Chien dich chong My de kien thua cac cong ty My ve chat doc mau da cam ". Ong khong thay cai guong cua tai tu Don Duong do sao? Cong Dong Ty Nan chong doi, la chong doi giao luu van hoa mot chieu cua cong san Ha Noi, neu cong san co Tu Do thi hay de cho cac ca si o hai ngoai ve hat cac bai ca dau tranh cho Dan Chu va Tu Do di? Cac BS Nguyen Dan Que, Pham Hong Son va cac nguoi khac chinh la nhung can bo va vien chuc cua che do Cong San chi vi tranh dau cho Tu Do, Dan Chu ma bi Cong San giam cam, dan ap. Ong la mot luat su (khong biet xuat than tu dau, co duoc huong on nghia va biet dai cua chinh phu Viet Nam Cong Hoa de khi cac chien si phai ngay dem gian kho, hy sinh ca sanh mang va hanh phuc ca nhan dau tranh chong cong san thi ong duoc di hoc lam luat su khong? Ong la luat su ma ong khong biet moi nguy hiem cua che do Cong San Viet Nam, khong biet la chung dang kem che su tien bo cua dan toc Viet Nam, dang dan ap nhan quyen va ton giao tai Viet Nam sao ma khong thay ong len tieng “gop loi tranh dau”? Nguoi ta noi gioi luat su hoc luat, trong do co mon chinh tri hoc, ma sao gio nay ong van khong hieu biet gi ve chinh tri vay? Ong co biet ong Nguyen Chi Thien, mot chien si tranh dau cho tu do dan chu, cho nhan quyen, tuc cho quyen lam nguoi khong? Ong co biet tai sao ong Nguyen Chi Thien da bi Viet Cong giam cam gia nua cuoc doi trong gong cum cua chung khong? Cai gi lam ong Nguyen Chi Thien phai hy sinh nhu the? Co phai Viet Cong da coi nguoi dan Viet Nam khong phai la nguoi do do ong Nguyen Chi Thien va bao nguoi khac phai tranh dau cho quyen lam nguoi khong? Luat su co biet ong triet gia cua Phap, Bertrant Rusell, khong nhi, ong triet gia ma nha tho Nguyen Chi Thien, khi doc duoc nhung loi cua ong ta, nguoi song ben ngoai gong cum cong san da len tieng ca ngoi, ung ho VC ngay xua, da viet may cau tho tang ong ta khong? “Ong Bertrant oi! Ong la tri thuc troi Tay, Ong la tri thuc ma ong dan lam sao?” Ong Bertrant sau khi bi ong Nguyen Chi Thien dat cau hoi Ong Bertrant Rusell la nguoi Tay, nguoi Phap, ong ay chua song trong chien tranh Viet Nam, chua song duoi gong cum cong san thi ngu dan nhu vay thi con hieu duoc, con luat su song o dau trong thoi chien tranh Viet Nam? Ong song o dau khi Viet Cong dan ap, ban giet nhan dan Viet Nam khi chung chiem duoc mien Nam nam 1975? Ong co biet nhung nguoi ngu toi, da lam ma ung ho Viet Cong nhu Jean Paul Satre, Simone de Beauvoir, nhu Jane Fonda sau nay con biet hoi loi, len tieng chong che do VC, con ong la luat su, la tri thuc, chua thay ong len tieng mot lan nao tranh dau cho nhan quyen Viet Nam? Ong la mot Luat Su, chac ong khong co thoi gian de doc va nghe tin tuc ve su dan ap Tu Do Ton Giao tai Viet Nam, hay la Tu Do ve Bao Chi trong nuoc. Cong Dong ty nan chong cac trinh dien cua cac ca si o Viet Nam qua la mot hinh thuc cho Bac Bo Phu Ha Noi biet rang cong dong Viet Nam Ty nan Cong San khong de gi chap nhan mot che do thoi nat va mat tinh nguoi nhu vay, chu khong han la chong cac ca si don thuan nhu ong nghi vay. Cong Dong chong nhung the luc den toi dang sau san khau dang loi dung cac ca si nay de trat phan, to son cho che do VC, dang thi hanh Nghi Quyet 36 cua VC do, luat su co biet nghi quyet 36 cua VC khong? Chang le ong mo ngu? 2- Tai sao Cong Dong co nhung loi chong doi dien vien he Hoai Linh va Huong Lan khong? Hoai linh khi ve Viet Nam trinh dien da phat bieu nhuc ma Cong Dong ty nan Viet Nam, hay ca si Huong Lan v..v da phat bieu mot cach vo y thuc nhu the nao khong? Chac ong cung khong nghe, khong doc duoc nhung loi ay? Ong la Luat Su , ong cung hieu rang o Hoa Ky la mot xu so Tu Do, khi bieu tinh phan doi la mot su tu nguyen, khong ai bat buoc ai di bieu tinh, ong dung nen viet ra nhung dieu phat bieu cua mot nguoi ma "vo dua ca nam "chu truong cua Ban To Chuc Bieu Tinh khong chu truong nhuc mai ai ca. Ong cung dung dua ra "mot hinh anh cua ong “cuu thieu ta” nao do. Thieu gi Tuong, Ta da phan boi va hen nhat truoc mat quan thu theo kieu: Chong cong thi chang thay dau, Nat tren ninh duoi, guc dau, cong duoi, Thay Cong xun xoe nhu ruoi Xo nha “len lop” nhung nguoi dau tranh… Ong co biet khong, khi ong viet dieu nay ra, thi dam Viet Cong nam vung se vui mung lam, vi chung da duoc loi to, “bat chien tu nhien thanh” va chung cung mung vi chung no da thay la con co nhieu nguoi nhu ong va ong Thieu Ta “treâ traïch” giong nhu triet gia Bertrant Rusell va chung con loi dung duoc de tuyen truyen cho che do vo nhan va thoi tha cua chung. Ong nghi sao? Khong biet ong ra di “ty nan” truoc nam 1975 hay sau 1975? Ong co song duoi gong cum cong san khong? Co nhieu nguoi mien Bac song duoi gong cum cong san tu nam 1954, sau nam 1975 vao mien Nam da cho biet, ngoai Bac rat cam thu Viet Cong, chi hy vong mien Nam ra giai phong mien Bac, khi nghe mien Nam bi thua Cong San thi da khoc khong? Tai sao Cong Dong ty nan lai quy men nu ca si Thai Thanh vi sau 1975 ba da khong hat va khong cong tac voi bao quyen cong san Ha Noi, con doi voi ca si Bach Tuyet , ca si Thanh Lan thi khac khong? Toi la mot thanh nien tre cuong quyet se tiep tuc noi tiep cac bac cha anh dau tranh cho mot Viet Nam co Tu Do va Dan Chu, tranh dau cho quyen lam nguoi cua toan dan Viet Nam. Toi chi muon noi voi ong rang, ong dang hanh nghe Luat Su phuc vu cho quyen loi cua dong huong ty nan cong san chu khong phai dang phuc vu cho bon Viet Cong nghe ong! Con neu ong yeu che do cong san, va thay che do cong san la tot thi ong nen ve Viet Nam song voi chung, phuc vu cho chung… Hy vong, neu ong lam duoc nhu vay, cam doan chi mot nam sau ong se giong nhu mot vi tri thuc, ban cua ong Nguyen Khac Vien o mien Bac sau nam 1954, da bay muu tinh ke de “duoi” dua con ngu dai nghe loi Ho Chi Minh lua gat “ve phuc vu dat nuoc, xay dung xa hoi chu nghia ra khoi nuoc ngay tuc khac. May ma nguoi con do khon ngoan con biet “tuong ke tuu ke” ma thoat khoi gong cum Viet Cong. Mong ong luat su se mau duoc sang mat nhu nhac si mu Van Vi. Toi san sang tranh luan voi ong o bat cu mot dien dan nao neu ong co the danh thoi gian de tranh luan voi toi. Ly Tuan

Posted: 12/8/2004 10:53:05 AM

Xin quý vị hãy tha thứ cho cậu bé 20 tuổi nào đó giống như một con ếch ngồi đáy giếng đã chịu sự đầu độc của VC từ bao năm qua khi chúng nói xấu "Mỹ Ngụy" vì cậu bé đó chỉ biết có một giọng điệu ca ngợi Đảng trên tất cả các báo chí truyền thông do đảng nắm giữ, mà không biết rằng VN đã tụt hậu vô cùng so với thế giới bên ngoài do sự ngu si dốt nát của một đảng bần cố nông do những kẻ vô học như tên thiến heo Đỗ Mười và tên cai phu đồn điền Lê Đức Anh làm trùm, đã hại dân hại nước trong bao năm qua, nhưng mà ngoài mặt vẫn tuyên truyền láo khoét đầu độc giới trẻ về Mỹ và chính quyền VNCH trước 75. Xin hãy tha thứ cho một đứa bé trẻ người non dạ. Hoàng Vân

Posted: 12/8/2004 10:58:27 AM

Xin quý vị bấm vào ðây ðể nghe hai bài hát mới của Hoàng Vân: TỰ DO HAY LÀ CHẾT và GIỮ VẸN BIÊN CÝÕNG LÃNH HẢI SÕN HÀ: http://vietnam-on-line.com/anhduong/audio/TuDoHayLaChet2.wma

http://vietnam-on-line.com/anhduong/audio/GiuVEnBienCuong2.wma

Posted: 12/8/2004 11:13:38 AM

CÂY KÉO SỞN TÓC HOA HẬU NGUYỄN THỊ HUYỀN VÀ CHỨC CHỦ TỊCH 4 NĂM CỦA LÊ THANH HẢI * * * (Đứng Dậy , 08/12/2004) Gần cuối năm , được dịp rôm rả về chuyện bàn dân thiên hạ , dân trong nước đang truyền nhau nghe những mẫu chuyện khá hấp dẫn và đắng cay . Câu chuyện đầu là người ta nói về cây kéo từng sởn trụi tóc cô hoa hậu Huyền thuộc top 15 đang được một hoạn thư ở Hải Phòng khoe khắp nơi cho người ta xem . Thành phố hoa phượng đỏ khá là đỏ với hai cô hoa hậu Mai Phương bỏ nhà đi bụi với con giám đốc công an thành phố và nay thì đến cô Huyền từng cặp bồ với một đại gia ở Hải phòng và bị bà hoạn thư của ông ta sởn tóc đến tận tai . Theo người dân thì Hải Phòng vốn không có thế mạnh về mỹ nữ mà thế mạnh của nó là buôn lậu và và trung điểm vận chuyển nô lệ nữ sang Trung Quốc . Thế mà mảnh đất đến Vua ngày xưa cũng sợ thì nay đang tụ nhiều mỹ nữ bị sởn tóc về đây , khá hay . Câu chuyện thứ hai là câu chuyện về trường Ngô gia Tự ở quận 8 đang chính thức gửi đơn đến tận Hà Nội hỏi vì sao suốt 4 năm làm chủ tịch uỷ ban nhân dân Thành Phố , ăn mập thây ra , mặt phì nộn đi mà Lê Thanh Hải vẫn để cho khu vực quận 8 ngập nước đến nỗi thầy và trò trường và dân sống ở quận nội ô sát quận 1 hàng ngày phải di chuyển bằng xuồng ????. Kẻ làm chẳng ra gì , nói hay hơn làm như Phạm phương Thảo , như Lê Thanh Hải chỉ vì quen và thế lực với Kiệt , chịu nghe lời Lê dức Anh mà dù vô trách nhiệm trước dân vẫn leo chức đều đều quanh năm ? . Sinh viên trong nước đang hỏi , cơ chế nào giám sát bộ máy công quyền vô trách nhiệm của đảng cộng sản ? . Chỉ có phá bỏ chế độ độc tài này thì mới trị được những kẻ vô lương tâm trên .

Posted: 12/8/2004 8:08:46 PM

Cho HOÀNG VÂN : 1/ Okay dồng ý tha thú cho một dúa bé trẽ nguòi non dạ ( tại vì ông cha ta có câu , gần mục thì den gần dèn thì sáng ) OK tha :-) . vì nhũng con cóc õ tận cùng dáy giếng chĩ biết Ông tròi chĩ bàng mịêng giếng mà thôi , và hon nũa 20 nam chì có biết ca ràng ( Tỗ quốc oi an cũ mỳ mà dánh mỹ )nhung thật phũ phàng cho dù có cũ mỳ mà an thì cũng tạm là duọc di , nhung cái chính là con cóc làm sao dễ ra khõi hang kiếm cũ mỳ dễ an mà dánh mỹ ??? ( cóc thật là bố lếu ). 2/ Vô cùng cãm xúc khi nghe nhũng bai ca cũa HV , có bài nào cho nhũng con cóc không ? hy vọng HV có nhé , chào thân mến ( lính miền cao )

Posted: 12/9/2004 6:32:12 AM

Cơ chế nào giám sát bộ máy công quyền vô trách nhiệm của đảng cộng sản ? . Chỉ có phá bỏ chế độ độc tài này thì mới trị được những kẻ vô lương tâm (Đúng vậy thôi )

Posted: 12/9/2004 6:38:23 AM

Bạn là những người đang đóng "vai ác" của CSVN trong vở kịch dài bằng nước mắt của người VN trong 50 năm qua. Mà đã đóng vai ác rồi thì dù có là nghệ sĩ hay cũng bị mấy bà già chửi và đôi khi còn lãnh vỏ chuối thúi vô mặt . Hãy diễn xuất khá hơn cho thật nổi bậc " vai ác" để cho tuồng hát có giá trị nhé !!, rồi hậu quả trong thực tế sẽ thuộc về ai bạn hãy chờ xem ? ( nên nhớ là ác lai ác báo nhé !!! )

Posted: 12/9/2004 7:14:06 AM

Posted: 12/9/2004 7:25:04 AM

Cuộc chiến chống CSVN là một "cuộc chiến chưa tàn" ( NguyỄn Xuân Vinh )

Posted: 12/9/2004 10:11:59 AM

Bắt giam những chiến sĩ tranh đấu cho tự do dân chủ là bạn không thể trói buột những tư tưởng phóng khoáng vượt trội hơn nhiều người của họ ( Nguyễn Vũ Bình .v.v..). Họ là những người quá tha thiết với chân lý , nó như là một sự hấp dẫn tự nhiên !!!. Sự giam cầm hoặc bức hại họ sẽ không làm chùn bước những tư tưởng anh hùng đã và đang tiếp tục đấu tranh cho tự do dân chủ VN . CSVN đã vô tình làm sáng danh thêm cho những chiến sĩ ấy và làm rõ nét thêm sự độc tài và độc đoán của mình ( CSVN ) . Tôi chống anh không có nghĩa là tôi muốn giết anh !!!???, điều nầy sẽ gây mối hận thù truyền kiếp ( nhân quả ). Tôi chống anh vì sự độc tài độc đoán đang ngự trị trong anh hoặc trong những người cùng phe cánh với anh ( Mong các anh hiểu được điều nầy ). Biện pháp bắt giam không được xét xữ hoặc xét xữ bất công như hiện nay chỉ phần nào giúp cho sự yên trị của quí vị, nhưng phần lớn ngược lại nó có tác hại rất nghiêm trọng là lòng tin của nhân dân VN vào chính quyền hiện tại ( CSVN ) sẽ mất đi !!!. Các bạn đã và đang vô tình tạo nên những bất công cho xã hội , những mâu thuẫn ngày càng lớn trong nội bộ đảng ( CSVN ). Đừng thấy nhân dân VN bị bạn bóp nghẹt tiếng nói tự do , họ không thực sự nói được vì cơ chế độc tài của bạn , là họ sẽ dễ dàng đồng ý với bạn đâu . Rồi bạn sẽ đón nhận một quả bom nổ chậm đấy !!! Và vô cùng nguy hiểm , sức ép càng lớn ( sự đàn áp nhân dân ... ) thì sức công phá càng dữ dội , tới chừng đó không một thế lực nào cản nổi . ( Một lời nguyện cầu cho quê hương VN mau ra khỏi cơn ách nạn ,Hoàng Hôn Tím 11 )

Posted: 12/9/2004 11:04:18 AM

Tự Do Dân Chủ thực sự là món quà hết sức quí giá mà thượng đế sẽ ban cho loài người thông minh và bác ái , phải vì hạnh phúc mọi người không phân biệt . Tự Do Dân Chủ Thực Sự sẽ cũng không đến với dân tộc Việt Nam ta nếu chúng ta còn quá nhiều tư tưởng độc tài độc đoán , quá ích kỹ tham danh cầu lợi chỉ nghĩ đến vật chất nhiều hơn mà muốn bão vệ chúng nó (danh lợi) mãi. Nên nhớ là cái hư danh chỉ tạm thời rồi sẽ bị người đời phỉ nhổ , còn vật chất phi nghĩa sẽ không bền vững với thời gian , chỉ có lòng trung thành tha thiết với quê hương là mong được góp phần cho tự do hạnh phúc mọi người( nó như là sự hấp dẫn tự nhiên ??!!) mới tồn tại mãi mãi trong tâm khảm mọi người .( VN041 )

Posted: 12/9/2004 1:07:16 PM

chung ta hay tiep tuc dau tranh vachac chan csvn se suy do trong nay mai, vi ban chat cua bon chung la hung tan, ta phai lam nhieu hon nua thi cs se do nhanh thoi Tran NGOC

Posted: 12/9/2004 1:41:47 PM

Cuộc chiến chống CSVN là một "cuộc chiến chưa tàn" ( Giáo Sư Toàn Phong Nguyễn Xuân Vinh chủ tịch Tập Thể Chiến Sĩ VNCH Hải Ngoại ). Đúng vậy , Vì đó là cuộc chiến đấu có chính nghĩa thấy rõ, phải cố gắng làm thế nào cho dân VN trong cũng như ngoài nước thấy được chính nghĩa đó , từ đó mới lấy thêm niềm tin từ dân tộc ta để đoàn kết chống lại độc tài CSVN.( một chiến hữu VNCH )

Posted: 12/9/2004 2:20:19 PM

Sự hấp dẫn nào đã cấu thành VNCH trước 1975 ??? Và sự hấp dẫn nào sẽ cột chặc ( keo sơn gắn bó ) những anh hùng " Vì Tự Do Thật Sự Cho Việt Nam " hôm nay và mai sau ??? Hãy anh dũng tiến lên và siết chặc vòng vây để sớm bắt kẻ thù phải cúi mặt !!!.( Cù Lần Lửa 8 )

Posted: 12/9/2004 8:27:06 PM

Có giỏi sao không về Việt Nam chống Cộng ? dinh minh anh , viet unity group

Posted: 12/9/2004 8:31:45 PM

Dinh Minh Anh - dinhanhminh@yahoo.com Những ai có dịp đọc báo hay nghe đài Việt ngữ ở hải ngoại, dù chỉ một lần, đều không thể tránh khỏi cụm từ “Cộng sản Việt Nam”, hay có khi, có lẽ vì tiết kiệm giấy mực, họ viết tắt thành “CSVN”. Không biết cụm từ này được dùng tự bao giờ, nhưng chắc chắn là nó có tuổi đời trên hai mươi năm. Qua nhiều năm như thế, nó đã biến thành một nhãn hiệu cho Việt Nam, và trở thành một cụm từ quán tính, nhất là trong với giới báo chí tuyên truyền chống Việt Nam. Những người này sẵn sàng đồng hóa, khái quát hóa tất cả những gì từ Việt Nam thành những gì từ “Cộng sản Việt Nam”. Thành ra, những văn nghệ sĩ, khoa học gia, học giả, v.v..., dù chẳng phải là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, nhưng vì sinh sống ở Việt Nam, nên họ đều bị cho cái nhãn hiệu “Cộng sản Việt Nam” phía sau tên gọi nghề nghiệp của họ. Nhạc sĩ từ Việt Nam thành “Nhạc sĩ Cộng sản Việt Nam”; nhà sử học sinh sống ở Hà Nội là “Sử gia Cộng sản Việt Nam”. Có khi sản phẩm được sản xuất từ Việt Nam cũng trở thành sản phẩm của “Cộng sản Việt Nam”. Tin tức từ Việt Nam đều được “Cộng sản Việt Nam” hóa. Có nhiều báo, khi lấy tin tức từ Việt Nam, họ chỉ việc truy nhập internet, vào các trang nhà bên Việt Nam, cóp nhặt những bản tin ngắn về máy computer, rồi dùng “Microsoft Word” thay đổi những chữ “Việt Nam” thành “Cộng sản Việt Nam”; “Công an” thành “Công an CSVN”; “Thành phố Hồ Chí Minh” thành “Sài Gòn”; v.v... và có ngay một bản tin y như họ đã có mặt ở trong nước! Có người siêng năng hơn thì chịu khó thay đổi vài chi tiết để bản tin phản ánh tình trạng xã hội Việt Nam tồi tệ hơn. Chẳng hạn, bản tin trên VNAgency (trong nước) cho biết “Ngân hàng phát triển Á châu sẽ cho Việt Nam vâ 21 triệu USD để khôi phục và nâng cấp đoạn đường dài 83 km từ Đông Hà đến cửa khẩu quốc tế Lao Bảo nằm trên quốc lộ 9”, thì Việt Báo (số ra ngày 28/5/2002) lại sửa thành “ADB cho CSVN vay 623 triệu đô, nâng cấp xa lộ, hải cảng”! Chú ý “CSVN”, con số 21 triệu và 623 triệu, và “hải cảng”. Đọc đến đây, có người chắc hỏi việc dùng cụm từ này có vấn đề gì đâu, vì Việt Nam là một nước do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Nhưng trong thực tế, cụm từ này có nhiều vấn đề, và nó có lẽ nằm trong một chiến dịch tuyên truyền mà những người chống cộng sáng chế ra để duy trì sự phân biệt người Việt Nam trong và ngoài nước, hay thậm chí duy trì lòng thù hận giữa hai bên. Vấn đề thứ nhất của cụm từ này là nó phản ánh sai về chế độ ở Việt Nam. Tên gọi chính thức của Việt Nam hiện nay là “Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”, chứ không phải “Cộng sản Việt Nam”. Dù chính phủ Việt Nam do phần lớn các đảng viên của Đảng Cộng sản Việt Nam cầm đầu, nhưng không phải ai trong chính phủ cũng là đảng viên của Đảng Cộng sản Việt Nam. Do đó, cụm từ “Cộng sản Việt Nam” thiếu tính chính xác. Điều đáng chú ý là báo chí Việt ngữ ở hải ngoại chỉ thêm từ “Cộng sản” cho Việt Nam, nhưng họ không gọi như thế cho các nước theo Xã hội chủ nghĩa khác như Trung Quốc, Bắc Hàn, Cuba, Lào, v.v… Điều này nói lên tính cá nhân của những người chống Việt Nam, vì họ chỉ chống Việt Nam, chứ không hẳn chống thể chế những nước trên. Thực vậy, trong quá khứ, giới báo chí Việt ngữ hải ngoại đã từng hỷ hả, vui mừng khi thấy Trung Quốc tấn công Việt Nam, khi thấy bọn Pol Pot giết chết lính Việt Nam, vì họ vẫn chủ trương “kẻ thù của kẻ thù là bạn ta”. Nó còn thể hiện một đặc tính “khôn nhà dại chợ” của giới truyền thông Việt ngữ hải ngoại. Người Việt vượt biên không thích chế độ cộng sản. Một số người Việt tỵ nạn là những sĩ quan, nhân viên của chế độ Việt Nam Cộng hòa cũ, và là nạn nhân của chế độ “Học tập cải tạo” của Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Ngược lại, nhiều người cộng sản (hay đang cầm quyền ở Việt Nam) là nạn nhân của chế độ Việt Nam Cộng hòa cũ. Sau 1975, “ngụy” là từ mà Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam dùng để chỉ những sĩ quan, nhân viên của chế độ Việt Nam Cộng hòa cũ. Khi ra nước ngoài, những người thuộc chế độ Việt Nam Cộng hòa cũ gọi Việt Nam là “Cộng sản Việt Nam”. Nhưng nay, trong khi ở trong nước người ta không còn dùng “ngụy” nữa, thì ở hải ngoại, cường độ dùng “Cộng sản Việt Nam” lại gia tăng. Điều này nói lên sự thiếu tự tin (insecure) và phản ánh một phức cảm tự ty của giới truyền thông Việt ngữ hải ngoại. Vấn đề thứ hai là cụm từ “Cộng sản Việt Nam” được dùng để stereotyping, hay rập khuôn, chia cách người Việt trong nước và người Việt ở ngoài Việt Nam. Con người có thói quen thích chia thành nhóm, thường là “ta” và “họ”, “us” và “them”. Qua cách dùng chữ này, cái ấn tượng “ta” ở đây là những người tốt, và “họ” là những người xấu được hình thành một cách tự động trong tiềm thức của người đọc / nghe. Hàm ý cách đặt nhãn hiệu như thế là để “ta” đối xử với “họ” bằng một thái độ ngờ vực, nghi kỵ, và có khi bạo động. Gắn một cái tên, một nhãn hiệu là một biểu hiện của quyền thế, bởi vì chữ nghĩa thường được gắn liền với nghĩa rộng mang tính văn hóa, xã hội và quyết định thái độ mà người tiếp nhận hiểu nó. Người Âu châu có thời gọi người Phi châu là “Negroes” (từ tiếng Tây Ban Nha có nghĩa là “đen”). Người Mỹ da trắng sau này đổi thành “Colored” để phân biệt với người da trắng. Có khi người da trắng còn dùng chữ xúc phạm hơn, “nigger”, để nói người Mỹ gốc Phi châu. Những từ này (negroes, black, Colored, hay nigger) được dùng với hàm ý tiêu cực, để cho người đọc/nghe cảm nhận đây là một nhóm người gây ra nhiều tội phạm trong xã hội, thất nghiệp, ít học, và các vấn đề xã hội khác. Những tay kỳ thị chủng tộc cũng từng dùng cách phân định này khi họ muốn nói xấu người Việt tỵ nạn ở các nước Tây phương. Ở đây, những người chống Việt Nam bắt chước theo những tay kỳ thị chủng tộc, tạo nên một nhóm người “họ” (nhóm “Cộng sản Việt Nam”), để cho “ta” (người đọc / nghe) cảm thấy mình khác họ (mình tốt, họ xấu), và từ đó làm cho “ta” có thái độ bất tín, dèm pha “họ”. Thật vậy, “Cộng sản Việt Nam” được giới báo chí Việt ngữ ở hải ngoại phù thủy hóa thành những độc quyền, đảng trị, không có nhân quyền, tham nhũng, hối lộ, mánh mung, bất công, lưu manh, lường gạt, vô đạo đức, bế tắt, nghèo nàn, lạc hậu, ngu xuẫn, giả dối ... [độc giả có thể thêm mà không sợ sai!] Ngược lại, “ta” là “quốc gia”, là dân chủ, vì dân, độ lượng thương dân, pháp trị, tôn trọng nhân quyền, công bằng, trong sạch, chí công vô tư, đạo đức, thịnh vượng, văn minh, thông minh, bằng cấp cao, học hành tài giỏi … Nói tóm lại, bất cứ chữ gì xấu xa nhất, ghê tởm nhất, đê tiện nhất, quái gở nhất, hoang đảng nhất ... đều có thể dùng cho “Cộng sản Việt Nam”; và những cụm từ nào tốt đẹp nhất, cao thượng nhất, thanh nhã nhất, “kêu” nhất ... đều có thể dùng cho “ta”. Nhà xã hội học Pierre Bourdieu từng gọi những cụm từ loại này là “ý-tưởng-đã-qua” (“the already-thought”). Người đọc cảm thấy như mình đang bị những người đạo đức [có thể là giả] đang lải nhải, lảm nhảm lên lớp về những điều mà ai cũng biết là xuyên tạc. Vì tính rẻ tiền của chúng, người đọc / nghe còn cảm thấy sự thông minh của mình, ở một mức độ căn bản, đã bị lăng mạ. Nhiều người Việt lúc còn ở trong nước là những quan chức có quyền thế, có người từng giữ các chức vụ có thể chi phối đến hàng triệu người dân. Tuy nhiên, sau khi rời Việt Nam, sống ở hải ngoại, họ là những người mất hết quyền lực mà họ từng có trước kia. Một cách quân bình lại quyền lực mà họ đã mất là qua chữ nghĩa, vì chỉ có chữ nghĩa mới có thể đem lại cho họ một tâm lý quyền lực. Vì thế họ viết và nói rất hăng; dùng những cụm từ cực kỳ mạnh và xác định; và phân chia “Cộng sản Việt Nam” với “Quốc gia” một cách cụ thể và đơn giản như trắng với đen, hay thù với bạn. Những người “Quốc gia” này không cần biết những gì mình phát biểu là đúng hay sai, vì tính chính xác không phải là yếu tố quan trọng cho mục đích phục hồi quyền thế. Những người này tự biến mình thành những con vẹt, hết ngày này sang tháng nọ, lảm nhảm “Cộng sản Việt Nam” như một quán tính và hy vọng rằng cộng đồng sẽ tin vào những gì họ nói. Có lẽ, điều này cũng không đến nổi tệ, bởi vì “Cộng sản Việt Nam” phản ánh sự thành công của những sáng tạo ra nó để ngu dân trong một cộng đồng. Nhưng vấn đề là cụm từ này ngày nay cho người đọc / nghe một cảm giác giả tạo về thế giới thực ở Việt Nam. Những từ ngữ theo quán tính, những cụm từ “mì ăn liền”, những câu văn phải đạo chỉ là những lời phát biểu lém lĩnh thay vì lịch thiệp, hàm chứa sự lưu manh thay vì thân thiện. Có thể nói, do đó, “Cộng sản Việt Nam” là một cụm từ có tính sáo ngữ được hiểu như là sự liến thoắng nhằm vào mục đích lôi cuốn và xuyên tạc, thay vì cho người đọc / nghe một sự thực.

Posted: 12/9/2004 8:36:18 PM

DINH MINH ANH - dinhanhminh@yahoo.com BỨC XÚC VỀ MỘT LÁ CỜ (Lá cờ chết) . Trước hết xin được định nghĩa hai chữ “bức xúc”. Theo Từ Điễn Tiếng Việt thì bức xúc có nghĩa cấp bách lắm, yêu cầu phải được giải quyết ngay. Còn ”lá cờ chết” thì nhiều người hiểu là lá cờ dù có được các tay phù thủy đặt bàn hương án khấn vái suốt một nghìn năm nữa thì lá cờ đó vẫn không sao sống dậy được hay có thể ví von mà nói rằng đó là “lá cờ chiến bại” của những người vô tổ quốc ! Những người hay xuyên tạc sự thật hay sợ sự thật; những người sẵn sàng đồng hóa những gì từ Việt-Nam trở thành cụm từ “Cộng-Sản Việt-Nam”. Không những vậy, tên gọi chính thức của nước Việt-Nam hiện nay là : “Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt-Nam” mà họ đồng hóa thành “Cộng Sản Việt-Nam”. Nghĩa là cái gì của Việt-Nam cũng thành Cộng-Sản Việt-Nam. Ngay ở nước Mỹ chúng ta thấy nhiều nơi đặt tên là Washington thì ở Việt-Nam ta gọi “thành phố Hồ Chí Minh” là điều tất nhiên. Thế mà mấy tay thầy rùa chống Cộng nửa mùa biến thành “Sài-gòn” .... Ở trên tại sao tôi gọi họ là những người “vô tổ quốc”. Vô cớ không thể gọi như vậy được ! Gọi thế phải có lý do chuẩn xác; lúc Mỹ dùng B-52 ném bom như trải thảm miền Bắc nước ta, họ bảo sao Mỹ không lấy bom nguyên tử tiêu diệt hết chúng nó; và như hồi năm 1979 họ vui mừng khi thấy Trung-Quốc tấn công Việt-Nam, họ còn nói rằng : “Trung Quốc đã dạy cho Việt-Cộng một bài học. Tại sao Trung Quốc không chiếm Việt-Nam Cộng-Sản luôn”. Họ cũng hả hê khi thấy bè lũ sát nhân Pol-Pot tấn công vào Châu-Đốc, Tây-Ninh ... giết hại đồng bào ta, hãm hiếp đàn bà con gái Việt .... Bây giờ xin được vào đề. Bài viết sau đây là của nhà báo Scott Martelle đăng trên tờ Los-Angeles Times ngày 17/3/2003. Bài nầy được nhiều tờ báo Việt ngữ đăng lại nhưng phải thêm mắm thêm muối, kèm thêm việc bốc thơm bọn phù thủy chống Cộng hung hăng như những con bọ xít. Vì không làm như vậy chủ báo sẽ bị hỏi thăm sức khỏe, bị mắng chửi thô tục, bị hành hung hoặc kêu gọi tẩy chay quảng cáo ... GARDEN GROVE - Orange County (Quận Cam). Gậm nhấm ngấu nghiến ổ bánh mì thịt ở bên ngoài tiệm cắt tóc của ông ở Garden Grove, Gary Geer suy nghĩ về sự rối ren giữa chủ quyền quốc gia, quan hệ ngoại giao quốc tế và câu hỏi nặng nề về lá quốc kỳ miền Nam Việt Nam thua trận hay thắng trận nên được phép treo tại các công sở thị xã. KHÔNG NÊN TREO, ông nghĩ như vậy ! “Tôi không hiểu tại sao phải treo cờ; cũng như tại sao phải dựng bảng chào mừng trên đường Brookhurst với câu: “Welcome to Little Saigon” (Kính mời đến tiểu Sài-gòn). “Đây không phải Little Saigon mà là Garden Grove”, ông Green, 66 tuổi phát biểu. Và ngay tại đường phố chính Main Street thuộc thành phố Garden Grove là một con đường dài mang nhiều hoài cảm dĩ vãng hơn là một trung tâm thị tứ quan trọng, thì cuộc tranh luận về việc chọn treo lá cờ nào đã gây ra nhiều tranh cãi sôi nổi. Với những người Việt tị nạn đổ xô vào vùng này trong những năm sau khi Cộng Sản chiến thắng 1975 thì lá cờ vàng ba sọc đỏ là biểu tượng cho một quá khứ thua trận. Nhưng với cư dân lâu dài ở Garden Grove – mà đa số là người da trắng, lá cờ đó tượng trưng cho vấn đề khác: sự tăng trưởng của nhóm người hàng xóm mới, có đầu óc thiển cận, không hội nhập vào nền văn hóa Mỹ. Đó là sự cọ xát giữa hai nhóm người ôm chặt lấy quá khứ khác hẳn nhau hướng về một tương lai không chắc chắn. Từng là một thành phố nông trại toàn người da trắng, Garden Grove đã lột xác, cùng lúc với sự đô thị hóa của Quận Cam. Trong thập niên 1990, dân số Garden Grove chuyển đổi từ đa số da trắng qua đa sắc tộc da trắng, Latino (người Nam-Mỹ) và gốc Á, mỗi sắc dân chiếm khoảng 1/3 tổng số 165,000 người. Điểm gây cấn nhất là người Việt tăng hơn gấp đôi trong thập niên 1990 thành 35,000 người, tức hơn 21% tổng số dân trong thành phố. Giờ đây tại Garden Grove có nhiều người Mỹ gốc Việt hơn tại thành phố Westminster kế cận, nơi vẫn được gọi là thủ đô của người Việt với trung tâm thương mại phồn thịnh và mặc nhiên trở thành trung tâm văn hóa của xã hội người Mỹ gốc Việt. Không như di dân từ Mexico – một nhóm sắc dân đông đảo khác ở Garden Grove – người Việt đến Mỹ với tư cách tị nạn chính trị, và có người vẫn hy vọng trở về lật đổ nhà nước Việt-Nam hiện nay (chic). Họ mang sắc thái của người lưu vong nhiều hơn là di dân, với biểu tượng của đất nước họ đã ra đi. Một phần để nhìn nhận sự hiện diện ngày một đông hơn của người Việt và sức mạnh chính trị Hội đồng thành phố đã biểu quyết cho treo cờ vàng ba sọc đỏ. Westminster cũng thông qua một nghị quyết tương tự tháng trước. Điều nầy được chính quyền Việt-Nam tố giác là “hành động xấc xược”. Hội đồng thành phố Garden Grove và Dân biểu tiểu bang Ken-Maddox đang soạn thảo một dự luật và sẽ đệ trình nay mai, nhưng các Khu Học Chánh lại thẳng thừng gạt bỏ. Người phát ngôn Khu Học Chánh, Alan Trudell tuyên bố: “Hội đồng Khu Học Chánh giải quyết vấn đề học vấn, chứ không chú trọng đến chính trị và vấn đề cũng không nằm trong thẩm quyền của chúng tôi”. Trong khi đó những cư dân sống lâu đời tại Garden Grove như bác Greer lại rất thắc mắc: “Tôi không thấy bất cứ lá quốc kỳ nào khác tại đây”, vừa nói vừa giơ tay chỉ những lá quốc kỳ Mỹ bay phất phới bên trên những chậu hoa hồng thắm. “Không hề có cờ Pháp, cờ Anh, cờ Đức ... Người Mễ cũng đông không kém người Việt, mà có thấy cờ Mễ nào đâu? Quả thật tôi không hiểu”. Và cách đó không xa, trong quán rượu sơn màu xậm có tên Rainbow Room, có mặt tại địa điểm nầy cũng cùng một người chủ suốt từ 1954 cho đến nay thì chuyện hàn huyên vào một buổi xế chiều hồi gần đây chỉ là môn bóng chày. Ở một góc bar, Tom và Debbie McConnell nhâm nhi ly rượu bia, bàn luận về chuyện thành phố đổi thay, nơi họ sinh trưởng và lớn lên. Vườn dâu, vườn cam không còn nữa. Nhà cửa chen chúc nhau trên những khoảng đất hẹp. Thay vào đó, phía sau quán rượu là một bãi đậu xe rộng rãi, trước đây nguyên là khu vuờn. “Nhiều người đã dọn đi”. Debbie McConnell, 44 tuổi nói và kể về những người thân và bạn bè đã không còn ở Garden Grove nữa ! Họ đã ào ạt vội vã dọn đi nơi khác trong thập niên 1990 khiến số người da trắng hạ xuống còn 19,000 người, trong lúc một số lượng tương đương người Việt lại nhập cư Garden Grove. “Tình hình đã thay đổi từ lâu rồi”. Tom McConnell 45 tuổi, vừa nói vừa vắt mấy giọt chanh vào ly bia Mễ. Debbie không muốn xem những đổi thay đó mang một ý nghĩa sắc tộc nhưng thật là khó, bà cho biết. Điều có vẻ xem bề ngoài như một sự đoàn kết chặt chẽ trong cộng đồng người Việt thì đối với người khác lại có thể xem đó như một sự cố tình sống cô lập. “Dường như họ đang chiếm lĩnh Garden Grove”, bà Debbie nói. Ngay bên kia đường trong cửa hàng bán sách cũ, Joanne Mura 49 tuổi, và Roy Robbins 47 tuổi chuyện trò về sự ước muốn rất tế nhị về một cộng đồng thuần nhất thay vì một cộng đồng đa sắc tộc. “Tôi có thể hiểu tại sao họ quyến luyến đến một lá cờ tượng trưng cho một qúa khứ kinh hòang”, Robbins tâm sự và nói thêm: “Thế nhưng tại sao chính quyền địa phương lại phải can hệ vào. Đó là điều tôi không hiểu”. Ông bà nội của Mura là di dân đến từ Nhật và bà lớn lên tại Garden Grove, nơi bà từng là một trong số ít học sinh gốc châu Á. Bà nhớ lại thời gian từng cảm thấy thoải mái khi nói tiếng Nhật nơi công cộng. Và bà cũng nhớ rất rõ không hề có tranh cãi tại điạ phương về việc treo quốc kỳ Nhật. Thật ra chẳng ai đặt thành vấn đề. Hồi tuần trước, bà Mura xem trên TV chương trình họp của thành phố Garden Grove và cảm thấy “rất ngạc nhiên về sự nhiệt thành của các diễn giả”. Bà e ngại mối xúc cảm đó báo hiệu một sự chia rẽ lâu dài trong cộng đồng Garden Grove trước khi mối dị biệt được hàn gắn. Bà nói: “Tôi hiểu rằng họ muốn gắn bó với đất nước của họ, nhưng điều đó làm cho họ cách biệt hẳn với các sắc dân khác. Thật là trân trọng khi quyến luyến với quá khứ nhưng với thòi gian mọi điều cũng phải qua đi chứ”. Cùng mấy trự to mồm chống Cộng, chỉ được tài nói phét, nói láo ở trên đất Mỹ. Có giỏi sao không về Việt Nam chống Cộng. Đừng có tưởng bở, ngu si bị lợi dụng mà không biết thân, cứ tưởng mình là ngon, là bảnh !

Posted: 12/9/2004 8:44:33 PM

DINH MINH ANH - dinhanhminh@yahoo.com Hoạch định chính sách trong quá trình chuyển đổi ở Việt Nam và Trung Quốc – các khiá cạnh so sanh. Bài viết sau đây của Tiến sỹ Gerhard Will, nhà nghiên cứu chính trị học, chuyên viên về Trung Quốc và Việt Nam tại Quỹ Khoa học và Chính trị (Stiftung Wissenschaft und Politik) ở Berlin, một think-tank tư vấn chính trị hàng đầu của chính phủ CHLB Đức, nguyên là một tham luận do tác giả trình bày tại hội thảo “Chính sách đào tạo và nghiên cứu trong quá trình chuyên đổi” do Quỹ Rosa Luxemburg (Rosa-Luxemburg-Stiftung) tài trợ tổ chức tại Trường đại học Khoa học xã hội và Nhân văn Hà Nội trong hai ngày 16,17.09.2003. Xin trân trọng giới thiệu cùng bạn đọc. Tôi rất vui mừng và xin chân thành cám ơn quý vị đã có lời mời và cho tôi cơ hội sau nhiều năm lại đến Hà Nội và được dịp trao đổi cùng quý vị. Đồng thời tôi cũng phải thú nhận rằng mình không tránh khỏi e ngại khi phát biểu trước quý vị về những quá trình phát triển mà bản thân tôi phần lớn chỉ theo dõi và phân tích từ giác độ bàn giấy, trong khi đó quý vị lại là người trực tiếp chứng kiến và can dự vào những quá trình này. Mặc dù vậy tôi vẫn muốn mời quý vị quan sát sự phát triển đất nước của quý vị và đất nước láng giềng Trung Quốc qua một lăng kính khác. Và ngay từ bây giờ tôi đã xin quý vị lượng thứ nếu như có điểm nào đó trong nội dung trình bày của tôi đối với quý vị chưa rõ, bị méo mó hay đơn giản là sai trái. Ngoài ra, do thời giờ hạn chế, tôi sẽ không có điều kiện đưa ra một sự đánh giá bao quát về đề tài rất phức tạp này, vì vậy tôi sẽ chỉ giới thiệu một số luận điểm mà trong khi thảo luận chúng ta sẽ có thể cụ thể hoá thêm. Có thể nói hầu như không có hai quốc gia nào khác ở Đông Á mà lại thu hút một sự nghiên cứu so sánh như là Trung Quốc và Việt Nam. Mặc dù trải qua nhiều cuộc xung đột, hai quốc gia này có nhiều điểm tương đồng. Điều này không chỉ đúng cho những giai đoạn dài trong lịch sử, mà cũng đúng đối với cả những thay đổi sâu sắc đã diễn ra trên hai đất nước này trong vòng 25 năm cuối. Trong khuôn khổ bài thuyết trình này, tôi chỉ muốn nhấn mạnh một số điểm tương đồng trong quá trình chuyển đổi mà bản thân tôi cho là đặc biệt quan trọng và có ý nghĩa tiêu biểu. 1. Vai trò mới của Đảng trong quá trình chuyển đổi Đảng Cộng sản ở hai nước đã và vẫn đang khẳng định vai trò lãnh đạo của mình trong quá trình chuyển đổi. Điều này phù hợp với quan điểm truyền thống của Đảng Cộng sản cho rằng rằng họ là người đã nắm được các quy luật của lịch sử và dựa vào lô gích của các quy luật lịch sử đó mà đề xuất và thực hiện đường lối chính trị của mình. Cả hai nước đều có kinh nghiệm cải cách hệ thống kinh tế, chẳng hạn trong việc nâng cao tính tự chủ của các xí nghiệp quốc doanh, mở rộng phạm vi hoạt động kinh tế tư nhân của xã viên hợp tác xã nông nghiệp v.v. Tuy nhiên, đấy chỉ là những cải cách trong phạm vi hệ thống xã hội chủ nghĩa, với mục tiêu cải thiện cơ chế hoạt động của hệ thống này, chứ không nhằm vô hiệu hoá nó. Trong thời kỳ quá độ từ nền kinh tế quốc doanh sang nền kinh tế thị trường vào 25 năm cuối, Đảng Cộng sản ở hai nước phải đương đầu với những vấn đề hoàn toàn mới. Với phương thức “vừa làm vừa sửa”, họ buộc phải đi tìm những giải pháp mới và không ít khi phải từ bỏ những nguyên lý vốn xác quyết quyền lãnh đạo của mình trong quá khứ. Kể cả các cán bộ Đảng cũng phải làm quen với những nhiệm vụ hoàn toàn mới. Nếu trong quá khứ họ được giao trách nhiệm quản lý hành chính và thực hiện các chỉ thị từ cấp trên, thì ngày nay họ phải đối diện trước những vấn đề kinh tế thị trường. Tuy nhiên điều này cũng có nghĩa là bỗng chốc họ có khả năng khai thác những nguồn lực kinh tế đáng kể mà trước đây họ không có điều kiện tiếp cận. Việc thích ứng với những nhiệm vụ hoàn toàn mới mẻ này diễn ra ở CHND Trung Hoa tương đối dễ dàng và nhanh chóng so với CHXHCN Việt Nam, bởi cuộc Cách mạng văn hoá đã làm rung chuyển những nguyên lý cơ bản của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Có thể tóm tắt bài học mà nhiều Đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc đã rút ra từ cuộc Cách mạng văn hoá như sau: Rõ ràng không một thứ quan điểm nào có thể tồn tại vĩnh viễn. Những gì mà ngày hôm qua còn được coi là chính thống thì ngày hôm nay đã có thể bị “vạch mặt” là xét lại hay phản cách mạng. Đảng Cộng sản Việt Nam ngược lại cách đó mấy năm vừa dành được chiến thắng lịch sử đối với Mỹ và chính quyền Sài Gòn do Mỹ ủng hộ, chiến thắng này đã củng cố một cách căn bản tinh thần tự hào và niềm tin vào sự đúng đắn của đường lối đã đề ra. Bài học mà nhiều Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam rút ra từ quá khứ có thể tóm tắt lại như sau: Sở dĩ chúng ta dành được chiến thắng, bởi vì ngay ở những thời điểm khó khăn nhất chúng ta vẫn kiên định lập trường. Nếu giả sử trước đây chúng ta chịu lùi bước và thoả hiệp, hẳn chúng ta đã không đạt được mục tiêu của mình. 2. Nền kinh tế thị trường kiểu mới Nền kinh tế quốc dân phát triển vượt bậc ở hai nước không chỉ đặt lại quan niệm truyền thống của các Đảng Cộng sản về vai trò của mình, mà cũng bộc lộ những hẫng hụt đáng kể trong cách giải thích của khoa học kinh tế ở các nước tư bản. Những hẫng hụt này có thể tóm tắt trong câu hỏi sau đây: Tại sao có những quốc gia lại dành được một tỷ lệ tăng trưởng cao và ổn định mặc dù nền kinh tế thị trường của họ hoàn toàn chưa có đủ những điều kiện khung cần thiết, chẳng hạn chưa có quan hệ sở hữu rõ ràng, hệ thống pháp luật còn thiếu sót, hệ thống ngân hàng chưa phát triển, các thị trường mở thực sự cho các yếu tố sản xuất như lao động, đất đai và tiền vốn v.v. chưa tồn tại, trong khi đó có những quốc gia đã hội đủ những điều kiện khung ưu việt hơn thì lại không đạt một tỷ lệ tăng trưởng cao như vậy? Các lý thuyết kinh tế thị trường cổ điển không đưa ra câu trả lời thuyết phục cho những câu hỏi này. Đúng là việc phân tích từ giác độ kinh tế thị trường có thể có tác dụng hỗ trợ cho việc giải quyết những vấn đề cụ thể, song lý thuyết kinh tế tân tự do trước sau vẫn giữ địa vị thống soái trong khoa học kinh tế ở các nước phương Tây không có khả năng giải thích được vì sao mặc dù đang thiếu các điều kiện khung cần thiết có những nền kinh tế quốc dân nhất định vẫn có thể phát triển với một năng suất rất cao. 3. Những thách thức chính trị Những thay đổi ở nền tảng kinh tế tạo ra một áp lức thay đổi cao độ đối với xã hội và hệ thống chính trị ở hai nước. Vào phần cuối bài thuyết trình, tôi sẽ đề cập cụ thể hơn về những điểm tương đồng trên phương diện này giữa hai nước. Bên cạnh những tương đồng đáng lưu ý ở trên người ta không thể bỏ qua những khác biệt sâu sắc trong quá trình chuyển đổi giữa hai nước, cái rốt cuộc quy định những cách đi rất khác nhau trong cải cách. Cả ở đây tôi cũng chỉ xin giới hạn vào một số điểm cơ bản: 1. Tiềm năng khác nhau Quy mô lãnh thổ và dân số cũng như nguồn lực tự nhiên hết sức chênh lệch giữa hai nước quy định tiềm năng kinh tế, vị thế ứng xử và khả năng điều khiển khác nhau. Việt Nam chính vì vậy có khả năng linh hoạt hơn nhiều trong việc thay đổi định hướng hay điều chỉnh các bước đi cụ thể so với Trung Quốc. Người ta cũng không thể so sánh tiềm năng kinh tế giữa Hoa kiều và Việt kiều. Ngay trong giai đoạn mở cửa kinh tế đối ngoại đầu tiên thì hoạt động kinh tế của Hoa kiều, các bí quyết và đặc biệt là vốn đầu tư của họ đã đóng một vai trò quyết định. Dựa vào các “mạng lưới” khác nhau, nhiều Hoa kiều đã dám mạo hiểm đầu tư trên quê hương mình, trong khi các nhà đầu tư nước ngoài khác vẫn còn chùn bước trước quá nhiều sự rủi ro gắn liền với một hoạt động như vậy. Việt Nam thực ra cũng cố gắng huy động Việt kiều tham gia đầu tư trong nước, tuy nhiên đây là một nhóm có quy mô và tiềm lực kinh tế nhỏ hơn nhiều lần. 2. Trình độ phát triển khác nhau của hệ thống kinh tế kế hoạch Do điều kiện chiến tranh, Việt Nam mới chỉ có thể phát triển một hệ thống kinh tế kế hoạch dưới dạng sơ khai. Cuộc chiến tranh ném bom của Mỹ không chỉ ngăn chặn việc xây dựng những nhà máy và xí nghiệp liên hợp lớn, nó cũng đòi hỏi từ những người có trách nhiệm trên lĩnh vực kinh tế một khả năng linh hoạt và tinh thần sáng tạo cao nhằm khắc phục những thiếu thốn trầm trọng. Các hoạt động chạy song song với kế hoạch, nằm bên ngoài phạm vi kế hoạch và đi ngược lại kế hoạch thường có ý nghĩa sống còn trong thời chiến, do vậy mà hoạt động kinh tế tư nhân và kinh tế thị trường tự phát có thể phát triển ít bị ngăn cản hơn so với Trung Quốc hay ở các nước xã hội chủ nghĩa khác, nơi các cơ chế kiểm tra của một nền kinh tế kế hoạch đóng một vai trò cao hơn nhiều lần. Thêm vào đó ở miền Nam Việt Nam cho đến 1975 đương nhiên chưa thể nói đến sự tồn tại của một nền kinh tế kế hoạch. Những nỗ lực có được sau 1975/76 nhằm áp dụng các chuẩn mực kinh tế kế hoạch trên toàn quốc thường vấp phải thất bại ngay từ đầu. Cho dù trong lịch sử đã trải qua những cơn sốc chính trị nặng nề, ở CHND Trung Hoa một hệ thống kinh tế kế hoạch với một thành phần công nghiệp nặng và công nghiệp nhẹ tương đối phát triển đã được thiết lập. Điều này có nghĩa là ngay trước giai đoạn cải cách, Trung Quốc đã có một năng suất kinh tế tính bình quân theo đầu người cao hơn hẳn so với Việt Nam. Cũng chính vì vậy mà Trung Quốc có thể dành một tỷ lệ tiết kiệm và đầu tư cao hơn nhiều từ khu vực nông nghiệp nhằm xây dựng khu vực công nghiệp được xây dựng chủ yếu bằng nội lực sau khi Liên Xô đình chỉ viện trợ. Với sự hỗ trợ của hệ thống kinh tế này mà giữa 1960 và 1981 – mặc dù phải gánh chịu các tác hại của cuộc Cách mạng văn hoá – Trung Quốc đã đạt một tỷ lệ tăng trưởng bình quân gồm 5 phần trăm. Vào thời điểm 1977/78, khi những biện pháp cải cách đầu tiên còn nằm hoàn toàn trong khuôn khổ hệ thống được tiến hành, thì chính khu vực công nghiệp đã nhanh chóng dành được những tỷ lệ tăng trưởng vượt bậc. Nói một cách cường điệu: Nếu ở Việt Nam cùng lắm chỉ có thể nói đến sự tồn tại của một hệ thống kinh tế kế hoạch và một thành phần công nghiệp dưới dạng manh nha, thì ngay từ thời điểm bắt đầu cải cách ở CHND Trung Hoa đã có một thành phần công nghiệp được tổ chức theo phương thức kinh tế kế hoạch mà vào cuối những năm bảy mươi, sau một số biện pháp cải cách trong phạm vi hệ thống, sẽ chiếm một tỷ trọng ngày càng cao trong tổng sản phẩm xã hội. 3. Vị trí khác nhau trên trường quốc tế Từ đầu những năm sáu mươi, khi xung đột Trung – Xô bắt đầu lan rộng, CHND Trung Hoa ngày càng tự cô lập trên trường quốc tế. Thông qua những hành động bài ngoại diễn ra trong thời kỳ cách mạng văn hoá, CHND Trung Hoa rốt cuộc bị tẩy chay trên trường quốc tế. Hình ảnh bất lợi này này lại còn được củng cố thêm bởi những phát biểu cực đoan của các nhà lãnh đạo Trung Quốc. Cả ở trên bình diện kinh tế, Trung Quốc cũng tự cô lập mình một cách toàn diện. Viện trợ của các nước XHCN từ 1960 bị đình chỉ, cả quan hệ ngoại thương cũng dần dần bị hạn chế sau khi Trung Quốc tìm cách thực hiện mô hình phát triển tự cường. Thực ra từ đầu những năm bảy mươi Trung Quốc đã có những cố gắng nhằm thực hiện đường lối mở cửa mới về đối ngoại, tuy nhiên việc này đòi hỏi trên phương diện quốc gia cũng như quốc tế rất nhiều thời gian. Việt Nam, nói đúng hơn là nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà và sau đó là CHXHCN Việt Nam, ngược lại luôn luôn là bộ phận vững chắc của hệ thống nhà nước XHCN do Liên Xô đứng đầu, viện trợ kinh tế và quân sự của các nước XHCN đóng một vai trò không thể coi thường đối với sự tồn vong của nhà nước này. Cả sau khi dành được chiến thắng và thống nhất hai miền đất nước, giới lãnh đạo chính trị Việt Nam cũng xuất phát từ tiền đề cho rằng phần đầu tư căn bản cần thiết cho việc xây dựng một quốc gia công nghiệp hiện đại sẽ do các nước XHCN và của cả các nước phi XHCN đảm nhiệm. Khác với Trung Quốc, tỷ lệ tiết kiệm và đầu tư nội địa của Việt Nam quá thấp để có thể đáp ứng dù chỉ là một phần nhu cầu đầu tư thiết yếu. Khi viện trợ của Trung Quốc và các nước phương Tây vào cuối những năm bảy mươi bị đình chỉ, nền kinh tế của Việt Nam đã đứng trước những khó khăn lớn. Vào 1989/90, khi nguồn viện trợ của các nước XHCN trong một sớm một chiều mất đi, ban lãnh đạo Việt Nam đã phải đương đầu với một sức ép cải cách ghê gớm, bởi vì một trong những nguồn đầu tư quan trọng nhất đã bị cạn kiệt. Những điều kiện khác biệt này rốt cuộc đã quy định những cách tiếp cận rất khác nhau trong quá trình chuyển đổi từ nền kinh tế kế hoạch sang nền kinh tế thị trường. 1. Khởi điểm giống nhau: Cải cách sản xuất nông nghiệp Ở Trung Quốc cũng như ở Việt Nam, cải cách kinh tế bắt đầu ở nông thôn, nơi mà ở cả hai nước có hơn hai phần ba dân cư đang sống. Trên thực tế thì thường đấy không phải là những cuộc cải cách hay thay đổi thực sự được đề xuất và quyết định từ trên và được thực hiện ở cơ sở, mà chỉ là sự hợp pháp hoá các bước đi bất hợp pháp (phá rào) đã diễn ra từ lâu trong thực tiễn. Các hợp tác xã sản xuất nông nghiệp ngày càng trở thành những trung tâm dịch vụ và quản lý, hộ nông dân cá thể trở thành chủ thể sản xuất nông nghiệp quan trọng nhất, những sản phẩm sản xuất vượt chỉ tiêu được phép đem bán trên thị trường tự do. 2. Tiếp tục phát triển khác nhau: Ở hai nước những biện pháp cải cách đầu tiên tiên này đã dẫn đến việc tăng cường một cách đáng kể sản xuất lương thực, giúp cải thiện tình hình cung ứng lương thực cho người dân và ngoài ra tăng thêm thu nhập cho nông dân. Tuy nhiên ở Việt Nam ngay từ 1982 những hiệu ứng này đã bắt đầu mất tác dụng và không tạo ra được cú hích cho những thay đổi tiếp theo. Ở Trung Quốc các biện pháp nêu trên đã tạo ra những hiệu ứng tăng trưởng cao hơn, thu nhập của nông dân tăng lên nhiều lần so với ở Việt Nam và – đây là điều quan trọng hơn – đã được tận dụng nhằm tiếp tục phát triển khu vực công nghiệp nhẹ ở nông thôn vốn đã tồn tại trước khi cải cách nhưng bây giờ được mở rộng một cách đáng kể. Như vậy thứ nhất đã xuất hiện một thị trường tiêu thụ cho các sản phẩm từ khu vực công nghiệp, thứ hai khu vực nông thôn vẫn tiếp tục cung ứng đầu tư cho khu vực công nghiệp, mặc dù những nguồn đầu tư đó nay được ưu tiên cho công nghiệp nhẹ và dành để mở rộng công nghiệp và các xí nghiệp nhỏ ở nông thôn. Trên đại thể, khu vực công nghiệp như vậy chỉ phải chịu một sức ép cải cách ít hơn rất nhiều lần so với ở Việt Nam, bởi vì nó vẫn còn được hậu thuẫn bởi một nguồn đầu tư dồi dào. 3. 1989/90: Bước ngoặt quyết định trong quá trình cải cách ở Việt Nam và thảm kịch Thiên An Môn ở Trung Quốc Trong phần lớn các tài liệu, Đại hội 6 vào tháng 12. 1986 được coi là mốc khởi đầu cho chính sách cải cách của Việt Nam. Trên thực tế nhiều biện pháp cải cách quan trọng đã được quyết định lúc đó: Xoá bỏ độc quyền ngoại thương của nhà nước, phát triển các doanh nghiệp cá thể hộ gia đình, nâng cao tính tự chủ của các doanh nghiệp quốc doanh. Đây là những biện pháp vốn trước đây đã quen thuộc trong thực tiễn, mặc dù lúc đó còn mang tính chất bất hợp pháp. Nói tóm lại: tăng cường thương mại hoá và thị trường hoá các doanh nghiệp ngoài phạm vi kế hoạch, tuy nhiên cơ chế điều tiết cơ bản đối với kinh tế trước sau vẫn là kế hoạch. Các doanh nghiệp quốc doanh vẫn dựa vào bao cấp của nhà nước, về phần mình nhà nước lại chỉ có thể thực hiện bao cấp bằng cách cho in thêm tiền mặt, hậu quả là vào cuối những năm tám mươi đã xuất hiện một tình trạng siêu lạm phát với tỷ lệ 500%. Từ cách nhìn hôm nay thì rõ ràng đỉnh điểm của quá trình cải cách ở Việt Nam nằm vào thời gian ba năm sau đó. Các biện pháp cải cách không hề được thực hiện từng bước, tuần tự, mà diễn ra một cách đột ngột sau sự sụp đổ của hệ thống xã hội chủ nghĩa. Các biện pháp mang tính quyết định là: · Bãi bỏ hệ thống hai giá · Phá giá đồng Việt Nam xuống đến mức tỷ giá thị trường tự do · Tự do hoá tối đa hoạt động ngoại thương · Tích cực thu hút đầu tư trực tiếp của nước ngoài · Cắt giảm bao cấp các doanh nghiệp quốc doanh, kể cả trong khu vực giáo dục và dịch vụ xã hội. · Xoá bỏ trên thực tế hợp tác xã sản xuất nông nghiệp. Thành tựu của chính sách này như mọi người đều biết là: · Tỷ lệ tăng trưởng cao · Tỷ lệ đầu tư cao · Ổn định ngân sách nhà nước và thông qua đó khống chế thành công nạn lạm phát · Các chương trình xoá đói giảm nghèo có hiệu quả cao đã giảm tỷ lệ người nghèo tuyệt đối từ 70% giữa những năm tám mươi xuống còn 15% trong năm 2003. Ở Trung Quốc ngược lại trong những năm 1989/90 lại diễn ra một xu huớng phát triển đối nghịch. Các cuộc biểu tình của sinh viên thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế, việc đàn áp đẫm máu phong trào này và tiếp theo đó là việc sa thải nhiều nhà chính trị cải cách trong ban lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước, phản ứng của nước ngoài giờ đây lại tạo một khoảng cách lớn hơn đối với Trung Quốc khiến cho quá trình cải cách tạm thời bị chững lại, trong khi đó ở Việt Nam quá trình này đạt một bước nhảy vọt lớn về phía trước. 4. Trung Quốc vượt trội, trong khi quá trình cải cách ở Việt Nam tạm thời bị ngưng trệ Vào giữa những năm chín mươi tốc độ cải cách ở hai nước lại diễn ra khá khác nhau. Nếu như sau khi phong trào biểu tình của sinh viên bị đàn áp và Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc lúc đó là Hồ Diệu Bang bị cách chức chính sách cải cách ở Trung Quốc đã phải chịu một bước thụt lùi nghiêm trọng, thì vào một thời gian không lâu sau đó người ta đã nhận ra đây là một tình trạng sẽ không tồn tại lâu dài và cả ban lãnh đạo mới cũng quyết tâm tiếp tục công cuộc cải cách kinh tế. Dấu hiệu nổi bật nhất cho việc tiếp tục chính sách cải cách là chuyến công du của Đặng Tiểu Bình về miền Nam Trung Quốc vào năm 1992 và khái niệm “kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa” được áp dụng ở Đại hội Đảng lần thứ 14 diễn ra tiếp theo đó. Những tuyên bố trên phương diện chính trị đi kèm với các biện pháp cải cách kinh tế vĩ mô, chẳng hạn việc thả nổi giá và loại bỏ dần hệ thống kế hoạch nhà nước. Kể cả cuộc khủng hoảng châu Á cũng không gây được ảnh hưởng gì nhiều đến Trung Quốc. Trong khi kinh tế ở các nước láng giềng phải chịu những giảm sút nặng nề về tăng trưởng, Trung Quốc đã chứng tỏ họ là mỏ neo của sự ổn định về kinh tế trong một khu vực đang bị chao đảo bởi khủng hoảng. Việc gia nhập WTO thành công cho đến nay là bằng chứng cuối cùng cho quyết tâm của giới lãnh đạo Trung Quốc sẽ đi đến tận cùng con đường dẫn tới kinh tế thị trường và thị trường thế giới. Còn Việt Nam thì ngược lại vào nửa đầu của thập kỷ chín mươi – nếu so sánh với sự phát triển kinh tế trước đó – đã có được một sự phát triển kinh tế tột bậc. Trong khi nạn lạm phát bị đẩy lùi một cách căn bản, kinh tế đã đạt mức tăng trưởng với tỷ lệ khoảng 10% hàng năm, đầu tư nước ngoài liên tục gia tăng, và Việt Nam đã bắt đầu được coi là “hổ mới”. Ngoài ra Việt Nam cũng thành công trong việc ổn định ngân sách nhà nước. Thông qua các cải cách “trên phương diện kỹ thuật” hệ thống ngân hàng và thuế quan cũng như việc tái tổ chức bộ máy nhà nước, nguồn thu ngân sách đã gia tăng một cách rõ rệt. Kể cả các doanh nghiệp quốc doanh thông qua việc hợp doanh với đối tác nước ngoài cũng thừa hưởng những nguồn lợi đáng kể từ chính sách mở cửa. Việc tái củng cố sức mạnh của các thiết chế nhà nước tương phản một cách mạnh mẽ với sự gia tăng các hiện tượng xã hội ngoài mong muốn (tệ nạn xã hội) song hành với việc mở cửa kinh tế thị trường. Ở các cấp lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam chính vì vậy đòi hỏi hạn chế cải cách và tăng cường thành phần kinh tế nhà nước và công nhận nó như là thành phần kinh tế chủ đạo ngày càng đặt ra một cách gay gắt hơn. Những yêu cầu này có thêm trọng lượng khi mà cuộc khủng hoảng châu Á cũng tác động đến nền kinh tế của Việt Nam. Bởi thị trường vốn của Việt Nam trên căn bản vẫn còn khép kín, Việt Nam đã tránh được những cơn chao đảo về tài chính mà các nuớc láng giềng bị cuốn vào. Tuy nhiên một cách gián tiếp Việt Nam cũng phải chịu các tác động của cuộc khủng hoảng này, bởi vì khu vực khủng hoảng là một thị trường tiêu thụ quan trọng của Việt Nam và là nơi bao gồm một phần lớn các nhà đầu tư ở Việt Nam. Ngoài ra các quốc gia này, do sản phẩm của họ trong quá trình khủng hoảng châu Á giảm giá thành một cách rõ rệt, lại đã trở thành đối thủ cạnh tranh của Việt Nam về thị trường tiêu thụ, đầu tư và tín dụng quốc tế. Kết quả là tỉ lệ tăng trưởng của Việt Nam đã đi xuống một cách rõ rệt và đầu tư trực tiếp của nước ngoài giảm hụt một cách nghiêm trọng. Những người ủng hộ cho đường lối mở cửa thị trường nay đứng trước sức ép phải biện hộ cho đường lối của mình và bị các đối thủ của họ quy trách nhiệm về những lệch lạc trong phát triển xã hội và chính trị cũng như về sự phát triển kinh tế thiếu sót. Tuy nhiên rốt cuộc thì những người chống lại chính sách cải cách cũng không thể đưa ra một hình mẫu kinh tế và phát triển khả dĩ thay thế cho việc tiếp tục một cách triệt để chính sách cải cách. Và như vậy sau một giai đoạn đình trệ tương đối vào nửa thứ hai của thập kỷ chín mươi, cải cách lại bắt đầu có chiều hướng trỗi dậy, chẳng hạn Luật doanh nghiệp bắt đầu có hiệu lực từ 1.1.2000 và các điều kiện đầu tư được cải thiện một cách căn bản. Mặc dù đầu tư trực tiếp của nước ngoài chưa đạt đến chỉ tiêu mong muốn, hoạt động xuất khẩu và xúc tiến thị trường mới đang được tăng cường. · Tổng kết Mặc dù cải cách ở Trung Quốc và Việt Nam xét từ lô gich nội tại có nhiều điểm tương đồng, nhưng trong trình tự của những bước đi cụ thể có thể thấy rõ những điểm khác nhau được quy định bởi các khác biệt về địa lý và lịch sử. Điều có ý nghĩa quyết định ở đây là vào đầu quá trình cải cách, ban lãnh đạo Trung Quốc đã nắm trong tay những nguồn lực kinh tế lớn hơn nhiều lần so với nước láng giềng. Những nguồn lực này tạo ra một sự tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ hơn và một quá trình cải cách mặc dù có tốc độ chậm song mang tính ổn định cao hơn. Chính sách cải cách ở Trung Quốc có nguồn gốc từ quyết định chủ động của giới lãnh đạo nhiều hơn là do tác động của các phong trào tự phát từ dưới lên. Ngược lại các nhà cải cách Việt Nam đã phải chịu một áp lực cao độ. Nguồn lực kinh tế mà họ có được có quy mô nhỏ hơn nhiều lần so với Trung Quốc, thường họ phải đương đầu với những phong trào rất mạnh mẽ và phần lớn là tự phát từ dưới cơ sở lên, nơi nhiều biện pháp cải cách đã được tiến hành mà không có sự chuẩn y của cấp trên, và họ phải tìm cách để khắc phục việc viện trợ của các nước xã hội chủ nghĩa bỗng nhiên bị mất đi. Tương ứng với những đặc điểm này, các biện pháp cải cách cụ thể với hệ quả to lớn đã được đưa ra một cách nhanh chóng, thậm chí đột ngột, tiếp theo đó lại là sự tái diễn của những giai đoạn thụt lùi, đình trệ, song bản thân những giai đoạn đó cũng không kéo dài. Có thể phỏng đoán rằng với sự tiếp tục của quá trình cải cách, sự phát triển ở Việt Nam cũng sẽ diễn ra một cách ổn định hơn. Có những vấn đề kinh tế tương tự, mặc dù với quy mô khác nhau, được đặt ra như là thách thức lớn nhất trong hiện tại cho thành công của chính sách cải cách ở hai nước. · Tạo đủ chỗ làm việc cho các học sinh rời khỏi nhà trường và cho những người bị mất việc làm do hậu quả của cải cách · Cải cách hệ thống ngân hàng và phương thức cấp tín dụng kém hiệu quả · Hạn chế thâm hụt về ngoại thương và ngân sách Ngoài ra cũng tồn tại những điểm tương đồng ở các vấn đề chính trị như là hệ quả của chính sách cải cách về kinh tế. Có thể nêu vắn tắt các vấn đề này như sau: Trên phương diện kinh tế, việc cạnh tranh các nguồn lực kinh tế và thị trường tiêu thụ được công nhận như là động lực cơ bản của phát triển kinh tế. Trên phương diện chính trị, Đảng Cộng sản Trung Quốc cũng như Đảng Cộng sản Việt Nam bảo vệ vai trò lãnh đạo của mình và chống trả một cách quyết liệt tư tưởng đa nguyên và cạnh tranh quyền lực chính trị. Tuy nhiên các Đảng Cộng sản cầm quyền chỉ còn rất ít các phương tiện vật chất so với thời gian trước đây để thực hiện độc quyền lãnh đạo này, bởi lẽ một khi người ta để tuột quyền lực kinh tế khỏi tay mình thì người ta cũng sẽ mất luôn quyền lực về chính trị. Bất cứ một ai ở Việt Nam hay ở Trung Quốc ngày nay nếu có tiền đều có thể mua được những hàng hoá và dịch vụ mà trước đây được phân phát như là phần thưởng cho sự trung thành đối với Đảng. Và rốt cuộc thì bất cứ ai có tiền thì thông qua hoạt động tham nhũng đều có thể làm chôn vùi thể chế thống trị, ít nhất là ở trên một phương diện cụ thể nào đó. Độc quyền lãnh đạo của Đảng như vậy đang phải chịu những thách thức và tác động xói mòn từ nhiều phía và Đảng Cộng sản của cả hai nước cũng không còn duy trì độc quyền tổ chức của mình nữa. Họ cho phép – dù ở một mức độ hạn chế - các tổ chức phi chính phủ như các tổ chức nghiệp đoàn, tổ chức từ thiện v.v. ra đời và đặc biệt ở vùng nông thôn họ tìm cách củng cố quyền tham gia quyết định cao hơn của người dân (ở Trung Quốc: Bầu chủ tịch ở cấp địa phương; ở Việt Nam: Nghĩa vụ công khai hoá ngân sách địa phương v.v.) Tuy nhiên chưa có những cơ cấu nào đã tự khẳng định để khả dĩ tạo ra sự cạnh tranh trên bình diện chính trị như đã nó đã tồn tại từ lâu trên bình diện kinh tế. Đây không phải là vấn đề có thể giải quyết được nhanh chóng, bởi việc áp đặt các mô hình dân chủ phương Tây cũng hầu như sẽ không giúp ích gì cho việc khắc phục các vấn đề đang tồn tại.

Posted: 12/9/2004 8:48:39 PM

DINH MINH ANH - dinhanhminh@yahoo.com . Cuộc chiến hơn ba mươi năm rồi cũng phải chấm dứt. Chấm dứt chậm hơn 30 năm chăng? Chiến tranh đã có thể tránh được không? nếu? Chiến tranh đã có thể chấm dứt từ 1955? nếu? Hay đã không có chiến tranh tiếp nếu năm 1956 đã có bầu cử ? và có thể chiến tranh cũng chấm dứt chậm hơn và khác hơn ? nếu ? Chấm dứt chậm hơn? Lịch sử sẽ bàn luận nhiều về các điều kiện nếu. Nhưng là bàn luận thôi, không thể đi ngược thời gian. Sự kiện đã xẩy ra. Từ nạn đói năm Ất Dậu tới sự cố vượt biển sau 75 dân Việt Nam đã chết bao nhiêu triệu người? Người chết đói rải rác trên hè phố; phủ Ninh Giang tỉnh Hải Dương. Người chết oai hùng ở Điện Biên Phủ. Người tan xác trên dãy Trường Sơn. Trẻ con trên bờ ruộng Mỹ Lai. Người lớn trong Tết Mậu Thân, trong những cuộc bỏ bom tàn bạo. Nạn nhân đấu tố, nạn nhân tố Cộng. Người trôi bồng bềnh trên biển Thái Bình Dương. Người chết tức tưởi trong các trại cải tạo. Tổng số phải lên đến mấy triệu? Một người chết đã đau lòng nói chi tới hàng triệu. Khởi đi từ 25 triệu người trong một nước nông nghiệp bị đô hộ, không làm nổi một viên đạn mà vượt qua sự thử lửa với Pháp Nhật Tàu Mỹ, ngày nay VN đã thống nhất Độc Lập với gần 80 triệu người. Tranh đấu để giành Độc Lập và thống nhất (1) chúng ta không thiếu người tài giỏi; người sẵn sàng hy sinh tài sản và sinh mệnh có thừa, người có công, kẻ có tội, người vừa có công vừa có tội, đôi khi thờ ơ cũng là một tội, tội thờ ơ. Nhưng tại sao nhiều người phải hy sinh như vậy? và quá nhiều người chết oan như vậy? Tổng kết lại ta làm sao giải thích sự phức tạp, vô lý, tàn nhẫn của chiến tranh, sự hào hùng của dân tộc VN và sự mù quáng của những thành phần không nhỏ của dân tộc trong hơn 30 năm đó? Hy vọng góp một phần rất nhỏ trong tìm hiểu đó, chúng tôi xin liệt kê một vài sự kiện: I. Việc bỏ chữ Hán Nôm. Hoàn tất việc chiếm VN năm 1883, đến năm 1915 (?) thì người Pháp bỏ các cuộc thi cử của VN bằng chữ Hán Nôm. Bỏ thi cử Pháp đã làm sụp đổ hệ thống giáo dục của nước ta từ thế kỷ thứ 11. Theo VN sử lược của cụ Trần Trọng Kim, nước ta có thi cử từ thời Lý Nhân Tông năm 1075. Năm 1076 nhà Vua đặt trường Quốc Tử Giám ở kinh đô để cho con cháu các quan viên và những người thường dân có khả năng vào học tập; mở nhà học và đặt thầy dạy nho học ở các phủ và các lộ. Ở làng thì có các vị gọi là Hương Sư dạy học. Thông thường các vị nầy là những người đã thi trượt nhiều lần, hoặc chỉ đỗ Tú Tài thôi, hoặc có đỗ đạt mà không muốn làm quan, do một hay nhiều nhà giàu trong làng mời về dạy chung cho tất cả trẻ con trong làng. Nhiều khi cũng có các vị đã ra làm quan, bây giờ từ quan về quê mở trường dạy học. Với các vị đã từ quan học trò học được văn chương thi cử, phương pháp và kinh nghiệm cai trị dân. Với các vị Hương Sư học trò cũng học được văn chương thi cử và quan trọng là học được tinh thần phê phán độc lập. Các vị Hương Sư phần lớn là những người đã không may mắn trên đường công danh, nên ít nhiều cũng có tinh thần bất mãn, tinh thần độc lập. Tất cả các vị này ( kể cả các vị đã từ quan về hưu) ngoài việc dạy học trò một số sách vở kinh điển (Tứ thư Ngũ kinh ...) thì họ đều rất độc lập trong việc giảng dạy, phê phán miễn là không phạm húy (không nói tới tên Vua chúa). Các vị Hương Sư không ăn lương của Vua quan, không do nhà Vua bổ nhiệm. Sĩ Tử học trong không khí đó và sinh hoạt ở làng quê. Làng quê VN thời xưa lại có sinh hoạt khá tự do. (2) Hệ thống giáo dục trong khung cảnh đó đã đào tạo ra tầng lớp mà sau nầy ta quen gọi là Sĩ Phu Bắc Hà. Tầng lớp trí thức nầy là một thành phần xã hội quan trọng trong các triều đại quân chủ ở VN. Bỏ chữ cũ trong khi chữ Việt mới vẫn chưa hoàn chỉnh và sách vở cũ của ta thì không hề được dịch sang chữ mới. Như Luật Gia Long, Luật Hồng Đức, sử ký của Lê Văn Hưu. Sách thuốc (như cuốn Hồng Giác Tự Y của Tuệ Tĩnh, Nguyễn Bá Tinh đời Trần nói về công dụng của 630 vị thuốc, lý luận cơ bản về chuẩn đoán học và mạch học.) hay sách vở thơ văn của Nguyễn Trãi, Lê Quý Đôn, Phan Huy Chú.. Có thể nói cả kho tàng văn hóa, lịch sử vài ngàn năm văn hiến của VN đã bị bỏ quên và không được phát triển thêm. Từ khi chữ nôm bị bỏ đến 1941 các sách vở về lịch sử và văn hóa VN viết bằng chữ mới có thể nói là đếm được trên đầu ngón tay. (Việt Nam Sử Lược của cụ Trần Trọng Kim 1921. Cổ Học Tinh Hoa của cụ Nguyễn Văn Ngọc và Trần Lê Nhân 1925. Việt Nam Văn Hóa sử cương của Cụ Đào Duy Anh 1938. Việt Nam Văn Học sử yếu của cụ Dương Quảng Hàm 1941..). Và phải đợi tới thập niên 30 ta mới thấy văn chương tiểu thuyết viết bằng chữ mới được phát triển với nhóm Tự Lực Văn Đoàn. Cụ Trần Trọng Kim đã biết rõ tai hại của việc thay đổi chữ viết mà không dịch sách xưa nên trong bài tựa quyển Nho Giáo cụ cũng đã viết: “Một ngôi nhà cổ rất đẹp, lâu ngày không ai sửa chữa, để đến nỗi bị cơn gió bão đánh đổ bẹp xuống.. thì ta cũng vẽ lấy cái bản đồ để người đời sau biết rằng cái nhà ấy khi xưa đẹp đẽ là thế.” Trí thức thời đó được Pháp đào tạo hay được du học ở Pháp đã không thể đọc được chữ nôm. Ngoại trừ một số ít do gia phong hay may mắn thì còn có thể hiểu được văn hóa dân tộc, hiểu được lề lối sống và cư sử của nhân dân, hiểu được người dân. Có thể nói không quá đáng là các nhà trí thức yêu nước của ta thời đó lạc lõng trên chính quê hương mình, không biết cội nguồn của mình ra sao, ở đâu, có cái gì hay cái gì dở. Học giả Đào Duy Anh đã viết trong cuốn Nhớ Nghĩ Chiều Hôm (trang 49): “ Ở vào đầu những năm 30 ở các trường bảo hộ lúc đó, học sinh phải học tiếng Pháp là chính, chữ Quốc ngữ bị coi là thứ yếu, và do đó, lớp thanh niên được đào tạo ở những trường này hầu hết đều bị cắt rời khỏi cái nền Hán học. Đấy là chưa kể đến những người “du học” bên Pháp về mà không ít người trở thành “mất gốc” . Ví Dụ : Giới bác sĩ có nhẽ là điển hình của giới trí thức thời đó thì đã không hề biết tới cái hay của ngành đông y mà còn coi các vị lang đông y là lang băm( Lang băm là tiếng mỉa mai có tính cách khinh miệt giới đông y sĩ của dân thành thị thời đó, điều này một phần cũng do giới báo chí mà ra). Học cái mới mà không quên cái cũ ( những cái hay của văn minh xưa) để tổng hợp và tiến lên chứ không phải là bỏ hẳn cái cũ. Người dân làm sao tin tưởng ở giới trí thức khi chính các vị đó đoạn tuyệt với quá khứ của dân tộc. Tinh thần vọng ngoại phát triển lúc đó và còn mãi tới bây giờ. Và cũng chính vì thế mà suốt trong nhiều thập niên từ 30 tới 80 thành phần trí thức đã không có tiếng nói xứng đáng được chú trọng, không có ảnh hưởng nhiều tới công việc của đất nước mặc dầu trên bình diện cá nhân thì có rất nhiều vị đã có những đóng góp quan trọng cho đất nước. Vụ Nhân Văn giai phẩm là tiếng nói lần cuối cùng của tầng lớp sĩ phu được đào tạo theo hệ thống trường xưa của ta. Nếu có tầng lớp trí thức có bề thế được dân chúng ủng hộ dám mạnh mẽ lên án chính quyền thì thử hỏi: 1/ Có vụ đấu tố không? 2/ Trong Nam có để xẩy ra chiến dịch Phượng Hoàng không? (Một chiến dịch do CIA phát động và chỉ huy, diệt đối phương thì ít, giết dân lành thì nhiều.) 3/ Có vùng Free fire zone không? Vùng oanh kính tự do, có nghĩa là tha hồ bắn giết. 4/ Có vụ học tập cải tạo sai trái như vậy không?… (không học bài học hòa thuận trong tuyền thống lịch sử Việt Nam, làm mất nhân cách con người, đánh đồng cá mè một lứa và quá lâu) Hay quan trọng hơn nữa, cuộc chiến từ 1966 tới 1975 có thể đã khác hơn? Nhiều câu hỏi ta thấy mặc dầu thời gian đã qua không cho phép ta có câu trả lời nhưng nếu có tầng lớp trí thức đáng mặt sĩ phu thì có nhẽ vẫn hơn. Bài học về việc đào tạo trí thức, việc tôn trọng trí thức hay không tôn trọng trí thức không những giúp ta giải thích một phần nhỏ chiến tranh VN, ngày nay bài học nầy càng quan trọng hơn bao giờ hết. II. Sự thiếu nhìn xa của Phật Giáo Một hậu quả khác của việc bỏ chữ Hán Nôm cũng xẩy ra vì sự thiếu nhìn xa của các vị Sư Phật Giáo thời đó. Các vị sư thời đó đã không chịu dịch Kinh Phật ra chữ quốc ngữ. Thứ chữ mới này các vị Sư cho là của thực dân. Đến khi chữ Hán Nôm không còn được dạy nữa, ít người còn đọc được, thì Kinh Phật cũng càng ít người đọc. Lúc đó đi Chùa nghe Kinh không còn ý nghĩa đích thực của nó, và trở nên như đi nghe thần chú, vì đọc mà không hiểu. Đạo Phật lúc đó mất hấp dẫn với trí thức, tinh thần đạo giáo nơi người trí thức phai lạt dần; thiện căn của họ cũng bị ảnh hưởng không ít. Với đa số dân chúng đạo Phật trở nên một thứ bùa chú, xin xâm. Chúng ta nên nhớ thời đó đại đa số làng VN đều có Chùa, (ngày nay ở Hà Nội cũng còn cả vài chục chùa.) Vậy mà phải đợi tới năm 1994 mới có 48 bài Kinh Nhật Tụng tiếng Việt được dịch ra từ các bản chữ Hán hay chữ Nôm. Đây là những bản kinh quen thuộc của Phật Giáo VN. Cho đến nay chùa ở VN vẫn còn tổ chức ngày lễ và các khóa giảng đạo theo các ngày rằm (ngày 15) và ngày cuối tháng. Như vậy cũng không sao, nhưng thiết nghĩ các ngày nghĩ thứ bảy và chủ nhật nhà chùa cũng cần có các khóa giảng đạo, và cũng cần ngắn gọn (trong vòng một tiếng, vừa lễ Phật vừa nghe Kinh vừa nghe giảng.) thì mới đáp ứng được nhu cầu của đa số dân chúng thành thị càng ngày càng đông đi làm theo thời khóa biểu quốc tế. Xã hội mới đòi hỏi đa số dân không tin dị đoan mà chú trọng vào những sự thương yêu, thành thật, tin cậy và giúp đỡ lẫn nhau. Đó là những điều mà xã hội trông cậy vào tôn giáo nhiều hơn là chính quyền và luật pháp, và đó là những điều cần được rao giảng hàng tuần cho người kẻ chợ. Trí thức không đủ hậu thuẩn của dân để can thiệp với chính quyền. Tôn giáo không đóng đủ vai trò xoa dịu đau khổ và hận thù trong xã hội, không hướng dẫn xã hội trên con đường thiện lương… Chiến tranh nếu không phải vì thế mà kéo dài thì đau khổ của dân tộc chắc chắn đã vì thế mà không bớt. (Hiện nay Phật giáo cũng như các tôn giáo dân tộc khác đang phát triển mạnh trở lại ở VN, hy vọng các tôn giáo sẽ tìm lại được vai trò chính đáng của mình trong một xã hội đang thay đổi rất nhiều và rất nhanh) III. Nạn đói năm Ất Dậu. Khác với hai yếu tố trên, nạn đói năm Ất Dậu mặc dầu làm chết khoảng 2 triệu người nhưng lại là yếu tố thuận lợi để đẩy mạnh cuộc tranh đấu giành độc lập. Nếu nửa dân chúng tỉnh Thái Bình chết vì đói thì nửa còn lại bùng lên theo cách mạng dành độc lập (Theo thống kê thì dân Thái Bình theo kháng chiến chống Pháp đông nhất). Làm cho dân khổ (về vật chất hay tinh thần) thì dân sẽ bùng dậy, và lúc đó thì không có lực nào cản được. (Theo David G. Marr trong quyển VIETNAM 1945 The Quest For Power thì cuộc nổi dậy năm 1945 là của toàn dân và có tính cách bộc phát, Đảng Cộng Sản dành được quyền lãnh đạo chứ không phải là do đảng CS trù tính trước) IV. Hội truyền bá quốc ngữ. Từ các năm 1943, 1944 (?) Cụ Nguyễn Văn Tố và nhiều người khác đã tổ chức Hội Truyền Bá Quốc Ngữ cốt để dạy dân chúng biết đọc và viết. Phong trào này được đẩy mạnh hơn sau khi nước nhà tuyên bố độc lập vào năm 1945. Chính quyền phát động chiến dịch đưa thanh niên thành thị về thôn quê để dạy dân chúng học. Thời đó phong trào rất thành công, vì nam phụ lão ấu ai cũng đi học, coi đi học là một bổn phận. Nhiều làng đặt ra các rào cản ở đường đi vô làng để sát hạch người dân , ai không biết chữ thì phải đi học. Một trong các lý do thành công của phong trào có nhẽ là đã biết tận dụng thể ca dao lục bát cổ truyền để đặt các câu vè dạy dân, chúng tôi còn nhớ: I tờ có móc cả hai I ngắn có chấm tờ dài có ngang. hay: O trông như quả trứng gà hoặc Ô, O hai chữ giống nhau Ô thời đội nón, O thì thêm râu. Cũng nên nhớ rằng chữ Việt là chữ tương đối dễ học. Đi vào cuộc chiến với đa phần dân chúng biết đọc và viết đã là một lợi khí rất lớn. Chính phủ dễ dàng truyền đạt tin tức và mệnh lệnh, dễ dàng tuyên truyền. (nên nhớ là thời đó radio còn rất hiếm, TV, điện thoại thì chưa có) Việc thay đổi chữ viết đã rất có hại, nhưng khi nó đã hoàn chỉnh và ta đã biết dùng nó thì đã mang lại lợi ích rất lớn. Trong cả trăm yếu tố, chúng tôi vừa kể qua 4 yếu tố mà chúng tôi nghĩ là có ảnh hưởng nhiều tới cuộc chiến 30 năm qua và chúng ta có thể học hỏi được kinh nghiệm đó. Việt Nam ở trên con đường quan trọng trong mậu dịch quốc tế, VN có nhiều tài nguyên, quặng, mỏ. Trên đường tranh đấu giành Độc Lập và thống nhất, VN đã tự mình và đã bị lôi cuốn vào cuộc tranh chấp quốc tế, tranh chấp về kinh tế rồi về ý thức hệ. Ngày nay với trào lưu thông tin và mậu dịch quốc tế chúng ta đang bị lôi cuốn để hội nhập với quốc tế, một cuộc lôi cuốn mà ta chắc chắn không thể tránh khỏi. Ta sẽ phải hội nhập cũng như thời Gia Long, Tự Đức, đáng lý ra ta đã phải giao thương với nhiều nước. Cuộc hội nhập này cần dân chúng đoàn kết, mức độ đoàn kết cần phải cao hơn là thời chống xâm lăng bằng võ lực. Để hội nhập cần phát huy sức mạnh tự tại nhiều hơn là thời chiến tranh. Làm sao có đại đoàn kết? làm sao phát huy “nội lực”? Làm sao để chính quyền mỗi ngày một tốt hơn, tránh được những sai lầm tai hại như trong thời gian 30 năm chiến tranh, và nhiều năm sau đó. Có cả trăm câu hỏi và trăm ý kiến, vậy khởi đi từ đâu? Có nhẽ nên đi lại từ đầu: trong Tuyên Ngôn Độc Lập của ta có nói: “Tất cả mọi người đều sinh ra có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ có quyền không ai có thể xâm phạm được; trong những quyền ấy có quyền được sống, quyền tự do, và quyền mưu cầu hạnh phúc.”….. “Nhân dân cả nước đã nổi dậy giành chính quyền lập nên nước VN Dân Chủ Cộng Hòa.” Ngày nay đã độc lập và không còn chiến tranh, ta cần thực hiện điều mong ước đó; mong ước đã được long trọng đọc ở Ba Đình. Thực hiện một VN có bình đẳng, có tự do, và một VN Dân Chủ Cộng Hòa ( không hơn không kém). Chỉ hy vọng đạt được các điều mong ước trong Tuyên Ngôn Độc Lập khi nhân dân cả nước được tham gia vào việc quản trị, điều hành công việc của đất nước. Giữ cái hay cũ, cộng cái hay mới, thêm phần khai phá hiện đại tạo bối cảnh không cấm đoán, bình đẳng, minh bạch , để toàn dân cùng tham gia. Đó là bổn phận của chính phủ, tôn giáo, trí thức... của toàn dân. Ngày 30 tháng 4 đáng ghi nhớ; để một cách khoa học nhìn lại lịch sử, khai triển các bài học của hơn 30 năm đau khổ đã qua, để tiến tới trong tinh thần Việt Nam.

Posted: 12/9/2004 8:50:39 PM

DINH MINH ANH - dinhanhminh@yahoo.com . Trước khi vào đề xin được nói sơ về vị trí của “Little Saigon” (Sài-gòn Nhỏ) và ở đó có những gì ? Little Saigon nằm trong thị xã Westminster, sát cạnh đó là thị xã Garden Grove. Cả hai thị xã này nằm trong quận Cam (Orange County) đều thuộc vùng Nam California. Westminster là khu buôn bán sầm uất của người Việt Nam, nhưng cư dân Việt không đông bằng Garden Grove. Little Saigon là Tiểu Sàigòn, danh từ này vữa được chính quyền địa phương công nhận mấy năm nay. Tại đây, mấy năm về trước có vụ nổi cộm làm điên đầu nhà chức trách điạ phương cũng như làm cho dân CCCB (CCCB: Chống Cộng Chết Bỏ, nghĩa là chống tới cùng bất cân đúng sai, bất cứ cái gì của việt Nam đều chống) ăn không ngon, ngủ không yên. Đấy là vụ Trần Văn Trường treo cờ đỏ sao vàng và ảnh Hồ chủ tịch trong khu phố Bolsa! Little Saigon có nhiều giai thoại cũng như tên gọi khác nhau. Như có người gọi đó là nơi xô bồ, có người gọi đó là hang ổ của dân thiểu số chống Cộng, có người cho đó là chốn gió tanh mưa máu. Cái tên gọi "chốn gió tanh mưa máu" không phải tôi tự đặt mà do báo Lập-Trường của ông cán bộ Xây Dựng Nông Thôn in rõ ràng trên mặt báo ngày nào. Tại sao lại có Nghị quyết quy “vùng Phi-Cộng-sản” tại Garden Grove và Westminster? Gần đây, dân Việt trở thành công dân Mỹ mỗi ngày một đông. Trở thành công dân Mỹ tất nhiên là thành cử tri và có quyền đi bầu cũng như có quyền ứng cử. Nhờ có cử tri Mỹ gốc Việt đông cho nên mới có chuyện người Việt ra ứng cử để trở thành Nghị viên Hội đồng Thành phố. Nếu tính theo tỷ lệ cử tri đi bầu thì ngày nay dân H.O. ở vùng Little Saigon chiếm đa số vì họ đã già, không đi làm việc nên có nhiều thời giờ rảnh rỗi hơn người khác để làm chuyện này chuyện nọ cho giải sầu. Có lẽ không cần giải thích nhiều thì phần đông chúng ta đều biết dân H.O. là những sĩ quan của chế độ Sài gòn cũ được đi học tập cải tạo. Qua đây, vì kém Anh văn phần không chịu học hỏi nên họ bị đám người CCCB lợi dụng lòng căm thù của họ để làm lợi khí chống Việt Nam. Và cũng vì vậy mà hai thành phố Garden Grove và Westminster vừa qua ra Nghị Quyết không đón tiếp các Phái Đoàn Ngoại giao Việt Nam đến thăm. Mục đích của Nghị Quyết không ngoài việc ngăn chận các Phái Đoàn Việt Nam đến thăm khu phố Bolsa trong tương lai. Cộng thêm điều cam kết không thành văn giữa Nghị viên khi đi xin phiếu của cử tri người Mỹ gốc Việt là sẽ chống Cộng Sản đến cùng. Chống Cộng Sản đến cùng ở đây không có nghĩa là phải có lập trường hay tư tuởng vững chắc mà chỉ là vì lợi ích cá nhân để kiếm phiếu. Không phải riêng cho những nghị viên của hai thành phố Garden Grove và Westminster mà cả những đại biểu cử tri tiểu bang và liên bang đến Little Saigon để kiếm phiếu như thường, họ xem đây là chuyện thương mãi (business). Vì đến Little Saigon không phải là đến với tình cảm đậm đà mà đến để vụ lợi. Nhưng cái đám CCCB không biết rằng mình đã bị lợi dụng mà còn hiu hiu tự đắc cứ mỗi kỳ bầu cử như thế thì họ lại xum xoe cố len vào để được chụp hình chung với các ông lớn (VIP/ Very Important Person) . Có nghiên cứu xã hội và chính trị ở Mỹ rồi mới biết là nước Mỹ quá rộng lớn có rất nhiều vấn đề chưa giải quyết hoặc không giải quyết nỗi. Muốn cho dễ trị người ta chia ra nhiều tiểu bang bằng cách phân quyền cho các bang để các bang có chút quyền hành về các vấn đề xã hội, chính trị, kinh tế, văn hóa, giáo dục v.v. . . Ngay như việc các địa phương chấp nhận cho dân CCCB được treo cờ vàng ba sọc đỏ; nhiều người Việt chống Cộng cho là họ đã đạt thắng lợi. Nhưng đối với chính phủ liên bang Mỹ thì chẳng ăn nhằm gì vì họ quan niệm rằng lá cờ vàng ba sọc đỏ đó không tượng trưng cho một quốc gia nào. Hơn nữa, nó không được chính phủ Mỹ và cộng đồng Quốc tế nhìn nhận chính thức. Nó y hệt biểu tượng của lá cờ của các tiệm ăn “fast food” Mc.Donald treo cùng khắp trên 50 tiểu bang của Mỹ. Cũng như Nghị quyết của hai thành phố Garden Grove và Westminster không ảnh hưởng gì tới quan hệ ngoại giao giữa Hoa-Kỳ và Việt Nam vì chưng đối với nước Mỹ rộng lớn thì Little Saigon chỉ là một góc nhỏ xíu nó chỉ quan trọng đối với dân CCCB mà thôi, còn đối với chính phủ liên bang Mỹ thì nó chẳng là gì. Vì không hiểu tường tận của vấn đề nên những người Việt gốc Mỹ chống Cộng nghĩ sai, trong lúc họ bị lợi dụng và đó là trò mị dân nhưng họ vẫn tưởng rằng mình được đặc cách đãi ngộ nên cứ hăng say cho là mình đã đạt được thắng lợi giả tưởng. Vì trong cuộc đấu tranh chống Việt Nam họ đã đi từ thất bại này đến thất bại khác. Họ vận động kéo dài cấm vận, nhưng không lâu, chính phủ Mỹ bãi bỏ cấm vận. Họ vận động cấm người Việt gửi tiền về cho thân nhân ở Việt Nam thì mỗi năm người Việt gửi tiền về cộng chung lại số tiền lên đến hàng tỉ Mỹ kim. Họ tranh đấu chống bang giao thì ngay sau đó chính phủ Mỹ đặt quan hệ ngoại giao với Việt Nam, không nhữmg Việt Nam có Tòa Đại Sứ tại Washington D.C. mà có cả Tòa Tổng Lãnh Sự ở San Francisco lẫn Phái Đoàn Thường Trực Việt Nam tại Liên-Hiệp-Quốc ở New York. Hễ cứ đến gần Tết là có cả mấy trăm nghìn người Việt Nam về quê hương ăn Tết. Đó là đại đa số người Việt thầm lặng, việc về thăm quê hương đã chứng tỏ cho thiểu số chống Cộng thấy, họ đã sai lầm trầm trọng, họ đã đánh mất tình nghĩa đồng bào và tình yêu quê hương được xem như thiêng liêng cao cả không có gì có thể thay thế được. Xin được nhấn mạnh là Nghị quyết của thị xã Garden Grove hay Westminster quy định “Vùng phi Cộng Sản”. Việc này chỉ có lợi cho một thiểu số người Mỹ gốc Việt, kỳ dư có hại cho Cộng Đồng bằng cách kéo dài hận thù, bảo vệ một ý thức hệ chống Cộng lỗi thời, ngăn trở tinh thần hòa giải hòa hợp Dân Tộc giữa những người cùng chung một huyết thống Việt Nam, không có lợi trong vấn đề giáo dục cho thế hệ trẻ biết hòa đồng cùng Đất Mẹ Việt Nam. Chúng tôi thiết tha kêu gọi mọi người Việt Nam trong Cộng Đồng, nhất là giới trẻ hãy phản đối mạnh mẻ Nghị quyết này. Đây là một âm mưu chia rẽ Dân Tộc Việt Nam nằm trong chủ trương ngăn cản những người Việt Nam ở nước ngoài muốn đóng góp công sức để xây dựng và kiến thiết quê hương Việt Nam sau bao nhiêu năm bị chiến tranh tàn phá. Thành thật mà nói, Nghị quyết chống Phái đoàn ngoại giao Việt Nam đến viếng thăm khu phố buôn bán của người Việt tại Bolsa của thành phố Garden Grove và Westminster hay là “vùng phi Cộng Sản” là sợ. Mà đã sợ tất nhiên là thua thì còn nói chống Cộng nỗi gì. Nghị quyết quy vùng phi Cộng Sản là một hành động thiếu ý thức, vô hình chung trở thành hành động bôi nhọ nước Mỹ, vì nước Mỹ xưa nay vốn những tự hào mình là một nước văn minh tiến bộ và tự do nhất thế giới.

Posted: 12/9/2004 8:53:30 PM

DINH MINH ANH - VIET UNITY -dinhanhminh@yahoo.com . Tuyên bố phản đối các Nghị quyết “Vùng Không Cộng sản” của VietUnitỵ VietUnity là một nhóm người Việt và người Mỹ gốc Việt mới thành lập nhằm đấu tranh vì hoà bình, công lý và quyền tự quyết toàn cầu. Chúng tôi đại diện cho tiếng nói tiến bộ quan trọng trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt nhiều năm bị bịt miệng và đàn áp bởi loại ý thức hệ chính trị bao trùm của các lãnh đạo chúng ta trong cộng đồng. Chúng tôi đại diện cho giới trẻ ở thế hệ thứ nhất và thứ hai của người Việt và người Mỹ gốc Việt không làm ngơ, nhưng nhất quyết chống lại đa số âm mưu bảo thủ của các nhà lãnh đạo trong cộng đồng của chúng ta và của chính phủ Mỹ. Chúng tôi muốn nhân bản tuyên bố này chứng tỏ tính đa dạng chính trị trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt, vượt lên trên các ý thức hệ chống và ủng hộ Cộng sản. VietUnity phản đối mạnh mẽ việc thành phố Garden Grove tiểu bang California thông qua nghị quyết “Vùng không Cộng sản” và các quy định tương tự. VietUnity cho rằng nghị quyết này có hại hơn là có lợi cho toàn thể cộng đồng người Mỹ gốc Việt và cho nhân dân Việt Nam bằng cách kéo dài một ý thức hệ không ủng hộ hoà giải thật sự, không thiết lập các mối quan hệ tốt đẹp cá nhân và chính trị, và cũng không có lợi cho việc giáo dục toàn diện cho thế hệ trẻ trong các bối cảnh lịch sử phức tạp và gai góc của dân tộc chúng ta. Chúng tôi tin rằng nghị quyết này sẽ làm tăng sự chia rẽ giữa chính phủ Việt Nam và cộng đồng chúng ta ở đây, cùng lúc làm ngơ trước những vấn đề nội bộ [1] mà cộng đồng chúng ta cần thống nhất nhau. Nghị quyết này tạo những ngăn trở không cần thiết cho những người Mỹ gốc Việt muốn giúp đỡ đất mẹ chúng ta vượt qua những hậu quả nặng nề của chiến tranh và nhiều năm bị cô lập với thế giới vì bị Mỹ cấm vận kinh tế. Với những quan tâm trên, VietUnity kêu gọi chấm dứt ngay loại nghị quyết “Vùng không Cộng sản”. Đây là lúc chúng ta phải chấm dứt xúc tiến các biện pháp và hành động chia rẽ dân tộc chúng ta, và vì cộng đồng người Mỹ gốc Việt chúng ta, để cho chính phủ Việt Nam, và các dân biểu Mỹ làm công tác khó khăn là hàn gắn lại các quan hệ xấu, trong khi đó tập trung quan tâm luôn luôn đến những nhu cầu cơ bản và an sinh của dân tộc Việt Nam và các cộng đồng của chúng ta ở đây. Để biết thêm về VietUnity, xin trao đổi với chúng tôi tại : dinhanhminh@yahọocom

Posted: 12/9/2004 8:59:46 PM

DINH MINH ANH - dinhanhminh@yahoo.com . Without US. money, Viet Nam Cong Hoa is dead. How Many Vietnamese girls were RAPED by Viet Nam Cong Hoa solders ? A lot !!! How many Vietnamese men were killed in Con Dao island ? A lot

Posted: 12/9/2004 9:00:46 PM

DINH MINH ANH - VIET NAM CONG HOA SOLDERS ARE ANIMALS .

Posted: 12/9/2004 9:02:11 PM

DINH MINH ANH - HO CHI MINH IS ONE OF THE GREATEST MEN OF THE CENTURY , TIME MAGAZINE 1997

Posted: 12/9/2004 9:03:23 PM

DINH MINH ANH - HO CHI MINH IS OUR TRUELY HERO . VIET NAM CONG HOA SOLDERS ARE DOGS

Posted: 12/9/2004 9:04:43 PM

DINH MINH ANH - HO CHI MINH IS THE FOUNDING FATHER OF OUR NATION , VIET NAM

Posted: 12/9/2004 9:06:12 PM

DINH MINH ANH - OUR ONLY NATION IS CONG HOA XA HOI CHU NGHIA VIET NAM

Posted: 12/9/2004 9:07:31 PM

DINH MINH ANH - VIET CONG ARE FRIENDS . VIET NAM CONG HOA ARE DOGS

Posted: 12/9/2004 9:09:43 PM

DINH MINH ANH - LITTLE SAIGON IS CONTROLLED BY VIET CONG UNDERCOVERS. VIET NAM CONG HOA IS LOST

Posted: 12/9/2004 9:13:15 PM

DINH MINH ANH - Mở rộng diện Việt kiều được mua nhà tại VN . Theo Dự thảo nghị định thay thế Nghị định 81 về việc người Việt Nam ở nước ngoài được mua nhà trong nước vừa được Bộ Xây dựng hoàn thành, sẽ có 6 nhóm đối tượng được mua nhà thay vì 4 như hiện nay. Cụ thể, ngoài các đối tượng là người về nước đầu tư lâu dài tại Việt Nam; người có công đóng góp với đất nước; nhà văn hoá, nhà khoa học và chuyên gia về nước hoạt động thường xuyên, được Đảng, Nhà nước mời về làm chuyên gia, cộng tác viên; người Việt Nam ở nước ngoài có đơn đề nghị về sống ổn định tại Việt Nam và đã được cấp có thẩm quyền của cơ quan đại diện ngoại giao chấp thuận, Nghị định mới sẽ mở rộng thêm các đối tượng gồm người cao tuổi được chính phủ nước sở tại cho hưởng chế độ hưu trí hoặc bảo hiểm xã hội; người tạm trú liên tục tại VN từ 3 tháng trở lên. Điều kiện để được mua nhà là phải về thường trú hoặc tạm trú tại Việt Nam và có hộ chiếu hợp lệ của Việt Nam hoặc giấy tờ hợp lệ của nước ngoài cấp như giấy tờ chứng minh bản thân thuộc một trong những đối tượng được mua nhà theo quy định. Riêng trường hợp sử dụng hộ chiếu, giấy tờ nước ngoài thì phải có giấy chứng nhận quốc tịch Việt Nam hoặc giấy xác nhận mất quốc tịch Việt Nam hay giấy xác nhận đăng ký công dân. Dự thảo cũng bổ sung đối tượng được bán nhà gồm cá nhân có sở hữu nhà ở hợp pháp hoặc các doanh nghiệp có chức năng kinh doanh bất động sản nhà ở. Theo quy định hiện nay, nhà bán cho Việt kiều được quy hoạch tại các khu vực riêng do UBND cấp tỉnh quy định. Rất đông Việt kiều cho rằng, các khu nhà hiện quá sang trọng và vượt khả năng tài chính của nhiều người có nhu cầu về sống tại VN.

Posted: 12/9/2004 9:14:42 PM

DINH MINH ANH - Visa được mở văn phòng đại diện tại VN . Phó Thủ tướng Vũ Khoan hôm qua chính thức đồng ý cho Ngân hàng Nhà nước (SBV) cấp giấy phép thành lập văn phòng đại diện tại TP HCM cho Visa International, tổ chức thẻ hàng đầu thế giới. SBV có nhiệm vụ chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan nghiên cứu trình Thủ tướng về việc sửa đổi, bổ sung các quy định hiện hành về việc thành lập, hoạt động của văn phòng đại diện tại Việt Nam của các tổ chức nước ngoài không là tổ chức tín dụng nhưng hoạt động trong lĩnh vực cung cấp dịch vụ ngân hàng. Căn cứ theo các quy định hiện hành tại Luật Các tổ chức tín dụng, Visa không phải là tổ chức tín dụng nước ngoài nên SBV không có thẩm quyền cấp phép cho họ. Vì vậy, trước đó, SBV đã có văn bản đệ trình lên Thủ tướng. Trên thực tế, tổ chức này lại cung cấp dịch vụ thanh toán bù trừ cho các hội viên là các ngân hàng tại Việt Nam. Do sự phát triển của công nghệ ngân hàng, việc xuất hiện các tổ chức không phải là tổ chức tín dụng nhưng tham gia vào việc cung cấp các dịch vụ ngân hàng dưới hình thức cung cấp cơ sở hạ tầng kỹ thuật, hệ thống thanh toán như trường hợp của Visa hay Công ty Cổ phần chuyển mạch tài chính quốc gia Việt Nam (VNSWITCH) đang trở thành xu hướng phổ biến. Hiện nay, một số ngân hàng thương mại Việt Nam đã là thành viên của Visa, hoặc liên kết với Visa để cung cấp các dịch vụ như thẻ tín dụng, thẻ thanh toán. SBV cho biết, việc quản lý hoạt động của các tổ chức như Visa thông qua việc cấp giấy phép mở văn phòng đại diện sẽ hỗ trợ cho Ngân hàng Nhà nước trong công tác quản lý về tiền tệ và hoạt động ngân hàng của Visa.

Posted: 12/9/2004 9:22:07 PM

DINH MINH ANH - Tổng lãnh sự Mỹ tại TP.HCM - ông Seth D.Winnick: Kinh tế Việt Nam đang phát triển ngoạn mục... Sự kiện chuyến bay thẳng nối liền hai nước sau 30 năm quả thật ý nghĩa. Điều này có nghĩa là thương mại, du lịch, sự đi lại giữa cộng đồng doanh nghiệp hai nước sẽ tăng lên. Đồng thời cộng đồng người Việt đang sinh sống tại Mỹ cũng sẽ dễ dàng hơn trong việc về thăm quê nhà hay về làm ăn... Cách đây 5 năm, vào năm 1999 xuất khẩu của Việt Nam vào Mỹ chỉ khoảng 500 triệu USD, thì 5 năm sau, khi Hiệp định Thương mại Việt - Mỹ (BTA) đã có hiệu lực 3 năm, con số này đã tăng gấp 10 lần. Thật sự là thương mại giữa hai nước đã bùng nổ sau khi có BTA. Rất khó để dự báo thương mại giữa hai nước trong 5 - 7 năm tới nhưng tôi nghĩ xuất khẩu và đầu tư từ Mỹ vào Việt Nam sẽ tăng nhanh hơn bởi Việt Nam sẽ trở thành thành viên Tổ chức Thương mại thế giới (WTO). BTA được đàm phán ở những năm giữa thập niên 90, bây giờ Việt Nam đã phát triển mạnh hơn thời kỳ ấy; vì thế lộ trình vạch ra thời đó có một số hạn chế nên tôi nghĩ bây giờ cần phải đi nhanh hơn. Nền kinh tế của Việt Nam đang phát triển ngoạn mục, đủ sức để Việt Nam mở cửa nhiều hơn. Chẳng hạn lĩnh vực viễn thông, năng lượng rất tiềm năng, rất hấp dẫn trong mắt các doanh nhân Mỹ, nhưng Việt Nam vẫn chưa mở cửa nhiều, rất khó cho các công ty nước ngoài hoạt động trong lĩnh vực này. Nếu chờ đợi 5 - 7 năm nữa tôi cho là lâu quá, phải nhanh hơn".

Posted: 12/9/2004 9:41:02 PM

DINH MINH ANH - WHO HAVE RAPED MILLIONS OF VIETNAMESE GIRLS ? WHO HAVE KILLED MILLIONS OF VIETNAMESE MEN IN CON DAO ISLAND ? WHO HAVE BURNT MILLIONS OF HOUSES IN VIET NAM ? THE ANSWER : VIET NAM CONG HOA SOLDERS .

Posted: 12/9/2004 9:42:51 PM

DINH MINH ANH - WHO HAS SAVED MILLIONS OF VIETNAMESE PEOPLE FROM VIET NAM CONG HOA SOLDERS ? THE ANSWER : HO CHI MINH !!!

Posted: 12/9/2004 9:43:58 PM

DINH MINH ANH - VIET NAM CONG HOA SOLDERS AND DOGS ARE NOT WELCOME !!!

Posted: 12/9/2004 9:46:57 PM

DINH MINH ANH - BON PHAN DONG VIET NAM LUU VONG TAI HOA KY THUC SU LA NHUNG KE CAN BA TRONG XA HOI. NGUOI DAN VIET NAM KHONG BAO GIO THA THU CHO BON CHO DE THOI THA DO !!!

Posted: 12/9/2004 11:01:49 PM

Ngày 9 tháng 12 năm 2004 Kính thưa tất cả qúy vị: Sau một ngày đi làm về rất mệt mỏi, buổi tối vào trang web của VNCH Foundation, tôi thấy có ông Đinh Minh Ánh post lên trang web này rất nhiều những đoạn văn ca tụng CS và HCM, đồng thời mạt sát thậm tệ chế độ VNCH, người lính VNCH và cộng đồng người Việt ở Little Sài Gòn. Thoạt đầu sau khi mới đọc được một vài hàng, tôi tưởng găp được một người theo CS biết nói chuyện và có tri thức, nhưng khi đọc lướt xuống những dòng dưới tôi thấy có vẻ anh ta lấy những những mẫu tin tuyên truryền có sẵn rồi post vào, và tự anh ta viết nhiều câu khẩu hiệu để thóa mạ VNCH, thì tôi lại thất vọng, vì những câu này lại phản ảnh một anh CS hay theo CS ngu muội, hỗn láo, dốt nát. Xin mọi người yêu dân VN mình bị đọa đầy qúa lâu vì thảm họa CS tàn bạo và ngu dốt, bỏ chút thời giờ trả lời và dậy dỗ một cách nhã nhặn cho anh CS thích nói chữ này. Xin cám ơn quý vị.( Một ngưòi VN)

Posted: 12/10/2004 5:24:30 AM

con chó nó còn nhớ nhà cũ cua nó còn có tình cam vói dồng loại cua nó ,loại phan dộng chúng mày có bang con chó ko ?cái loại phan dộng kết cục cũng chang ra sao dau .loại bán nước cầu vinh ca gia dình chúng mày chết không toàn thây

Posted: 12/10/2004 5:42:30 AM

( ĐINH MINH ANH :"Những người hay xuyên tạc sự thật hay sợ sự thật; những người sẵn sàng đồng hóa những gì từ Việt-Nam trở thành cụm từ “Cộng-Sản Việt-Nam”. Không những vậy, tên gọi chính thức của nước Việt-Nam hiện nay là : “Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt-Nam” mà họ đồng hóa thành “Cộng Sản Việt-Nam”. Nghĩa là cái gì của Việt-Nam cũng thành Cộng-Sản Việt-Nam.") Chống CSVN là chống cả nhân dân VN sao DINH MINH ANH ? Sao anh lý luận hàm quá vậy ???. Qua những gì anh post ở trên , cá nhân tôi thấy anh là người có lý tưởng thật .Anh rất xứng đáng được nhà nước VN hiện tại cho anh là người Siêu Trí Thức ở thế kỹ 21 nầy !! Tôi là người muốn được học hỏi ở ạnh ,nhưng từ từ thôi nhé , từng đoạn post ngắn thôi, thấy những đoạn văn dài mà chữ nghĩa tinh hoa XHCN 100% thì lộ liễu quá làm sao mà tôi hiểu thấu cho được chắc phải nhờ các minh sư khác giải thích thêm dùm . Lý luận của Dinh Minh Anh cũng sắc bén lắm ! Nhưng chân lý sẽ không đến từ lý luận của anh đâu , anh đang đóng vai ác một cách thâm hiểm đấy !!!. Đồng lõa với những kẻ đóng vai ác là tiếp tục làm nên "Mặt Trái" của hai chữ Tự Do thật sự cho VN , là sẽ được CSVN ũng hộ hết mình , Một cái JOB quá thơm và dễ làm !!. ( Cù Lần Lửa 1 )

Posted: 12/10/2004 5:49:44 AM

Posted: 12/10/2004 6:28:14 AM

Posted: 12/10/2004 8:21:45 AM

Posted: 12/10/2004 9:14:14 AM

Posted: 12/10/2004 1:00:17 PM

YOU ARE GOING THE WRONG WAY , MY MEN . WAKE UP AND SEE WHAT IS GOING ON !!! AMERICANS WANT TO DO BUSINESS WITH VIET NAM ( VIET CONG ), AND THEY ARE DOING THAT OVER THERE . THE FIRST DIRECT FLIGHT FROM SAN FRANCISCO TO HOCHIMINH CITY ( SAI GON ) IS A GREAT MOVE : VIETNAMNET : Chuyến bay thẳng Mỹ - Việt đầu tiên hạ cánh an toàn . Đúng như dự định, 22h25 ngày 10/12, chiếc Boeing 747-400 chở 367 hành khách bay thẳng từ San Francisco đã hạ cánh an toàn xuống sân bay Tân Sơn Nhất (TP.HCM) trước sự chào đón nồng nhiệt của lãnh đạo TP và người dân. Đây là chuyến bay thẳng hơn 16 tiếng đồng hồ đầu tiên từ Mỹ sang Việt Nam sau 30 năm gián đoạn. Hành khách chủ yếu là Việt kiều và các doanh nhân Mỹ, trong đó phần lớn là những người đã xa quê hương nhiều năm. Andrew Lam sinh sống tại San Francisco từ cách đây hơn 30 năm đồng thời là một trong những hành khách đầu tiên của chuyến bay. Ngoài viết báo cho nhiều hãng thông tấn nổi tiếng của Mỹ, anh còn viết văn. Anh cho biết:"Người Mỹ không xem đây đơn thuần là sự thuận lợi của một chuyến bay, mà là thiện chí hợp tác giữa đôi bên. Đương nhiên người dân hai nước sẽ qua lại nhiều hơn. Nếu United thành công thì sẽ có thêm nhiêu hãng hàng không hiện đại hợp tác với Việt Nam" . WAKE UP AND SEE , MY MEN . DINH MINH ANH - VIET UNITY GROỤP

Posted: 12/10/2004 2:01:09 PM

WHAT THEY SAID ABOUT THE FIRST DIRECT FLIGHT FROM SAN FRANCISCO TO HOCHIMINH CITY ( SAIGON ) : *** Frances Zwenig, the senior country director of the US-ASEAN Business Council who also served as Sen. John Kerry's chief of staff in his push to normalize relations with Vietnam : "...a very good signal for the two countries. This is pretty amazing coming from an absolute dead stop. There will be more business opportunities for California, especially at the small- and medium-enterprise level. The Vietnamese reward their friends ". *** Jeremy Potash, executive director of the California-Asia Business Council in Oakland : " If United can fly back to Vietnam, it's OK for me to go back there and do business " . *** Phu Nguyen, president of the Vietnamese Veterans Association of San Francisco : " All this commerce brings riches to only the Communist Party members. But it's useless to protest it. Everybody wants to do business with Vietnam now. We can't stop that anymore " . DINH MINH ANH - VIET UNITY GROUP.

Posted: 12/10/2004 2:54:53 PM

Đường của bạn thì bạn cứ đi . Còn đường của tôi thì tôi luôn tin tưởng là mình đã đi và sẽ đi đúng hướng . Càng ngày càng rõ rệt trong tâm thức tôi không thể sai lệch được. Chúng tôi đang ở cái phía ngược lại của cái lý tưởng mà bạn đang tôn thờ , còn nếu bạn chỉ là người chỉ chạy theo thời cơ để làm giàu thì là chuyện khác . Chắc là thượng đế đã sắp đặt rồi bên cạnh vai ác thì cũng phải có vai ngược lại , mới đúng là cái chân lý của thế gian nầy . Tất cả những mưu lược của loài người muốn vượt qua sự thật mà độc tài độc đoán sẽ không tồn tại . Nếu người dân VN không ở dưới ách thống trị của độc tài CSVN thì dân tộc ta sẽ không hiểu rõ thế nào là tự do dân chủ thật sự , nó cũng là món quà hết sức quí giá của thượng đế sẽ ban cho . Nếu một ngày nào đó bức xiềng nô lệ của CSVN được tháo gỡ thì vẫn chưa có tự do dân chủ thật sự đâu , lúc đó chúng tôi còn phải tiếp tục chiến đấu với những kẻ núp dưới chiêu bài dân chủ để tiếp tục nhũng lạm dân lành . Tôi luôn xác định là bạn đang đóng vai ác một cách thâm hiểm của vỡ kịch dài chưa đến hồi kết thúc . Chúng tôi không bao giờ nản lòng, luôn một dạ sắc son với tổ quốc VN ( Tổ Quốc của sự tự do và hạnh phúc thật sự chứ không như là cái điều đang xảy ra trước mắt bạn , vì nó chỉ là một khía cạnh của toàn vấn đề mà nếu không nhìn xa rất dễ bị nhầm lẫn , bạn khoan kết luận e rằng hơi sớm đấy )( Cù Lần Lửa 1 )

Posted: 12/10/2004 4:13:03 PM

Coca Cola has been in Viet Nam for more than 10 years ( 1993 ). KFC and Ford have been there, too. MGM and Mandalay will be setting up a huge casino over in the centre of Viet Nam, and a small one in Vung Tau. As long as Americans can make money in Viet Nam, they will go there for business. No one can FORCE them not to do so ! Vietnamese DO NOT CARE about humanrights, freedom, or something... Vietnamese ONLY CARE about how much money they can make from doing buisness with the Americans. And as long as the Gorvernment ( Viet Cong ) allow them to make money, Vietnamese will be happy with them. That's for sure ! Vietnamese need BUSINESSMEN, not SOLDERS. You guys are going against the trend, which is not good for you and your children's future. Your FUTURE is not here. It's over in Viet Nam. Wake up and see wháts going on !!! Dinh Minh Anh - Viet Unity Group.

Posted: 12/10/2004 6:57:13 PM

Xin cám ơn Ông Minh Anh đã cho chúng tôi biết ông thuộc loại người nào rồi, ông rất thực tế và ông chỉ biết có tiền thôi , ông giống rất nhiều người ở thế gian nầy. Cũng vì quá ham tiền mà quên đi rất nhiều điều còn quí giá hơn nữa ???!!! , xin lỗi ông tôi rất lấy làm tiếc là không thể tiếp tục bàn cải với một con người chỉ biết có vật chất như ông , rồi ông sẽ thấy có ngày ông sẽ không còn gì và trái lại còn bị người đời phỉ nhổ !!!( mất cả chì lẫn chày ) . Ông nên nhớ là hễ thấy có lợi mà nhảy vào thì có ngày bán cả dân tộc và bán luôn cả linh hồn cho quỹ dữ mà không hay . Xin lỗi ông tôi không thể nói nhiều hơn được nữa cho dù ông muốn tôi nói thêm cũng không được nữa vì tôi đã bị trúng nọc độc của ông rồi . TB : lần sao có vào trang WEB nầy xin ông nhớ viết bằng tiếng VN vì tôi và nhiều bạn tôi nữa còn đang dốt tiếng anh lắm , mong ông thông cảm nhé !( VN041 )

Posted: 12/10/2004 7:05:51 PM

VNCH giờ đây đâu có ai trả lương đâu mà chiến đấu chống CS !!!??? Thôi nghĩ ngơi cho khỏe cái tinh thần hoặc lo làm giàu như DINH MINH ANH ở trên có sướng không ?!!!!, ( Người tù không tội của CSVN 1975 )

Posted: 12/11/2004 5:34:28 AM

uiuoi-0-[;0;8y87

Posted: 12/11/2004 5:34:39 AM

rtdv65t78yi7ujkij

Posted: 12/11/2004 5:35:00 AM

68yhojiouiojp

Posted: 12/11/2004 8:29:22 AM

Đã gần 30 năm mà họ vẫn còn tha thiết với quê hương VN trong cuộc chiến chống CS ( CS đã xâm lược vào đất nước VN bằng chủ nghĩa tàn độc do HCM và đồng bọn mang vào núp dưới chiêu bài chống Mỹ cứu nước ). Họ là ai ?, là tất cả người VN trong cũng như ngoài nước yêu tự do dân chủ thực sự . Họ chiến đấu không phải vì tiền và danh vọng , vì có ai còn trả lương cho họ đâu ??? Họ đang thật sự là những người có chính nghĩa , dân tộc VN sẽ ngưỡng mộ họ hôm nay và mai sau . Họ dứt khoát tiếp tục đấu tranh cho lý tưởng mà họ đang theo đuổi cho đến VN hoàn toàn được tự do hạnh phúc .( Hoàng Hôn Tím 4 )

Posted: 12/11/2004 8:46:13 AM

Người yêu nước là ai và họ đang làm gì ? Họ là người Việt nam. Họ có thể ở trong nước hay tại hải ngoại; họ có thể đang đấu tranh trực diện với chế độ hay vận động trong âm thầm, kín đáo; họ có thể đã từng chịu đựng hàng chục năm lao lung, cực khổ trong nhà tù Cộng Sản và cũng có thể là những đảng viên Cộng Sản đã nhận ra con đường sai trái mà họ vừa đi qua; họ có thể là những giáo sư đại học đang giảng dạy tại các đại học Quốc Gia, đại học Tổng Hợp Hà Nội, Huế, Sài gòn và cũng có thể là những trí thức Việt Nam mang quốc tịch Anh, Mỹ, Pháp đang sẵn lòng cứu giúp quê cha đất tổ; họ có thể là những nông dân lam lũ trên cánh đồng khô cháy ở Nghệ An, Hà Tĩnh và cũng có thể là những công nhân đang đổ mồ hôi trong nhà máy dệt ở khu công nghiệp Biên Hòa; họ là những thanh niên, sinh viên mang thao thức thời đại đi vào xã hội Việt Nam đầy bất công sai trái và cũng có thể là những sinh viên gốc Việt sinh ra ở hải ngoại đang mơ ước làm một điều gì tốt đẹp cho quê hương. Như những cành hướng dương luôn hướng về phía mặt trời, dù ở đâu và làm gì, những người Việt yêu nước vẫn có chung một quyết tâm vứt bỏ những công danh phù phiếm, những lợi lộc nhất thời, những giận hờn thương ghét riêng tư để lo cho cái chung lâu dài của dân tộc. Họ có thể chưa biết nhau, có thể đang hoạt động trong âm thầm nhưng họ sẽ không cảm thấy cô đơn. Trái lại, họ tin rằng, công việc họ đang làm, hàng triệu đồng bào khác cũng đang làm, và mục đích họ đang theo đuổi, hàng triệu đồng bào khác cũng đang cùng theo đuổi. Họ sống và được nuôi dưỡng bằng niềm tin tuyệt đối vào sự trường tồn của dân tộc như Lý Thường Kiệt đã tin khi đối diện với đại binh Quách Quỳ bên bờ sông Như Nguyệt, như Lê Lợi đã tin khi bị vây ba lần ở núi Chí Linh và như Nguyễn Thái Học đã tin trong giờ bước lên máy chém. Người Việt yêu nước không cần một ngọn hải đăng của bất cứ cường quốc nào để rọi sáng đêm tối trời cho dân tộc Việt Nam nhưng ngay từ trong lòng mỗi người yêu nước đã bùng cháy lên ngọn đèn tự chủ được thắp sáng bằng tâm thức Việt Nam . Người Việt yêu nước không chờ đợi một minh quân ra đời hay một lãnh tụ xuất hiện để dẫn dắt họ trên đường cứu nước bởi vì chính mỗi người yêu nước sẽ là một minh quân của thời đại và con đường dẫn đến điểm hẹn lịch sử được soi sáng bằng trí tuệ Việt Nam. Người Việt yêu nước không cần vay mượn một chủ nghĩa, một ý thức hệ, một lý thuyết ngoại lai nào làm kim chỉ nam để giải phóng dân tộc bởi vì họ đã được trang bị bằng đặc tính dân tộc, nhân bản và khai phóng kết tinh và kế thừa từ hơn bốn ngàn năm lịch sử Việt Nam. Cuộc tranh đấu ngày nay không bắt đầu từ những trận đánh lớn ngoài mặt trận, không bắt đầu từ cấp cao xuống cấp thấp, từ trung ương đến địa phương nhưng bắt đầu từ những việc làm nhỏ, trong phạm vi nhỏ, của mỗi người, mỗi gia đình, thôn xóm, trường học, quận huyện, thành phố và tiến dần đến phạm vi toàn xã hội Việt Nam. Mỗi người Việt Nam yêu nước tùy theo hoàn cảnh và điều kiện của mình, chủ động tạo nên một mặt trận riêng, nhằm theo đuổi mục tiêu chung là cô lập, tẩy chay và loại bỏ cơ chế chính trị độc tài, độc đảng hiện nay, mở đường cho công cuộc phục hưng Việt Nam. Được như thế, tôi tin, một ngày không xa, ngọn hải đăng sẽ xuất hiện, không phải từ đỉnh cao ngoài cửa biển nhưng từ trong ánh mắt, trong khuôn mặt, trong nụ cười của 80 triệu người Việt Nam trong nước và 2 triệu người Việt hải ngoại, chào vĩnh biệt hận thù, nghèo nàn, đói khổ và cùng nắm tay nhau xây dựng lại quê hương. Trần Trung Đạo

Posted: 12/11/2004 9:32:32 AM

Vượt xa ý nghĩa một chuyến bay thông thường, chuyến bay thẳng Mỹ - Việt đầu tiên được các hãng thông tấn và báo chí nước ngoài đánh giá như một sự kiện lịch sử trong quan hệ hai nước. Các hãng tin tầm cỡ thế giới như BBC, AFP, Reuters, AP, Bloomberg, Tân Hoa Xã, MSNBC, ABC, CNN...và hầu hết các tờ báo lớn nhỏ của Mỹ như USA Today, Washington Post, The Times, Washington Times, Los Angeles Times, Chicago Tribune, San Jose Mercury, The Globe and Mail, Independent, San Francisco Chronicle, Denver Post, Miami Herald,...Các tờ báo của Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore,...cũng đưa tin về sự kiện này. "United Airlines đã trở thành hãng hàng không Mỹ đầu tiên bay tới VN kể từ khi chiến tranh kết thúc cách đây gần 30 năm, đánh dấu một cột mốc mới trong mối quan hệ giữa hai nước", hãng AP nhấn mạnh. "Chuyến bay thương mại đầu tiên giữa Mỹ và VN kể từ khi chiến tranh chấm dứt 30 năm trước đã hạ cánh ngày hôm qua, mở ra một chương mới trong giao lưu kinh tế và văn hoá giữa hai nước", tờ USA Today bình luận. Hãng BBC thì nhận định: "việc nối lại các chuyến bay thương mại là bằng chứng cho thấy mối quan hệ giữa hai nước từng đối đầu trong quá khứ nay đang thực sự cất cánh". Trong khi đó, tờ San Francisco Chronicle dẫn lời Thị trưởng Thành phố San Francisco, ông Gavin Newsom nhận xét rằng "chuyến bay thể hiện điều còn vượt ngoài chuyện giao thương giữa hai thành phố. Đây là cơ hội để bắc nhịp cầu hiểu biết lẫn nhau giữa hai dân tộc". Có ít nhất 40 phóng viên ảnh xô đẩy nhau giành vị trí tốt nhất để chụp được cảnh nam diễn viên David Hasselhoff đang bước đi trên tấm thảm đỏ. Ngôi sao của bộ phim Baywatch đã kỷ niệm 15 năm ngày cưới cùng vợ trên chuyến bay này. Ông mang theo món quà là 48 chiếc xe đẩy tặng người khuyết tật VN của một hội từ thiện Mỹ.Hãng thông tấn AP trích lời ông này nói "Chuyến đi thực sự đã mang thế giới lại gần nhau thông qua con người". Nam diễn viên này cũng cho biết cảm tưởng của mình "cực kỳ phấn chấn khi ngồi trên máy bay". Trong khi đó, một người Mỹ gốc Việt, Bernard Lang, 62 tuổi, người đã rời Sài gòn trên chuyến bay cuối cùng tâm sự với phóng viên AP. "Do lịch sử, tôi thực sự muốn có mặt trên chuyến bay đầu tiên do những nguyên nhân lịch sử. Chúng ta nên làm tất cả những gì có thể để tạo dựng mối quan hệ tốt đẹp hơn với VN". YOU ARE GOING AGAINST THE TREND !

Posted: 12/11/2004 9:35:07 AM

Ngoài ý nghĩa lịch sử, các hãng thông tấn cũng nhấn mạnh tới nguồn lợi kinh tế khổng lồ từ đường bay thẳng Mỹ - Việt. Các bài báo cho rằng khách hàng của các chuyến bay thẳng trong giai đoạn đầu, nhất là trong mùa Giáng sinh và năm mới, sẽ là những Việt Kiều. Các báo dẫn số liệu có 1,2 triệu Việt Kiều đang sinh sống tại Mỹ, tập trung đông nhất tại California và Houston. "Những người này đều có người thân và bạn bè tại VN. Họ có thể về thăm quê hương, gia đình. Một khi họ đã trở về VN, họ sẽ muốn quay trở lại đó nhiều lần nữa". Tờ Chicago Tribune phân tích. "VN đang có tiềm năng khổng lồ trong để trở thành một đối tác thương mại quan trọng và một thị trường mới cho hàng hoá và dịch vụ của Hoa Kỳ". Tổng Giám đốc United Airlines Glenn Tilton nhận định. Tờ Chicago Tribune dẫn lời ông Mark Schwab, Phó Tổng giám đốc khu vực Thái Bình Dương của United Airlines cho biết dự kiến năm nay có khoảng 300,000 người Mỹ du lịch đến VN, tăng 29% so với năm ngoái. Quan chức United Airlines cho biết hãng hy vọng du lịch đường không tới VN sẽ tăng trưởng 10,5 % mỗi năm trong vòng một thập kỷ tới. Cơ sở để họ lạc quan là khi " những du khách đã có chuyến hành trình tới đây sẽ bị hấp dẫn bởi vẻ đẹp tự nhiên của VN, sự quyến rũ của văn hoá, các bãi biển và trí tò mò muốn khám phá về một đất nước vươn lên từ chiến tranh và cách mạng". YOU ARE GOING AGAINST THE TREND .

Posted: 12/11/2004 9:36:12 AM

Cựu Đại sứ Mỹ tại VN, ông Raymond Burghart . "Đường bay thẳng giữa hai nước là bước đi hợp logic và điều này sẽ giúp tăng cường hơn nữa quan hệ thương mại, du lịch và văn hoá giữa hai dân tộc chúng ta".

Posted: 12/11/2004 9:37:15 AM

Đại sứ Mỹ tại VN Michael Marine nói tại phi trường khi máy bay hạ cánh: "Quan hệ hai nước đang trong đà đi lên suốt 10 năm qua. Đây là một bước đi kế tiếp tự nhiên. Chuyến bay thẳng của ngày hôm nay đánh dấu sự khởi đầu mới cho một mối quan hệ đang có những tiềm năng to lớn".

Posted: 12/11/2004 10:47:44 AM

Posted: 12/11/2004 11:50:40 AM

[vnchf] thu cua nguoi ban viet tu Viet Nam Toi nay,December 11,doi tuyen VN da thua doi tuyen Indonesia 3-0 ngay tai thanh dia My Dinh (Ha Noi) truoc su chung kien cua 40 ngan khan gia cuong nhiet, CHAM DUT NIEM HY VONG GIAT CUP VANG TIGER CUP 2004, chang nhung the, con bi loai ngay khong duoc du ban ket. That bai nhuc nha nay chung to su xuong cap toan dien ve van hoa va the thao cua Nha nuoc VN . That bai nay chung to su tan ra cua cac gia tri tinh than va dao duc truyen thong VN da anh huong manh me toi moi linh vuc hoat dong cua nguoi VN ke ca the thao.That bai nay cung lam tieu tan hang chuc trieu USD Nha nuoc do vao bong da tu 5 thang nay de co gianh duoc chut "hu danh" lam mot thu "can sa" cho nguoi VN tu hao voi 5 chau.Dem nay hang trieu nguoi VN trach cu ong huan luyen vien nguoi Brasil, Tavares ma it nguoi thay rang thu pham chinh cua su tuyet vong nay chinh la quan chuc Viet Nam o tat ca cac cap...Chung nao VN chua co thu "bong da cua toan dan" thay the thu "bong da quoc doanh " hien nay, chung do nguoi ham mo van con phai cui mat trong tui nhuc...

Posted: 12/11/2004 1:09:23 PM

Hãy để cho tất cả mọi việc tuần tự sẽ xảy ra theo nhân quả, rồi việc gì đến sẽ đến thôi. Tất cả nằm trong sự an bày của thượng đế : có bóng tối rồi cũng phải có ánh sáng . Dù biết nhiều cũng không thể nói hết được . Nhưng chắc chắn có một điều là CSVN không thể tiếp tục bóp nghẹt tiếng nói của nhân dân VN được nữa . Cầu mong thượng đế ban cho trời mau sáng đến với dân Lạc Viêt .( Xuân Hy Vọng )

Posted: 12/11/2004 2:51:08 PM

Tham nhũng hiện nay đang là quốc nạn mà bất kỳ một người Việt Nam nào có lương tri cũng mong muốn bài trừ. Ai dám chắc là nếu được “tự do tôn giáo”, "Dân Chủ" thì không còn nạn tham nhũng nữa không ? Trước năm 1975, tại miền nam Việt Nam, qua hai đời tổng thống Thiên Chúa Giáo, dân chủ , quyền tự do tôn giáo được bảo đảm, nhưng nạn tham nhũng thời đó ra sao? Chắc mọi nguời còn nhớ câu nói nổi tiếng của một nhân vật cũng rất nổi tiếng Trần Văn Hương: “Không có tham nhũng lấy ai làm việc?!” . Quan hệ thương mại, du lịch và văn hoá giữa Việt – Mỹ chỉ có lợi cho một thiểu số nắm quyền ? Lầm rồi! Giày Biti’s là ai?, Cà phê Trung Nguyên là ai? Và còn bao nhiêu doanh nghiệp tư nhân khác nữa, kể cả những doanh nghiệp Việt kiều từ nước ngoài trở về đầu tư tại VN, họ đã tạo ra nhiều chỗ làm, giúp giải quyết công ăn việc làm cho hàng ngàn người lao động tại quê nhà. Những doanh nghiệp này đang ngày một giàu lên là nhờ vào cái gì ? Nếu chúng ta còn nghèo là vì chúng ta dở, không biết cách làm ăn chứ đâu phải chúng ta nghèo là vì thiếu quyền “tự do tôn giáo” , "Dân Chủ" . Doanh nghiệp tư nhân Hoàng Anh GiaLai dám thuê danh thủ bóng đá Thái Lan Kiatisak cho đội bóng của mình với lương tháng 10.000 USD, một mức lương mà ngay cả nhiều người Việt hiện đang định cư tại Mỹ cũng phải ganh tị. Và mới đây nhất là “cuộc chiến tranh thương mại Việt – Mỹ” về cá basa Việt Nam với Hiệp hội cá da trơn Hoa Kỳ. Thắng bại của cuộc chiến chưa biết ngã ngũ ra sao, nhưng rõ ràng nhờ hiệp định thương mại Việt Mỹ mà hàng ngàn hộ nông dân nuôi cá basa ở đồng bằng sông Cữu Long phất lên khi sản phẩm của họ được ưa chuộng tại thị trường Mỹ, khiến Hiệp hội cá da trơn Hoa Kỳ phải nóng mũi vào cuộc . Còn cái “thiểu số nắm quyền” ngồi mát ăn bát vàng thì chế độ nào mà chẳng có ? Những cuộc vận động ngoại nhân để làm áp lực đối với chính quyền Việt Nam mà không nghĩ tới những hậu quả nghiêm trọng có thể xâm phạm đến trật tự, an ninh và chủ quyền quốc gia, là những bước đi chính trị vụng về, thiếu trí tuệ, không nghĩ đến truyền thống yêu nước của người Việt Nam . Dinh Minh Anh - Viet Unity

Posted: 12/11/2004 3:02:49 PM

Dân chúng được sống trong một xã hội mà mặt bằng dân trí được nâng cao dần theo nấc thang giá trị của sự phát triển kinh tế, con người lúc đó có đủ trình độ nhận thức và sự khôn ngoan của mình để quyết định lựa chọn một ý thức hệ nào đó mà họ cho là phù hợp với mình, hoặc họ có thể phủ nhận một ý thức hệ mà họ thấy không còn phù hợp với tri thức xã hội đương thời nữa. Ở đây, cái gọi là “quyền tự do tôn giáo” , "tự do dân chủ" trở nên thừa thãi. Đấu tranh cho quyền "tự do tôn giáo", "tự do dân chủ" ,hay đấu tranh cho sự bành trướng của Hoa Kỳ là một câu hỏi mà người Việt Nam còn lương tri phải cố gắng tự tìm cho mình câu trả lời . Dinh Minh Anh - Viet Unity

Posted: 12/11/2004 6:44:26 PM

VIETSTOCK.COM.VN : " Bà Tôn Nữ Thị Ninh, Phó chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Việt Nam, đang có chuyến thăm và làm việc không chính thức tới 8 bang và 12 thành phố của Mỹ từ ngày 30/11 - 19/12. Chiều 9/12, trong chặng dừng chân ở thủ đô Washington, bà Tôn Nữ Thị Ninh đã có cuộc họp báo tại CLB Báo chí quốc gia Mỹ với sự tham gia đông đảo của các nhà báo Mỹ và quốc tế. Bà Tôn Nữ Thị Ninh cho biết chuyến thăm của đoàn do bà dẫn đầu đã có các cuộc tiếp xúc rộng rãi với công chúng Mỹ... để trao đổi ý kiến và thông tin về những vấn đề hai bên cùng quan tâm nhằm tìm cách thúc đẩy quan hệ hai nước trên các lĩnh vực, và tránh những hiểu lầm đáng tiếc do thiếu thông tin làm cho hai bên không thực sự hiểu biết lẫn nhau " ...

Posted: 12/11/2004 6:47:10 PM

VIETSTOCK.COM.VN : " Trả lời câu hỏi của các nhà báo và một số người quan tâm tới cái gọi là "vấn đề nhân quyền và tự do tôn giáo ở Việt Nam", bà Tôn Nữ Thị Ninh đưa ra những ví dụ cụ thể để chỉ rõ rằng một số tổ chức và cá nhân ở Hoa Kỳ đã đưa ra những thông tin phiến diện, sai lệch, không được kiểm chứng khách quan và vì vậy phản ánh không đúng thực tế những gì đang diễn ra ở Việt Nam " ...

Posted: 12/11/2004 6:57:03 PM

VIETSTOCK.COM.VN : " Về việc hạ nghị sĩ Mỹ Loretta Sanchez bị từ chối cấp thị thực nhập cảnh Việt Nam, bà Tôn Nữ Thị Ninh cho biết chính sách của Chính phủ Việt Nam rất cởi mở và linh hoạt nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho công dân và các quan chức Chính phủ Mỹ đến thăm và làm việc tại Việt Nam. Trường hợp bà Sanchez "là một trong những ngoại lệ" vì mục đích đến Việt Nam của bà "không phục vụ cho việc thúc đẩy quan hệ giữa hai nước" mà là nhằm đáp ứng những yêu cầu nào đó của thiểu số cử tri kêu gào bỏ phiếu cho bà. Quốc hội Việt Nam trong năm qua đã tiếp nhiều đoàn nghị sĩ Mỹ nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các nghị sĩ Mỹ hoàn thành mục đích chuyến thăm " ...

Posted: 12/11/2004 7:35:40 PM

Hãy để cho tất cả mọi việc tuần tự sẽ xảy ra theo nhân quả, rồi việc gì đến sẽ đến thôi. Tất cả nằm trong sự an bày của thượng đế : có bóng tối rồi cũng phải có ánh sáng . Dù biết nhiều cũng không thể nói hết được . Một phần của sự thật vẫn còn bị che dấu bởi ách độc tài toàn trị mà người dân thấp cỗ bé miệng đành tức tửi nghẹn ngào. Nhưng chắc chắn có một điều là CSVN không thể tiếp tục bóp nghẹt tiếng nói của nhân dân VN được nữa . Cầu mong thượng đế ban cho trời mau sáng đến với dân Lạc Việt ( Dân ngu cu đen )

Posted: 12/11/2004 7:41:30 PM

Posted: 12/11/2004 7:48:55 PM

Posted: 12/11/2004 7:56:53 PM

Posted: 12/11/2004 8:03:44 PM

PHỤC HỒI MIỀN NAM VIỆT NAM như trước ngày 30/4/1975 là phá vỡ nền thống nhất đât nước. Làm như thế là mang tội phản quốc, phản dân tộc và sẽ bị hậu thế đời đời nguyền rủa. Quý vị trong tổ chức Việt Nam Cộng Hòa Foundation hãy để cho lương tâm sống lại. Nếu không có can đảm hay không có khả năng làm mà cứ tiếp tục làm như vậy thì chỉ là một lũ phường tuồng diền một vở hài kịch rẻ tiền mà thôi, chứ không làm được cái trò trống gì hết. Chẳng bắt nổi con ruồi mà chỉ muốn làm đại cuộc. Quý vị chỉ đóng hề được thôi!

Posted: 12/11/2004 8:13:19 PM

VIETSTOCK.COM.VN : Cuộc chiến mà Mỹ chiến đấu ở Việtnam là cuộc chiến tranh chống lại nhân dân đã từng chiến đấu để giải phóng đất nước họ thoát ra khỏi sự đô hộ của ngoại bang trong hàng thập niên. Một phong trào có thế lực –gọi là Việt-minh, lãnh đạo bởi Hồ Chí Minh –đã đánh bại sự chiếm đóng của Nhật trong suốt cuộc Thế Chiến Thứ Hai. Năm 1945, Việt-minh đã tuyên bố Việt-nam độc lập khỏi quan thầy thực dân Pháp. Người Pháp lại cố tìm cách thực dân hóa Việt-nam lần nữa, nhưng đã bị Việt-minh đánh bại sau cuộc chiến 9-năm ròng. Vào thời điểm số lượng lớn quân đội Mỹ đến Việt-nam thì đất nước này đã bị chia cắt, và ở Nam Việt-nam một phong trào cách mạng dân tộc mới đã bùng lên gọi là Mặt Trận Giải Phóng Dân Tộc (MTGPDT) –mà người Mỹ gọi là ‘Việt Cọng’. Đến năm 1965, Mặt Trận Giải Phóng Dân Tộc đã mở rộng cuộc chiến trong nhiều năm ròng chống lại một chế độ thối nát, độc tài Nam Việt-nam có thủ đô là Sài-gòn. Mỹ đã xâm lăng để ngăn chận MTGPDT khỏi nắm quyền lực. Washington đã gởi sang một số quân khổng lồ, có lúc lên đến nửa triệu lính, và đã sử dụng những vũ khí tàn bạo nhất nhằm hủy diệt những căn cứ của MTGPMN ở nông thôn...THIS IS THE REAL HISTORY . YOU ARE ALL WAR CRIMINALS !

Posted: 12/11/2004 8:25:01 PM

VIETSTOCK.COM.NV : Những nông dân, phụ nữ, và trẻ em Việt Nam không có cái tội gì ngoài tội làm dân một nước nhược tiểu, bị biến thành vật thí nghiệm cho các công nghệ quốc phòng ác độc của một siêu cường Tây phương. Tập thể cựu quân nhân VNCH cũng như người nước ngoài đã từng tham chiến tại Việt Nam phải hoàn toàn chịu trách nhiêm.

Posted: 12/11/2004 8:49:36 PM

Hy vọng quý vị hiểu rõ mức độ tồi tệ khốn nạn của hai chế độ Đệ Nhất và Đệ Nhị Cộng Hòa mà quý vị đang có âm mưu phục hồi !

Posted: 12/11/2004 8:54:50 PM

VIETSTOCK.COM.VN : Chiến tranh Việt Nam đã kết liễu hơn ba mưoi năm trước, trong sự thất vọng sầu thảm của dân Hoa Kỳ. Với hơn một nửa triệu quân, hơn mười năm có gắng, một trăm năm mươi tỷ Mỹ Kim (hồi đó), một số bom khổng lồ lớn hơn tổng số bom dùng trong Đệ Nhị Thế Chiến mà chỉ có thể Hoa Kỳ mới có, đổ vào Việt Nam, một xứ nhỏ bé xa xôi, Hoa Kỳ, một siêu cường quốc, đã không làm sao áp đặt được ý muốn của mình lên đối thủ được. Hoa kỳ đã phải rút lui, phải bỏ cuộc chiến, phải kéo quân về nước, ngậm ngùi để lại trên hai ngàn quân nhân mất tích trong số hơn 58 ngàn binh sĩ tử nạn. Có lẽ không mấy người Hoa Kỳ có thể chấp nhận được là Hoa Kỳ, một quốc gia có một đội quân hùng mạnh nhất thế giới, đã lại thua trận, đã bị đánh bại bởi một tiểu quốc chẳng mấy ai biết đến tên khi Hoa kỳ mới kéo quân vào xứ này năm 1962. Điển hình của nỗi lòng bực tức này là mẩu đối thoại ngắn giữa hai vị Đại Tá, một Hoa Kỳ, một Việt Nam, trong một cuộc họp mặt tại Hà Nội, nhiều năm sau khi chiến cuộc chấm dứt. Theo một người kể lại, ông Đại Tá Hoa Kỳ nhìn thẳng vào mắt người đối thoại mà nói: "Quân đôi Hoa Kỳ chúng tôi không hề thua các ông trận đánh nào”. Ông Đại Tá Việt Nam ngẫm nghĩ rồi trả lời: "Có thể là như thế, nhưng điều đó không liên quan. Chỉ biết là các ông đã không phải là kẻ thắng trận và đã phải bỏ chạy".

Posted: 12/12/2004 7:47:03 AM

Không phải là giựt dậy 1 chế độ VNXCH đã qua quá lâu, nhưng để xác định lại một lập trường hoàn toàn mới mẻ " Tự Do Dân Chủ cho VN". Vấn nạn hiện tại là chế độ độc tài độc đoán đã trực tiếp gây nên tệ nạn tham nhũng trầm trọng hiện nay đã và đang xảy ra trên đất nước VN. Không bàn tới danh từ CSVN hay CHVN nữa, mà là làm sao chấm dứt được tệ nạn ác liệt nói trện . Ai là người chịu trách nhiệm, chẳng lẻ đổ thừa cho di sản còn lại của VNCH?? Hay là CSVN độc tài độc đoán đã là một vật cản và cũng là một cơ chế bóp nghẹt tiếng nói của người dân , một sự kiện lớn góp phần quan trọng trong việc bài trừ tham nhũng . Dân có tiếng nói tự do mới thực sự góp phần trong việc tạo nên một xã hội ngày càng công bằng hơn. Ai cản lại sự tự do ngôn luận của người dân là trực tiếp tiếp tay với tham nhũng, là đẩy mạnh cho chế độ CSVN mau sụp đổ . Nếu không tin thì cứ tiếp tục như cũ rồi sẽ được thấy thôi, không cần chống CS, CS cũng sẽ sụp đỗ mà không cần phải bàn nhiều , chờ xem.!!!

Posted: 12/12/2004 10:11:59 AM

cac ong la nhung thang khon nan dat nuoc da hoa binh va che do cua cac ong da het roi het cach day gan 30 nam roi.Bay gio dat nuoc dang phat trien nhanh va dan dan dem lai doi song tot dep va cho nhan dan,cac ong luon luon la muon giup dat nuoc phat trien nhung cac ong chang giup duoc gi ma con nguoc lai cac ong muon dat nuoc bi cam van lau dai de cho nguoi dan viet nam lam than ,neu cac ong con noi la nguoi yeu nuoc thi cac ong hay lam dieu gi de chung to chu ko phai suot ngay cac ong chi ngoi mot cho chui cong san ca ong la may thang khon nan ,cac ong chui nguoi ta nhung cac ong hay nhin lai chinh ban than minh cac ong da lam duoc cai gi hay chi la con cho de my sai bao ,toi cung la mot nguoi rat khach quan toi chi thay ai mang lai doi song tot dep cho nhan dan thi toi theo ,con chi dua vao cac ong chui cong san va chui bac viet nam thi cac ong chi la nhung thang bat tai chi an tuc danh dam dong ,che do cac ong het roi thi cac ong phai lam dieu gi giup dat nuoc chu ko phai la ngoi mot cho chui va hai nguoi dan viet ,toi thay mat toan dan viet nam ca bac lan nam toi khuyen bon ong rang che do cac ong het roi hay bo cai tham vong ma ko bao gio thuc hien day di cu song nhu nguoi binh thuong va huong cuoc song cua minh dang co va lam nhung dieu tot dep cho que huong viet nam da sinh ra cac

Posted: 12/12/2004 10:34:44 AM

Tôi với anh , chúng ta là những người cùng máu đỏ da vàng , cùng là người VN với một truyền thống oai hùng trong 4 ngàn năm lịch sử . Chúng ta là một dân tộc rất thông minh nhưng chưa có dịp để đoàn kết trong hiện tại . Đừng nói đến ai hơn ai ở đây, chẵng qua là hoàn cảnh mỗi con người có khác . Chỉ vì quá tham quyền cố vị muốn bão vệ mãi vật chất mà mình đang có được đành quên đi quyền lợi tối thượng của tổ quốc trước hiểm họa của nghèo đói, bịnh tật , thiên tai , tham nhũng , và còn nhiều thứ khác như sự đe dọa từ phía bên ngoài nữa ? ! Một trong những tệ hại nghiêm trọng là sự tham nhũng đang lan tràn , nó như là loài sâu bọ có khả năng phát triển nhanh đang gậm mòn tiềm năng phát triển của dân tộc ta . Và một trong những yếu tố trở ngại cho việc chống lại tham nhũng ngày nay là sự độc tài độc đoán đã và đang bóp nghẹt tiếng nói của toàn dân VN khao khát được góp tiếng nói của mình trong cơ chế của một chính phủ có một nền dân chủ pháp trị . Nói một cách chắc chắn , tôi chống anh vì lý tưởng không thật ( CS ) mà anh đang mang trong người anh , một lý tưởng lỗi thời tàn độc sắp tới hồi kết thúc . Tôi chống anh không có nghĩa là tôi muốn giết anh , vì như thế lòng hận thù sẽ truyền kiếp và chúng ta cũng sẽ không giải quyết được gì. Anh nên nhớ quá khứ thương đau của cuộc chiến tranh huynh đệ tương tan vừa qua là một hình ảnh không tốt , bom đạn không giúp chúng ta được gì hơn . Và bây giờ còn quá nhiều đau thương và bất công trong xã hội VN hiện nay . Một điều quan trọng theo thiển ý tôi : VNCHF không phải là một trang WEB có mục đích gây lại một cuộc chiến đẫm máu như trước đây , mà nó là một nơi có sự góp ý của cả hai phía để tìm ra cho được cái chân lý mang lại cho dân tộc ta một đời sống no ấm và tự do hơn bây giờ trong vật chất cũng như tinh thần . Một giải pháp tốt đẹp nhất cho cả hai bên là cố gắng làm sao để tổ chức cho được cuộc bầu cử thật sự tự do có mọi đảng phái và toàn dân được dự phần . Rồi sao đó sẽ có được một hiến pháp mới chính đáng hơn ra đời . Từ hiến pháp nầy sẽ khai sanh ra quốc hội, toà án tối cao và chính phủ . Ba ngành trên là chỉ để bão vệ hiến pháp mà yên trị toàn dân chứ không phục vụ riêng cho bất cứ đảng phái nào. Lúc đó nước VN sẽ lấy lại lòng tin của thế giới và thực sự có chính nghĩa , ta còn tạo được mối đoàn kết thực sự giừa những người VN trong cũng như ngoài nước . Chúng ta còn rất nhiều nhân tài bị bỏ quên , cũng như rất nhiều tài nguyên chưa được khai thác hết . Nếu được như vậy thì vết thương của cuộc chiến tranh cũ sẽ lần lần lành hẵn từ hai phía vì lúc đó mọi người VN có dịp chung lo và nền kinh tế VN sẽ phồn thịnh hơn gấp mấy lần bây giờ . Mong lắm thay !!! ( Dân ngu cu đen cẩn ký )

Posted: 12/12/2004 11:07:01 AM

Nhân Quyền Cho Việt Nam Trần Khải Khi bạn cầm lên số báo này, thì chỉ trong vài giờ đồng hồ nữa sẽ có một buổi lễ vinh danh hai người trong nhóm các nhà họat động nhân quyền cho Việt Nam: Bác Sĩ Nguyễn Đan Quế và ông Phạm Quế Dương. Hôm nay, Chủ Nhật ngày 12-12, còn là ngày được Liên Hiệp Quốc chọn là Ngày Quốc Tế Nhân Quyền, một ngày để thế giới ngợi ca quyền làm người, và là ngày để nhân lọai tôn vinh những người đang miệt mài hy sinh để đòi hỏi nhân quyền cho con người. Nếu bạn đang cư ngụ ở Quận Cam, người viết xin trân trọng mời bạn tới tham dự buổi lễ do Mạng Lưới Nhân Quyền VN thực hiện, để kỷ niệm Ngày Quốc Tế Nhân Quyền và là Lễ Trao Giải Nhân Quyền cho hai nhà họat động Việt Nam nói trên. Lễ này sẽ tổ chức vào lúc 2:00 giờ chiều Chủ Nhật 12-12-2004 tại Đại Học Santa Ana Community College, Giảng Đường A-210, địa chỉ 1530 W. 17th Street, Santa Ana, CA 92704. Nếu bạn cần thêm thông tin về buổi lễ, có thể liên lạc với Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam ở số điện thọai (714) 636-8895 hay vào trang web www.vietnamhumanrights.net. Nhìn vào hai nhân vật trao Giải Nhân Quyền VN năm nay, chúng ta thấy điển hình từ ước mơ của hai nhà trí thức tiếp cận với dân chủ từ hai hứơng khác nhau. Bác sĩ Nguyễn Đan Quế là một trí thức Miền Nam, không chịu rời nước sau 1975 để tìm cách làm những gì tốt đẹp nhất cho đất nước. Nhà sử học Phạm Quế Dương là một trí thức, sử gia quân đội Miền Bắc VN, suốt một đời tận tụy với đảng CSVN và chế độ để rồi cuối đời quyết định trả thẻ đảng, và liều thân vì dân chủ cho đất nứơc và vì ấm no cho đồng bào. Bác Sĩ Quế từng nhiều lần được đề cử Giải Nobel Hòa Bình vì các họat động dân chủ. Oâng Phạm Quế Dương chưa được vào bảng đề cử Nobel, nhưng đã có tên trên các danh sách được các hội đòan quốc tế bênh vực như Uûy Ban Bảo Vệ Nhà Báo (Committee to Protect Journalists). Vì sao những người được quốc tế vinh danh, ca ngợi như thế vẫn phải nằm trong nhà tù CSVN, những nơi khắc nghiệt nhất và tàn bạo nhất? Thông điệp của họ đưa ra rất là đơn giản: đất nước phải có dân chủ, và nhân dân phải có tự do. Chính những đòi hỏi này là những gì mà Đảng CSVN sợ hãi nhất, bởi vì thực hiện những đòi hỏi này có nghĩa là phải chấp nhận dân chủ đa nguyên đa đảng, và có nghĩa là cắt bỏ những đặc quyền đặc lợi mà đảng này đang hưởng một cách tự nhiên, hệt như những công dân thượng đẳng thời Hy Lạp ngồi nhìn những tiện dân nô lệ lao động, làm ruộng, lưới cá, và có khi phải giác đấu để làm vui những lễ hội. Hồ sơ của Mạng Lưới Nhân Quyền VN ghi tóm lược về hai ông như sau: "Bác sĩ Nguyễn Đan Quế, 62 tuổi, là một nhà đấu tranh nhân quyền kiên cường không mệt mỏi. Ông đã trải qua nhiều lần vào tù ra khám, thời gian tổng cộng gần 20 năm kể từ 1978. Lần sau cùng ông bị bắt là vào tháng 3. 2003. Ngày 29 tháng 7.2004, tòa án Cộng sản Việt Nam lần nữa kết án ông 30 tháng tù về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước". Tin mới nhất cho hay nhà nước CSVN đã di chuyển ông đến một nhà giam xa xôi tại tỉnh Thanh Hóa Bắc Việt, tạo các khó khăn cho việc gia đình thăm nuôi ông. Ông Phạm Quế Dương, 71 tuổi, cựu đại tá quân đội Bắc Việt, đảng viên kỳ cựu của Đảng CSVN và từng là tổng biên tập tạp chí Lịch Sử Quân Sự của CSVN. Năm 1999, ông đã trả lại thẻ đảng để phản đối vụ tướng Trần Độ, một người bất đồng chính kiến khác, bị trù dập; và từ đó không ngừng lên tiếng chỉ trích chính sách bưng bít và độc đoán của nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam, đòi tự do dân chủ thực sự, đồng thời bênh vực những người đấu tranh cho nhân quyền đang bị bắt bớ. Ông bị bắt giam không xét xử từ năm 2002 đến tháng 7.2004, trong một phiên toà xử lấy lệ, Ông bị kết án 19 tháng tù về các tội "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước" và "không chấp hành quyết định quản chế hành chính". Vì đã bị giam cầm không xét xử quá thời hạn bản án, Ông Phạm Quế Dương được thả sau đó và hiện bị quản thúc tại gia." Những dòng chữ ngắn gọn trên không nói lên hết những hy sinh của hai ông. Và ngay cả những bản tiểu sử dài gấp mười lần như thế vẫn không mô tả hết những nỗi nguy rình rập, những công an hù dọa, những áp lực và những hiểm nguy họ đang gánh chịu. Nhưng họ vẫn hy sinh gánh chịu, dù biết thân mệnh của mình có thể ngã gục bất kỳ giây phút nào. Và họ kham nhẫn gánh chịu, với niềm tin rằng họ đang gánh chịu cho cả một dân tộc, cho những triệu đồng bào và cho cả những thế hệ tương lai - những người cần có tự do dân chủ để hít thở, để lớn dậy bình thường như mọi ngừơi bình thường khác của thế giới, để tối ngủ không lo sợ bị công an đập cửa dẫn đi, để sớm dậy không đau lòng vì thấy quê hương thêm một ngày u tối kềm kẹp, để chiều về không thấy buồn khi nghe con mình tập nói bằng cách hoan hô đả đảo theo loa phóng thanh đầu xóm… Cũng nên nhắc, đây là lần thứ ba Giải Nhân Quyền Việt Nam được trao tặng các nhà đấu tranh nhân quyền cho Việt nam có nhiều thành tích nổi bật. Năm 2002, hai nhà tranh đấu bất bạo động cho tự do tôn giáo hàng đầu là Hoà Thượng Thích Quảng Độ và Linh mục Nguyễn Văn Lý đã được tuyên dương. Năm 2003, Giải Nhân Quyền Việt Nam về tay bốn trí thức thuộc thế hệ trẻ là Bác sĩ Phạm Hồng Sơn, Luật sư Lê Chí Quang, Ký giả Nguyễn Vũ Bình và cựu Chiến binh Nguyễn Khắc Toàn. Trừ Lê Chí Quang vừa được phóng thích vì tình trạng sức khỏe, tất cả 5 vị khác còn đang bị tù hoặc quản thúc tại gia. Mời bạn hãy tới dự Lễ Trao Giải Nhân Quyền. Hãy để cho những ngừơi trong nứơc tin rằng bạn quan tâm tới họ, tới ước mơ dân chủ tự do của họ, và tới những người đang vì cả nước đứng dậy liều thân. Họ không có vũ khí nào trên người hiện nay cả -- họ không còn biết cách nào để tự vệ nữa, vì ngay cả một lời, một chữ, một tiếng kêu cứu cũng đang bị bưng bít. Họ chỉ còn có hy vọng, là những gì hết sức là trừu tượng vì không đủ làm họ qua cơn đói, hay làm họ thoát những cơn bệnh, nhưng chính hy vọng đã trao cho họ đủ sức để làm việc trước đây, và để chờ đợi bây giờ. Và hy vọng là những gì mà không một cường quyền nào dập tắt nổi. Xin chúc lành, và xin chúc cho những ước mơ dân chủ tự do sớm thành tựu, trên bất kỳ mảnh đất nào của thế giới.

Posted: 12/12/2004 12:53:47 PM

Bradley O'Leary, tác giả quyển sách "Cái chết của những ông vua thời chiến tranh lạnh" về những phát hiện bất ngờ quanh cái chết của Ngô Đình Diệm và J.F. Kennedy,: "Đa số người Mỹ tới thăm VN đều không tìm thấy những loại "đàn áp tôn giáo" mà các nhà báo Mỹ đề cập và tình hình tôn giáo ở VN không giống những gì được đưa tin trên báo chí Mỹ. Những cuộc thăm dò tôi tiến hành với Công ty Zogby trong hai năm qua cho thấy mặc cho đồn đại về "đàn áp tôn giáo", một cuộc thăm dò cho thấy đa số người Mỹ đánh giá VN có những nỗ lực trong lĩnh vực nhân quyền (46% so với 22% nói không)... Bức tranh kinh tế của VN đang được cải tiến và hai triệu Việt kiều muốn làm ăn đã nhận ra được sự kiện này. Họ đã gửi về 2,6 tỉ USD năm ngoái. Có một điều gì đó chắc chắn đang diễn ra và câu chuyện kinh tế này cần được kể lại một cách thuyết phục hơn". Dinh Minh Anh - Viet Unity

Posted: 12/12/2004 1:08:07 PM

VIETSTOCK.COM.VN : Trong thời gian thăm thành phố New York và thủ đô Washington, đoàn công tác Ban Tôn giáo Chính phủ và đoàn chức sắc tôn giáo VN đã gặp trợ lý ngoại trưởng Mỹ phụ trách các vấn đề châu Á-Thái Bình Dương James Kelly, đại sứ lưu động đặc trách các vấn đề tôn giáo của Bộ Ngoại giao Mỹ John Hanford, một số chính trị gia Mỹ, các đại diện một số tổ chức tôn giáo thuộc Liên Hiệp Quốc và tôn giáo Mỹ. Phía Mỹ hoan nghênh chuyến thăm của hai đoàn giúp phía Mỹ hiểu đúng hơn về tình hình tôn giáo ở VN, góp phần phát triển quan hệ hai nước và mong VN tiếp tục cử các đoàn tôn giáo thăm Mỹ trong thời gian tới. Trợ lý Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ nhận xét VN đã làm được nhiều việc cho tôn giáo phát triển, giúp người dân VN được tự do lựa chọn tín ngưỡng hoặc không tín ngưỡng và được tự do hành đạo. Các tổ chức tôn giáo của Mỹ cũng như của LHQ đánh giá cao thiện chí đối thoại của Chính phủ và các tôn giáo VN. Một số tổ chức tôn giáo Mỹ bày tỏ mong muốn cử đoàn sang tìm hiểu tình hình và khả năng thiết lập quan hệ với tôn giáo tương ứng của VN.

Posted: 12/12/2004 1:12:27 PM

Một giải pháp tốt đẹp nhất cho cả hai bên là cố gắng làm sao để tổ chức cho được cuộc bầu cử thật sự tự do có mọi đảng phái và toàn dân được dự phần . Rồi sao đó sẽ có được một hiến pháp mới chính đáng hơn ra đời . Từ hiến pháp nầy sẽ khai sanh ra quốc hội, toà án tối cao và chính phủ . Ba ngành trên là chỉ để bão vệ hiến pháp mà yên trị toàn dân chứ không phục vụ riêng cho bất cứ đảng phái nào. Lúc đó nước VN sẽ lấy lại lòng tin của thế giới và thực sự có chính nghĩa , ta còn tạo được mối đoàn kết thực sự giừa những người VN trong cũng như ngoài nước . Chúng ta còn rất nhiều nhân tài bị bỏ quên , cũng như rất nhiều tài nguyên chưa được khai thác hết . Nếu được như vậy thì vết thương của cuộc chiến tranh cũ sẽ lần lần lành hẵn từ hai phía vì lúc đó mọi người VN có dịp chung lo và nền kinh tế VN sẽ phồn thịnh hơn gấp mấy lần bây giờ . Mong lắm thay !!! ( Dân ngu cu đen cẩn ký )

Posted: 12/12/2004 1:17:22 PM

Posted: 12/12/2004 2:16:10 PM

Không sống trong chế độ CSVN thì khó mà hiểu được CSVN đàn áp và kiểm soát tôn giáo như thế nào ? Chắn chắn quí vị thừa thông minh để hiểu cho được sự thật nó nằm ở đâu ?? Còn kẻ chủ mưu bức hại tôn giáo thì đã rất rõ họ đã và đang làm gì ? Việc làm của họ có qua mắt được một phần của thế giới nhưng cũng có những người Mỹ rất thông minh họ cũng hiểu được, nhưng nói cho qua chuyện ngoại giao và vì quyền lợi và sách lược của Mỹ đôi khi chúng ta khoan hiểu được họ sẽ làm gì , rất mong mọi chuyện cho thuận buồm xuôi gió !!. Và việc gì đến sẽ đến thôi . Tôi nghĩ khi nào tiếng nói người dân VN không bị bóp nghẹt và họ được nghe lẽ phải từ mọi nơi trên thế giới rồi họ sẽ tự quyết định tương lai của họ qua lá thăm KÍN mà họ sẽ lựa chọn .( Hoàng Hôn Tím 3 )

Posted: 12/12/2004 6:01:04 PM

No one FORCED Vietnamese to support Viet Cong. No one FORCED Vietnamese to die for Viet Cong. Vietnamese chose to do so because they BELIEVE that Viet Cong was the greatest solution and it really is. How many of you would die for your country ? ( or you ran away when you lost the game ? ). What makes you think that Vietnamese would turn to you guys, to those who have killed their fathers in Con Dao Island brutally ? What makes you think that Vietnamese would turn to you guys , to those who have raped their mothers and sisters ? Those who are in religion wish to step into politics should give Viet Cong reasons to punish you severelỵ Stay where you are ! You are just a SMALL group of LOSERS . You guys DO NOT AND NEVER REPRESENT VIETNAMESE . VIETNAMESE DO NOT WANT YOU ! That's for sure !

Posted: 12/12/2004 6:04:00 PM

VIET NAM CONG HOA SOLDERS DO NOT AND NEVER REPRESENT VIETNAMESE . VIETNAMESE DO NOT WANT YOU !

Posted: 12/12/2004 6:06:01 PM

VIETNAMESE ARE SMART ENOUGH TO KNOW WHAT IS GOING ON ! THEY DON'T NEED YOU TO TEACH THEM ABOUT FREEDOM. THEY HAVE IT RIGHT NOW.

Posted: 12/12/2004 6:08:00 PM

DID YOU HAVE FREEDOM BEFORE 1975 ? I DON'T THINK SO .

Posted: 12/12/2004 6:10:56 PM

VIETNAMESE KNOW WHAT FREEDOM IS . THEY DON'T NEED YOU GUYS TO TEACH THEM ABOUT THE SHIT !!!

Posted: 12/12/2004 7:20:28 PM

Dit cu chung may lu phan nuoc nay. Chung may an gi ma lai la mot lu phan quoc vạy Chung may nhin xem chung may duoc sinh ra oi dau ma bay gio chung may lai chui boi. Chung may chui vay khac gi chung may chui bo me chung may len. Dung la mot lu vo hoc. Chung may chet som thoi con a !!!

Posted: 12/12/2004 8:08:36 PM

VIET NAM CONG HOA SOLDERS HAVE RAPED MY MOTHER, AND NOW THEY WANT ME TO VOTE FOF THEM. THAT SOUNDS FUNNY TO ME !

Posted: 12/12/2004 8:10:58 PM

VIET NAM CONG HOA SOLDERS HAVE KILLED MY FATHER IN CON DAO ISLAND, AND NOW THEY WANT ME TO VOTE FOR THEM. THAT SOUNDS VERY FUNNY !

Posted: 12/12/2004 8:13:47 PM

VIET NAM CONG HOA HAS TAKEN FREEDOM AWAY FROM VIETNAMESE, AND NOW THEY WANT VIETNAMESE TO VOTE FOR THEM. THAT SOUNDS STUPID FOR ME !!!

Posted: 12/12/2004 8:16:37 PM

WE VIETNAMESE WILL NEVER VOTE FOR KILLERS !!!

Posted: 12/12/2004 8:19:10 PM

Năm 1959: đó là một con số không thể quên. Một cái mốc lịch sử: miền Nam đứng dậy. Và cuộc chiến tranh bắt đầu. Vì sự sống còn của dân tộc. Và miền Nam gọi. Có ai ngày ấy không nghe thấy tiếng gọi đó, của máu, của nước mắt, của ý chí tự do, độc lập và thống nhất. Của Chợ Được, của Vĩnh Trinh, của Hướng Điền, của Trà Bồng, của Bến Tre... Miền Nam gọi súng. Miền Nam đòi súng...

Posted: 12/12/2004 8:19:45 PM

Posted: 12/12/2004 8:22:55 PM

Hồ Chí Minh : Dù phải đốt cháy cả dãy Trường Sơn cũng quyết giành cho được độc lập...

Posted: 12/12/2004 8:29:51 PM

Hồ Chí Minh : Một dân tộc gan góc chống ách nô lệ của Pháp hơn 80 nǎm nay, một dân tộc đã gan góc đứng về phe Đồng minh chống phát-xít mấy nǎm nay, dân tộc đó phải được tự do! Dân tộc đó phải được độc lập ! Hồ Chí Minh

Posted: 12/12/2004 8:30:55 PM

Cùn lý lẽ rồi chỉ biết có chửi rũa là thôi sao ? Chẳng lẻ lý luận của người có học vậy thôi à . Rất tiếc khi nhìn thấy văn hóa của người VN của chế độ hiện tại đã đào tạo ra những con người chỉ biết chửi , suy nghĩ nhiều hơn để có những lời lẻ hay hơn có được không ??

Posted: 12/12/2004 8:31:50 PM

Hồ Chí Minh : Nước Việt-nam có quyền hưởng tự do và độc lập, và sự thật đã thành một nước tự do độc lập. Toàn thể dân tộc Việt-nam quyết đem tất cả tinh thần và lực lượng, tính mạng và của cải để giữ vững quyền tự do và độc lập ấy. Hồ Chí Minh

Posted: 12/12/2004 8:38:33 PM

"...mấy bà già chửi và đôi khi còn lãnh vỏ chuối thúi vô măt..." là lý luận của người Việt Nam Cộng Hoà à ?

Posted: 12/12/2004 8:39:18 PM

Posted: 12/12/2004 8:43:20 PM

May thang Viet Nam cong hoa o hai ngoai deo biet doan ket la gi ca ma bay dat lam chinh tri chung may chi lo dung nhung to chung nay no de vo vet tien cua kieu bao dit me chung may. Chung may co gioi thi lat do Dang Cong San Viet Nam xem nao .Chung tao chap ca lu chung may dit me may thang o hai ngoai bu cac cho tao .Dang Cong San Viet Nam the do thi sao chung may lam duoc cai con cac gi nao?Dit me chung may Cong San Viet Nam muon nam.Chung may ma ve Viet Nam bo may bat be dau giet chet ca nha chung may.Dit Me chung may co gioi lat do Cong San Quang Vinh thu xem tao thach ca lu chung may.May thang nhai nhep nhu chung may lam duoc cai can cac gi?Chung may co sung con chang lam gi duoc bay gio song chui nhui o hai ngoai thi lam duoc cai con cac gi. Cong san chung tao thach luon ca thang cho My xem sao ca nguy quan cua chung may nua .Cong San tao thich la lam duoc con nguy quan nguy quyen chung may lam con cac gi.Dit me thang nao chong doi Cong San tao giet chet me chung may.(DitMeNguyQuan@yahoo.com )

Posted: 12/12/2004 8:52:38 PM

Có ai đem quân xâm lăng VN nữa mà nói tới độc lập, mà ra giọng yêu nước . Hãy cố gắng mà bão vệ đảng CS quang vinh của các anh đi , vì các anh là những người đang hưởng nhiều ân huệ của đảng . Còn những người khác đang bị đảng của anh hiếp đáp có miệng mà nói không nên lời thì cứ thây kệ họ !!. Rồi có ngày các anh sẽ thấy thôi , chừng đó có hối tiếc cũng không kịp nữa .

Posted: 12/12/2004 9:00:26 PM

Posted: 12/12/2004 9:16:36 PM

Việt Nam tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo và tự do không tín ngưỡng, tôn giáo của công dân được quy định rõ trong Hiến pháp và được đảm bảo trên thực tế. Tuy nhiên, cũng như mọi nước khác trên thế giới, VN không thể chấp nhận những hành vi vi phạm pháp luật, lợi dụng tôn giáo để phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân và cộng đồng phật tử Việt Nam vì mục đích chính trị và tham vọng cá nhân. Dinh Minh Anh - Viet Unity

Posted: 12/12/2004 9:22:36 PM

Posted: 12/12/2004 10:21:51 PM

Posted: 12/12/2004 10:35:06 PM

Tin vui !!! Bạn đang ở bất cứ nơi đâu hoặc bất cứ vị trí nào, dù là người dân lương thiện hay đang ở trong hàng ngũ của đảng CSVN, không phân biệt tuổi tác và chính kiến, và nếu bạn có lòng với quốc gia dân tộc VN, và mong muốn có một nước VN được TỰ DO CÁ NHÂN và DÂN CHỦ THỰC SỰ cho toàn XÃ HỘI thì bạn cũng có thể nuôi ý chí lớn và chờ !!, rồi bạn sẽ có dịp góp phần cho TỰ DO DÂN CHỦ bằng lá phiếu của mình trong ngày bầu cử thật sự Tự Do có quốc tế giám sát . Giữ kín mộng lớn trong lòng rồi cũng có ngày bạn có cơ hội đóng góp .Nên nhớ là cuộc chiến đấu giữa Chính Nghĩa và Gian Tà thì thật không đơn giản .Nó đòi hỏi sự Thông Minh và lòng Dũng Cảm kiên trì là không vì danh mà cũng chẵng cầu lợi ,mà nó chỉ mong sao cho dất nước VN sớm thoát khỏi nạn độc tài cộng sản . Chúc các bạn gặp nhiều may mắn và luôn vững niềm tin vào chính nghĩa tất thắng.

Posted: 12/12/2004 10:55:35 PM

toimuon dc nghe nhung loi trung thuc tu hai phia

Posted: 12/12/2004 10:59:22 PM

lam sao de lien lac voi qui vi

Posted: 12/13/2004 4:03:31 AM

toi dnag co gang de duoc bat lien lac voi ben phai VNCH ma sao khong co mot chut manh moi nao vay toi da co gang tim kiem lien lac ma khong duoc vay thu hoi cac ong keu goi cho chung toi huong ung de lam gi hay chi la hinh thuc hay lien lac voi toi:toi chong cong

Posted: 12/13/2004 7:24:10 AM

Rất khó , vì không khéo sẽ nhầm đồ giả , giữ liên lạc thường xuyên trang WEB nầy và cố gắng hiểu cho được phía chính nghĩa muốn nói gì là quí rồi , giữa thời vàng thau lẫn lộn, xin bạn kiên nhẫn chờ đợi . Trước tiên là bạn lo cho gia đình trước , gia đình được yên vui và cho con cái biết được đâu là chánh đâu là tà và ráng giữ gìn sức khoẻ . Rồi khi nhân duyên đầy đủ chúng ta sẽ được như ước muốn thôi , một người chung giới tuyến với bạn . Chúc bạn vui khi nhận lời nhắn nầy .

Posted: 12/13/2004 8:56:59 AM

" Tự Do Tôn Giáo Hay Là Chết ". Tôn giáo thường dạy con người lẻ phải , không dạy họ bắn giết lẫn nhau . Những vị giáo chủ thường gieo tư tưởng cho mọi người sống trong an lành . Xã hội có tôn giáo hướng dẫn tinh thần càng nhiều càng tốt , nhất là vào thời buổi mà lòng tin con người vào cuộc sống bị xuống dốc trầm trọng . Hãy để cho tôn giáo được tự do phát triển theo tinh thần của nó . Nhà nước can dự vào là làm cho tôn giáo mất đi giá trị thiêng liêng của lòng tin . Ai đã can dự vào lãnh vực tôn giáo như thế nào ?, chắc quí vị thừa thông minh sẽ hiểu và càng hiểu rõ hơn chính là những kẻ chủ mưu . Chúng ta cũng thấy chùa ,nhà thờ và cũng có người đi lễ bái và cầu nguyện nhưng sự thật của nó thì sao ? Nếu nhà nước không muốn các nhà truyền giáo không xúc phạm đến thì cũng đừng vói tay vào việc của họ , đó là lẻ công bằng ?!!! Người có tà tâm thường hay sợ ánh sáng của chân lý . Ngăn ngừa , kiểm soát ,điều khiển sinh hoạt của tôn giáo là tiếp tay làm đảo lộn giá trị của đạo đức , có nghĩa là nhúng tay vào tội ác , là đánh mất lòng tin của nhân dân vào một chính quyền mạnh . Gieo gió ắt phải gặt bão thôi !!! ( Cù Lần Lửa )

Posted: 12/13/2004 10:38:55 AM

Hãy để mọi chuyện lần lượt xảy ra theo nhân quả . Cuộc chiến cho chính nghĩa là một cuộc đấu tranh lâu dài nhầm thu phục nhân tâm bằng những lẻ thật . Mọi sự che đậy, mưu lược , gian dối trước sau gì cũng bị phơi bày ra ánh sáng và sẽ bị đánh mất lòng tin của mọi người . Hởi những ai có lòng yêu nước thương nòi thực sự đừng vì danh lợi không bền vững mà quên đi chính nghĩa quốc gia . VN chúng ta là nước nhược tiểu khó lòng mà không bị ảnh hưởng của thế giới muôn màu muôn vẻ cho dù là một nước có chủ quyền ?!! Phải ăn ở sau để gây sự tin tưởng của nhân dân vào một chính quyền mạnh dựa trên nền dân chủ pháp trị . Như thế mới mong có được một đất nước yên trị . Và từ đó mới khơi nguồn cho sự đoàn kết thật sự để xây đựng và phát triển đất nước.( Bình Minh Vui 1)

Posted: 12/13/2004 12:54:38 PM

Những người chống Cộng là những người "đón gió trở cờ". 30 năm qua rồi, gió ở đâu mà đón, và cờ ở đâu mà trở. Thật là hạ cấp và ấu trĩ !

Posted: 12/13/2004 12:58:53 PM

Kẻ thù của người dân Việt Nam không phải là đảng và nhà nước Xã Hội Chủ Nghĩa, mà là nhóm người có tổ chức quốc tế hướng ngoại, âm mưu lật đổ chánh quyền mà cũng âm mưu giết hại người dân Việt Nam nếu chúng có cơ hội.

Posted: 12/13/2004 1:07:28 PM

Ông Ngô Đình Diệm là một tín đồ cuồng tín được Hoa Kỳ bồng về làm Tổng Thống của một khối dân 17 triệu người hầu hết là khác tín ngưỡng với ông ta. Chính sách gia đình trị họ Ngô lại gây bất mãn tất cả các tôn giáo tại miền Nam ngoại trừ Kitô Giáo, gây bất mãn hầu hết các đảng phái đối lập, thủ tiêu các nhà cách mạng, ái quốc chân chính nhưng bất đồng quan điểm với Ngô triều.

Posted: 12/13/2004 1:09:59 PM

Nạn tham, nhũng hối lộ đầy dẫy : Ngô Đình Cẩn ở miền Trung thì buôn bán gạo cho Việt Cộng, Cha Thục ở Nam tiếp tế cho Cộng Sản để khai thác gỗ tại Định Quán, Phú Lâm v.v...

Posted: 12/13/2004 2:32:51 PM

"Bà con Việt kiều hay bất cứ người nước ngoài nào đến Việt Nam, tận mắt chứng kiến đời sống tôn giáo ở Việt Nam là hiểu, là thấy rõ tình hình tôn giáo của Việt Nam rồi. Nếu có kẻ nào cố tình bêu xấu thì mọi hành động đó cũng chỉ là vô ích, làm cho người ta thấy buồn cười mà thôi...". Đó là lời khẳng định cảu Hòa thượng Thích Thanh Tứ, Phó Chủ tịch Hội đồng trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam, trong nội dung trả lời phỏng vấn với phóng viên Đài Tiếng nói Việt Nam.

Posted: 12/13/2004 2:42:20 PM

Lo diệt tham nhũng hiện tại hết đi , nó là kẻ thù trước mắt ráng mà diệt . Không diệt được nó thì cũng khó mà yên thân với nó . Kẻ thù không có ở ngoài đâu mà ở ngay trong nước , nó rất là thực tế : " Nếu diệt hết tham nhũng thì lấy ai làm việc cho đảng ". Ráng mà lo liệu , người ở nước ngoài sống khoẻ re rồi không có cần về VN đâu mà sợ , đã mang danh là phản quốc rồi thì đừng có kêu là khúc ruột ngàn dậm nữa nghen vô ích lắm !!!. Các bạn ráng lo bắt nhốt hết mấy người phản lại quyền lợi của đảng đang la ó đòi tự do dân chủ dõm om xòm ( dân chủ XHCN mới là Dân Chủ thật sự của dảng CSVN ) không để đảng yên trị , để chúng ta tiếp tục ca ngợi đảng ta anh hùng !!!. Tới chuyện rồi thì biết thôi , bóng tối và ánh sáng thì đường ai nấy đi vậy ???. Ráng đóng cho nỗi bậc " vai thiện " !!!. Ai có tội thì người đó sẽ chịu trách nhiệm với lịch sử . Giờ thì người dân trong nước bị bịt miệng hết rồi thì kẻ hèn nầy nói thay chơi cho vui vậy thôi , chứ thật tình nói chuyện với kẻ độc tài độc đoán như nước đổ đầu vịt có ích gì , để mình đi ngủ rồi sao đó cầu nguyện cho VN mau ra khỏi ách nạn thì có lý hơn . Ách nạn gì thì trưng cầu dân ý đi sẽ rõ . Dám không ? Ăn thua mình gan hà .( Người Phản Quốc theo Mỹ ký tên , rõ như ban ngày )

Posted: 12/14/2004 5:09:18 AM

.Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền (Universal Declaration of Human Rights) đã được Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc đồng thuận ngày 10-12-1948. Và 56 năm sau, vào ngày 10-12-2004, nhà văn Phương Nam từ Sài Gòn đã gửi một lá thư cho tất cả các cấp lãnh đạo cao nhất của chính phủ CSVN, để yêu cầu trưng cầu dân ý tòàn quốc về hướng đi tương lai của cả nước: nên chọn chế độ đa đảng hay không?Nhà văn Phương Nam, cũng là một kinh tế gia trẻ, từng đi du học về, đã chọn đúng ngày ra đời của Bản Tuyên Ngôn Nhân Quyền để đòi hỏi điều mà anh thấy là thiêng liêng nhất của cả nước, bởi vì câu hỏi trưng cầu dân ý kia thực sự có nghĩa là, để hỏi ý toàn dân rằng, “có nên xóa sổ chủ nghĩa cộng sản toàn trị hay không?” ( Trần Khải , Việt Báo )

Posted: 12/14/2004 5:32:16 AM

1 Nhà Văn Thư Quốc Hội: Hỏi Ý Toàn Dân Về Đa Đảng . Nhà Văn Phương Nam Đã Bị Công An Bắt Cóc, Tra Vấn Nhiều Lần ở SAIGON -- Một nhà hoạt động dân chủ từ Sài Gòn đã gửi thư lên Quốc Hội CSVN, yêu cầu mở cuộc trưng cầu dân ý để hỏi toàn dân có muốn một chế độ dân chủ đa đảng hay không.Lá thư này đã gửi ngày 10-12-2004 lên “Quốc hội và Chính phủ nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam, các cơ quan truyền thông trong và ngoài nước, các bạn bè quan tâm...”Tác giả lá thư là ông Đỗ Nam Hải, sinh năm 1959, tại Hà Nội, hiện thường trú tại: 441 Nguyễn Kiệm - Phường 9 - Quận Phú Nhuận - Tp. Sài Gòn; Nghề nghiệp: kỹ sư kinh tế ngân hàng. Tác giả lá thư trong thời gian sinh sống tại Úc (Australia), với bút hiệu là Phương Nam, tôi có viết 5 bài tiểu luận về Việt Nam... nội dung đều kêu gọi dân chủ.Kể từ ngày 6-8-2004, nhà văn Phương Nam liên tục bị công an tới “mời làm việc” nhiều lần, mỗi lần có khi 24 giờ, có khi 2 ngày... Tình hình “mời làm việc” có khi mang hình thức những cuộc bắt cóc bất ngờ, trên xe cứu thương bít bùng của công an hay tại khách sạn, hay tại những ngôi biệt thự kín cổng cao tường...Máy điện tóán của ông hiện đã bị công an tịch thu, và chưa rõ bao giờ sẽ trả lại.Nhà văn Phương Nam trong khi bị công an hạch sách, hù dọa, vẫn nói thẳng rằng, "Đúng, tôi đã viết những bài tiểu luận ấy. Động cơ duy nhất để tôi viết và phổ biến chúng trên Internet là lòng yêu nước. Tôi mong muốn và nguyện đóng góp một phần nhỏ bé của mình để thúc đẩy cho nền dân chủ ở Việt Nam tiến lên phía trước. Còn hiện nay thì rõ ràng là trên đất nước ta không có dân chủ. Cái gọi là nền dân chủ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam hiện nay, xét về thực chất chỉ là thứ dân chủ lừa mị, giả hiệu; dân chủ cho thiểu số trong Ban lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam....Các anh gọi những bài viết của tôi và những tài liệu mà tôi mang theo là những tài liệu phản động, chống đối đảng và nhà nước. Nhưng tôi thì lại có quan niệm khác, tôi cho rằng đấy là những tài liệu dân chủ; chúng đã được đăng tải đầy đủ và rộng rãi trên Internet trước đó.... Tôi không hề hẹn hò, kích động ai để gây bạo loạn hay lật đổ; đặt bom hay đặt mìn ở đâu cả.... Dân tộc hôm qua đã chọn sai đường thì hôm nay dân tộc đó hãy dũng cảm vượt qua chính mình để cùng nhau nhận thức lại, cùng nhau hợp sức để chọn lại con đường mới sáng sủa hơn, nhân bản hơn cho dân tộc mình; đấy là lẽ bình thường. Đừng nên để đến một ngày nào đó, với tiếng thét ầm vang của nhân dân phẫn nộ, mà phải diễn ra cái cảnh như ở Rumani vào tháng 12 năm 1989; với kết cục là cái chết đích đáng và nhục nhã của vợ, chồng tên độc tài Ceausescu (bị xử tử). Lúc đó thì đã là quá muộn. Tôi là người Việt Nam yêu dân chủ, tôi không bao giờ mong muốn đất nước mình phải chuyển biến trong cái hỗn cảnh đó...”Trong phần thứ 3 của thư, tiêu đề “Nhận xét và kiến nghị,” nhà văn Phương Nam đưa ra ý kiến sau:“Hễ chừng nào còn chế độ độc đảng trên đất nước ta thì chừng đó sự bất công, đói nghèo và tụt hậu càng trở nên sâu sắc và trầm trọng - Đó là điều khẳng định...“Tôi đề nghị Quốc hội, Chính phủ và Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam hãy nghiên cứu, xem xét ý kiến đề nghị của tôi về 1 cuộc Trưng cầu dân ý ở Việt Nam. Trong đó, câu hỏi duy nhất cần nhân dân Việt Nam trả lời là: Việt Nam nên hay không nên theo chế đa đảng?Nếu ai đồng ý thì ghi Có. Ai không đồng ý thì ghi Không. Tôi sẽ rất vui lòng và sẵn sàng cùng các bạn hữu trong và ngoài nước của mình chờ đợi những cuộc đối thoại từ phía Quốc hội, Chính quyền hay ĐCSVN tổ chức, để làm rõ hơn ý kiến đề nghị trên của mình....” ( Tin VN - Việt Báo 14/12/04 )

Posted: 12/14/2004 7:57:36 AM

Posted: 12/15/2004 12:14:48 PM

Posted: 12/15/2004 12:30:44 PM

" Tôi mong muốn được đóng góp một phần nhỏ bé của mình để thúc đẩy cho nền dân chủ ở VN tiến lên phía trước . Còn hiện nay thì rõ ràng là trên đất nước ta không có dân chủ . Cái gọi là nền dân chủ XHCN ở VN hiện nay , xét về thực chất chỉ là thứ dân chủ lừa mị , giả hiệu ; dân chủ cho thiểu số trong Ban lãnh đạo đảng CSVN . Nó , nếu có trong xã hội thì cũng chỉ là những mẫu vụn của một nền dân chủ đích thực mà thôi " ( Nhà văn Phương Nam trong thư gửi cấp lãnh đạo đảng CSVN ngày 12/10/2004 )