| Con kỳ nhông lại đổi màu !!! Xă luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 38, ngày 01-11-2007 1- Kỳ nhông (hay cắc kè giông, caméléon) là một loại ḅ sát có đặc tính đổi màu da (các lớp vảy) tùy môi trường: giữa đám lá nó biến thành sắc xanh, trên mặt đất nó trở nên nâu sẫm… Đây là một biện pháp để sinh tồn mà thiên nhiên đă ban cho nó. Dĩ nhiên bên trong, nó vẫn là con kỳ nhông, thuộc loài ḅ sát, chuyên ăn côn trùng, không khi nào đổi được. Tên nó đă được nhân gian dùng để chỉ “con người thay đổi thái độ, quan điểm, ngôn ngữ tùy theo hoàn cảnh” (định nghĩa của từ điển Robert) nhưng bản chất sâu xa th́ vẫn thế. Hôm 19-10-2007 vừa qua, phóng viên Roger Mitton của tờ Straits Times ở Hà Nội có viết bài “Thay đổi danh xưng, đảng CSVN chuẩn bị nhăn hiệu mới ?” cho biết rằng Quốc hội CSVN, trong phiên họp khai mạc ngày 22-10, sẽ bàn đến việc thay đổi danh xưng của Đảng: “Đă có nhiều luồng ư kiến muốn Đảng bỏ chữ “cộng sản” và quay trở lại dùng danh xưng cũ, Đảng Lao động Việt Nam, là danh xưng mà “cha già dân tộc” Hồ Chí Minh đă dùng, hoặc đổi sang một tên mới chẳng hạn như Đảng Nhân dân Việt Nam. Danh xưng hiện tại đă lỗi thời và có hại cho h́nh ảnh của Việt Nam trên trường quốc tế”. Bài báo này đă gây xôn xao dư luận, khiến có người hí hửng ca ngợi và coi như đó là một điểm son của đảng CSVN. 2- Vấn đề đổi tên, hay nói rộng ra là đổi lời, đổi mặt, đổi thái độ, đổi chính sách…, đang khi vẫn giữ nguyên bản chất th́ quá khứ và hiện tại của đảng CSVN cho ta quá nhiều ví dụ. Điều này là dễ hiểu, v́ đối với CS, ngôn ngữ không nhằm diễn tả bản chất sự vật mà nhằm để thu phục đối tượng, nghĩa là để lừa gạt người nghe. Trước hết là bản thân Hồ Chí Minh. Có nhân vật chính trị nào tự cổ chí kim đổi tên nhiều bằng ông ta: ít nhất 30 lần! Riêng ngày sinh cũng có tới sáu (theo Minh Vơ). Đây là dấu hiệu của sự xảo trá, thiếu chính danh, bất lương thiện. Nổi bật nhất là thay tên HCM bằng tên Trần Dân Tiên và T. Lan trong 2 cuốn sách tự bốc thơm ḿnh. Cuối năm 1945, Hồ Chí Minh từng ôm Nguyễn Hải Thần khóc nức nở và tha thiết nói: “Cả Nam Bộ lại lọt vào tay thực dân Pháp. Mong cụ và anh em VN Quốc Dân Đảng hăy v́ Tổ Quốc VN gánh vác trách nhiệm chung với chúng tôi”. Nhưng chỉ vài tháng th́ trở mặt phản bội chính ông này và tiêu diệt VNQDĐ! Cuộc Cải cách ruộng đất “lở đất long trời” thất bại, kéo theo cái chết của gần nửa triệu người, HCM liền vội vàng khóc lóc xin lỗi nhân dân, mở ra chiến dịch “sửa sai” và “trăm hoa đua nở”. Ai ngờ nó là cái bẫy để bắt tiếp và bắt gọn những kẻ ra mặt phê b́nh “Bác” và đảng, đặc biệt trong giới nghệ sĩ văn nhân. Nguyễn Mạnh Tường, Trần Đức Thảo, hai trí thức Việt kiều kiệt xuất tại Pháp đă từng nh́n thấy HCM tươi cười mời về cộng tác để rồi sau đó kết thúc cuộc đời như kẻ “bị vạ tuyệt thông” và như kẻ “nửa mê nửa tỉnh” dưới cái nh́n ghẻ lạnh của lănh tụ và và đồng đảng. Đảng CSVN cũng đă thay danh đổi tính nhiều lần. Thành lập vào ngày 6-1-1930, tới tháng 10-1930 th́ cải tên thành Đảng Cộng Sản Đông Dương theo chỉ thị của Đệ Tam Quốc Tế. Ngày 11-11-1945, Đảng tự giải tán, “để chứng tỏ một ḷng v́ dân tộc” theo lời HCM tuyên bố, rút vào bí mật trở thành Hội Nghiên cứu Mácxít. Mồng 03-03-1951, Hội Nghiên cứu Mácxít biến thành đảng Lao Động Việt Nam, thống trị cả miền Bắc, đày đọa nhân dân, nhất là dân lao động, trong kế hoạch xây dựng chủ nghĩa xă hội ngu xuẩn, không tưởng và điên cuồng. Tới năm 1975, sau khi chiếm trọn cả nước, chẳng c̣n phải che giấu tông tích và bản chất với ai nữa, lại lấy tên cũ là Đảng CSVN. Một cách đổi màu khác của đảng là từ lư thuyết rực rỡ (với đủ từ ngữ mỵ dân: “nhân dân làm chủ”, “nhà nước của dân, do dân, v́ dân”, “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”, “quyền lực cao nhất là của nhân dân”, “đất đai thuộc sở hữu toàn dân”, “làm theo khả năng hưởng theo nhu cầu”, “xây dựng thế giới đại đồng với những ngày mai ca hát”…) đổi sang thực tế thành một màu xám ngoét, phũ phàng với đảng CS là chúa tể tuyệt đối ngồi trên pháp luật, sở hữu chủ toàn bộ tài sản quốc gia, nắm trong tay mọi lực lượng (từ lập pháp, tư pháp, hành pháp đến báo chí, công an, quân đội, thậm chí đến cả tôn giáo quốc doanh). Toàn thể nhân dân biến thành một bầy đàn dưới ngọn roi của độc tài toàn trị, sống trong cảnh nheo nhóc lầm than với đủ thứ bánh vẽ, chỉ có hai thứ quyền là quyền vâng lời đảng và quyền xin phép nhà nước. Đảng ta, khi đang chuẩn bị cho đại hội X, cũng ra rả kêu gọi toàn dân góp ư, tuyên bố sẵn sàng lắng nghe các chính kiến khác biệt. Thế là vô số công dân thiện chí vắt tim nặn óc, viết lên những lời tâm huyết, mong đảng nhận ra t́nh h́nh thê thảm của đất nước và khát vọng dân chủ của toàn dân. Kết quả là đảng trở mặt, bỏ ngoài tai, vất sọt rác các tham luận, thậm chí c̣n trù dập những ai góp ư quá nhiệt thành, mà nhà văn Trần Mạnh Hảo là một ví dụ tiêu biểu. Thế nhưng, khi ra quốc tế, bộ mặt dửng dưng lạnh lùng hay đằng đằng sát khí đối với nhân dân trong nước nhanh chóng biến thành bộ mặt tươi cười, hữu hảo, thiện chí, đầy trách nhiệm... Đảng mau mắn kư Hiệp định đ́nh chiến Genève, Ḥa ước ngưng chiến Paris (để rồi tiếp tục gây chiến); kư Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền, Công ước quốc tế về các quyền chính trị, dân sự, kinh tế, xă hội văn hóa, thậm chí sau đó đưa vào Hiến pháp (để rồi hạn chế các quyền này bằng vô số bản văn dưới luật hay vi phạm chúng bằng vô số biện pháp thực hành). Nghị quyết 36 về Việt kiều, Sách trắng về Nhân quyền, Sách trắng về Tôn giáo… cũng là những dịp thay diện đổi mạo để lừa gạt hải ngoại và quốc tế. Cụm từ dành cho các thuyền nhân: “Bọn ma cô đĩ điếm, ham bơ thừa sữa cặn đế quốc” đă trở nên “Máu thịt của Việt Nam, khúc ruột xa ngh́n dặm”. Nghe sao mà cảm động quá chừng, chứng tỏ đảng đă thay ḷng đổi dạ! Ai đă không từng chứng kiến trên truyền h́nh quốc tế bộ mặt tươi rói (“nụ cười VN”) của Phan Văn Khải, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng tại dinh Tổng thống Hoa Kỳ, cơ quan Liên Hiệp Quốc và trụ sở Quốc hội Âu châu… đang khi trong nước, tiếng kêu cứu tuyệt vọng của dân oan “Xin Thủ tướng cứu dân!” hoàn toàn ch́m trong máu và nước mắt, trước bộ mặt lạnh lùng của những “đầy tớ nhân dân” tối thượng! Nay th́ chính trong những ngày một số người hồi hộp đợi chờ đảng và “đảng hội” thay đổi tên đảng và có thể tên nước, đại diện cao nhất cho quyền lực nhà nước là thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, sau màn thù tiếp long trọng, vẫn nói với ông Michael L. Cromartie, Chủ tịch đồng thời là trưởng phái đoàn Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ đang đến thăm VN (từ 21-10 đến 01-11): “Là thành viên của Liên Hợp quốc, VN hiểu rơ tuyên ngôn của LHQ về nhân quyền. Tuy nhiên, nhân quyền phải dựa trên Hiến pháp và pháp luật của Nhà nước, thể hiện ư chí của toàn dân. Bất kỳ công dân VN nào vi phạm pháp luật của Nhà nước VN đều bị xét xử theo quy định của pháp luật VN không phân biệt tôn giáo, thành phần dân tộc. VN không bao giờ bỏ tù một người nào về tội danh bất đồng chính kiến. Những người xây dựng, h́nh thành các tổ chức chống phá Nhà nước VN th́ phải bị xét xử theo pháp luật VN” (theo Thông tấn xă VN). Rơ ràng là giọng điệu lưỡi gỗ, ngụy biện trâng tráo của những kẻ có quyền lực đă đánh mất lương tri và vẫn ngênh ngang kiên định ư thức hệ cộng sản gian dối độc tài. Con kỳ nhông vẫn giữ măi bản chất! 3- Nhưng theo tác giả Đào Văn B́nh, giả dụ mấy tay CS gộc cứ nằng nặc đ̣i đổi tên đảng th́ cái tên nào là thích hợp cho họ nhất? Đảng Lao Động VN như trước chăng? Nếu lựa chọn tên này th́ thật là một nỗi nhục cho giới công nhân. V́ hiện tại giới này là nạn nhân thống khổ của bạo quyền CS: bị bóc lột tàn khốc trong nước, bị xuất khẩu với giá rẻ mạt và bị khinh rẻ nơi xứ người. Thay v́ hành xử như đại diện bảo vệ quyền lợi của công dân, dàn xếp công bằng những cuộc tranh chấp giữa chủ và thợ, đảng đang ra sức bảo vệ quyền lợi của những tập đ̣an tư bản trắng ngoại quốc và những tập đ̣an tư bản đỏ nội địa. Vậy th́ trước khi đổi tên thành Đảng Lao Động VN, Bộ chính trị hăy công bố ngay một văn kiện cho phép công nhân thành lập các công đ̣an độc lập rồi sau đó mời các lănh tụ nghiệp đ̣an như Nguyễn Tấn Ḥanh tham gia vào Trung ương Đảng LĐVN để tham gia vào việc lănh đạo đất nước. Nếu chọn tên Đảng Nhân Nhân VN, tức là muốn cho mọi người biết rằng cựu đảng thóat thai từ nhân dân, của nhân dân, v́ nhân dân và từ đó phục vụ quyền lợi tối thượng của nhân dân, coi nhân dân là chủ đất nước, ḿnh là đầy tớ thực sự chứ không phải là “ông nội, cha chú, chúa tể” của 80 triệu người Việt. Muốn thế, Bộ chính trị hăy tổ chức đại hội đảng bất thường để hủy bỏ ngay Điều 4 Hiến pháp và yêu cầu Quốc hội thông qua một tu chính hiến pháp mới trong đó ghi rơ: “Nhân dân là chủ nhân đất nước, do đó ṭan dân ủy thác quyền lănh đạo đất nước cho ba cơ chế độc lập là Hành Pháp (Chính phủ), Lập Pháp (Quốc hội) và Tư Pháp (Ṭa án)”; công an quân đội từ nay sẽ phục vụ nhân dân tổ quốc chứ không phải là công cụ của đảng, c̣n tân đảng sẽ sinh hoạt b́nh đẳng với các chính đảng khác. Nếu chọn tên Đảng Xă Hội Việt Nam, tức muốn nói ḿnh là đảng của giai cấp nghèo khổ, tầng lớp lao động, nông dân, ngư dân, lao dân sống trong những khu nhà ổ chuột, sẽ chủ trương chống tăng thuế, chống thất nghiệp, chống bất công xă hội và nhiệt t́nh xuống đường biểu t́nh ủng hộ các cuộc đ́nh công của công nhân đ̣i tăng lương, sẵn sàng đương đầu với giới tài phiệt, chủ nhân các công ty xí nghiệp lớn. Nếu thế th́ trước khi trương bảng, Bộ chính trị nên trả tự do cho các nhà đấu tranh dân chủ, xuống đường cùng với khối Dân Oan khiếu kiện đang đứng trước pḥng tiếp dân trung ương ở Cầu Giấy, sẽ ngồi ĺ ở đó cho đến khi nào thủ tướng, chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội, các bộ trưởng liên quan giải quyết xong nguyện vọng của Dân Oan mới thôi. Có như thế th́ đảng CS mới xứng đáng với cái tên mới đặt. C̣n nếu cứ độc tài, độc đảng, toàn trị, công an trị, th́ dù mang cái tên đẹp đẽ cách mấy, vẫn chỉ là con kỳ nhông lâu lâu lại đổi màu để thiên hạ ngắm cho vui mắt mà thôi! BAN BIÊN TẬP |
| "chống Đảng cứu Nước" Nguyễn Công Bằng Trong giai đoạn 1954-1975, đảng Lao động Việt Nam (CSVN) đă phát động cuộc "kháng chiến chống Mỹ cứu nước" để làm sức mạnh xâm lăng miền Nam. Khẩu hiệu chiến lược này đă làm bùng dậy ư chí đ̣i độc lập của dân tộc, trở thành yếu tố chính yếu dẫn đến chiến thắng quân sự của Cộng sản vào năm 1975. Với bối cảnh đất nước đầy bất công, tham nhũng và khủng hoảng hiện nay, thực tế cho thấy rằng nhân dân Việt Nam bây giờ đă đồng loạt "chống Đảng cứu Nước" với những h́nh thức khác nhau. Nhân Dân đă chống Đảng để cứu nước bằng thái độ bất măn công khai, bằng sự bất cộng tác một cách kín đáo, bằng những hành động tố cáo độc tài, thối nát, bất công, và bằng các nỗ lực đấu tranh đ̣i nhân quyền, đ̣i công lư, đ̣i tự do. Đảng ở đây là đảng Cộng sản Việt Nam, tổ chức đang nắm toàn bộ quyền lực lănh đạo và cũng đang là cội nguồn của những sai lầm nghiêm trọng trong các chính sách quản lư đất nước. Hầu hết nhân dân Việt Nam và thành phần đảng viên CS phản tỉnh đă công khai chỉ trích sự lănh đạo thiếu hiệu quả, và trong nhiều trường hợp là hoàn toàn sai lầm, của đảng CSVN. Nhân dân cũng đă công khai tố cáo t́nh trạng tham nhũng và lạm dụng quyền thế mỗi ngày một trầm trọng hơn của nhiều cán bộ, cơ quan Nhà Nước. Trong chiều hướng này, vấn đề công khai đ̣i xoá bỏ quyền lănh đạo độc tôn của đảng CSVN sẽ bộc phát trong một thời gian không xa, nếu như đảng CSVN vẫn tiếp tục ù ĺ, bảo thủ, cho dù đảng cầm quyền có ra sức trù dập những nỗ lực đối lập. "chống Đảng cứu Nước" không phải là chống lại Nhà Nước hay Tổ Quốc. Đảng CSVN chỉ là một tổ chức chính trị, một thành phần xă hội chưa đầy 5% dân số quốc gia. Lịch sử mai hậu có thể nh́n nhận rằng đảng CSVN có công phần nào trong cuộc kháng chiến chống thực dân và đế quốc, nhưng tất nhiên không phải chỉ có riêng đảng CSVN có công, và không phải v́ một phần "công lao" đó mà đảng CSVN mặc nhiên được quyền tự xem ḿnh là Nhà Nước hay Tổ Quốc. Nhà Nước phải đúng là Nhà Nước Của Dân, Do Dân và V́ Dân. Tổ Quốc là lănh thổ, là vận mệnh quốc gia, là hồn thiêng sông núi, và là sự liên hệ với sinh mệnh của Nhân Dân. Đảng CSVN đă xem thường Nhân Dân và anh linh tiền nhân khi tự xem ḿnh là Nhà Nước và Tổ Quốc. "chống Đảng Cứu Nước" là chống lại sự độc tài, bảo thủ, và tham lam của đảng Cộng sản Việt Nam. Thái độ này khẳng định rằng Nhân Dân Việt Nam không chấp nhận đảng CSVN được độc quyền làm chủ đất nước; được làm giàu bất chính trên mồ hôi, nước mắt và xương máu của nhân dân; và được quyền tiếp tục đứng trên luật pháp. Để giải quyết các vấn đề nghiêm trọng của đất nước do cơ chế độc tài chính trị gây ra, con đường duy nhất là dân chủ hoá xă hội, và xây dựng một chính quyền dân chủ đa đảng. Chỉ với một cơ chế tam quyền phân lập th́ bộ mày chính phủ mới có khả năng vận hành và kiểm soát lẫn nhau một cách hữu hiệu. Với điều kiện đó, các vấn nạn của nước ta mới có cơ hội giải quyết một cách rốt ráo. Dân chủ hoá xă hội không có nghĩa là xoá đi sự ổn định xă hội. Trong một xă hội đa nguyên pháp trị và một chính phủ dân chủ đa đảng, sự tự do trong ư thức và luật pháp sẽ ngăn ngừa và loại trừ các khuynh hướng lạm dụng dân chủ để phá hoại đất nước. Bản Hiến Pháp mới và các luật pháp mới trong thời gian tới sẽ đóng vai tṛ chỉ đạo và chế tài, để xă hội nước ta mai này được ổn định, hài hoà và tiến bộ thực sự. Sau hơn 30 năm kể từ ngày chiến tranh bom đạn chấm dứt, một số thành phần dân tộc vẫn c̣n hiềm khích lẫn nhau, nặng nề nhất là thái độ của đảng cầm quyền đối với những tổ chức đối lập. Điều này gây thêm sự mâu thuẫn trong ḷng dân tộc và đă là một cản trở lớn cho tiến tŕnh hoà giải và đoàn kết. Sự hiềm khích đó đồng thời cũng là yếu tố gây trở ngại cho công cuộc phát triển đất nước trong suốt thời gian qua. Trong công cuộc đấu tranh v́ dân chủ và phát triển ngày nay, chúng ta không khích động hận thù và bạo lực. Tuy nhiên, thiện chí đó không thể được quan niệm một cách đơn giản là chỉ chờ đợi đảng CSVN đổi mới nhiều hơn. Ngược lại, các tổ chức đấu tranh vẫn cần phải tiếp tục tạo áp lực bằng mọi cách để buộc đảng CSVN phải nhượng bộ một cách cụ thể. Nhân Dân đă, đang và sẽ từng bước đứng lên chống lại Đảng để cứu nước, cũng có nghĩa là cứu lấy chính gia đ́nh cùng các thế hệ con cháu trong tương lai. Đồng thời những người tiến bộ trong đảng CSVN cần phải đấu tranh quyết liệt hơn, phải thúc đẩy Đảng CS nhanh chóng đổi mới thực sự để cứu lấy Đất Nước, và cũng là cứu Đảng, nếu như vẫn muốn Đảng tồn tại. Các tổ chức đấu tranh dân chủ ôn hoà đều không chủ trương lật đổ Nhà Nước Việt Nam bằng bạo lực và trả thù cán bộ, đảng viên Cộng sản khi thành công. Mục đích dân chủ hoá Việt Nam đều nhằm chấm dứt t́nh trạng độc tài toàn trị hiện nay và xây dựng một chính thể dân chủ đa đảng. Trong đó, nếu chứng tỏ được thiện chí và được nhân dân chấp nhận như một chính đảng trong cơ chế chính quyền mới, chắc chắn là Hiến Pháp và luật pháp mới sẽ bảo đảm sự tồn tại hợp pháp của đảng CSVN trong tương lai. "Chống Đảng Cứu Nước" là con đường đúng đắn và hữu hiệu nhất để giải quyết các vấn nạn của nước ta, cho đến khi thành phần lănh đạo đảng CSVN thực sự đổi mới và trả lại quyền lănh đạo đất nước cho Nhân Dân. Ngày nào đảng CSVN c̣n độc tài, bảo thủ và thối nát, th́ ngày đó nhân dân sẽ tiếp tục chống Đảng để cứu Nước./. |
| Sau đây là nguyên văn lá thư của chúng tôi gởi Cha Lư qua tay của đăng CSVN, xin quí vị hảy đặt ḿnh dưới tâm trạng của một cán bộ cao cấp trong khi đọc lá thư nhé: Ngày 16 tháng 9, 2007 Kính gởi Linh Mục Nguyễn Văn Lư Trại tù Ba Sao, Hà Nam Ninh, Bắc Việt Nam Thưa Cha, Con hy vọng với chủ trương ḥa hợp ḥa giải của Chủ Tịch Nguyễn Minh Triết và theo ánh sáng của chủ trương được tuyên bố khắp nơi này, các cán bộ cao cấp phụ trách an ninh sẽ rộng răi chuyển lá thư thăm hỏi của con qua Ủy Hội Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế của Hoa Kỳ, đến được tay Cha. Tại hải ngoại, nhờ các tổ chức truyền thông chuyên nghiệp quốc tế, chúng con luôn có tin tức về Cha và được biết từ Tết âm lịch Đinh Hợi đến nay, nhà nước đă cho Cha được thăm nuôi ba lần. Tạ ơn Chúa. Chúng con cũng được biết là mặc dù bị biệt giam, nhưng Chúa vẫn luôn ở bên cạnh Cha, giữ ǵn Cha được hồn an xác mạnh. Trong cảnh biệt giam hay ở xứ Mỹ giàu sang này, Chúa bên Cha hay bên con chẳng có ǵ khác nhau. Xin ngợi khen ḷng từ nhân của Chúa, và chúng con tin rằng những năm tù đày của Cha là thánh ư Thiên Chúa, để sức nặng của cây Thánh Giá mà Cha đang mang, sẽ sớm đem đến những điều tốt lành cho quê hương và dân tộc mà tất cả dân Việt Nam chúng ta hằng mơ ước. Con cũng muốn chia sẻ với Cha một niềm vui: ḷng thương mến Cha của đồng bào trong cũng như ngoài nước đă gia tăng rất nhiều. Như chuyện “tái ông thất mă”: một chuyện xui ở phía này, lại có thể là may mắn ở phía kia. Mỗi ngày h́nh ảnh gương mẫu của Cha càng xuất hiện khắp nơi trên xứ Hoa Kỳ với đầy sự ca ngợi. Những khổ đau mà Cha đang bị gánh chịu lúc này, có khi là cơ hội để tất cả mọi người hiểu được đâu phải đâu trái. V́ mỗi ngày qua, mỗi việc xảy ra có tầm vóc ảnh hưởng tới số phận Đất Nước như đều qui về một mối, là Việt Nam thân yêu ngàn đời của toàn dân chúng ta sẽ trở về với Dân Tộc và hội nhập toàn vẹn với trào lưu văn minh hiện đại của thế giới. Cũng vậy Cha chỉ cần nh́n vào tấm gương của các nhà lănh đạo tranh đấu đạo đức danh tiếng như Lech Walesa, Nelson Mandela… th́ đâu có vị lănh đạo nào lại không từng vào tù ra khám của bao chế độ độc tài. Đó là những tấm gương bất khuất đáng kính: đă vào tù để đổi lấy tương lai sáng lạng cho đất nước. Con vẩn nhớ những lời Cha thường tâm sự với con…nên Cha chỉ buộc ḷng hành đông như vậy một cách bất khả kháng. V́ rằng ư nguyện của Cha lúc nào cũng chỉ xin dất nước b́nh an, xả hội công bằng, để Cha có thể trở về vai tṛ b́nh thường của một linh mục nhỏ bé, dể phụng sự Chúa, giáo dân cùng những người nghèo khổ. Một số bạn bè trong nước cho con biết, ngoài một số vấn đề gai gốc, c̣n b́nh thường th́ các cán bộ, nhất là cán bộ cấp thấp, đă trở nên nhả nhặn và tỏ ra muốn làm ḥa với người dân. Theo các bạn con, sở dĩ có hiện tượng này, v́ một số cán bộ biết nh́n xa thấy rộng luôn tin rằng bài học Đông Âu sớm muộn ǵ cũng sẽ trở thành một vết dầu loan, như một trào lưu không thể đảo ngược được. Con biết Cha dư hiểu điều này, nhưng sức mạnh của hy vọng khiến con thật vui để chia xẻ với Cha như vậy. Tại Hải ngoại, chúng con ở nơi này nơi kia luôn nghi˜ đến, làm lễ cầu nguyện cho Cha và đất nước. Phần con luôn cầu nguyện để Chúa đánh động và cải hóa những người không có ḷng nhân, để họ biết rằng: “Hạnh phúc không chỉ là tiền bạc mà c̣n là sự b́nh an trong tâm hồn và t́nh yêu thương mọi người xung quanh”. Con cũng ao ước Chúa soi sáng để họ thấy rằng, đời sống không chỉ là ở đời này mà c̣n là đời sau; vả lại tiếng xấu muôn đời sau khi ḿnh nằm xuống cũng là mối nhục, khiến ḿnh không thể thanh thản an vui và ngước mặt hănh diện nh́n con cháu, gịng họ, và người đời cho dù ḿnh đang có danh vọng, tước vị, tiền rừng bạc biển, phải không Cha? Được tin Ủy Hội Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế của Hoa Kỳ quyết định sẽ xin phép nhà nước Việt Nam để đến thăm Cha tại trại tù Ba Sao. Một vị bác sĩ muốn được gởi biếu Cha một số thuốc thông thường mà chắc chắn Cha sẽ phải cần trong những ngày tù đày. (Thật ra vị đó muốn gởi nhiều hơn, nhưng con sợ làm công kềnh hành lư của các Vị Uỷ Viên, nên con chỉ xin lấy một số thuốc thực dụng thôi ) .Chúng con thật ao ước gói thuốc này, tuy không nhiều giá trị tiền bạc, nhưng thật vô cùng cần thiết trong hoàn cảnh của Cha, sẽ đến được tay Cha. Chúng con luôn nhớ câu Cha dặn: “Xin hy sinh cầu nguyện cho nhau”. Thưa Cha, chúng con đang và luôn hy sinh cùng Cha cầu nguyện cho quê hương, đồng bào, và dân tộc. Chúc Cha luôn khoẻ và sớm về với các giáo dân thương yêu của Cha tại Nguyệt Biều, An Truyền và khắp nơi trong ngày vui hội ngộ trước mắt với toàn thể dân chúng trong nước cũng như ở hải ngoại. Con thương kính chào Cha, Ngô Thị Hiền Trân trọng kính báo, Ngô Thị Hiền UBTDTG/VN P.O.Box 342111 Bethesda, MD 20827 (301)365-2489 Fax (301)365-5961 ngothihien@gmail. com WWW.tudotongiao. org |
| Tức nước ...vỡ bờ !! Muốn tiêu ziệt csVN, hăy vùng zậy ..không făi lẽ tẽ một vài chỗ, một vài dịa fương …mà făi nỗi zậy khắp nẽo dường dất nước …từ thành thị dến thôn quê. DỪNG SỢ những ǵ CS làm HĂY LÀM những ǵ CS SỢ <<<>>> THƯ TẬP THỂ PHẢN ĐỐI VIỆC HÀNH HUNG KỸ SƯ NGUYỄN PHƯƠNG ANH Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lâp tu do hanh phuc Kính gửi : - Quốc hội nước Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Việt Nam Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết - Thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng Bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh Chúng tôi, những người kư tên dưới đây hết sức phẫn nộ và kịch liệt phán đối hành động tàn bạo và vô trách nhiệm của công an Lạng Sơn đối với kỹ sư, giám đốc công ty Xuất Nhập khẩu Mùa Thu Nguyễn Phương Anh.. Chúng tôi xin gửi đính kèm Lời tường tŕnh của các đương sự và “Thông cáo Báo chí của Ủy ban Nhân quyền Việt Nam phản đối nhà cầm quyền Việt Nam hành hung gây thương tích trầm trọng đối với ông Nguyễn Phương Anh” Bảng liệt kê các vụ hành hung các nhà hoạt động Dân chủ Nhân quyền kết hợp những lời tường tŕnh của các đương sự cùng với những t́m hiểu cụ thể một số trường hợp đă nêu, cho phép chúng tôi khẳng đinh được rằng nếu không phải tất cả th́ vụ hành hung ông Nguyễn Phương Anh vừa qua và một số trường hợp khác là do công an dàn dựng hoặc có mặt mà đứng bảo trợ, cố ư không can thiệp. T́nh trạng này ngày càng trở nên hết sức nguy hiểm bởi không những làm cho nhà nước ta luôn luôn bị lên án vi phạm dân chủ nhân quyền mà thực tế đang vi phạm pháp luật, chà đạp lên Hiến pháp, lên các công ước quốc tế đă được nhà nước ta kư kết, và chà đạp đạo lư sơ đẳng. Nó cũng là những tiền đề cho nạn xă hội đen, maphia sẽ dẫn đến vô chính phủ rất nguy hiểm.. Chúng tôi kính đề nghị Quốc hội, Nhà nước, Chính phủ đặc biêt quan tâm đến t́nh h́nh này, kịp thời xúc tiến kiểm tra, t́m ra các thủ phạm trực tiếp để trừng trị làm gương và xử lư thích đáng những người do thiếu đạo đức và non kém tŕnh độ chính trị đă chỉ đạo những việc làm sai trái này. Chúng tôi kính nhờ các phương tiện thông tin, báo chí và lương tri trong, ngoài nước giúp phụ họa cùng chúng tôi cộng hưởng lên tiếng để yêu cầu nhà cầm quyền quan tâm giải quyết. Hà Nội ngày 6 tháng 11 năm 2007 Những người kư tên. (danh sách sau đây) Danh sách chi tiết như sau : 1, Ông Hoàng Minh Chính – Chủ tịch đảng Dân chủ , Hà nội. 2, Ông Nguyễn Thanh Giang – Tiến sĩ Địa vật lư, Hà nội. 3, Ông Phạm Quế Dương – Đại tá, Hà nội. 4, Ông Vũ Cao Quận – Đại tá, Hải Pḥng. 5, Ông Trần Lâm – Luật sư, Hải pḥng 6, Ông Nguyễn Thượng Long- Nhà giáo, Hà đông- Hà Tây. 8, Ông Nguyễn Vũ B́nh- Nhà báo , Hà nội. 9, Ông Phạm Hồng Sơn- Bác sĩ, Hà nội. 10, Ông Nguyễn Xuân Nghĩa- Nhà văn, Hải pḥng. 11 Ông Nguyễn Mạnh Sơn, Hải pḥng 12, Ông Phạm Văn Trội, Hà Tây 13, Ông Phan văn Hùng – Hà tây 14, Ông Kiều văn Chất- Giáo viên, Hà tây 15, Ông Nguyễn Văn Tống, Hà tây 16, Ông Vũ Mạnh Hùng- giáo viên, Hà tây 17, Ông Nguyễn Hữu Tiến , Hải pḥng 18, Ông Nguyễn Bá Đăng, Hải Dương 19, Ông Đỗ Duy Thông, Hà tây 20, Ông Nguyễn Tiến Trung, thạc sĩ- THTNDC, Sài g̣n 21, Ông Dương Hùng, Hà nội 23, Bà Phạm Bá Nhiên, Thợ dệt- Hải pḥng. 24.. Ông DỗNam Hải 25. Ông Vi Đức Hồi 26, Một số những người dân khiếu kiện tại 64 tỉnh thành: - Hà nội, Hà tây, Vĩnh Phúc, Bắc Giang, Bắc Ninh, Hải Dương, Hưng Yên, Ninh B́nh, Nam Định, Hải Pḥng, Thái B́nh, Lâm Đồng, Bà rịa-Vũng Tàu, Đồng Tháp, Đồng Nai, Tiền Giang, Hậu Giang, Hà Tĩnh, Cần Thơ, … Danh sách vẫn đang được cập nhật tiếp tục . ĐƠN TỐ CÁO NHÀ CẦM QUYỀN CỘNG SẢN VIỆT NAM VI PHẠM NHÂN QUYỀN KÍNH GỬI : - Ủy ban Nhân quyền Liên Hiệp quốc - Ủy ban Dân chủ, Nhân Quyền và Lao động - Hạ viện USA - Các cơ quan thông tấn, báo chí trong và ngoài nước - Toàn thể nhân loại yêu chuộng ḥa b́nh, nhân quyền và dân chủ trên thế giới Tôi tên là Nguyễn Phương Anh , giới tính : Nam , ngày sinh : 11/9/1972 , số giấy chứng minh nhân dân : 011537150 , ngày cấp 13/10/2004 do công an Hà nội cấp Nơi đăng kư hộ khẩu : nhà số 2F7 Bách Khoa - Hai Bà Trưng - Hà nội- Việt nam Tôi xin gửi đơn tố cáo này tới quư cơ quan về việc vi phạm nhân quyền của nhà cầm quyền cộng sản Việt nam , nôi dung chi tiết như sau : Hôm 30/10/2007, tôi cùng 4 anh em bạn bè cùng là kỹ sư, cùng phường Bách khoa và đa số cùng học Đại học đi thăm nhạc phụ 1 anh bạn trong nhóm ở Bắc Giang và tiện đường đi lên Lạng sơn chơi , tôi có quen anh Vi Đức Hồi một cựu đảng viên đảng CS Việt nam nên lên thăm anh ấy luôn cho tiện Ông Vi Đức Hồi là cựu giám đốc trường đảng của huyện Hữu Lũng, trưởng ban tuyên giáo huyện và cũng có làm thường trực huyện ủy trước khi bị khai trừ đảng v́ tham gia cổ vũ cho dân chủ Ông Hồi trước đây có viết nhiều bài viết cổ vũ dân chủ với bút danh Hữu Hải và những tên khác nữa, ông Hồi cũng đă liên lạc với nhiều anh em dân chủ trước kia như anh Nguyễn Văn Đài, chị Lê thị Công Nhân...Hiện nay anh ấy đă về hưu, gia đ́nh cũng chịu nhiều sức ép từ cơ quan công an và thường xuyên bị triệu tập , luôn có an ninh canh gác 24/24, cuộc sống rất khó khăn Việc tôi bị hành hung ở Hứu Lũng có liên quan mật thiết đến việc đến thăm, v́ như quư vị đă biết đấy hiện nay tôi cũng như những quư vị đấu tranh cho dân chủ , nhân quyền khác trong nước cũng bị an ninh canh gác 24/24 khoảng tháng nay rồi và họ không làm như trước, trong và sau APEC là đặt trạm gác tại nhà mỗi người v́ sợ lộ liễu, mà họ dùng mọi cách khác , dă man hơn để ngăn tôi cùng mọi người đi gặp các anh em đấu tranh dân chủ khác, tôi c̣n nhớ khoảng 15 hôm trước tôi cũng có ư định xuống Hải pḥng thăm một số nhà đấu tranh dân chủ như ông Vũ Cao Quận, Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa,...nhưng an ninh đến tận nhà yêu cầu không được xuống , họ cũng gây áp lực cho gia đ́nh để ngăn cản tôi, việc lên Lạng Sơn họ cũng ngăn cản nhưng không được nên mới hành xử dă man, cố ư giết người như vậy, họ cũng không muốn ai đên thăm để cô lập ông Hồi v́ lo sợ sẽ có một phong trào dân chủ , nhân quyền tại Hữu Lũng Để quư vị hiểu rơ hơn tôi có thể dẫn chứng theo như các sự việc xảy ra từ trước đến nay , đó là các nhân viên an ninh đă 2 lần nói rằng tôi có lo sợ khi bị bỏ thuốc độc và thức ăn không khi tôi bị triệu tập lên làm việc với họ, và ngay trong đêm 30/10/2007 và rạng sáng 31/10/2007 họ đă giữ tay tôi để 1 số an ninh mặc thường phục và dân xă hội đen đánh tôi mà họ đem tới, hôm đó họ cũng nói khi lên đây là vùng dân tộc, rất "cách mạng" và họ sẽ nói xă hội đen bắn chết vứt mất xác trong rừng Hữu Lũng, khi tôi bị đánh ngất xỉu họ cũng c̣n moi túi tôi lấy hết tiền nong (hàng trăm người dân có thể làm chứng khi có một số tên xă hội đen chia tiền lấy được của tôi trước mắt nhiều công an), giấy tờ -trong đó có nhiều số điện thoại của các người dân được hàm ơn Cha Hùng ở Đài Loan, việc này có thể gây khó dễ cho họ Sự việc trước khi tôi bị đánh đập dă man như sau : hôm đó chúng tôi đến nhà anh Hồi th́ anh ấy không có nhà, chúng tôi có gọi điện thoại cho anh ấy và anh ấy về sau vài phút Khi vào nhà , mới khoảng 10' và anh ấy vừa bóc mời 1 vài lon bia cho mọi người uống th́ công an ập vào , họ nói rằng có tin quần chúng thông báo xe ô tô của bạn tôi đưa chúng tôi lên đây có va chạm giao thông, gây tai nạn và chạy trốn đến đây nên yêu cầu tất cả về UBND để làm rơ , chúng tôi phản đối sự việc vu khống như vậy, nên họ chuyển sang là kiểm tra hộ khẩu , chúng tôi cũng nói kiểm tra hộ khẩu theo luật hiện hành th́ phải 23h mới được kiểm tra và họ tự ư xông vào nhà khi không được mời như vậy th́ là vi phạm quyền bất khả xâm phạm về tư gia, nơi ở...và họ lại giở tṛ nói là kiểm tra hành chính , chúng tôi cũng phản đối v́ không có lư do ǵ kiểm tra khi 1 vài người bạn đang uống nước chè với nhau và họ cũng không có lệnh kiểm tra...đôi co 1 hồi th́ họ gọi điện cho cấp trên và sau đó là dẫn 1 tên đầu gấu vào gây sự để quy tội gây rối trật tự để đưa lên đồn công an, buồn cười nữa là tên này không biết nội dung ǵ giữa hai bên th́ cũng xông vào nói tôi là bán nước, chửi chế độ là chửi đảng, rồi tam đoạn luận kiểu chửi đảng là chửi bác Hồ...để kích động người dân , thật đúng là tṛ hề , chúng tôi không nao núng và phân bua với mọi người th́ chúng đánh tôi luôn ngay trong nhà và 3 tên đẩy tôi ra ngoài sân, đường để đánh tôi tiếp , khi đó tôi bị 2 công an mặc sắc phục giữ tay để cho 2 an ninh mà tôi nhớ mặt là đă đôi co với ḿnh trong nhà đánh tôi trước để làm mồi, sau khi 2 tên này đánh th́ 3 tên xă hội đen khác xông vào đánh túi bụi và mặt , đầu hàng chục cú, tôi không thể làm ǵ được v́ bị giữ tay, tôi bị đánh vào đầu đau quá, như là điện giật nên ngă xuống ngất đi, tôi được biết khi tỉnh lại là biết khi ngă xuống bất tỉnh họ vẫn tiếp tục đánh và có kẻ móc túi tôi lấy hết tiền nong, giấy tờ ... Một lúc sau công an xốc tôi ném lên xe đưa về công an huyện, khi mở cửa xe tôi quá yếu nên ngă lăn ra đất, họ c̣n đá vào bụng tôi và nói là "Thằng này giả vờ" và kéo sền sệt tôi trên nền xi măng làm mặt, tay chân bị xây xước, sau đó họ đưa tôi vào ghế nhưng tôi lại tiếp tục ngă lăn ra đất, khoảng 30' sau khi dần tỉnh , tôi có đ̣i đi khám bệnh nhưng họ không cho đi, tôi chỉ xin được ra rửa mặt mà thôi v́ khi đó họ nói có chụp ảnh ,t́nh trạng vết thương của tôi trông lúc đó th́ cực kỳ thê thảm Sự việc xảy ra khoảng 17 - 18 giờ chiều, tôi đau quá nên không làm việc ǵ với họ cả, họ hỏi tôi th́ tôi không trả lời khi mệt bị hỏi nhiều tôi có đề nghị là không hỏi nữa , nếu không cho tôi đi khám bệnh th́ để tôi được yên v́ tôi đau đầu không chịu nổi Mà họ không thể giải thích bất cứ điều ǵ được v́ rơ ràng họ là một lũ súc vật vô nhân tính hành xử cố ư giết người như vậy th́ làm ǵ có quyền mà nói chuyện phải trái Tôi bị chính quyền làm quá nhiều điều sai trái rồi, kể từ khi tôi mở nhà hàng Kim Ngân Ngự Thiện th́ bị chính quyền đàn áp, dùng cả 600 tờ báo vu khống bôi nhọ, rồi tôi bị giam giữ xe ô tô trái phép gây thiệt hại, giam giữ hàng nhập khẩu, bắt giữ xe để gây mất tiền , rôi cắt điện thoại của công ty, họ đến các đối tác kinh doanh yêu cầu không được quan hệ, họ dọa bạn bè tôi, tịch thu nhiều thứ...họ cũng đă tước đoạt tất cả quyền con người của tôi , kể cả khi tự ứng cử đại biểu quốc hội khóa 12 th́ họ cũng bày tṛ đấu tố như hồi cải cách ruộng đất, vu khống tôi để nhằm loại bỏ các quyền công dân hợp pháp, tôi cũng đă khiếu kiện nhiều lần nhưng họ không giải quyết, đến nay tôi hoàn toàn mất hết ḷng tin vào chính quyền và tôi không thèm khiếu kiện ǵ nữa cả, lịch sử sẽ lên tiếng cho tôi và sẽ kết tội những việc làm sai trái, dă man của họ Qua các sự việc này tôi cũng xin thông báo đến toàn thể quư vị là chính quyền càng ngày càng dùng những thủ đoạn đê hèn để đàn áp những người bất đồng chính kiến và đấu tranh cho dân chủ , họ sẽ càng ngày càng dă man hơn, nhưng tôi đă quyết dấn thân th́ tôi sẽ mang hết cả tâm hồn, trí tuệ và da thịt ra để đấu tranh đến cùng, nếu họ cứ tiếp tục làm tôi đổ máu th́ mỗi một giọt máu cảu tôi rơi ra là để cống hiến cho dân chủ, nhân quyền và khi giọt máu đó rơi xuống đất Mẹ Việt nam,th́ nó sẽ thành ḍng chữ "căm thù cộng sản" Khi những sự việc trên xảy ra với tôi th́ những người bạn đi cùng tôi th́ đă bị đưa tách ra , đưa đi trước , về công an huyện rồi , họ cố ư tách 1 ḿnh tôi ra để nhằm mục đích đánh đập, và nếu tôi bị chết th́ họ cũng phải lường trươc được rồi, sức khỏe của tôi mấy hôm nay có đỡ hơn rồi nhưng toàn thân bị tê và đau nhức v́ bị đánh vừa rồi, mắt trái tôi hiện nay may ra chỉ c̣n 3/10 v́ bị thâm tím và tụ máu trong mắt, khi nói chuyện th́ đau thái dương và hàm, khi hít thở th́ bị đau xương sườn kể cả bị đau phần bụng và bàng quang Tôi hy vọng sẽ sơm b́nh phục trong vài ngày tới Tuy nhiên v́ sau khi đi khám, bác sĩ có nói là vấn đề năo rất quan trọng nên đề pḥng ngay khi có dấu hiệu bất thường như nói ngọng, tê tay chân, yếu , buồn nôn, sốt ...và khi đó phải đi viện ngay lập tức , c̣n nếu ko có biểu hiệu đấy th́ sau 2 tuần cũng phải đi khám lại v́ đánh vào đầu sưng tấy, mắt tụ máu...mà chảy ít máu th́ phải lo việc màng năo bị ṛ rỉ, nó có thể ṛ rỉ từng tí một và gây nên đột quỵ rất nhanh khi đạt tới đỉnh điểm, có thể là hàng tháng trời mới xảy ra, bên cạnh đó các chỉ số xét nghiệm nước tiểu cho thấy : gan bị tổn thương -chỉ số BIL small , cơ thể bị bầm dập khắp nơi nên chỉ số NIT positive (dương tính)...thái dương bầm tím, mắt xung huyết xây xước khắp người chỉ số PRO trace có nghĩa là nhiễm trùng đường tiểu, do bị đánh vào bàng quang, thận bị tồn thương...Tôi xin gửi kèm các ảnh và giấy tờ khám thương theo đây Kính mong quư cơ quan có hành động giúp đỡ cho tôi , nhằm lột trần bộ mặt độc tài toàn trị cộng sản không có dân chủ nhân quyền và họ sẵn sàng đàn áp, giết hại các tiếng nói bất đồng chính kiến hay các nỗ lực đấu tranh cho dân chủ hóa đất nước Việt nam Việc làm này của quư cơ quan không những lên tiếng giúp tôi mà c̣n sẽ ngăn chặn được nhừng hành động dă man nữa của nhà cầm quyền sắp làm trong tương lai với tất cả mọi người đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền khác ở Việt nam Xin chân thành cảm ơn Hà nội,11/2007 Người làm đơn Nguyễn Phương Anh ============ ====== THÔNG CÁO BÁO CHÍ CỰC LỰC PHẢN ĐỐI VIỆC NHÀ CẦM QUYỀN VIỆT NAM HÀNH HUNG GÂY THƯƠNG TÍCH TRẦM TRỌNG ĐỐI VỚI ÔNG NGUYỄN PHƯƠNG ANH ỦY BAN NHÂN QUYỀN VIỆT NAM THE COMMITTEE FOR HUMAN RIGHTS IN VIETNAM P.O BOX 648 BƯU ĐIỆN BỜ HỒ, HÀ NỘI, VIỆT NAM Email: humanrightsvn@ gmail.com www.humanrightsvn. blogspot. com Hà nội, ngày 01 tháng 11 năm 2007 Uỷ Ban Nhân Quyền Việt Nam chúng tôi nhận được tin tức vào hồi 18 giờ chiều ngày 30/10/2007, ông Nguyễn Phương Anh, một người tranh đấu dân chủ nhân quyền tại Việt Nam, đă bị giới chức địa phương của nhà cầm quyền Việt Nam dùng vũ lực hành hung gây thương tích rất trầm trọng, khi đang cùng một số người bạn đến thăm nhà ông Vi Đức Hồi, một người mới công khai tham gia tranh đấu dân chủ nhân quyền tại huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Tin tức cho biết đông đảo hàng chục công an sở tại và những người lạ mặt đă xông vào đánh đập rất dă man ông Nguyễn Phương Anh ngay tại nhà riêng của ông Vi Đức Hồi, gây thương tích đặc biệt nghiêm trọng tại nhiều vị trí trên cơ thể của ông Nguyễn Phương Anh. Theo như lời tường thuật lại của ông Nguyễn Phương Anh th́ ông bị đánh rất đau vào mặt, vào đầu khiến ông bị ngất đi, bên mắt trái bị đánh tới mức độ lồi cả ra và chảy dịch làm khả năng nh́n giảm xuống chỉ c̣n 3/10, bị đá rất mạnh vào bụng, gây thương tích ở vùng cổ, cánh tay, chân, và vùng ngực trái, đổ máu nhiều chỗ trên cơ thể. Đây không phải là lần đầu tiên nhà cầm quyền Việt Nam có những hành xử vi phạm nhân quyền một cách thô lỗ, thô bạo và vi hiến như vậy. Đây là dấu hiệu cho thấy nhà cầm quyền Việt Nam tiếp tục lún sâu vào những hành xử vi phạm nhân quyền ngày càng trầm trọng, ngày càng nặng nề và với mức độ khốc liệt hơn, điều đó chứng tỏ rằng việc nhà cầm quyền Việt Nam vi phạm nhân quyền một cách hoàn toàn có hệ thống và được chỉ đạo từ trên cấp trung ương xuống địa phương. Điều đó cũng chứng tỏ cho thấy những hành xử của nhà cầm quyền Việt Nam đối với những người tranh đấu dân chủ tại Việt Nam cũng tương tự như những hành động tàn bạo của chế độ độc tài quân nhân Miến Điện đối với nhân dân Miến Điện. Chúng tôi xin liệt kê một số trường hợp điển h́nh khác đă từng bị nhà cầm quyền Việt hành hung khủng bố như dưới đây: 1. Tháng 11/2005, nhà cầm quyền Việt Nam tổ chức hành hung khủng bố ông Hoàng Minh Chính, sau khi ông từ Mỹ chữa bệnh trở về nước. 2. Ngày 07/04/2006, công an an ninh của nhà cầm quyền Việt Nam đă hành hung, khám xét thô bạo ông Nguyễn Khắc Toàn. Trước đó vào khoảng đầu tháng 03/2006 ông Nguyễn Khắc Toàn và ông Đỗ Nam Hải cũng đă bị hành hung khi hai ông đang xem thư tại một quán dịch vụ internet công cộng tại Hà Nội. 3. Ngày 23/04/2006, luật sư Nguyễn Văn Đài bị công an an ninh của nhà cầm quyền Việt Nam hành hung khi đang trên đường trở về nhà sau khi đến thăm nhà riêng ông Nguyễn Khắc Toàn. 4. Hồi 13g30 chiều 05/09/2006, Ms Nguyễn Công Chính bị công an triệu tập làm việc, và bị đánh đập trong khi bị thẩm vấn tại Pleiku. 5. Ngày 17/09/2006, mật vụ cộng sản của phường Thuỵ Khê, Hà Nội đă đánh bà dân oan Nguyễn Thị Châu bị trọng thương, khiến bà phải nằm bệnh viện hơn một tháng để chữa trị. 6. Ngày 18/09/2006, Bs Phạm Hồng Sơn đến thăm ông bà Hoàng Minh Chính. Vừa ra khỏi nhà ông bà Chính vào 11 giờ 15 phút trưa th́ một số CA chặn anh lại, hành hung, bóp cổ, đánh đập anh rất hung bạo. Trong số CA hành hung anh, có hai CA mặc sắc phục mà anh nhớ được một người tên Phạm Quốc Hùng, cấp úy, số hiệu 005068. Anh này cùng các CA khác áp giải anh về đồn CA phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. 7. Chiều ngày 12/10/2006, bà Trần Khải Thanh Thuỷ bị công an ập đến nhà riêng, hành hung đánh đập, sách nhiễu khủng bố tinh thần, từ 5 giờ chiều đến 8 giờ tối. 8. Ngày 27/10/2006, luật sư Lê Thị Công Nhân, phát ngôn nhân của đảng Thăng Tiến Việt Nam, đang đi xe gắn máy Honda trên đường đến đại lư vé máy bay để nhận lại khoản chi phí mua vé máy bay cho chuyến bay không thành tới Ba Lan, đă bị công an của nhà cầm quyền Việt Nam cố t́nh hành hung tông xe máy vào xe máy của cô rồi bỏ chạy. 9. Ngày 29/10/2006, bà Dương Thị Xuân, thư kư toà soạn của tờ báo Tập san Tự do Dân Chủ đă bị công an hành hung gây thương tích. 10. Ngày 31/10/2006 nữ Luật Sư Bùi Kim Thành bị đánh dập, hành hạ dă man v́ giúp Dân oan khiếu kiện. 11. Ngày 03/11/2007, ông Dương Đại Dương, một dân oan Thái B́nh đă bị công an của nhà cầm quyền Việt Nam hành hung đánh đập. 12. Ngày 17/11/2006, khi bác sĩ Phạm Hồng Sơn phản đối việc công an chặn xét 1 người bạn can đảm đến nhà ông thăm viếng, trung tá Nguyễn Minh Cương thuộc Công An A42 ra lệnh cho thuộc cấp nhào vào đánh đập, trói tay, và ném bác sĩ Sơn lên xe chở về đồn. 13. Ngày 15/12/2006, ông Nguyễn Phương Anh bị công an của nhà cầm quyền Việt Nam chặn xe hành hung đánh đập khi ông đang giao thông trên đường. 14. Ngày 17/01/2007, ông Đỗ Nam Hải trên đường về nhà bằng xe máy, đă bị một nhân viên an ninh của nhà cầm quyền Việt Nam cố ư đâm xe máy của anh ta vào xe máy của ông Đỗ Nam Hải. 15. Ngày 03/02/2007, ông Bạch Ngọc Dương bị công an an ninh của nhà cầm quyền Việt Nam hành hung đánh đập ngay tại trụ sở đồn công an phường Bùi Thị Xuân, số 61 phố Tuệ Tĩnh, quận Đống Đa, Hà Nội. 16. Ngày 11/02/2007, ông Bạch Ngọc Dương tiếp tục bị công an an ninh của nhà cầm quyền Việt Nam hành hung đánh đập ngay tại một đoạn phố vắng vẻ tại Hà Nội. 17. Trưa ngày 15/02/2007, Lm Nguyễn Văn Lư bị hành hung & bị cướp Văn thư Tôn giáo tại Huế. 18. Ngày 15/03/2007, ông Lê Trí Tuệ (thành viên Công Đoàn Độc Lập) đă bị một số công an mặc thường phục đánh đập dă man ở ngay giữa trung tâm thành phố Saig̣n. 19. Ngày 05/04/2007, các bà Vũ Thuư Hà, Bùi Kim Ngân bị công an an ninh của nhà cầm quyền Việt Nam hành hung khủng bố ngay trước cửa nhà riêng của ông cựu đại sứ Hoa Kỳ Michael Marine tại số 1 phố Tông Đản, Hà Nội. 20. Sáng ngày 05/04/2007, ông Nguyễn Khắc Toàn đến thăm nhà riêng kỹ sư Nguyễn Phương Anh, đă bị công an xông vào giằng co, túm cổ áo ngăn chặn, hành hung sau đó bị đưa về trụ sở công an phường và ra lệnh quản chế ông. 21. Ngày 23/04/2007, bà Vũ Thuư Hà tiếp tục bị công an an ninh của nhà cầm quyền Việt Nam khủng bố. 22. Ngày 09/10/2007, nhà cầm quyền Việt Nam chỉ đạo băng nhóm xă hội đen côn đồ hành hung các dân oan Lưu Thị Thu Trang, Lưu Thị Thu Duyên, Lưu Thị Thu Vân tại Sài G̣n. 23. Ngày 30/10/2007, ông Nguyễn Phương Anh bị công an an ninh của nhà cầm quyền Việt Nam hành hung gây thương tích nghiêm trọng. Trước những dấu hiệu ngày càng gia tăng vi phạm trầm trọng về mặt nhân quyền của nhà cầm quyền Việt Nam, Uỷ Ban Nhân Quyền Việt Nam (CHRV) chúng tôi hết sức bất b́nh và phẫn nộ với những hành vi thô bạo xâm hại, coi thường người dân của những công an của nhà cầm quyền Việt Nam. Chúng tôi ra bản thông cáo báo chí này để cực lực phản đối và lên án mạnh mẽ các hành vi xâm phạm, đánh đập hành hung gây thương tích nghiêm trọng trên thân thể của những người hoạt động tranh đấu dân chủ ôn hoà tại Việt Nam. Nhà cầm quyền Việt Nam sẽ phải hoàn toàn chịu trách nhiệm trước toàn thể người dân trong nước và cộng đồng dư luận văn minh thế giới về những hành vi mang tính chất bạo lực, huỷ hoại sức khoẻ thân thể con người như vậy, hành vi vi phạm quyền bất khả xâm phạm cơ thể con người. UBNQVN lên án mạnh mẽ những hành vi mang tính chất khủng bố nhân dân của nhà cầm quyền Việt Nam, đây là những hành vi vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, vi phạm pháp luật, là những hành vi vi hiến, không c̣n phù hợp với các tiêu chuẩn của thế giới văn minh tiến bộ, đi ngược lại với các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế. UBNQVN mạnh mẽ yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam phải chấm dứt những hành vi khủng bố nhân dân như trên, và phải công khai lên tiếng xin lỗi trước công luận, bồi thường danh dự nhân phẩm của những người bị hại. Chúng tôi xin trích dẫn các điều khoản về quyền con người đă được ghi trong Hiến Pháp 1992 của nước cộng hoà xă hội chủ nghĩa Việt Nam như sau: Điều 69: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu t́nh theo quy định của pháp luật. Điều 71: Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm. Không ai bị bắt, nếu không có quyết định của Toà án nhân dân, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Việc bắt và giam giữ người phải đúng pháp luật. Nghiêm cấm mọi h́nh thức truy bức, nhục h́nh, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân. Điều 72: Không ai bị coi là có tội và phải chịu h́nh phạt khi chưa có bản án kết tội của Toà án đă có hiệu lực pháp luật. Người bị bắt, bị giam giữ, bị truy tố, xét xử trái pháp luật có quyền được bồi thường thiệt hại về vật chất và phục hồi danh dự. Người làm trái pháp luật trong việc bắt, giam giữ, truy tố, xét xử gây thiệt hại cho người khác phải bị xử lư nghiêm minh. Điều 73: Công dân có quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở. Không ai được tự ư vào chỗ ở của người khác nếu người đó không đồng ư, trừ trường hợp được pháp luật cho phép. Thư tín, điện thoại, điện tín của công dân được bảo đảm an toàn và bí mật. Việc khám xét chỗ ở, việc bóc mở, kiểm soát, thu giữ thư tín, điện tín của công dân phải do người có thẩm quyền tiến hành theo quy định của pháp luật. Các điều luật trên cũng được nhắc lại ở các điều 37, 38 và 46 trong Phần thứ nhất, chương III, Mục 2 (Quyền Nhân Thân) trong Bộ Luật Dân Sự sửa đổi được Quốc Hội nước cộng hoà xă hội chủ nghĩa Việt Nam khoá XI, kỳ họp thứ 7 thông qua ngày 14/06/2005 và ở các điều 4,5,6,7,8,9 trong Phần thứ nhất, chương II (Những nguyên tắc cơ bản) của Bộ Luật Tố Tụng H́nh Sự được Quốc Hội nước cộng hoà xă hội chủ nghĩa Việt Nam khoá XI, kỳ họp thứ 4 thông qua ngày 26/11/2003. Tuyên Ngôn Quốc Tế Về Nhân Quyền 1948 được thừa nhận trên toàn thế giới đă khẳng định các quyền con người như sau: Điều 9: Không một ai bị bắt bớ, cầm tù hay lưu đày một cách độc đoán. Điều 12: Không một ai bị xâm phạm một cách độc đoán về đời sống riêng tư, gia đ́nh, nhà ở, hay thư tín, cũng như bị xúc phạm danh dự hay tiếng tăm của ḿnh. Mọi người đều có quyền được luật pháp bảo vệ, trước những xâm phạm và xúc phạm như vậy. Điều 19: Mọi người đều có quyền tự do tư duy và ngôn luận. Quyền này bao gồm quyền không bị gây khó khăn v́ quan điểm của ḿnh và quyền được t́m kiếm, thu nhận và quảng bá tin tức và ư kiến qua mọi phương tiện truyền thông và qua mọi biên giới. Công Ước Quốc Tế Về Các Quyền Dân Sự Và Chính Trị 1966 đă khẳng định các quyền con người như sau: Điều 17: 1. Không ai có thể bị xâm phạm trái phép hay độc đoán vào đời tư, gia đ́nh, nhà ở, thư tín, hoặc bị xúc phạm trái phép đến danh dự và thanh danh. 2. Ai cũng có quyền được luật pháp bảo vệ chống lại những xâm phạm ấy. Điều 19: 1. Mọi người đều có quyền giữ vững quan niệm mà không bị ai can thiệp. 2. Mọi người đều có quyền tự do phát biểu quan điểm; quyền này bao gồm quyền tự do t́m kiếm, tiếp nhận, và phổ biến mọi tin tức và ư kiến bằng truyền khẩu, bút tự hay ấn phẩm, dưới h́nh thức nghệ thuật, hay bằng mọi phương tiện truyền thông khác, không kể biên giới quốc gia. Ủy ban Nhân quyền Việt Nam tiếp tục lên án những vi phạm nhân quyền, lên án hành vi trấn áp, bắt bớ, bỏ tù những người bất đồng chính kiến, tranh đấu dân chủ nhân quyền tại Việt Nam nói trên và yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam phải trả tự do vô điều kiện cho các công dân hoàn toàn vô tội nói trên, chấm dứt ngay những phiên toà phi pháp, phi lư, phi chính nghĩa, chấm dứt ngay những hành động đàn áp tương tự trong tương lai. Uỷ ban Nhân quyền Việt Nam kêu gọi mỗi một người dân Việt Nam trong cũng như ngoài nước hăy là một hạt nhân bảo vệ nhân quyền v́ chính tương lai của giống ṇi, của dân tộc để Việt Nam để có thể sánh vai được với các quốc gia văn minh tiến bộ trên thế giới. Đồng thời kêu gọi cộng đồng quốc tế lên án những vi phạm nhân quyền của chính quyền cộng sản Việt Nam và lên tiếng bảo vệ cho những người vận động dân chủ , hoạt động tôn giáo và nhân quyền một cách ôn hoà, bất bạo động ở Việt Nam. Ủy Ban Nhân Quyền Việt Nam Hà nội, ngày 01 tháng 11 năm 2007. Thông cáo báo chí này của Uỷ Ban Nhân Quyền Việt Nam sẽ được dịch sang Anh ngữ và chuyển tới các cơ quan tổ chức nhân quyền quốc tế sau: - Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hợp Quốc (UN Human Rights Council) - Liên Hội Nhân Quyền Việt Nam tại Thuỵ Sỹ (Vietnamese League for Human Rights in Switzerland) - Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới RSF (Reporters Without Borders) - Tổ Chức Quan Sát Nhân Quyền Quốc Tế (Human Rights Watch) - Uỷ Ban Nhân Quyền Đảng Bảo Thủ Anh Quốc CHRC (Conservative Party Human Rights Commission) - Tổ Chức Bảo Vệ Kư Giả CPJ (Committee to Protect Journalists) - Các Thượng Nghị Sỹ, Hạ Nghị Sỹ trong Quốc Hội Hoa Kỳ ủng hộ dân chủ nhân quyền cho nhân dân Việt Nam - Các vị dân biểu tiến bộ trong các Quốc Hội tại các quốc gia văn minh trên thế giới ủng hộ dân chủ nhân quyền cho nhân dân Việt Nam - Các Tổ chức đoàn thể tranh đấu dân chủ nhân quyền cho Việt Nam ở trong và ngoài nước Mời quí vị nghe phần trả lời tường thuật diễn biến sự việc xảy ra của ông Nguyễn Phương Anh tại các link sau đây: tiengnoitudodanchu. org/vn/modules. php www.rfa.org/ vietnamese/ in_depth/ 2007/10/31/ Disidents_ badly_beaten_ by_police_ men_in_Hanoi/ www.bbc.co.uk/ vietnamese/ vietnam/story/ 2007/10/071031_ vietdissident. shtml THU+ TA^.P THE^? PHA?N D-O^'I VIE^.C HA`NH HUNG KY~ SU+ NGUYE^~N PHU+O+NG ANH Co^.ng ho`a xa~ ho^.i chu? nghi~a Vie^.t Nam D-o^.c la^p tu do hanh phuc Ki'nh gu+?i : Quo^'c ho^.i nu+o+'c Co^.ng ho`a xa~ ho^.i chu? nghi~a Vie^.t Nam Chu? ti.ch nu+o+'c Nguye^~n Minh Trie^'t Thu? tu+o+'ng chi'nh phu? Nguye^~n Ta^'n Du~ng Bo^. tru+o+?ng Co^ng an Le^ Ho^`ng Anh Chu'ng to^i, nhu+~ng ngu+o+`i ky' te^n du+o+'i d-a^y he^'t su+'c pha^~n no^. va` ki.ch lie^.t pha'n d-o^'i ha`nh d-o^.ng ta`n ba.o va` vo^ tra'ch nhie^.m cu?a co^ng an La.ng So+n d-o^'i vo+'i ky~ su+, gia'm d-o^'c co^ng ty Xua^'t Nha^.p kha^?u Mu`a Thu Nguye^~n Phu+o+ng Anh.. Chu'ng to^i xin gu+?i d-i'nh ke`m Lo+`i tu+o+`ng tri`nh cu?a ca'c d-u+o+ng su+. va` " Tho^ng ca'o Ba'o chi' cu?a U?y ban Nha^n quye^`n Vie^.t Nam pha?n d-o^'i nha` ca^`m quye^`n Vie^.t Nam ha`nh hung ga^y thu+o+ng ti'ch tra^`m tro.ng d-o^'i vo+'i o^ng Nguye^~n Phu+o+ng Anh " Ba?ng lie^.t ke^ ca'c vu. ha`nh hung ca'c nha` hoa.t d-o^.ng Da^n chu? Nha^n quye^`n ke^'t ho+.p nhu+~ng lo+`i tu+o+`ng tri`nh cu?a ca'c d-u+o+ng su+. cu`ng vo+'i nhu+~ng ti`m hie^?u cu. the^? mo^.t so^' tru+o+`ng ho+.p d-a~ ne^u, cho phe'p chu'ng to^i kha(?ng d-inh d-u+o+.c ra(`ng ne^'u kho^ng pha?i ta^'t ca? thi` vu. ha`nh hung o^ng Nguye^~n Phu+o+ng Anh vu+`a qua va` mo^.t so^' tru+o+`ng ho+.p kha'c la` do co^ng an da`n du+.ng hoa(.c co' ma(.t ma` d-u+'ng ba?o tro+., co^' y' kho^ng can thie^.p. Ti`nh tra.ng na`y nga`y ca`ng tro+? ne^n he^'t su+'c nguy hie^?m bo+?i kho^ng nhu+~ng la`m cho nha` nu+o+'c ta luo^n luo^n bi. le^n a'n vi pha.m da^n chu? nha^n quye^`n ma` thu+.c te^' d-ang vi pha.m pha'p lua^.t, cha` d-a.p le^n Hie^'n pha'p, le^n ca'c co^ng u+o+'c quo^'c te^' d-a~ d-u+o+.c nha` nu+o+'c ta ky' ke^'t, va` cha` d-a.p d-a.o ly' so+ d-a(?ng. No' cu~ng la` nhu+~ng tie^`n d-e^` cho na.n xa~ ho^.i d-en, maphia se~ da^~n d-e^'n vo^ chi'nh phu? ra^'t nguy hie^?m.. Chu'ng to^i ki'nh d-e^` nghi. Quo^'c ho^.i, Nha` nu+o+'c, Chi'nh phu? d-a(.c bie^t quan ta^m d-e^' |
| Phương Nam trả lời Việt Nam – Sydney Radio – Australia Hỏi: Xin kính chào kỹ sư Phương Nam - Đỗ Nam Hải. Tôi là Bảo Khánh của Việt Nam Sydney Radio – Australia, xin được hỏi: kỹ sư đánh giá thế nào về phong trào đấu tranh giành lại tự do, dân chủ cho Việt Nam trong năm 2006 và 10 tháng đầu năm 2007 vừa qua? Trả lời: Vâng, xin kính chào chị Bảo Khánh, xin kính chào quư thính giả của Việt Nam – Sydney – Radio. Tôi là Phương Nam - Đỗ Nam Hải, đang phát biểu từ thành phố Sài G̣n - Việt Nam. Trước hết, cho phép tôi được cảm ơn chị và Việt Nam – Sydney – Radio đă cho tôi cơ hội được tŕnh bày ư kiến của ḿnh hôm nay. Về câu hỏi trên của chị, tôi xin được trả lời như sau: việc đánh giá về phong trào dân chủ Việt Nam trong gần 2 năm qua là một công việc đ̣i hỏi nhiều thời gian, công sức và trí tuệ của nhiều người, và điều này cũng là một công việc rất quan trọng và rất cần làm. Bởi v́, thời gian qua là giai đoạn rất đặc biệt, nó đánh dấu 1 bước ngoặt lớn, 1 bước chuyển ḿnh rất đáng phấn khởi và tự hào trước những nỗ lực của đồng bào ta ở cả trong và ngoài nước cùng bạn bè quốc tế tiến bộ, đối với công cuộc đấu tranh giành lại tự do, dân chủ cho dân tộc Việt Nam. Theo tôi, đặc điểm nổi bật nhất, khái quát nhất của phong trào dân chủ Việt Nam trong gần 2 năm qua là: những thắng lợi đă giành được là căn bản; c̣n những điểm khiếm khuyết, chưa làm được cũng đă xuất hiện, nhưng nó chỉ làm tạm thời, không căn bản và hoàn toàn có thể khắc phục được. Những thắng lợi cụ thể mà phong trào đă giành được là: 1) Đường lối đấu tranh đúng đắn đă được xác định. Cụ thể hơn là các tiêu chí cần thiết, căn bản nhất của phong trào đă được xác định một cách rất rơ ràng và dứt khoát, mà bản Tuyên Ngôn Tự Do Dân Chủ Cho Việt Nam 2006 đă nêu ra được phần lớn (Tuyên ngôn 8406). Đó là: - Mục tiêu đấu tranh là để thay thế cho được một cách triệt để từ thể chế chính trị nhất nguyên, độc đảng, phản dân chủ và phản dân tộc hiện nay sang thể chế chính trị đa nguyên, đa đảng và pháp trị tiến bộ trong tương lai. - Phương pháp đấu tranh là hoà b́nh, bất bạo động. - Lực lượng đấu tranh chủ yếu là tuyệt đại bộ phận dân tộc Việt Nam. Bao gồm các tầng lớp: trí thức, công nhân, nông dân, học sinh, sinh viên, viên chức, doanh nhân, tiểu thương, v.v… Họ đă và đang bị áp bức bởi bộ máy chuyên chính vô sản. Đồng thời, tranh thủ tối đa sự ủng hộ của thế giới dân chủ. Đó là sự kết hợp chặt chẽ giữa sức mạnh của dân tộc với sức mạnh của thời đại. - Động lực của cuộc đấu tranh là tầng lớp trí thức tiến bộ - Những người không chịu thờ ơ, vô cảm trước những nỗi đau của đồng loại để chỉ chăm chắm lo cho “bộ cánh” của ḿnh. - Đối tượng đấu tranh là các thế lực bảo thủ nắm thực quyền trong Đảng cộng sản Việt Nam và những kẻ lươn lẹo, bấu xấu, ăn theo, nói leo hiện nay. Chính họ chứ không phải là cái ǵ khác đă và đang t́m cách câu giờ, ḥng cố t́nh duy tŕ chế độ độc đảng để kéo dài thời gian tận hưởng những đặc quyền, đặc lợi cho bản thân và gia đ́nh họ. Cũng v́ lẽ đó, họ sẵn sàng chà đạp lên quyền lợi của đất nước, của dân tộc; bất chấp sự tụt hậu và suy vong của cả giống ṇi. - Ư nghĩa của cuộc đấu tranh là chính nghĩa sẽ thắng phi nghĩa; cái mới, cái tiến bộ nhất định phải thắng cái cũ, cái lạc hậu, phản động. 2) Thắng lợi căn bản thứ 2 là: phong trào dân chủ Việt Nam đă tạo được sự đoàn kết, liên minh, liên kết của đông đảo đồng bào ta ở cả trong và ngoài nước; cùng với sự ủng hộ của bạn bè quốc tế một cách hết sức mạnh mẽ, kịp thời và có hiệu quả như trong thời gian qua. Theo tôi, thắng lợi thứ 2 này là hệ quả tất yếu của thắng lợi thứ nhất, khi mà phong trào đă xác định được một đường lối đấu tranh đúng đắn. Nếu không, nhất định phong trào sẽ không thể nhận được sự ủng hộ lớn như vậy. Những điều này, các thế lực bảo thủ trong Đảng cộng sản Việt Nam rất lo sợ. Chính v́ vậy mà trong những tháng đầu năm 2007 vừa qua, họ đă ra lệnh cho bộ máy chuyên chính vô sản Việt Nam thẳng tay đàn áp những người dân chủ trên khắp mọi miền đất nước, như chúng ta đă biết. Nhất là tại 3 thành phố lớn là Hà Nội, Huế, Sài G̣n. Đây rơ ràng là sản phẩm tổng hợp của thế yếu, thế bị động, phi nghĩa, cộng với sự ngoan ngoăn vâng lời quan thầy Bắc Kinh,… của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam. Song họ đă thất bại: cho dù bị đàn áp khốc liệt, cho dù lực lượng dân chủ có bị tổn thất nhưng phong trào dân chủ Việt Nam vẫn không v́ vậy mà lùi bước. Ngược lại, nó vẫn đang vững vàng tiến lên phía trước! 3) Thắng lợi quan trọng thứ 3 mà phong trào dân chủ Việt Nam là đă góp phần quan trọng xua tan dần được nỗi sợ hăi trong nhiều người dân Việt Nam, do nhà cầm quyền đă “dày công vun đắp” suốt bao năm qua. Bởi v́ những người dân chủ tin tưởng một cách mănh liệt rằng: họ đang theo đuổi một sự nghiệp chính nghĩa. Sự nghiệp ấy đă, đang và sẽ ngày càng được đại bộ phận dân tộc ủng hộ. C̣n cái gọi là sự “ổn định chính trị” ở Việt Nam hiện nay, mà bộ máy tuyên truyền trong nước vẫn luôn rêu rao, xét về thực chất chỉ là sự “ổn định” của một bộ máy luôn luôn dùng bạo lực, nhà tù, sự lừa mỵ nhân dân và sự ăn mày quá khứ để làm cơ sở tồn tại. Mà cái “quá khứ hào hùng” ấy th́ rất cần thiết phải được nhận thức lại một cách khoa học, trung thực cả về mặt bản chất cùng nguyên nhân sinh ra nó, trên cơ sở tôn trọng các sự kiện lịch sử khách quan. Chính v́ đă thắng được nỗi sợ hăi và ư thức được quyền lợi cùng trách nhiệm công dân của ḿnh, nên lần đầu tiên trong lịch sử đấu tranh dân chủ hiện đại, phong trào đă xuất hiện được Khối 8406 (được lập ra sau khi công bố bản Tuyên ngôn 8406 tại Việt Nam, vào ngày 8/4/2006), với lúc đầu là hàng trăm rồi sau đó là hàng ngàn, hàng chục ngàn người cùng công khai kư tên tham gia. Việc các tờ báo, hội đoàn, đảng phái,… ra đời sau đó là hệ quả tất yếu của bước đột phá quan trọng này. Bước đột phá ấy lại là sự kế thừa những thành quả dân chủ đă đạt được của biết bao những con người Việt Nam đă dũng cảm, hy sinh đi trước. Lối suy nghĩ cũ là đi “xin tự do” từ phía nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đă được xua tan, để thay thế bằng tư duy mới: rằng các ông đă ngang nhiên tước đoạt những quyền tự do của dân tộc chúng tôi th́ chính các ông là những kẻ có tội! C̣n chúng tôi - Những người quyết tâm giành lấy những quyền tự do thiêng liêng ấy, cho dù phải hy sinh cả ḍng máu của ḿnh th́ chúng tôi là những người yêu nước! Chân lư thực ra chỉ đơn giản là vậy. Tuy nhiên, phong trào dân chủ Việt Nam trong thời gian qua cũng đă bộc lộ những mặt yếu kém, khiếm khuyết. Điều này cũng là chuyện rất b́nh thường như của bất cứ phong trào nào từ cổ chí kim, từ Đông sang Tây. Nó có nguyên nhân cả về mặt chủ quan, xuất phát từ trong nội bộ phong trào và những nguyên nhân khách quan, do sự đàn áp, đánh phá khốc liệt và sự cố t́nh gây hiểu lầm, chia rẽ phong trào của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam. Nhưng như trên tôi đă có dịp tŕnh bày: những thắng lợi đă giành được mới là căn bản. C̣n những điểm khiếm khuyết, chưa làm được cũng đă xuất hiện, nhưng nó chỉ là tạm thời, không căn bản và hoàn toàn có thể khắc phục được trong thực tiễn đấu tranh. Gần đây có những ư kiến nhận xét rằng: “phong trào dân chủ Việt Nam đă thất bại”. Nhưng theo tôi, đó là sự nhận xét chủ quan, vội vàng, phiến diện và không thực tế. Sẽ không có ǵ đáng ngạc nhiên, nếu như đấy là nhận xét của những kẻ làm việc cho bộ máy chuyên chính vô sản Việt Nam. Chúng xuất hiện nhan nhản trên các phương tiện thông tin đại chúng trong nước, hoặc chúng giả danh dân chủ để len lỏi vào các diễn đàn Internet. Họ “ăn cơm Chúa” th́ lẽ dỹ nhiên là họ phải “múa tối ngày” thôi! Nhưng sẽ thật là đáng tiếc nếu như đấy lại là quan điểm của những người vốn đă từng có những đóng góp tích cực cho phong trào dân chủ Việt Nam. Theo tôi, nếu như họ chỉ dừng lại ở mức độ phản biện, trên tinh thần xây dựng cho phong trào th́ đấy sẽ là sự cộng thêm một đóng góp tích cực nữa cho đất nước, cho dân tộc của họ. Nhưng nếu đấy lại là một động thái để mong chứng tỏ với nhà cầm quyền rằng: Không phải tôi đâu, tôi hoàn toàn “vô can” trong những chuyện ra tuyên ngôn, tuyên bố, ra báo, lập hội, lập đảng,… vừa qua th́ sai lầm của họ là ở chỗ: thay v́ lên án nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam vi phạm nhân quyền, th́ họ lại quay sang chỉ trích một cách ngạo mạn, trịch thượng những người đang quyết dấn thân cho nền dân chủ Việt Nam. Rằng đó là “sự non nớt, manh động, thách thức chính quyền,…” (?!). Bằng cách đó, họ đang đi dần vào con đường phản bội lại phong trào dân chủ và có tội với những người c̣n đang trong lao tù cộng sản sau đợt đàn áp vừa qua. Nhưng dư luận th́ lại tỉnh táo và sáng suốt hơn họ tưởng: theo tôi, đây chính là con đường ngắn nhất để họ tự đánh mất uy tín của ḿnh! Mặt khác, dư luận c̣n có một kênh thông tin bất ngờ nữa, mà cần phải có thêm thời gian th́ sẽ được làm rơ. Đó là kênh thông tin từ phía những người công an hiện đang làm công việc theo dơi, thẩm vấn, hỏi cung các nhà đấu tranh dân chủ. Tôi tin rằng: v́ nhiệm vụ cấp trên giao th́ lẽ đương nhiên những người công an ấy phải làm công việc trấn áp dân chủ. Nhưng trong thâm tâm, họ phân biệt được rất rơ ai là người can đảm, c̣n ai là kẻ hèn nhát. Ai là người luôn chỉ nghĩ đến cái chung, c̣n ai là người luôn muốn lồng cái chung với cái riêng; thậm chí chỉ v́ cái riêng. Sẽ chẳng cái ǵ là có thể giấu được măi măi! Hôm nay đây, từ diễn đàn này, tôi xin được bày tỏ từ đáy ḷng ḿnh sự mong muốn: tôi luôn luôn trân trọng những đóng góp tích cực của các anh em cho phong trào dân chủ Việt Nam trước đây. Nhưng sẽ là sự trân trọng hơn nữa nếu như các anh em nhận thức lại quan điểm tiêu cực trên của ḿnh, để sau đó vẫn tiếp tục có những đóng góp tích cực cho phong trào dân chủ Việt Nam. Tôi tin tưởng rằng: chặng đường đấu tranh trước mặt c̣n nhiều cam go. Nó đ̣i hỏi sự nỗ lực, hy sinh, dấn thân hơn nữa của mọi cá nhân, tổ chức, hội đoàn, đảng phái,… Nhưng cuộc đấu tranh giành lại tự do, dân chủ cho dân tộc Việt Nam nhất định sẽ thắng lợi trọn vẹn! Chúng ta có sự ủng hộ ngày càng cao của đại bộ phận dân tộc và của thế giới tiến bộ hôm nay. Chúng ta có chính nghĩa và chúng ta có một đường lối đấu tranh đúng đắn. Chính v́ những lẽ đó, chúng ta lạc quan nh́n về tương lai tươi sáng của một nước Việt Nam mới. Một nước Việt Nam với nền dân chủ đa nguyên, đa đảng và pháp trị. Trong đó có sự chung tay xây đắp của mọi người con dân Việt, dù họ đang sống ở trong hay ngoài nước. Phương Nam. Sài G̣n ngày 17/10/2007. |
| Hội luận Trong–Ngoài về quyền tự do bày tỏ ư kiến tại Việt Nam (phần 1) 2007.11.06 Việt Hùng, phóng viên đài RFA Nói về quyền tự do phát biểu ư kiến tại Việt Nam, mời quí vị theo dơi cuộc Hội luận chính trị trong-ngoài nước do Việt Hùng điều hợp. Khách mời từ Việt Nam là bà Trần Thị Lệ, thân mẫu Luật sư Lê Thị Công Nhân, khách mời thứ hai từ Hoa Kỳ là bà Jane Đỗ Bùi, đại diện Hội Phụ Nữ v́ Nhân Quyền Việt Nam. · Bấm vào đây để nghe cuộc hội luận này · Tải xuống để nghe Việt Hùng: Gần như đă trở thành thông lệ, thời gian qua báo chí tại Việt Nam đă có một số bài viết đả phá tên tuổi của các nhà bất đồng chính kiến, các tù nhân chính trị hay những vị lănh đạo tinh thần Tôn giáo. Câu hỏi đầu tiên chúng tôi xin được đặt ra với bà Trần Thị Lệ, nguyên do nào mà bà lại quyết định dùng quyền tự do bày tỏ ư kiến của bà tại Việt Nam để phản bác bài báo: Lại một kiểu Đâm bị thóc, chọc bị gạo, đăng trên tờ An Ninh Thế Giới? Bà Trần Thị Lệ: Vâng tôi xin trả lời câu hỏi của anh, đối với những người bất đồng chính kiến khi họ bị bắt hay bị xử tù th́ báo chí ở Việt Nam hầu như hàng loạt đưa tin với những luận điệu nói xấu, bôi bác những người đấu tranh hoạt động cho dân chủ. Riêng với trường hợp Lê Thị Công Nhân qua bài báo 'Đâm bị thóc chọc bị gạo' th́ ông Nguyễn Như Phong tường tŕnh lại chuyến đi của Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ trong đó ông ta có viết rất nhiều điều liên quan đến trường hợp Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài. Hai người này thường được viết cùng với nhau v́ cùng chung một vụ án, mộ ngày xử... Trong bài đó có rất nhiều chi tiết mà ông Nguyễn Như Phong viết sai lệch đưa ra những luận điệu nói tôi và Vũ Minh Khánh (vợ luật sư Nguyễn Văn Đài) nói không đúng và nói xấu nhà nước Việt Nam với phái đoàn này. Những điều ông Như Phong nói đó là hoàn toàn không có nên tôi quyết định phải viết bài để phản bác lại, bởi v́ báo chí của nhà nước Việt Nam phát hành trên toàn quốc và nhiều nơi có nhiều người Việt cư ngụ cho nên tôi thấy với những luận điệu xuyên tạc như vậy họ cố t́nh hạ uy tín và nhân phẩm của chúng tôi cho nên tôi phải viết bài phản bác đó để gửi cho ông Nguyễn Như Phong và những người có liên quan như ông Hữu Ước, Tổng biên tập phải chịu trách nhiệm về những bài báo đă đưa lên báo cũng như gửi cho ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là người tiếp phái đoàn Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ này. Tôi cũng gửi cho Ủy ban này và những người quan tâm... Việt Hùng: Thế đó là quan điểm của bà Trần Thị Lệ từ Việt Nam. Thưa bà Jane Đỗ Bùi, từ bên ngoài bà có chia sẻ những điều mà bà Trần Thị Lệ vừa tŕnh bày hay không? Bà Jane Đỗ Bùi: Qua những tŕnh bày của bà Trần Thị Lệ th́ tôi hoàn đồng ư v́ tôi cũng theo dơi rất chặt chẽ t́nh h́nh ở trong nước. Đối với hiện t́nh những người đấu tranh cho dân chủ ở trong nước tôi có thêm một nhận xét về bài báo (Đâm bị thóc chọc bị gạo này) không những bôi xấu, nhục mạ những người dân chủ ở trong nước mà bài báo này c̣n bêu xấu Ủy ban Tự Do Tôn giáo Hoa Kỳ này khi bài báo cho rằng đây là âm mưu của Ủy ban nhằm chống phá nhà nước và đất nước Việt Nam. Ủy ban Tự do Tôn giáo này không chỉ đi đến nước Việt Nam, trách nhiệm của họ là đi đến tất cả các nước trên thế giới để vận động cho tự do, vận động cho nhân quyền và tự do tôn giáo. Đối với chính phủ Việt Nam họ coi những vận động cho sự yêu chuộng tự do, tự do tôn giáo này là âm mưu phá hoại đất nước tức là chống lại đảng Cộng sản Việt Nam, tôi chắc chắn là đảng Cộng sản Việt Nam không hề có thiện chí với Uỷ ban này cho nên họ đánh phá cả Ủy ban này trên báo chí. Việt Hùng: Liệu bà có quá gay gắt hay không khi cho rằng chính phủ Việt Nam "đánh phá" trong khi chính phủ Việt Nam đă đồng ư cho phái đoàn Ủy ban Hoa Kỳ về Tự do Tôn Giáo Quốc tế đến Việt Nam và thậm chí đồng ư cho phái đoàn vào gặp luật sư Nguyễn Văn Đài và luật sư Lê Thị Công Nhân... Bà Jane Đỗ Bùi: Đây là những nhận định của cá nhân tôi, Ủy ban này được nhà nước Việt Nam cho vào gặp Luật sư Lê Thị Công Nhân và Luật sư Nguyễn Văn Đài, thăm Ḥa thượng Thích Quảng Độ và một sồ nhà dân chủ khác, theo tôi đây là một ư đồ như trong bài phản bác của bà Trần Thị Lệ là nhà nước Việt Nam v́ một ư đồ nào đó nên họ đành phải vuốt mặt chấp nhận cho Uỷ ban Tôn giáo thực hiện những điều này tại Việt Nam. Bà Trần Thị Lệ: Vâng, đúng như bà Jane Đỗ Bùi vừa tŕnh bày thêm cái nh́n về bài viết này không chỉ nhục mạ những người đấu tranh dân chủ cũng như thân nhân của họ. Ư của bài đó nếu đọc th́ tôi cũng có suy nghĩ như bà Jena Đỗ Bùi vừa tŕnh bày có nghĩa là họ muốn đánh luôn cả Ủy ban Tự Do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ. Trong bài viết không chỉ là muốn đánh phá mà họ viết rơ luôn với cái ư như tên gọi của bài là Đâm bị thóc chọc bị gạo. Quyền tự do bày tỏ ư kiến Việt Hùng: Để tiếp tục câu hỏi với bà Trần Thị Lệ, những điều mà vừa tŕnh bày, phải chăng là bà đang thực hiện quyền tự do bày tỏ ư kiến của bà tại Việt Nam? Bà Trần Thị Lệ: Vâng đến bây giờ th́ như quí vị cũng đă biết những phươn tiện truyền thông thông tin ngày này phát triển rất nhanh cho nên chúng tôi cũng mạnh dạn mà chúng tôi làm thôi.... Việt Hùng: Từ bên ngoài bà Jane Đỗ Bùi bà có đồng ư với những điều mà bà Trần Thị Lệ tŕnh bày hay không? Bà Jane Đỗ Bùi: Nh́n về khía cạnh tự do thực hiện quyền làm người bày tỏ ư kiến mà anh Việt Hùng vừa hỏi. Tôi nghĩ không phải bà Lệ thực hiện quyền tự do bày tỏ ư kiến của bà Lệ. Tự do bày tỏ ư kiến tức là ḿnh sống trong môi trường đó, cơ qun ngôn luận ở đó phổ biến ư kiến của ḿnh, những dân biểu, Quốc Hội tại xứ sở ḿnh ở nói lên ư kiến của ḿnh, chính kiến của ḿnh đối với chính phủ, chính quyền th́ đó là tự do ngôn luận. Nếu bây giờ bà Lệ đưa bài báo này tới tờ An Ninh Thế Giới, báo Công An Nhân Dân th́ họ có đăng không? họ có cho bà Lệ đăng hay không, tôi hỏi và tôi có thể trả lời được 100% là họ không đăng bài của bà Trần Thị Lệ này. Việt Hùng: Thời gian qua dư luận trong - ngoài nước nói nhiều đến Điều 88 trong Bộ Luật H́nh sự Việt Nam về cái gọi là "tuyên truyền chống phá nhà nước xă hội chủ nghĩa nhà nước Việt Nam", bà nghĩ như thế nào về điều này? Bà Trần Thị Lệ: Thực tế điều 88 này đi ngược lại với Điều 69 Hiến pháp nhà nước Cộng ḥa Xă hội Chủ nghĩa Việt Nam. Chính v́ vậy mà những người hiểu biết về luật pháp cũng như quan tâm đến nhân quyền th́ họ rất là bức xúc và đă đứng lên để đấu tranh theo như công ước về nhân quyền đă đưa ra. Tôi cũng xin nói thêm về ư kiến mà bà Jane Đỗ Bùi vừa nói hồi năy. Tôi cũng xin nói tôi cũng chỉ được sử dụng quyền tự do của tôi cũng chỉ được một mức độ nào đó thôi chứ không hoàn toàn được như ở nước ngoài nghĩa là khi phản bác tôi chỉ được thư ư kiến đến cho họ, chứ c̣n tuyệt nhiên ở Việt Nam họ không đăng bài của ḿnh đâu v́ thế tôi mới nói là nhờ phương tiện truyền thông đại chúng hiện đại ở ngoài này nên tôi mới đưa ra được ư kiến của ḿnh cho đồng bào ḿnh và những người quan tâm mới biết, tôi cũng thống nhất với điều mà bà Jena Đỗ Bùi nói như vậy. Bà Jane Đỗ Bùi: Đối với Điều 88 tất cả những phát biểu khác với ư kiến của đảng Cộng sản Việt Nam th́ họ cho là tuyên truyền chống phá nhà nước, nhưng điều 88 của Bộ luật H́nh sự Việt Nam lại hoàn toàn đối chọi với điều 69 của Hiến pháp nhà nước Việt Nam v́ vậy không có quyền tự do nào. Tôi cũng xin nhắc lại mới đây Tổ Chức Phóng Viên Không Biên Giới ở bên Pháp đưa ra một bản nhận định Việt Nam là một trong những nước có quyền tự do báo chí tồi tệ nhất trên thế giới. Việt Nam bị xếp hạng 162/169 quốc gia trên thế giới trà đạp ngôn luận. Việt Hùng: Bằng kinh nghiệm thưa bà Jane Đỗ Bùi, trong những lần được mời ra điều trần tại Quốc Hội Hoa Kỳ th́ những vấn đề liên quan đến điều này ghi nhận phản ứng của chính giới như thế nào? Bà Jane Đỗ Bùi: Tôi cũng đă được cơ hội hai lần ra điều trần tại Quốc Hội Hoa Kỳ. Tôi cũng xin nhấn mạnh đây là quyền tự do ngôn luận của người công dân trong một nước th́ tôi được cơ hội nói lên tiếng nói của tôi cho dân biểu Quốc Hội để từ đó những dân biểu Quốc Hội mới vận động để áp lực lên chính sách của chính phủ hiện tại th́ kinh nghiệm khi tôi ra điều trần tùy theo mục đích của buổi điều trần. Hai buổi điều trần của tôi là điều trần về nhân quyền, v́ tôi là người phụ nữ nên tôi chú trọng đặc biệt đến quyền phụ nữ của người Việt Nam ở Việt Nam. Những buổi điều trần của tôi, tôi đưa tên tuổi của tất cả những người phụ nữ ở Việt Nam mà tôi biết được đang bị tù đày, đang bị chính quyền bao vây, bủa vây, gia đ́nh của họ bị khó khăn mọi bề. Tôi có cơ hội được nói tiếng nói ở xứ tự do này cho nên tôi sử dụng điều kiện cơ hội ở xứ mà tôi có để tôi nói lên tiếng nói của những người đang bị trà đạp nhân quyền đang không thể nói được tiếng nói của ḿnh tại xứ sở của ḿnh đang sống th́ tôi đề nghị, tôi nói tất cả những khó khăn của họ mà tôi vừa tŕnh bày cho Quốc Hội Hoa Kỳ và cho những vị dân biểu Hoa Kỳ chuyên về nhân quyền lắng nghe ư kiến của những người phụ nữ ở Việt Nam và gia đ́nh của họ th́ đó là những điều tôi nói. Kinh nghiệm cho tôi thấy khi ra điều trần tôi cố gắng sử dụng tất cả những ǵ tôi biết được, những tự do của tôi để tôi kêu gọi Quốc Hội và các dân biểu Hoa Kỳ lắng nghe những tiếng nói này. Về những lần tôi ra điều trần tôi lấy những tin tức cập nhật nhất để tôi tŕnh bày với họ. Cũng như vào thứ Ba ngày 6-11 này sẽ có một buổi điều trần. Cuộc điều trần này quan trọng ở chỗ sẽ ảnh hưởng tới chính sách ngoại giao của chính phủ Hoa Kỳ về nhân quyền Việt Nam, cho nên vào ngày thứ Ba này tôi không được vinh hạnh mời ra điều trần, nhưng tôi sẽ đi theo chồng tôi là người ra điều trần, tôi sẽ đi theo chồng tôi để tôi vận động chính giới Hoa Kỳ trong khả năng của tôi. Tôi t́m cơ hội tiếp cận gần với những vị dân biểu này để tôi nói tiếng nói đưa vấn đề nhân quyền Việt Nam lên bàn vận động th́ đó là những kinh nghiệm mà tôi đă trải qua và đang tiếp tục làm. Việt Hùng: Đó là kinh nghiệm từ bên ngoài của bà Jane Đỗ Bùi với quyền tự do phát biểu ư kiến cũng như sử dụng quyền công dân của ḿnh. Từ Việt Nam thưa bà Trần Thị Lệ, cũng là quyền tự do phát biểu ư kiến của ḿnh liên quan đến chuyến công du Việt Nam mới đây của Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ, trong lần tiếp xúc của bà cũng như bà Vũ Minh Khánh với Ủy ban th́ bà sử dụng quyền tự do bày tỏ ư kiến của bà với Ủy ban như thế nào? Bà Trần Thị Lệ: Tôi cũng rất vinh dự là được Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa kỳ mời đến cùng với vợ của Nguyễn Văn Đài là cô Vũ Minh Khánh để t́m hiểu thêm về trường hợp của con gái tôi là Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài. Khi gặp Ủy ban này tôi nhận thấy sự quan tâm cởi mở của Ủy ban đối với tôi và Vũ Minh Khánh. Khi làm việc với phái đoàn này chúng tôi cũng trao đổi với họ tất cả những ǵ mà chúng tôi biết. Chúng tôi cũng nói rất trung thực về t́nh h́nh của Công Nhân và Đài tức là có thế nào th́ chúng tôi nói thế. Trong không khí cởi mở chúng tôi cũng phần nào tin tưởng vào Ủy ban này. Chúng tôi cũng biết về chính sách của nhà nước Việt Nam cho nên chúng tôi cũng không dám kỳ vọng ǵ nhiều lắm để rồi sau đó lại thất vọng..., cho nên chúng tôi cũng chỉ biết hi vọng thôi. Hy vọng là Ủy ban có một tiếng nói nhất định để can thiệp với nhà nước Việt Nam trong trường hợp của Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài. Việt Hùng: Vừa rồi là phần đầu cuộc Hội luận trong-ngoài nước liên quan đến quyền tự do bày tỏ ư kiến tại Việt Nam. Trong sự hội nhập, trong xu thế chung của thời đại làm thế nào để quyền tự do bày tỏ ư kiến tại Việt Nam không bị ngăn trở bởi Điều 88 trong Bộ Luật H́nh sự Việt Nam. Đó sẽ là những vấn đề được bàn đến trong một buổi phát thanh tới, mời quí vị nhớ đón nghe. · Tiếng Việt |
| noi toi thuong nhac nho con chau ai muon noi gi mac ke gia dinh minh cung nhu bao the he khac da cam sung danh duoi thang cong san luong tam cua minh khong can rut |
| CONG SAN VIET NAM SAP SUA CAO CHUNG DEN GIO PHAI DEN TOI TRUOC NHAN DAN VIET NAM . |
| THIÊN LÔI xin phép hai tác giả cho tôi được SAO Y BẢN CHÍNH để cùng góp ư bên diễn đàn này. Cám ơn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Quoc " Mao nói với Kissinger, ông thấy phụ nữ Trung Hoa có xinh đẹp không, nếu người Mỹ thích chúng tôi có thể xuất 10 triệu cô sang Mỹ. " Ủa, vậy mà hồi nào tới giờ, tui cứ cho là câu nói trên là của chủ tịt NM Triết nhà ḿnh chớ! Đúng là thầy nào tṛ đó, mà . Họ coi Nhân Dân và tài sán quốc gia như những món hàng tùy nghi sử dụng trong tay họ . Đứa nào dám chống lại, th́ sẽ bị đảng và nhà nước đem về "đóng cửa dạy bảo" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VAN THANH HOA Tất cả những người cộng sản trên toàn thế giới đều như nhau, ai không lưu manh, xỏ lá, dă man, tàn bạo, không phải là "thằng côn đồ cộng sản" !!! May mắn cho loài người là Chủ Nghĩa Cộng Sản đă bị khai tử ngay tại "thánh địa" của nó, may là nó không thành công mà đă làm cả trăm triệu người trên toàn thế giới phải chết tức tối thê thảm v́ nó, thử hỏi nếu nó thành công th́ phải mất thêm mấy trăm triệu người nửa ??? Do đó chúng ta hăy cương quyết phố biến cho toàn thế giới nghe và thấy những ǵ về cộng sản, và đặc biệt cho con cháu chúng ta bài học căn bản về cộng sản Việt Nam. Đ&# |