Posted

Posted: 12/31/2005 3:39:20 AM

Xin cám ơn người đã có lòng mang lại trang web sạch sẽ hơn . Tôi nghĩ nhiều người , ngày càng đông hơn cùng nhau góp một bàn tay tiếp tục đấu tranh cho dân chủ Việt Nam có những bước tiến thấy rõ . Chúng ta phải làm thôi để không thẹn mặt với hồn thiêng sông núi Việt . ( VN 041 )

Posted: 12/31/2005 9:13:21 AM

Lòng dân phẩn uất mấy chục năm nay như thể là trái bom nổ chậm . Từ ngữ nhà nước và nhân dân cùng làm mới nghe sao mà đúng quá , hay quá !! . Nếu đã cùng làm sao lại bóp nghẹt tiếng nói của nhân dân ? Hay là đảng csvn sợ tiếng nói của nhân dân , sợ sự thật , sợ sự mất tín nhiệm của nhân dân ??. Nhưng đảng càng sợ, càng bóp nghẹt tư tưởng của mọi người dân thì đảng sẽ càng ngày mất uy tín thêm nữa . Và cuối cùng thì hậu quả đến sẽ không lường trước được ( Anh Phải Sống )

Posted: 1/1/2006 4:38:56 PM

Người đang có của cải tài sản, có kẻ hầu người hạ , thì có bao giờ chịu từ bỏ danh vọng địa vị của mình . Thế là họ đang ra sức để bảo vệ cái gì mình đang có dưới chiêu bài nầy nọ để tiếp tục dối lừa người khác ủng hộ và làm tay chưng bộ hạ cho mình hoặc đảng phái mình . Như vậy thì làm sao mà đi tìm người không vì danh mà cũng chẳng cầu lợi để lãnh đạo đất nước thoát ra khỏi vòng khổ đau . Chuyện nầy thì thật là khó vì nó thiếu sự hấp dẫn thấy rõ ??!!. Mong rằng mong rằng mọi người có lòng, có lương tri còn biết thương dân mến nước, hãy nhập cuộc bằng chân tình của mình ( Lòng yêu chân lý thật sự mong muốn có được một xã hội tại thế tương đối an bình ). Còn kẻ đối nghịch thì biết đâu chừng ngấm ngầm ủng hộ hoặc bất lực trước nạn tham nhũng , cho là may ra tham nhũng cũng là chất hấp dẫn để duy trì và cũng cố chế độ thì sao ? Nhưng điều đó có phải là một nhầm lẫn lớn lao không ? Tham nhũng ít ít thì cũng được , nhưng nó sẽ không thể dừng lại được vì như là một thứ bịnh ung thư đang thời kỳ phát triển dữ dội . Lớn ăn theo lớn , nhỏ ăn theo nhỏ . Bao nhiêu tiền của từ mồ hôi và nước mắt kẻ khác từ từ chạy lần vào một số lớn người đang ngày đêm hút máu và đàn áp dân lành ,làm cho họ chỉ còn những con người bịnh hoạn chỉ biết "SỢ " . Cái gì cũng sợ , và muốn được yên thân để kiếm sống qua ngày . Một căn bịnh SỢ thời đại của đất nước đang tiếp tục ăn sâu vào lòng dân ta dưới ách thống trị độc đảng . Và chúng ta phải làm sao đây ?? Ai biết chỉ dùm thuốc chữa cho người dân lành vô tội thoát khỏi căn bịnh hiểm nghèo là "Sợ Làm Chính Trị " như kể trên , để dân ta hiểu rõ được quyền tham gia chính trị là quyền thiêng liêng của con người cần phải có để góp phần cho có được một cuộc bầu cử thật sự tự do , mong nó sẽ là bước đầu để thoát khỏi vòng thảm họa cho dân tộc . Mong lắm thay !!!( VN041 )

Posted: 1/2/2006 3:19:29 AM

"Tôi rất buồn làm một người VN" Đài RFA phỏng vấn một phụ nữ tại Hà Nội trong dịp cuối năm 2006 về đời sống người dân . Phụ nữ này trả lơì :Lương cuả CB/CNV Nhà nước khỏang 600.000đ/tháng,chừng ấy không đủ tiêu dùng cho bản thân thì tiền đâu cho gia đình vợ con,muốn đủ sống thì phải làm chuyện bất họp pháp như "Tham nhũng,ăn cắp,buôn lậu vvv..miễn sao có được tiền" . Trời ơi tình trạng như vậy xã hội VN sẽ đi về đâu ???????? .(Dân Sgòn)

Posted: 1/3/2006 8:39:04 AM

...Thử hỏi: cũng vì mục đích thống nhất đất nước, đảng Tự do Canada chỉ nhận được một khoản tiền rất nhỏ so với một nền kinh tế phú cường như Canada, trong việc bảo toàn thống nhất Canada, mà đã bị phế truất khỏi quyền lãnh đạo quốc gia. Trong khi đó đảng CSVN đã dùng chiêu bài thống nhất Việt nam, đã đẩy đưa đất nước vào vòng bãi lửa chiến tranh, giết hại hàng triệu thanh niên ưu tú ở cả hai miền Nam Bắc qua cuộc chiến huynh đệ tương tàn, kéo dài suốt hai thập niên, làm cạn kiệt tài nguyên của đất nước, làm thiêu rụi ý chí dân tộc, gây chia rẽ hận thù Bắc-Nam, để cuối cùng tất cả thu về một mối, một mối hận thù, tan nát, đau thương cho quốc dân Việt. Và hiện nay, đảng CSVN vì tham quyền cố vị trong khi không có khả năng quản trị quốc dân, kinh bang tế thế mà cầu lụy ngoại bang, mãi quốc cầu vinh, yếu kém về quản trị, độc tài toàn trị, gây nên nạn tham nhũng từ trung ương đến địa phương, ngành ngành tham nhũng, người người tham nhũng, gây nên bao cảng trái tai, gai mắt, dân đen bị các quan CS cưỡng chiếm ruộng vườn, tài sản một cách công khai, trắng trợn giữa thanh thiên bạch nhật. Chỉ nhìn vào hàng ngàn người dân, từ ngày này qua tháng kia, tụ tập ở vườn hoa Mai văn Thưởng, tại Hà nội để kêu oan, tố tụng đảng viên đảng CSVN cướp đất cướp, cướp vườn của họ, rồi nhìn vào những thống kê ngay do chính báo chí CSVN đưa ra, là tham nhũng vào khoảng 40% tài sản đầu tư xây dựng căn bản thì số tiền tham những này đủ để trả lương cho cán bộ và viên chức của chính quyền toàn quốc trong một năm. Mà chúng ta, ai cũng biết chỉ có những đảng viên CSVN, kẻ có chức có quyền trong chính quyền Hà nội từ trung ương đến địa phương mới có điều kiện để tham nhũng . Vậy đảng CSVN có còn xứng đáng trong cương vị lãnh đạo quốc gia nữa hay không? Đã đến lúc, đảng CSVN phải thay đổi và thừa nhận rằng đảng CSVN chỉ là một bộ phận của quốc dân Việt. Đảng phái hay chính quyền thì chỉ là một giai đoạn nhất thời, còn tổ quốc và dân tộc mới trường tồn và vĩnh cửu. Không thể nhập nhằng giữa đảng phái và tổ quốc, dân tộc. Yêu nước Việt nam không có nghĩa là phải “yêu CNXH”, như đảng CSVN rêu rao và áp đạt. Chống lại đảng CSVN không có nghĩa là chống lại đất nước và dân tộc Việt. Những người phản đảng CSVN không có nghĩa là “phản quốc” mà đảng CSVN vẫn thường gán ghép cho họ, để thẳng tay đàn áp, hành hạ, một các bỉ ổi, vô liêm sỉ của cái luật lệ rừng rú do đảng CSVN áp đặt vào quốc dân Việt. Bởi vì tổ quốc là đất nước và dân tộc Việt nam với bốn nghìn năm văn hiến từ thủa vua Hùng dụng nước....( Trích mạng www.danchimviet.com , ngày 2/1/2006, bài " Trông Người Lại Nghĩ Đến Ta " của Vân Việt Hà )

Posted: 1/3/2006 8:55:02 AM

[url=http://w.energyway.com.cn]¹ÜÏßÍ¼[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt1/cpygx.htm]¹ÜµÀ×ßÏò[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt1/jqcpygx.htm]Äâ½¨ÔÓÍ¹ÜµÀ[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt1/jqtrqgx.htm]Î÷Æø¶«Êä¹ÜµÀ[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt1/jqyygx.htm]ÓÍÆø¹ÜµÀ·À¸¯[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt1/njcpygx.htm]¹ÜµÀ¶¨Î»[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt1/njrqgx.htm]SCADA´óÐÍ×ÛºÏ¼à¿ØÏµÍ³[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt1/njyygx.htm]µçÆøº¸½ÓÉè±¸[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt1/trqgx.htm]ÔÓÍ¹Ü¼þ[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt1/yqcpygx.htm]ÌìÈ»Æø¹ÜµÀÇå¹ÜÆ÷[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt1/yqtrqgx.htm]·§ÃÅ[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt1/yqyygx.htm]¼ÓÆøÕ¾[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt1/yygx.htm]½ø³ö¿ÚÊ¯ÓÍÉè±¸[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt/cpygx.htm]ÓÍÆø·Ö²¼[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt/yygx.htm]Î÷¶«Êä¹ÜµÀ·Ö¹«Ë¾[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt/trqgx.htm]¹ÜµÀ¹¤³Ì[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt/njcpygx.htm]¹ÜÏß·Ç¿ªÍÚ[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt/njyygx.htm]CNG[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt/njrqgx.htm]¹ÜÏßÍ¨ÐÅ[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt/jqcpygx.htm]ÄâÔÚ½¨ÔÓÍ¹ÜÏß[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt/jqyygx.htm]¹ÜµÀÄÚ·À¸¯[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt/jqtrqgx.htm]ÖÒÎäÊäÆø¹ÜÏß[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt/yqcpygx.htm]×ÛºÏ·çÏÕÆÀ¹À[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt/yqyygx.htm]µõ¹Ü»ú¾ß[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt/yqtrqgx.htm]ÔÓÍ¹ÜÏßÍ¼[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt2/cpygx.htm]Î÷Æø¶«Êä[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt2/jqcpygx.htm]¹ÜµÀÉè¼Æ[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt2/jqtrqgx.htm]·À¸¯[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt2/jqyygx.htm]¹Ü¼þ[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt2/njcpygx.htm]ÌìÈ»Æø[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt2/njrqgx.htm]Çå¹ÜÆ÷[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt2/njyygx.htm]ÖÐ¹úÊ¯ÓÍÌìÈ»Æø¹ÜµÀ[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt2/trqgx.htm]¹ÜµÀ·À¸¯[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt2/yqcpygx.htm]Ê¯ÓÍ¹ÜÏß[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt2/yqtrqgx.htm]Î÷Æø¶«Êä¹¤³Ì[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt2/yqyygx.htm]³ÉÆ·ÓÍ¹ÜÏß[/url][url=http://w.energyway.com.cn/gxt2/yygx.htm]º¸½ÓÉè±¸[/url]

Posted: 1/4/2006 8:28:08 AM

THIÊN LÔI trích nguồn BBCVietnamese.com # Văn Thanh Hòa, Pasadena.USA... Vũ trụ xoay, tinh tú dời và vận mạng con người cũng theo đó ma biến chuyển. Đối với Tổng Thống VIỆT NAM CỘNG HOÀ, Nguyễn Van Thiệu, đất nước trong hiện tình lúc bấy giờ rất hoang mang giao động, ông bị bắt buộc phải ra đi trong thầm lặng, lúc đó thù trong giặc ngoài đánh phá khắp nơi, nếu ông muốn hành động quyết liệt với những kế hoạch đã có, cũng không làm được vì VNCH bị lệ thuộc quá nhiều vào người bạn đồng minh không sẳn sàng yểm trợ, nên ông đành bó tay nhìn nước mất nhà tan và lặng lẽ ra đi trong niềm đau tủi nhục căm hờn. Trong 30 năm qua với biết bao sóng gió trên từng kinh tuyến vĩ tuyến của quê nhà, biết bao nổi nhục nhã ê chề cho cả Miền Nam. Quân Dân không còn gì ngoài hai bàn tay trắng và những năm tù đày khổ ải giữa rừng thiêng nước độc trên khắp nẻo đường đất nước, đặc biệt là vùng âm binh chướng khí Sơn La, Nghỉa Lộ, Lai Châu cạnh biên giới Lào, chính các nơi đó được những người thắng trận chọn làm nơi trả thù hoặc có thể là nơi yên nghỉ thiên thu vỉnh biệt cho một số đông Quân Công Cán Chính Miền Nam. Trong thời gian này chắc gì ông Thiệu có được mọi sự bình thản của tâm hồn, hay là bản thân ông cũng uất hận nghẹn ngào mà khóc than hoặc chia xẻ nỗi gian truân bi đát của từng đoàn tù binh, tù cải tạo bị họ chuyển từ Nam ra Bắc ! Khẳng định Ông Thiệu là người yêu nước, xin đừng lấy sự thành bại mà đánh giá sai lầm về người thiện chí, mà hãy nhìn khí khái của ông trong việc ứng xử với cả bạn lẩn thù. Trong hoàn cảnh nghiệt ngã này thì tài đức của ông cũng không còn cách nào hơn, Ông bị PHẢN BỘI, bị BỨT TỬ ! Trong 30 mươi năm qua, chúng ta có một thời gian khá dài tạm đủ để chiêm nghiễm và suy gẫm chuyện thế trần...Lúc bấy giờ VNCH như một vỏ sĩ bị trói tay cột chân, bị ném lên vỏ đài quốc tế để đấu với cả một khối cộng sản vĩ đại, không còn ăn miếng trả miếng với anh tép riêu cộng sản Bắc Việt, vì thế mà sự thất bại và thảm bại là điều không tránh khỏi. Thực ra về khả năng quân sự của Bộ Đội Cộng Sản Miền Bắc lúc đó cũng không có gì là đặc biệt hơn Quân Đội Miền Nam, không muốn nói là " tầm thường " nhưng...sau lưng họ thì gồm có cả một khối cộng sản vĩ đại sẳn sàng và nhiệt tình yểm trợ. Trong lúc Quân Lực VIỆT NAM CỘNG HÒA phải hiên ngang sinh tử chiến đấu một mất một còn với đoàn quân xăm lược từ phương Bắc, chiến đấu trong cô đơn thầm lặng, chiến đấu trong tuyệt vọng bẽ bàng, nhưng phải cương quyết chiến đấu để dành sự sống trong cái chết phủ phàng oan nghiệt cho số phần của những người Miền Nam. Dù sao thì Cố Tổng Thống VIỆT NAM CỘNG HOÀ, Nguyễn Văn Thiệu cũng đã qua đời, hãy để ông thiên thu thanh thản dưới lòng đất lạnh, xin đừng tiếp tục vu khống, nguyền rũa và mạ lị ông NGUYỄN VĂN THIỆU là người lấy 16 tấn vàng trong Ngân Hàng QUỐC GIA đem đi làm của riêng. Phần này thì Bộ Ngoại Giao ANH QUỐC chính thức giải mật và minh oan cho ông Thiệu. Thế thì những kẻ chuyên ngậm máu phun người thì sao ? Hãy trả lại lẻ phải, công bằng, công đạo cho người quá cố hoặc một lời "xin lổi" dù muộn màng, đừng tiếp tục lặng thinh như những kẻ từng gây nhiều tội ác này qua sai lầm nọ, nhưng vẫn cứ tiếp tục phớt lờ và dẩm lên xác chết của mọi người mà đi tới hão huyền cộng sản. Nên nhớ rằng, trong ngôn ngữ Việt Nam có câu NGHỈA TỬ LÀ NGHỈA TẬN ! Ông Thiệu không thành công trong nhiệm vụ của người lảnh đạo Miền Nam, nhưng Ông thành danh vì đã để lại cho hậu thế bằng một câu nói bất hủ : ĐỪNG NGHE NHỮNG GÌ CỘNG SẢN NÓI, HÃY NHÌN NHỮNG GÌ CỘNG SẢN LÀM...! Hãy trả lại công bằng cho lịch sử và lịch sử cũng sẻ nhận xét chính xác giữa Ông Hồ Chí Minh và Ông Nguyễn Văn Thiệu. Ai là kẻ đã gây nên những cái chết thê thảm, chết oan nghiệt trên 3 triệu người của cả hai phía Quốc Cộng, chết trong chiến tranh BỊP BỢM BẨN THỈU "huynh đệ tương tàn ? Ai là người chủ trương áp dụng dùng CHÍNH TRỊ LÀ CHIẾN TRANH KHÔNG ĐỔ MÁU, tức là kế hoạch mưu tìm hoà bình, hạnh phúc và tình thương trên đống tro tàn đổ nát vì chiến tranh hận thù Quốc Cộng. ************************************************** Hậu thế hằng nguyền rủa bạo chúa Tần Thủy Hoàng trong lịch sử Trung Hoa. Hậu thế cũng không bao giờ tha thứ cho một Hồ Chí Minh và đồng bọn phản dân hại nước trong lịch sử ViệtNam. Văn Thanh Hòa

Posted: 1/4/2006 1:51:04 PM

Cán bộ xây dựng nông thôn quận C.C.....quyết tâm dẩm nát mưu đồ độc ác của CSVN 14 MILES W.S TO STOP

Posted: 1/4/2006 2:03:27 PM

Tôi một VC nằm vùng hồi chánh bí danh BẢY GÁO, xin lổi các đồng hương hảy tha thứ cho tôi , đọc được những giòng chử tố cáo VC ở trang Web nầy, tôi rất làm hổ thẹn vì ViCi KHỦNG BỐ và KHAI THÁC những người vô tội từ 31 năm nay. ViCi họ không bảo gìơ từ bỏ những thủ đoạn tàn ác để củng cố chính quyền dù phải giết lầm hay tố cáo cha mẹ anh em giồng họ và bạn bè họ .Tôi BẢY GÁO kêu gọi những người cộng sản hảy quay về đường chính nghĩa để dân tộc VN bớt đau khổ,một lần nửa hảy về Hà Nội biểu tình một lần cưối cùng,,, như những nước ĐÔNG ÂU đả làm cách đây vài năm ,kết quả là những tên đầu nảo cộng sản ĐÔNG ÂU phải từ bỏ ngai vàng.Hởi những người sinh viên VN ,những người trẻ VN hảy đứng lên vì có chết ngày hôm nay nhưng NGÀY MAI em của các anh sẻ có một cuộc sống HẠNH PHÚC NO ẤM hảy nhìn cuộc sống của cha các anh làm việc ngày và đêm mà không đủ ăn.TƯƠNG LAI các anh là của các anh hảy đứng lên biểu tình để NGÀY MAI TƯƠI SÁNG đừng chờ những người lưu vong họ không thể nào giúp các anh bằng CHÍNH CÁC ANH HAI PHONG 12 MILLES W.N TO STOP

Posted: 1/4/2006 2:08:16 PM

Giờ phút hấp hối ViCi đả đến. Quá khứ ViCi thì chối bỏ .Hiện tại thì ViCi tàn ác ,bốc lột và hút máu đồng bào trong và ngoài nứơc.Tương lai thì tối đen.Phút lâm chung ViCi đả đến.Tương lai vc không bảo đảm và gĩư gìn đất nước ....Giờ phút hấp hối và phút lâm chung ViCi đả đến. VC từ NAM CHÍ BẮC từ nhiều ngày nay ăn không ngon ngũ không yên vì VC biết rằng từ nay cho đến năm 2007 cờ TƯ DO sẽ phất phới bay ở thủ đô SÀI GÒN Giờ phút hấp hối và phút lâm chung ViCi đả đến.

Posted: 1/4/2006 2:44:32 PM

Muốn hiểu rõ mặt trái của xã hội CSVN, không gì hay hơn là đọc báo và các site Web của CSVN dù biết rằng đó chỉ là thông tin một chiều. Các bài trích dẫn dưới đây đều nói lên tình trạng đen tối của một xã hội băng hoại : cướp bóc , đĩ điếm, tham nhũng , hối mâi quyền thế, mua quan bán chức. Tình trạng giáo dục suy đồi vì chánh sách " trồng người " của ViCi và Hồ chó Minh để lại. Dân nghèo, tuổi trẻ tìm kiếm miếng ăn hàng ngày : bán trôn nuôi miệng, bán máu để kiếm cơm trong khi đó thì bọn cầm quyền cùng dòng họ, con cháu của chúng ăn cắp hàng tỷ, hàng triệu đô la, ăn trên ngồi trước, chuyễn tiền ra hải ngoại, và tung tiền mua chuộc một lũ người tay sai để ca ngợi chúng. Mong bạn đọc sẽ nhận xét rõ hơn về thực trạng của xã hội CSVN hiện nay.

Posted: 1/4/2006 2:49:31 PM

THÔNG BÁO Kính gởi : - Quý Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia. - Quý Chính Đảng, Tổ Chức Đấu Tranh, Hội Đòan, Đoàn Thể. - Quý Cơ Quan Truyền Thông, Báo Chí - Các Cơ Sở Đảng trong và ngoài nước Thưa quý vị , Xâm nhập, lũng đoạn, phá hoại Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia, các tổ chức đấu tranh tại hải ngoại là chủ trương, sách lược của Cộng Sản Việt Nam. Trong thời gian gần đây Đại Việt Quốc Dân Đảng đã bị đánh phá liên tục. Một số đảng viên cấu kết với những thành phần ngoài đảng, ngang nhiên xử dụng danh xưng Đại Việt Quốc Dân Đảng hầu thực hiện âm mưu của chúng. Trước sự kiện nghiêm trọng này, Đại Việt Quốc Dân Đảng trân trọng thông báo: 1. Đại Việt Quốc Dân Đảng đã quyết định khai trừ vĩnh viễn những người có tên sau đây: - Phan Văn Song bí danh Nam Long - Phan Thị Bình bí danh Thanh Bình - Trương Văn Thạch bí danh Trương Việt Hoàng - Hoa Thế Nhân bí danh Phương Định - Lê Nhiên bí danh Nam Quốc 2. Đại Việt Quốc Dân Đảng hoàn toàn không chịu trách nhiệm đối với bất cứ hành vi nào của các đương sự nêu trên. 3. Đại Việt Quốc Dân Đảng chân thành đa tạ và ghi nhận những quan tâm, chia xẻ, hỗ trợ quý báu của tất cả quý vị, đồng thời kêu gọi đề cao cảnh giác, sẵn sàng đập tan mọi âm mưu phá hoại của kẻ thù.

Posted: 1/4/2006 3:05:03 PM

Chế độ CSVN đang gặp khó khăn, bị tứ bề thọ địch : Trong nước, thì bị chia rẽ trầm trọng do nạn bè cánh tranh chấp quyền bính để kiếm ăn khiến nội bộ mâu thuẫn cấu xé lẫn nhau; bên ngoài, do Hà Nội vì vi phạm trầm trọng các vấn đề Nhân Quyền, Nhân Đạo và Tôn Giáo nên bị quốc tế phản đối, đặc biệt là Khối Liên Âu và Hoa Kỳ lên án. Tình hình chung như thế, thử hỏi CSVN đâu đủ khả năng đối phó để đưa đất nước đi lên. Riêng việc bang giao với các đối tượng mà CSVN nghĩ là có thể dựa hơi như các nước láng giềng Trung Cộng; hoặc Hoa Kỳ, một siêu cường nhờ đó có thể phát triển kinh tế nhưng cả hai thì lại gặp quá nhiều nhiêu khê phức tạp, tình trạng đó làm cho các tên đầu sỏ Hà Nội điên đầu. Trước thất bại triền miên và mọi mặt; CSVN cố bám vào Khối Người Việt Hải Ngoại hy vọng vớt vát giúp chế độ tồn tại. Nhưng khốn thay, với bản chất lưu manh cố hữu, CSVN chỉ thích chơi cha , muốn nắm đầu hải ngoại để phục vụ chế độ, tìm mọi cách khống chế Khối người Việt Tị Nạn. Rủi cho chúng, tất cả chiêu bài trong đó có Nghị Quyết 36, cũng như các nhân vật được xem là tin tưởng và đắc ý mà Hà Nội đưa ra dụ khị đều bị hải ngoại, đặc biệt là Cộng Đồng Người Việt tại Hoa Kỳ đốn ngã không nương tay. Ngoài ra, nhờ tiếng nói của Khối Người Việt Tị Nạn tại Hoa Kỳ mỗi ngày một có ảnh hưởng và được nể trọng, cụ thể là Chiến dịch Cờ Vàng vì thế đã gây áp lực nặng nề cho bạo quyền trong nước. Sự kiện nầy khiến Hà Nội e ngại; CS lo nghĩ, nếu cứ cái đà nầy và với sự hậu thuận tích cực của Người Việt hải ngoại rồi đây bọn phản động thứ thiệt trong nước sẽ có cơ hội ngóc đầu dậy hoạt động mạnh làm cho chế độ điêu đứng. Cũng vì lý do đó CSVN buộc lòng phải dùng nhiều đòn phép để phản công, trong đó có kế sách Tá Lực Đả Lực..................... * Tá Lực Đả Lực: là nương vào sức địch để diệt nội thù, cụ thể tìm cách vận dụng, xúi hải ngoại diệt chính đối thủ của chúng trong nước dưới hai hình thức: - Tề mũi nhọn những tên mà chúng thấy nguy hiểm cho bọn đương quyền. - Gây hỏa mù, khiến hải ngoại nếu không điều nghiên, thiếu tin tức sẽ không biết ai là đối lập thực sự và ai là đối lập cuội....Giờ phút hấp hối và phút lâm chung ViCi đả đến. HA NOI 25 MILLES N.E TO STOP

Posted: 1/4/2006 5:34:08 PM

Vinh Danh Sinh Viên Đại Học Tỉnh Cần Thơ ! VINH DANH SINH VIỆN ĐẠI HỌC TỈNH CẦN THƠ Sinh viên đại học tỉnh Cần Thơ Những bậc tiên phong tổ quốc chờ Chị rải truyền đơn, quên hiểm họa Anh treo biểu ngữ, chấp nguy cơ Bêu danh bán nước, đòi Dân Chủ Hài tội buôn dân, trả Tự Do Thán phục nghiêng mình lời kính chúc Thành công Cách Mạng cứu cơ đồ. Phạm Hoài Việt ( Trich Mạng www.vietland.net )

Posted: 1/4/2006 5:47:35 PM

(Viet land -News)(lưu ý, đây là một cuộc phỏng vấn nhanh đến với một sinh viên đã tham gia trong việc rải truyền đơn và treo cờ vàng tại trường Đại Học Cần Thơ vào mùng một tết, tên người phỏng vấn đã được sửa đổi) Mến chào Hưng , trước hết cho chị Thanh Hương gửi lời thăm đến các em sinh viên , hoc sinh tại Cần Thơ , công việc của các em đã làm vừa qua là một việc hết sức can đảm , chị cũng như đồng bào hải ngoại rất cảm kích tinh thần của các em. Đây cũng là một món quà lớn đầu năm đến với đồng bào trong và ngoài nước. Khi nhận được tin , chị đã phổ biến lên mạng và mọi người , ai ai cũng vui mừng và hỗ trợ tinh thần của các em. Hôm qua , chị đã nghe những chân tình của các anh chị em trên mạng ở Paltalk, Yahoo cũng như các trang thảo luận đã bàn về vấn đề nầy. Hầu hết mọi người đều vui mừng, tuy nhiên có vài người tỏ vẻ nghi ngờ là nguồn tin không chính xác chị ví dụ như một người trên Paltalk có tên là richardducan có một người bạn là một Cô Giáo dạy học ở trường DH Cần Thơ, khi anh nầy hỏi cô bạn có nghe gì về chuyện nầy không , thì cô ta trả lời rằng cô ta có đi dạy học và có đến trường nhưng không nghe tin gì cả thì em nghĩ sao về việc nầy. Hưng: Kính thưa chị T Hương , em hơi ngạc nhiên là vì trường DHCT không có học sinh nào đi học vào ngày tết dương lịch cả , mà cô giáo nầy đi dạy là dạy cho ai, hơn nữa là trong khoảng từ 6 giờ sáng cho tới 6:30 sáng nếu ai có mặt thì chắc chắn sẽ thấy Công An rất khẩn trương. Chuyện phát tán truyền đơn , chúng em đã chuẩn bị chu đáo trong 2 tháng mới thực hiện được , công việc rất khó khăn và mọi người đều hiểu rằng nếu bị bắt là coi như sẽ bị cực hình của nhà nước. THương : Trước khi vào vấn đề, những câu hỏi của chị cũng có thể là câu hỏi thắc mắc của nhiều người, em cứ trả lời, nhưng nếu thấy không tiện thì không cần trả lời. Trước hết cho chị hỏi là các bạn làm việc phát tán truyền đơn và Cờ Vàng có trong đảng phái nào không? Hay các em có làm việc theo chỉ thị của đảng phái hoặc một tổ chức chính trị nào không? Em nghĩ gì về Cờ Vàng và tại sao lại chọn Cờ Vàng làm biểu tượng tranh đấu?. Hưng: Thưa chị THương, chúng em không có ai thuộc tổ chức chính trị nào cả. Chúng em nhìn thấy đất nước mình khổ quá, ngay chính những người thân trong gia đình em cũng là nạn nhân của chế độ độc tài nầy. Các bạn em cũng vậy, họ rất bức xúc khi nhìn thấy tổ quốc mình ngày càng băng hoại , nhiều người nghèo lắm chị ơi. Không đâu xa , chị ra ngay bến Ninh Kiều, chị sẽ nhìn thấy hoàn cảnh của nhiều gia đình, khổ lắm chị ơi !. Còn vấn đề chúng em dùng bong bóng cột những lá cờ vàng 3 sọc đỏ bằng giấy do chúng em tự vẽ ra, rất dễ làm , mua giấy vàng và mực đỏ là xong. Những đứa bạn em cũng có đứa thắc mắc. Cờ nầy của nước nào?. Thật sự là như vậy , chỉ có đứa nào lên mạng nhiều thì biết thôi. Em biết được lá cờ nầy là nhờ Ba em giải thích, đó là lá cờ của Miền Nam, một nước VN Tự Do trước giải phóng. Do đó chúng em chọn vì đó là biểu tượng cho sự Tự Do. THương: Hưng có thể cho chị biết thêm chi tiết về cac dự thảo mà các em đã đề ra cho công tác phát tán truyền đơn không? Nhớ là luôn giữ bí mật nếu cần thiết , những gì trả lời được mới nói. Đương nhiên là chị sẽ không phổ biến những gì có thể gây phương hại đến các em. Hưng: Cách đây 2 tháng, em và một người bạn thân đã chọn ngày tết tây để phát tán truyền đơn. Công việc nầy cũng không khó gì lắm, chúng em biết Tổ bảo vệ trong trường bao gồm 2 bộ phận: bộ phận văn phòng và tuần tra, và bộ phận gác cổng. Tất cả gồm 14 bảo vệ tổng cộng. Trong đó chỉ có 12 bảo vệ có công tác bên ngoài gồm 9 bảo vệ làm nhiệm vụ tuần tra, chia làm 3 nhóm mỗi nhóm 3 người. Làm việc theo ca, mỗi nhóm 1 ca, mỗi ca 8 giờ. 3 bảo vệ làm nhiệm trực bảo vệ ở chốt gác ngả 3 Ký túc xá . Làm việc theo ca, mỗi ca 1 người, mỗi ca 8 giờ. Bộ phận gác cổng có 10 bảo vệ, Cổng khu I, cổng chính và cổng mới khu II, mỗi cổng 3 người , mỗi người trực 1 ca, họ chia nhau trực 24/24 mỗi ngày. Ở Cổng phụ khu II có khuyết điểm là chỉ có 1 người trực vào giờ hành chính đến hết giờ thì bảo vệ nầy bàn giao cho bộ phận tuần tra . Các chốt bảo vệ trong trường gồm Khu I, Khu II và Khu III tại cổng trường và một chốt tại khu Ký Túc Xá. Truyền đơn cho em làm rất mỏng và khổ giấy rất nhỏ, có thể bỏ gọn trong túi quần một xấp cũng khó phát hiện , chúng em chia nhau rải và phát tán ở sân banh, các chị trong tổ cải trang làm bán hàng rong để dán truyền đơn lên các cổng chỗ khuất tầm nhìn của bảo vệ. Bong bóng treo cờ Vàng thì chúng em cột vào trong các cây chung quanh phố và dùng cây nhang để đốt cháy , lúc nhang cháy đứt chỉ cột thì sẽ tự động bay lên cao. Còn Truyền đơn khổ nhỏ nên chúng em bỏ một xấp vào phong bì mõng , cột ngược xuống , cài thêm 2 viên pháo chuột vào chỗ cái khuy của phong bì sau đó cột cây nhang bằng chỉ vào tim pháo, sau đó dùng bong bóng thả lên trời, chúng em đã tính trọng lượng rồi nên bong bóng sẽ không bay lên cao mà chỉ lơ lửng , lúc cây nhang cháy tới tim pháo thì pháo sẽ nổ và làm đứt khuy của phong bì, lúc đó truyền đơn bay tung ra ngoài. Chúng em đã thả nhiều cái bong bóng như vậy trong đêm , đa số là thành công , chỉ có vài chiếc bóng bị gió làm tắt nhang nên pháo không nổ. Sở dĩ em nói ra phương pháp thả truyền đơn nầy và nhờ chị phổ biến cho các sinh viên vùng khác biết cách nầy mà làm. Cách nầy đỡ nguy hiểm và dễ làm lắm. THương: Chị nghe em kể từng chi tiết thật là thú vị , cứ ngỡ như là phim trinh thám 007 vậy , thật ra phương cách rải truyền đơn của em rất hay, chị sẽ phổ biến rộng trong nước qua những email có sẵn. Có điều chị khuyên có thể là lời khuyên dư thừa vì các em rất là thông minh .Bây giờ bảo vệ trường DHCT và nhà nước đã biết chuyện nầy rồi, họ sẽ canh gác cẩn mật và sẽ theo dõi các học sinh , nên cẩn thật thì hơn. ( Trích mạng www.vietland.net )

Posted: 1/5/2006 6:49:30 AM

Re: Thực chất của vụ khiêu khích 2006-01-05 04:25:45 Liên Hoa Krakow, Ba Lan Tôi không biết có phải ý ông Lưu Vũ muốn so sánh tinh thần dân tộc của VN và Ucraina hay không? Theo tôi, dân tộc VN cũng anh hùngvà bất khuầt không thua kém bất kỳ một dân tộc nào. Thành Cát Tư Hãn đánh Nam dẹp Bắc, xua quân làm cỏ cả châu Âu nhưng gặp Hưng Đạo Vương phải chạy xách dép 3 lần. Còn cái anh Chệt Tàu thì từ thời Hai Bà Trưng, Bà Triệu, đến Lý Thường Kiệt, Lê Lợi, Quang Trung ... cũng đã phải khốn cùng cắp đuôi về nước. Vấn đề ở chỗ là người lãnh đạo đất nước như thế nào? Có phát huy và động viên được lòng yêu nước của toàn dân hay không. Bọn Ba Tàu nó bắn chết ngư dân vô tội mà nhà nước im như thóc, không hề phát động nhân dân phản đối và đưa ra trước dư luận thế giới, đòi bồi thường thiệt hại cho các gia đình bị nạn. Vì sao? VN ta đang thiếu một Walesa, một Juszczenko. Thử hỏi nhà nước vận động một làn sóng nhân dân đòi Tàu trả lại lãnh thổ xem dân ta phản ứng ra sao? Dân VN không ngán anh Chệt chút nào. Chỉ có bọn lãnh đạo sa đoạ cam tâm làm nô lệ cho chúng để giữ ghế lãnh đạo và cái chế độ cộng sản của chúng thôi. ( Trich mang www.danchimviet.com,bài của Lưu Vũ , phần ý kiến đọc giả )

Posted: 1/5/2006 7:08:57 AM

Gío mùa thu mẹ ru con ngũ , năm canh dài mẹ thức đũ năm canh NGHỆ AN 17 MILLES W.N TO STOP

Posted: 1/5/2006 9:00:32 AM

....“Lịch sử bao giờ cũng có nhiều mặt… Trong Vương triều nhà Trần luôn luôn bị sức mạnh từ bên ngoài đè nặng không thể tưởng tượng được. Nhưng sự thống nhất trong nội bộ của nó luôn luôn được chuẩn vị và nhân dân một lòng, thì cho dù giặc Mông cổ có sức mạnh mẽ, hùng cường đến đâu cũng chẳng làm gì nổi. Trên thực tế chưa bao giờ có sức mạnh đáng kể bên ngoài nào ưy hiếp được triều đại nhà Trần. Đây là bài học được rút ra từ thực tế lịch sử chứ không phải lý thuyết” (Dẫn sách TTPGNT trang 486 tập I cuả tàc giả.) Sức mạnh của cộng đồng dân tộc là tổng hợp ở mỗi cá nhân, vì vậy dân tộc có thể hùng mạnh. Và ngược lại, từ mỗi cá nhân đến với cộng đồng. Chúng ta thực hiện chưa được chu toàn sức mạnh ấy. Vấn đề chia rẽ giữa người Việt với nhau quá lâu rồi! Hãy cho qua đi, chúng ta hướng về tương lai. Chúng ta có quá nhiều việc phải làm ở phía trước. Đây là lúc tạo cho chúng ta cơ hội để hàn gắn vết thương quá khứ, cùng tiến đến một cơ sở chung. Bất kể những gì đã chia rẽ chúng ta trước đây, chúng ta hãy xếp nó vào quá khứ. Hãy để cho giây phút nhân ái nầy theo: “Nhiễu điều phủ lấy giá gương, người trong một nuớc phải thương nhau cùng”. Là một điều hàn gắn vết thương và đoàn kết cùng nhau cứu nước. Cho dù chúng ta có thể nghĩ như thế nào đi nữa về những khuynh hướng chính tri cho Việt Nam tương lai. Nhưng những người Việt Nam dũng cảm đã dấn thân chiến đấu cho động cơ cao cả vì tự do độc lập dân tộc sẽ không có gì ngăn cách. Tôi tin chân lý là chất keo gắn bó chúng ta với nhau. Đó là sợi giây ràng buộc cho dù bị kéo căng ra vẫn không bị đứt cả bên trong lẫn ngoài nước. Chúng ta hãy cùng nhau tạo dựng tinh thần dân tộc trên cơ sở thống nhất cho một nước Việt Nam Tự do. Để thay đổi một chế độ độc tài chúng ta cần phải can đảm và dám làm những gì mà thế hệ trước chưa làm được. Các vị tướng lãnh trong quân đội, phải là người tiền phong khai thông để kỷ nguyên bế tắc trôi giạt qua đi và một mùa xuân đổi mới trên toàn cõi Việt Nam bắt đầu. Dân tộc đang cần con người hành động, con người chúng ta cần là con người trung thành với nước Việt Nam, con người đặt Tổ quốc và quyền lợi nhân dân lên hàng đầu. Người đó, nhất định sẽ thống nhất được lòng dân. ( Trich mang www.vietland.net,tác giả Trần Nhu )

Posted: 1/5/2006 11:33:44 AM

Thông báo ::::Chúng tôi đả chuẩn bị từ nhiều năm nay để trở về quê hương nhưng chúng tôi không quên những tên ViCi nằm vùng làm lủng đoạn và phá hoại đồng bào tự do ở ngoại quốc,trốn sau những nhà hàng ,tiệm ăn ở trên thế giới vì những tài sản nầy là do tập đoàn khủng bố ViCi cung cấp,như thế sau ngày lật đổ ViCi ở VN thì dỉ nhiên tất cả tiệm ăn ,nhà hàng nầy sẻ thuốc về tài sản QUỐC GIA VN mà không phải là tài sản của các anh,, nên nhớ điều nầy nhé ViCi nằm vùng ......Giờ phút hấp hối và phút lâm chung ViCi đả đến. 2007,2007,2007

Posted: 1/5/2006 4:10:55 PM

Tháng Ba cày vỡ ruộng ra ........Tháng Tư làm mạ, mưa sa đầy đồng...LANG SON 20 MILLES W.S TO STOP

Posted: 1/6/2006 11:26:44 PM

TT (TP.HCM) - Thực phẩm có hàn the, formol tiếp tục gia tăng. Đó là cảnh báo của Trung tâm Y tế dự phòng tại cuộc họp sáng 6-1-2006. Qua khảo sát việc sử dụng hàn the, formaldehyt trong một số loại thực phẩm trên địa bàn TP.HCM cho thấy tỉ lệ sản phẩm có hàn the trong giò sống, chả lụa, mì sợi... tại các cơ sở sản xuất là 49%, ở các chợ, đường phố là 62-74%. Đặc biệt chả lụa bán rong có chứa hàn the cao nhất: 77%. Tỉ lệ mẫu bánh phở có formol tăng từ 28% (năm 2004) lên 45% (2005). Điều đáng lưu ý là trong giám sát lấy 2.566 mẫu xét nghiệm, chỉ 20% biết được nơi sản xuất, còn lại 80% không có địa chỉ. Được biết formol có độc tính rất cao - có thể gây ung thư, còn hàn the ăn nhiều sẽ gây ngộ độc mãn tính, thoái hóa cơ quan sinh dục...Vì vậy, Hội đồng Tiêu chuẩn thực phẩm (FSC) đã cấm sử dụng từ năm 1951, nhưng cho đến nay sau hơn 50 năm tại VN vẫn còn sử dụng!

Posted: 1/6/2006 11:27:55 PM

Nhiều nơi đang rộ lên tình trạng rút ruột bánh xịn, tráo vào bằng bánh kém chất lượng để móc túi người tiêu dùng vào dịp tết. “Rút ruột” bánh xịn Chỉ cần bóc lớp băng dính dán bên ngoài hộp, toàn bộ số bánh xịn sẽ được người bán tráo bằng bánh dỏm. Công nghệ trên đang được không ít quầy bánh kẹo thuộc địa bàn thành phố Hà Nội ứng dụng để kiếm lời. Chỉ cần 10 phút, cô T., con một chủ cửa hàng khu vực chợ Tạ Hiện, đã tráo toàn bộ số bánh sôcôla trị giá hơn 200.000 đồng của Đức bằng các thỏi sôcôla của Thái Lan, Trung Quốc. T. cho biết nếu tử tế hơn thì bánh ngoại nhập sẽ được thay thế bằng các loại bánh của Kinh Đô, Hải Hà... Một cách rút ruột khác là thay toàn bộ khay bánh bên trong hộp sắt bằng loại bánh khác. Để khắc phục hiện tượng lỏng hộp, người ta thường lót thêm các tấm đệm chống ẩm lên trên hoặc cho thêm bánh vào khay. Các loại bánh hay bị rút lõi thường có giá 150.000-300.000 đồng. Riêng đối với một số loại bánh xịn hẳn, có hộp đặc thù như Roses, Blue... lại thường chỉ bị rút một lớp bánh. Một chủ cửa hàng ở Hàng Buồm còn cho biết thêm ngay cả các loại bánh cao cấp trong nước như Kinh Đô, Hải Hà, Wonder Farm ...cũng bị tráo hàng Thái, hàng Trung Quốc. Vậy thì ruột bánh xịn đi đâu? Thông thường, các loại bánh này ngoài được đựng trong hộp sắt, nhựa, giấy còn được bọc thêm túi nilông có in tên hãng sản xuất. Chính vì vậy các chủ hàng hoàn toàn có thể bỏ riêng để bán theo lố, túi nhỏ hoặc cho vào các lẵng quà tặng. Anh chàng người phố Tạ Hiện khẳng định: “Đa phần những loại bánh ngoại nhỏ bán kèm trong các gói quà đều là đồ rút lõi, bởi các hãng bánh nổi tiếng trên thế giới ít khi bán theo bịch lớn, hàng rời như đồ của Thái, Trung Quốc, Đài Loan”. Bánh ngoại cũng... dỏm Tại chợ Bình Tây (Q.6) và Trung tâm Thương mại Q.10 (TP.HCM) có nhiều loại bánh của Malaysia, Indonesia đựng trong hộp thiếc màu vàng, đỏ sặc sỡ, giá rẻ hơn bánh trong nước 3.000 - 10.000 đồng/hộp. Loại hàng này được tiêu thụ mạnh đi các tỉnh. Tại các chợ này cũng bày nhiều loại rau câu, kẹo bắp, sôcôla, bánh xốp... của Trung Quốc, Thái Lan không bao bì, bán dạng cân ký, không ghi hạn sử dụng hoặc ghi lem nhem, lập lờ. Chị Mai, nhà ở Q.Tân Bình, kể: “Bánh Malaysia có nhiều hộp không ghi rõ nơi sản xuất hoặc nhà nhập khẩu. Bao nilông bọc từng chiếc bánh cũng không có nhãn hiệu, tên tuổi. Mùi nồng nhưng vị nhạt nhẽo...”. Một số nhà nhập khẩu chuyên nhập bánh từ các nước trong khu vực cũng thừa nhận rằng có tình trạng đặt hàng nhà sản xuất ở nước ngoài làm bánh kẹo chất lượng thấp, giá rẻ cho dễ bán. Một số đơn vị còn nhập bánh dạng xá về đóng hộp trong nước, rao là bánh ngoại, nhưng không có nhãn phụ bằng tiếng Việt ghi thông tin sản phẩm và tên tuổi, địa chỉ nhà nhập khẩu. Theo kinh nghiệm của nhiều chủ sạp bánh, hộp bánh ngoại phải có nhãn phụ bằng tiếng Việt ghi rõ những thông tin thành phần bánh, xuất xứ, hạn dùng, bảo quản, tên nhà nhập khẩu thì mới bảo đảm là hàng nhập ngoại.

Posted: 1/6/2006 11:28:28 PM

Theo báo cáo thường niên về chỉ số tự do kinh tế năm 2006 do tạp chí Wall Street Journal và Heritage Foundation vừa công bố thì VN đứng thứ 142 trong số 161 nền kinh tế, tụt 5 hạng so với năm 2005. Năm 2005 VN xếp 137/161 nền kinh tế xếp hạng. Hong Kong và Singapore là hai nền kinh tế tự do nhất thế giới. Việc xếp hạng dựa trên 10 tiêu chí như gánh nặng tài chính, chính sách tiền tệ, can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế... Điểm trung bình chỉ số tự do kinh tế được xếp hạng năm 2006 là 3,89 điểm (theo thang xếp hạng cao nhất là điểm 1, thấp nhất điểm 5). Vì sao VN bị xếp tụt hạng? Theo phó giáo sư - tiến sĩ Trần Ngọc Thơ (Đại học Kinh tế TP.HCM), chỉ có điểm về chính sách thương mại là tăng, còn lại hầu như không có gì thay đổi và ở mức thấp, thậm chí chỉ số xếp hạng về chính sách tiền tệ đã xấu hơn trước. Thứ nhất là do chi tiêu ngân sách trong năm 2005 có tăng lên, chiếm khoảng 29% GDP, làm gánh nặng tài khóa của VN được xếp hạng xấu đi 0,1 điểm. Thứ hai là chính sách tiền tệ cũng bị trừ điểm vì lạm phát trong thời gian gần đây có xu hướng tăng. Thứ ba là sự tồn tại của thị trường không chính thức suy cho cùng là do kết quả từ các can thiệp sâu của Chính phủ vào nền kinh tế. Thứ tư là các qui tắc không minh bạch trong phân phối quota, các rào cản về quyền tiếp cận ngoại tệ trong các giao dịch ngoại hối, thị trường ngoại tệ chợ đen tồn tại dẫn tới hiện tượng đôla hóa nền kinh tế ở mức cao. Thứ năm là chính sách thương mại không rõ ràng làm cho nhà đầu tư dễ suy diễn có thể vận động để được bảo hộ hơn là dựa vào những qui tắc pháp lý. Cải cách doanh nghiệp nhà nước vẫn chưa theo kịp với những gì mà Chính phủ đã cam kết...”. Tuy nhiên, cũng có nhiều tiến bộ, đó là tiền lương và giá cả (có tiến bộ trong kiểm soát giá), giảm thuế (thuế suất thuế thu nhập cao nhất từ 50% còn 40%, thuế thu nhập doanh nghiệp giảm từ 32 còn 28%...)

Posted: 1/6/2006 11:32:32 PM

Càng gần Tết, tình hình buôn bán, vận chuyển pháo nổ ở xứ Lạng càng diễn biến phức tạp. Liên tiếp trong những ngày này, công an Lạng Sơn đã bắt giữ rất nhiều kiện hàng chứa pháo nổ. Khoảng 11h30 ngày 26/12 tại khu vực đường mòn Kéo Kham (thuộc huyện Cao Lộc), công an thị trấn Đồng Đăng đã phát hiện khá đông người vận chuyển nhiều kiện hàng lớn dọc theo biên giới. Phát hiện ra tổ công tác mai phục, các đối tượng buôn lậu đã chạy ngược trở lại bên kia biên giới. Công an thu tại hiện trường 3 bao tải lớn đựng đầy các hộp pháo do Trung Quốc sản xuất. Trước đó, vào ngày 22/12, Công an Lạng Sơn đã phát hiện, bắt giữ Hoàng Thị Minh (phường Trần Phú, tỉnh Bắc Giang) đang vận chuyển 38,4 kg pháo nổ. Tiếp đến ngày 25/12, công an bắt quả tang Kiều Thị Loan (sinh năm 1954, trú quán Hữu Lũng, Lạng Sơn) thu giữ nhiều bao tải lớn đựng 77 kg pháo nổ trên xe ôtô.

Posted: 1/6/2006 11:33:30 PM

Sau cá ngoại Đài Loan, thị trường TP HCM lại tràn ngập các loại nghêu, sò có xuất xứ từ Thái Lan và Campuchia. Các sản phẩm này đều được nhập không chính ngạch và đang từng bước chiếm chỗ của nghêu, sò nội địa. Từ 2 năm nay, giá nghêu ở TP HCM không còn ở mức 2.000-3.000 đồng/kg nữa mà tăng lên đến 10.000, cao điểm có lúc 12.000-15.000 đồng/kg. TP HCM, Bến Tre, Tiền Giang... vẫn có những bãi nuôi nghêu lớn, nhưng tình trạng nghêu, sò chết hàng loạt thời gian qua đã khiến nguồn cung cạn kiệt trên thị trường. Giá cả do đó cũng tăng cao. Chỗ trống của thị trường lập tức bị điền ngay bằng hàng ngoại. Nghêu sò Thái Lan được người Việt giao dịch, mua sỉ từ các ngư dân vùng lãnh hải, giáp giới biển Kiên Giang, Cà Mau... rồi đưa vào nội địa tiêu thụ ở các chợ nhỏ. Bà Đỗ Kim Hoa, tiểu thương chợ An Lạc, huyện Bình Chánh, ngồi bên rổ thịt nghêu trắng ngà đang luôn tay bóc vỏ, nói: "Gần đây nhiều người đến đề nghị bỏ mối nghêu, sò Thái Lan. Loại này đang thiếu hàng, giá lại cao nên tôi nhận lời ngay". Giá nghêu Thái 12.000-15.000 đồng/kg, sò huyết 20.000-25.000 đồng/kg, cũng xấp xỉ với giá nghêu, sò huyết trong nước. "Dân mình cũng chưa quen loại hàng này đâu, nhưng nhiều người thấy nghêu, sò ngoại thì tò mò muốn ăn thử. Mỗi ngày tôi càng lấy hàng nhiều hơn đấy, đều bán hết", bà Hoa cho biết. Hiện nay, mỗi ngày bà Hoa bán được khoảng 10 kg nghêu, sò huyết. Còn bà Ngọc Bích, khách đi chợ An Lạc nói: "Tôi ăn thử, thấy chất lượng cũng tương đương nghêu, sò của mình, nhưng hình như ít ngọt hơn thì phải". Trao đổi với VnExpress, Phó Ban quản lý chợ đầu mối thủy sản Chánh Hưng, quận 8, ông Trương Minh Đức cho rằng, trong lúc sản lượng nghêu, sò trong nước đang giảm, giá cao, thì hàng ngoại cũng đáp ứng được phần nào nhu cầu của người tiêu dùng. "Chỉ ngại là có thể chất lượng chưa tốt, hoặc không đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm do đặc tính của loài nhuyễn thể 2 mảnh vỏ", ông Đức lưu ý. Dự tính sau Tết Nguyên Đán, Ban quản lý chợ Chánh Hưng sẽ đề nghị UBND huyện Bình Chánh giao quyền quản lý ngành thủy sản trên địa bàn chợ huyện này về Chánh Hưng để dễ kiểm soát nguồn cung. Những động thái mới này của thị trường một lần nữa lại cho thấy ngành chế biến thủy sản trong nước đang bỏ rơi thị trường nội địa để hàng ngoại lấn sân. Cho đến nay, cá thu đao, nục bông của Đài Loan đã dần dần chiếm ưu thế trên thị trường và cung ứng hàng khá ổn định theo hướng tăng dần. Tại chợ thủy sản Chánh Hưng, trung bình mỗi đêm cá ngoại đổ về chợ 40-50 tấn, thế nhưng nửa tháng nay đã tăng lên 80-100 tấn/đêm, trong tổng số 420 tấn thủy sản các loại về chợ, như đêm 5/1. Theo nhiều chủ vựa tại chợ này, do thị trường cuối năm ngày càng hút hàng nên lượng hàng nhập cũng phải tăng mới đáp ứng đủ. Gần đây, thị trường lại xuất hiện cá thác lác từ Campuchia về, bán với giá 120.000-150.000 đồng/kg, trong khi cá thác lác nội địa cũng đã ở mức 120.000 đồng/kg. Chợ Chánh Hưng nhận 3-5 tấn cá thác lác mỗi đêm và lượng hàng đang tăng hàng ngày. Nhận định về thị trường hiện nay, Phó tổng thư ký Hiệp hội chế biến và xuất khẩu thủy sản (Vasep) Trương Đình Hòe thừa nhận, các doanh nghiệp chế biến thủy sản vẫn tập trung cho thị trường xuất khẩu. Theo ông Hòe, việc nhiều nguồn thủy sản ngoại tham gia vào thị trường đã làm phong phú thêm mặt hàng, đồng thời người tiêu dùng cũng được lợi vì có nhiều cơ hội chọn lựa hơn. Ông Trương Minh Đức cũng nhận xét, cá, nghêu ngoại hiện không làm ảnh hưởng nhiều đến thủy sản nội địa. "Nhờ những nguồn hàng này, Tết năm nay có thể sẽ không thiếu thủy sản, đặc biệt là với cá đồng", ông Đức dự đoán.

Posted: 1/6/2006 11:39:55 PM

Gần 2.500 tiến sĩ có trình độ yếu.Bộ trưởng GD&ĐT thừa nhận những tiêu cực trong đào tạo sau đại học như sao chép luận án, chạy điểm, nạn bội thực điểm xuất sắc... Ngành giáo dục biết thực trạng này và cũng muốn giải quyết ngay số tiến sĩ không thực chất nhưng rất khó. "Số 30% tiến sĩ này có tiếng nói rất trọng lượng, thậm chí hơn cả số đông tiến sĩ thực chất. Rồi nhiều thứ quan hệ khác nữa. Một số đồng chí khi nói thì phê phán gay gắt nhưng khi tham gia Hội đồng đánh giá luận án lại khá dễ dãi. Giá các đồng chí ấy làm cũng như nói thì tốt" ông Hiển nhận định. Theo ông để nâng chất lượng đào tạo sau ĐH phải tập trung vào người thày. Hiện nay, chính sách đãi ngộ giáo sư, tiến sĩ đầu ngành còn chưa thỏa đáng. Đây là nguyên nhân dẫn tới tình trạng thày thích đi dạy hơn là nghiên cứu khoa học. Năm 2006, Chính phủ quyết định dành 1% ngân sách giáo dục cho nghiên cứu khoa học. "Tại Quốc hội cũng có đại biểu chất vấn tôi là tại sao trước đây nói khâu đột phát là thứ khác, bây giờ lại nói là người thày. Tôi nghĩ, trước đây mình chưa nhận thức ra, bây giờ nhận thức được thì phải sửa ngay. Vừa qua, đề cập đến chính sách cho nhà giáo chúng ta hay đề cập đến giáo viên mầm non, phổ thông. Hơn 40.000 cán bộ giảng dạy đại học ít được nhắc đến", ông Hiển nói. Để tạo đòn bẩy cho công tác đào tạo sau ĐH, năm 2006, Bộ GD&ĐT đề xuất giao quyền tự chủ cho các trường, viện, chấm dứt tình trạng hễ có việc, lãnh đạo các trường lại phải lên Bộ xin ý kiến. Cơ quan quản lý nhà nước về giáo dục sẽ tập trung vào công tác thanh tra, kiểm tra chất lượng đào tạo, cấp phát văn bằng. Theo Bộ GD&ĐT, từ năm 1977 đến nay các cơ sở đào tạo sau đại học đã đào tạo hơn 8.300 tiến sĩ. Trong đó, tiến sĩ thuộc khối khoa học xã hội chiếm 43%, khối khoa học tự nhiên 18%, khối khoa học kỹ thuật chỉ có 11%.

Posted: 1/6/2006 11:41:40 PM

Vàng thiếu tuổi: Người tiêu dùng bị móc túi công khai. Tại tầng trệt chợ Bà Chiểu (Q.Bình Thạnh, TP.HCM), một người phụ nữ trung niên bỗng lớn giọng với người bán nữ trang: "Sợi dây chuyền này 3 chỉ vàng, không lẽ tôi đeo 1 tháng mà nó mòn đến 2 phân?". Người bán hàng đẩy sợi dây chuyền về phía người phụ nữ rồi nói: "Cân của tui là cân điện tử. Bà đến tiệm vàng đã mua nó mà bán cho đủ 3 chỉ!". Cầm sợi dây chuyền đi ra, người phụ nữ không khỏi bực tức. Một nghệ nhân vàng lâu năm cho biết cân của mỗi tiệm vàng khác nhau nên kết quả cũng khác. Chỉ cần cân sai 1 li là người tiêu dùng bị "móc túi" ít nhất 10.000 đồng. Thế nhưng, chiêu "hai ngón" trên dễ bị phát hiện hơn là ăn gian tuổi vàng. Là một người kinh doanh vàng nữ trang lâu năm nhưng bà Hoa (Q.5) không khỏi tức giận khi chính mình bị lừa. Cũng như mọi lần, bà Hoa đặt cơ sở vàng K.H làm các loại nữ trang vàng như lắc tay, dây chuyền... loại 5 tuổi sau đó đem bỏ mối ở một số chợ. Chưa đầy 3 tuần sau, bạn hàng trả lại khoảng 10 sợi dây chuyền, lắc tay do sản phẩm bị đổi màu đen xỉ. Mất uy tín với bạn hàng, bà Hoa đem những nữ trang này đến một trung tâm kiểm định vàng và kết quả là chất lượng vàng không qua khỏi 3,5 tuổi vàng, có sợi dây chuyền chất lượng chỉ 3,3 tuổi. Theo tiêu chuẩn quốc tế, vàng 18K phải đúng 7,5 tuổi nhưng các cơ sở sản xuất vàng trong nước đã "đa dạng" thêm cho tuổi vàng, cho ra đời những sản phẩm chỉ 6,8 tuổi; 6,5 tuổi; 5 tuổi... Một phó giám đốc công ty vàng bạc đá quý tính: vàng 6,8 tuổi mà người kinh doanh nói 7 tuổi thì người tiêu dùng bị móc túi 19.000 đồng/chỉ; còn vàng 6,5 tuổi mà nói 7 tuổi thì người tiêu dùng bị móc túi 48.000 đồng/chỉ; vàng 7 tuổi mà kêu 7,5 tuổi thì người tiêu dùng bị ăn gian 47.500 đồng/chỉ. Với một phần nhỏ trong 31 tấn vàng được tiêu thụ trong năm 2005, người tiêu dùng đã bị móc túi đến hàng tỉ đồng (!). Một chuyên gia có kinh nghiệm 30 năm trong ngành vàng cho hay, đối với vàng trắng thì tình trạng ăn gian còn nghiêm trọng hơn. Hàm lượng vàng trong nữ trang chỉ chiếm khoảng 20 - 30%, vàng càng trắng thì hàm lượng vàng càng thấp. Do đó, giá những nữ trang vàng trắng rớt rất thê thảm khi người tiêu dùng bán lại.

Posted: 1/6/2006 11:45:05 PM

Thiếu tướng Nguyễn Chí Dũng - giám đốc Công an TP.HCM, vừa đề nghị UBND TP.HCM không nên gắn đèn tín hiệu giao thông (THGT) tại các vòng xoay Hàng Xanh, Lăng Cha Cả, công trường Dân chủ, ngã năm Gò Vấp và vòng xoay Cây Gõ. Bởi vì trước đây người và phương tiện tự điều chỉnh giao thông khi vào vòng xoay, còn sau khi gắn đèn THGT thì dễ xảy ra ùn tắc giao thông. Ông Dũng cũng đề nghị cần xem xét lại việc lắp đèn THGT ở các đường nhánh, chân cầu, ngã ba vì không có tác dụng hướng dẫn điều hòa giao thông mà còn gây tác dụng ngược lại. Vì sao ông Dũng lại đề nghị như vậy? Tại TP.HCM có 507 chốt đèn THGT nhưng không phải đèn THGT nào cũng phát huy hiệu quả, thậm chí có nhiều chốt đèn lại gây thêm ùn tắc giao thông... Đèn THGT ở vòng xoay: có cần không? Sở Giao thông công chính (GTCC) TP.HCM cho rằng cần tổ chức phân luồng giao thông ở các vòng xoay Hàng Xanh, Lăng Cha Cả, công trường Dân Chủ, ngã năm Gò Vấp, vòng xoay Cây Gõ, vòng xoay Nguyễn Tri Phương... vì có lưu lượng phương tiện tăng cao. Theo đó, áp dụng biện pháp phân luồng bằng lắp đặt đèn THGT tại đầu giao lộ. Do vậy, hàng chục trụ đèn THGT đã được dựng lên ở các vòng xoay. Tuy nhiên, một cán bộ ở Phòng cảnh sát giao thông TP.HCM cho rằng việc lắp đặt đèn THGT tại các vòng xoay là đi ngược lại qui luật: lắp đặt đèn THGT khi phương tiện giao thông tăng cao, tăng cao hơn nữa sẽ mở rộng giao lộ thành vòng xoay, khi lưu lượng phương tiện giao thông tiếp tục tăng nữa thì bỏ vòng xoay để xây dựng nút giao thông khác mức (làm cầu vượt hoặc hầm chui). Đằng này, Sở GTCC TP.HCM làm ngược lại: gắn đèn THGT ở các vòng xoay. Theo vị cán bộ này, khi chưa phân luồng giao thông thì nút giao thông Lăng Cha Cả (Tân Bình) không bị ùn ứ kéo dài, nhưng việc lắp đặt đèn THGT tại đây đã dẫn đến hậu quả là đường Cộng Hòa, Hoàng Văn Thụ xe xếp hàng dài đến vài trăm mét. Mặc dù Sở GTCC TP.HCM thừa nhận thất bại trong việc tổ chức phân luồng giao thông ở khu vực vòng xoay Phù Đổng Thiên Vương (quận 1) nên đã rút toàn bộ các dải phân cách trên đường Cách Mạng Tháng Tám - Nguyễn Thị Nghĩa, nhưng nhiều hộ dân trong khu vực này lại tỏ ra không đồng tình về việc lắp đặt đèn THGT ở nút giao thông này. Theo bà con, khi chưa lắp đặt đèn THGT thì các phương tiện chỉ bị ùn ứ vài phút vào giờ cao điểm chiều, do đó việc bố trí đèn giao thông tại đây là thừa. Lạm dụng Hiện nay có không ít người than phiền ra ngõ là gặp đèn THGT dù nhiều nơi không cần thiết phải có đèn THGT. Chẳng hạn ở giao lộ đường Đào Duy Từ - Ngô Quyền (quận 10) có rất ít phương tiện lưu thông mà vẫn phải lắp bốn trụ đèn THGT ở bốn đầu đường. Hầu hết phương tiện lưu thông trên đường này đã vượt đèn đỏ vì đường ngang trống trơn. Nhưng tình trạng lạm dụng đặt đèn THGT thấy rõ nhất ở quận 6, nhất là ở các giao lộ đường Gia Phú với đường Mai Xuân Thưởng, đường Bình Tây, đường Ngô Nhân Tịnh là những giao lộ rất ít xe qua lại. Tương tự, nhiều phương tiện thường phải xếp hàng nối đuôi nhau trên đường Nguyễn Trãi (quận 5) vì những chốt đèn THGT tại các giao lộ với đường Tản Đà, Trần Bình Trọng. Chính vì vậy, khi đường trống thì các phương tiện trên đường Nguyễn Trãi đã không cần chờ đèn xanh để băng đường. Đó là chưa kể ở các giao lộ Thuận Kiều - Tân Thành (quận 5) không mở đèn THGT, Võ Văn Tần - Cao Thắng (quận 3) chỉ mở đèn chớp vàng. Tại giao lộ Hai Bà Trưng - Trần Quốc Toản (quận 1, quận 3) không mấy ai tỏ ra quan tâm đến chốt đèn này vì nơi đây nằm ngay chợ Tân Định, luôn luôn bị ùn ứ giao thông. Đặc biệt là vào giờ cao điểm chiều từ 17g-19g thường xuyên xảy ra ùn tắc giao thông kéo dài từ đường Hai Bà Trưng qua cầu Kiệu đến đường Phan Đình Phùng (Phú Nhuận). Do đó, chốt đèn THGT ở đây hầu như bị tê liệt vì có mở đèn xanh, đỏ, vàng cũng không thể giải quyết ùn tắc giao thông. Rốt cuộc là phải cần đến hàng chục nhân viên công an địa phương, đội giao thông thanh niên xung phong trực tiếp ra mặt đường mới giải quyết được ùn tắc giao thông. Đáng lưu ý, nhiều chốt đèn được đầu tư từ 150-200 triệu đồng/giao lộ nhưng chỉ để chớp vàng chứ không có tác dụng điều hòa giao thông. Chẳng hạn, ở khu vực quận 1 các chốt đèn ở giao lộ Tôn Đức Thắng - Lý Tự Trọng, Nam Kỳ Khởi Nghĩa - Lê Duẩn, Pasteur - Alexandre de Rhodes. Khu vực có nhiều chốt đèn THGT chớp vàng là các giao lộ Cách Mạng Tháng Tám - Bùi Thị Xuân, Bùi Thị Xuân - Cống Quỳnh, Bà Huyện Thanh Quan - Nguyễn Thị Minh Khai. Còn chốt đèn THGT ở giao lộ Cống Quỳnh - Phạm Viết Chánh thì bị “đui” luôn vì không được mở. Theo ghi nhận của chúng tôi, dù các giao lộ này không có chốt đèn THGT thì các phương tiện giao thông vẫn lưu thông bình thường. Nếu như lắp đặt chốt đèn THGT mà chỉ để báo hiệu có giao lộ thì rất lãng phí. Có thể nói việc đầu tư lắp đặt đèn THGT ở TP đã bị lạm dụng hoặc được lắp đặt ở những nơi không hiệu quả. Điều này không những gây lãng phí về đầu tư và duy tu mà còn gây trở ngại, mất thời gian cho việc đi lại cho người và phương tiện lưu thông.

Posted: 1/6/2006 11:46:37 PM

Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Công an Hà Nội vừa bắt quả tang một người đàn ông Trung Quốc đang vận chuyển một lượng lớn thuốc Viagra dỏm, tin từ Công an Hà Nội cho biết ngày 4-1. Người vận chuyển thuốc dỏm là Li Zhi Quan. Li đã mang một vali lớn bên trong đựng 150 lọ thuốc Viagra dỏm cùng hai thùng cactông đựng bao cao su “nhái” nhãn hiệu Viva của Mỹ.

Posted: 1/6/2006 11:47:02 PM

Thực hiện đúng chủ trương của UBND TP Cần Thơ, nhiều doanh nghiệp ngay từ đầu năm 1999 đã di dời ra Khu tiểu thủ công nghiệp (TTCN) Cái Sơn - Hàng Bàng. Thế nhưng họ vô cùng thất vọng vì khu TTCN chỉ là một bãi đất đầy cỏ lác, lau sậy... “Thật không thể tưởng tượng được!” Đó là câu nói của ông Nguyễn Hữu Hạnh, giám đốc Công ty TNHH Điện - nước - công nghiệp, khi nhận xét về khu TTCN Cái Sơn - Hàng Bàng (tọa lạc tại phường An Bình, quận Ninh Kiều). Theo ông Hạnh, trước đây xưởng sản xuất của công ty đặt tại đường Trần Khánh Dư, quận Ninh Kiều.Thực hiện chủ trương di dời nơi sản xuất khỏi khu đông dân cư nên công ty dời về khu này. Tuy nhiên khi ra đây chẳng có đất đai hay cơ sở hạ tầng nên công ty phải tự thương lượng mua, thuê đất của người dân để xây dựng nhà xưởng. 16 doanh nghiệp đã và đang hoạt động tại đây cũng đều phải như vậy. Thêm nữa, các doanh nghiệp còn phải chịu cảnh khổ sở vì không có đường vào khu TTCN để vận chuyển hàng hóa. Họ phải mượn con đường làng có sẵn để vận chuyển và thế là bị người dân “kêu rêu ”, bị thanh tra giao thông “hành hạ” đủ điều. “Đường Cái Sơn - Hàng Bàng là con đường làng nên chỉ cho phép xe có trọng tải cỡ 10 tấn, trong khi công ty lại nằm giữa hai cây cầu sắt (thuộc đường trên) chỉ có tải trọng 5 tấn. Vì vậy chúng tôi thường xuyên bị cảnh sát giao thông và thanh tra giao thông “ngắm nghía”. Còn nếu chở đúng trọng tải qui định phải chia nhỏ hàng ra, chi phí vận chuyển đội cao lên” - ông Hạnh nói. Các doanh nghiệp còn phải chịu sự than phiền của người dân sống chung với khu TTCN. “Không hiểu TP qui hoạch thế nào mà bắt chúng tôi sống chung với khu dân cư thế này. Đúng ra phải di dời người dân ra nơi khác vì việc sản xuất ít nhiều cũng có ô nhiễm (nước thải, tiếng ồn...). Người dân sống ở đây buộc phải chịu như vậy và thường xuyên than phiền với chúng tôi nhưng cũng đành chịu” - nhiều doanh nghiệp kêu ca. Còn khổ dài dài Đằng đẵng từ năm 1999 đến nay, những bức xúc của người dân và doanh nghiệp chẳng một ai trả lời. Ông Lê Công Dũng, bí thư phường An Bình, nói: “Người dân và doanh nghiệp bức xúc vì đường Cái Sơn - Hàng Bàng quá chật và nguy hiểm. Theo tôi biết, trước đây có chủ trương qui hoạch gần 40ha (tính từ quốc lộ 91B trở vào) nhằm mở rộng khu TTCN và làm đường vào khu TTCN rộng lớn ra, kể cả lấp kênh thủy lợi làm đường nhưng đến nay vẫn dừng lại là ý tưởng”. Ông Nguyễn Văn Vững - phó chủ tịch UBND quận Ninh Kiều - thì lý giải: “Trước mắt dự án khu TTCN Cái Sơn - Hàng Bàng sẽ tiếp tục được qui hoạch và mở rộng trên diện tích khoảng 38,2ha. Chúng tôi tiếp tục vận động và đưa thêm các doanh nghiệp như các lò sản xuất bánh mì, cửa sắt, cửa nhôm, các công ty sản xuất thuốc thú y... ra khu TTCN”. “Nhưng do đường và cơ sở hạ tầng khác cũng chưa có nên các doanh nghiệp chưa chịu ra?” - chúng tôi đặt vấn đề. Ông Vững nói: “Quận cũng đã thấu hiểu được nỗi khổ của các doanh nghiệp từ lâu. Chúng tôi đã và đang tiến hành nghiên cứu, đề nghị lên lãnh đạo TP cho phép mở rộng con đường làng hiện nay lên 30m, chịu được trọng tải khoảng 30 tấn trở lên. Nó vừa phục vụ việc vận chuyển hàng hóa cho khu TTCN, vừa tiện cho việc đi lại cho người dân tại khu dân cư Cái Sơn - Hàng Bàng”. Tuy nhiên khi chúng tôi đặt vấn đề về thời gian cụ thể thì ông Vững cho biết: đang đề nghị lên lãnh đạo TP và chờ Viện Kiến trúc thẩm định. Như vậy là cả người dân và các doanh nghiệp tại khu Cái Sơn - Hàng Bàng vẫn phải tiếp tục kêu khổ dài dài.

Posted: 1/7/2006 5:26:35 AM

Tháng Ba cày vỡ ruộng ra ........Tháng Tư làm mạ, mưa sa đầy đồng...SON TÂY 19 MILLES W.N ...SAT CONG.... TO STOP

Posted: 1/7/2006 7:18:15 AM

Tin vui !!! Bạn đang ở bất cứ nơi đâu hoặc bất cứ vị trí nào, dù là người dân lương thiện hay đang ở trong hàng ngũ của đảng CSVN, không phân biệt tuổi tác và chính kiến, và nếu bạn có lòng với quốc gia dân tộc VN, và mong muốn có một nước VN được TỰ DO CÁ NHÂN và DÂN CHỦ cho toàn XÃ HỘI thì bạn cũng có thể nuôi ý chí lớn và chờ !!, rồi bạn sẽ có dịp góp phần cho TỰ DO DÂN CHỦ bằng lá phiếu của mình trong ngày bầu cử thật sự Tự Do có quốc tế giám sát . Giữ kín mộng lớn trong lòng rồi cũng có ngày bạn có cơ hội đóng góp . Nên nhớ là cuộc chiến đấu giữa Chính Nghĩa và Gian Tà thì thật không đơn giản . Nó đòi hỏi sự Thông Minh và lòng Dũng Cảm kiên trì là không vì danh mà cũng chẵng cầu lợi ,mà nó chỉ mong sao cho đất nước VN sớm thoát khỏi nạn độc tài . Chúc các bạn gặp nhiều may mắn và luôn vững niềm tin vào chính nghĩa tất thắng. (Người mong được góp một bàn tay cho tương lai tươi sáng của dân tộc VN , Gia'c Thanh ) .

Posted: 1/7/2006 7:31:17 AM

Những tháng gần đây, biết bao bài viết tràng giang đại hải mượn diễn đàn hải ngoại nhằm đấu đá cá nhân vì vài ngàn mỹ kim đã làm mất biết bao thì giờ quý báu cần dùng để tấn công đảng Cộng sản. Kẻ thù lớn nhất của dân tộc Việt Nam là đảng Cộng sản chứ không phải những mối lợi nhỏ nhen, ti tiện. Qui luật tự nhiên sẽ đào thải những kẻ thiếu khả năng lãnh đạo. Vì thế, đừng bao giờ sợ dân Việt Nam không có người lãnh đạo mà phải tự vấn ta có đủ khả năng không

Posted: 1/7/2006 8:31:25 AM

.....Càng có chức có quyền càng vô chính trị; người dân thường còn biết cưu mang-đùm bọc lẫn nhau. Các chóp bu thì chỉ chực giết nhau, bỏ mặc người dân muốn ra sao thì ra. Đúng hơn, người dân bị biến thành miếng giẻ rách lau xe; và nhanh chóng bị ném vào sọt rác. Ngay cả bị các nước lân bang bạc đãi, như chuyện gần đây, các giám đốc người Đài Loan, Hàn Quốc… đánh hàng loạt công nhân Việt Nam đến chết tại Việt Nam; rồi tàu Trung Quốc hàng năm giết chết hàng trăm người đi biển trong lãnh hải Việt Nam cũng cứ làm ngơ, hoặc nói cho qua chuyện. Và thái độ vô chính trị dường như cũng là thái độ nhược tiểu. Người dân thấp cổ bé họng, lo nghĩ gần nên họ làm ngơ là phải; còn giới lãnh đạo, sĩ diện của cả một dân tộc-một quốc gia, đâu được phép làm ngơ. Vậy là, các con bò biết uống máu người này mỗi năm tống vào ngân hàng quốc tế không biết bao nhiêu triệu dollar, chỉ để làm một việc: dửng dưng và im lặng. Càng dửng dưng-càng im lặng càng tốt. Thái độ này đâu xứng, thậm chí đâu có nghĩa với sự tồn tại của thế giới động vật chứ nói chi đến loài người. Và đây cũng là lý do thứ hai của sự băng hoại. Đó là thái độ sống của một trạng thái thực vật hoàn toàn. Thấy phân, thấy nước là mạnh cây nào cây nấy hút; hút hết rồi thôi, không biết đi nơi khác tìm, và càng không biết sản xuất hay tái tạo ra cái khác. Dân tộc có bao nhiêu xôi thịt-bao nhiêu cơ hội, thì mấy con bò hút máu [đúng hơn mấy cỗ máy chóp bu hút máu] ấy hút sạch, xơi sạch… mà không tái tạo ra một xu lẻ nào hết. Sống chết thì mặc bây. Và sức sống của cả nước, cứ thế mà lũng đoạn và lụi tàn. Từ thời lập quốc đến nay, xin nhắc lại, thời nào cũng thế; nhưng càng hiện đại-càng cận đại thì càng dã man và tinh vi. Và hai thái độ này: vô chính trị [đồng nghĩa với vô dân tộc, vô chính phủ] và trạng thái thụ động thực vật đang là vấn nạn cuối cùng của sự băng hoại. Nó đang trở thành đặc trưng của người Việt trên toàn thế giới. Nếu có thời gian, thử nhìn xem, đúng không! Phải chăng, SỰ BĂNG HOẠI ĐANG BỐC MÙI TỪ SỰ THỜ Ơ CỦA CHÚNG TA! ( "Sự Băng Hoại Đang Bốc Mùi Tư` Sự Thờ Ơ ", tri'ch mạng www.danchimviet.com, ta'c giả Lý Đợi )

Posted: 1/7/2006 10:05:40 AM

Posted: 1/7/2006 10:06:25 AM

Tháng Ba cày vỡ ruộng ra ........Tháng Tư làm mạ, mưa sa đầy đồng...SON TÂY 19 MILLES W.N ...SAT CONG.... TO STOP

Posted: 1/8/2006 7:11:47 AM

Posted: 1/8/2006 9:37:53 AM

Ông/Bà VN041, nên có tầm nhìn xa hơn, rộng hơn, thoáng hơn và quyết liệt hơn là thường xuyên ru ngủ, không lợi cho ta mà cũng không hại cho kẻ thù. Văn chương huề vốn là những tiếng nói gió thoảng mây bay ! không thể xoáy xâu vào quần chúng. Chúc Ông/Bà vui mạnh và cố chuyển hướng, xin đừng tự ái nhé ?(VN042)

Posted: 1/8/2006 12:18:58 PM

Hàng đêm ở chợ đầu mối Thủ Đức có đến hàng trăm người đủ mọi thành phần, lứa tuổi từ già trẻ đến gái trai...hăng say làm việc với một mục tiêu duy nhất: kiếm thật nhiều tiền công. Càng nhiều tiền càng tốt để họ đủ trang trải cho cuộc sống ở chốn thị thành vốn rất đắt đỏ. 0 giờ, chợ đầu mối Thủ Đức (TP.HCM) nằm trên trục đường quốc lộ 1A bắt đầu nhộn nhịp hẳn. Tiếng quát tháo, tiếng giục giã, tiếng người, tiếng xe cứ hòa lẫn vào nhau tạo thành một thứ tạp âm rất khó nghe , nôm na là tiếng chợ búa. Những phận người, gái có, trai có, lớn tuổi, trung niên, thanh niên và cả những em chỉ mới độ 12, 13 tuổi cũng có đang kiếm sống bằng nghề xe đẩy. Tôi đếm đến hoa cả mắt và không thể nào tự thống kê được có bao nhiêu người làm nghề xe đẩy ở đây. Những chồng hàng cao ngất ngưỡng và khá nặng dường như không làm cho họ nản chí và than mệt nhọc. Bởi "một chuyến xe đẩy từ chợ ra chỗ bãi xe cho những người khách mua hàng thường họ trả công 2.000 đồng. Nhưng nếu chuyến đó chở nhiều và nặng thì tiền công sẽ được trả gấp đôi, gặp những người dễ tính cảm thông với nỗi vất vả của những người đẩy xe thì có thể cho thêm 1.000 đồng", một chủ sạp tên Hạnh cho biết thêm. Cậu bé Nguyễn Văn Cọp (11 tuổi) quê ở Tây Ninh đang đẩy xe thuê cho chủ mỗi đêm được trả 20.000 đồng và phải làm từ khoảng chín giờ tối cho đến sáng sớm hôm sau. Ba mẹ em cũng làm nghề đẩy xe như em. Hằn sâu trong đôi mắt mệt mỏi với những đêm mất ngủ triền miên là một ý chí, một khát vọng sống mãnh liệt ở em mà ít có đứa trẻ nào có. "Em cũng muốn đi học lắm nhưng không có tiền. Mà có tiền cũng chắc gì có thời gian vì cả ngày em phải ngủ để lấy sức tối kéo hàng cho chủ. Khó lắm anh ơi!". Câu nói làm tôi chồn lòng và không biết rằng cuộc sống của em sẽ tiếp diễn ra sao ngày sau! Anh Trần Văn Lâm, 40 tuổi quê ở Quảng Ngãi cũng làm nghề đẩy xe ở chợ đầu mối Thủ Đức. Anh Lâm cho biết đã làm ở đây được một năm nhờ sự giới thiệu của người bạn cùng quê. Nhà nghèo, vợ bệnh, ở quê công việc rất ít lại không kiếm đủ tiền để vừa trang trải cuộc sống vừa mua thuốc cho vợ nên anh đã vào đây với hy vọng kiếm khá hơn để gởi về nuôi gia đình ở quê. Mỗi đêm trung bình anh kiếm được 50.000 đồng, đó cũng chưa phải là thu nhập cao của những người làm nghề đẩy xe ở đây. Anh cho biết: "Quan trọng là phải có nhiều mối hàng, càng nhiều càng tốt thì mới có cơ may có nhiều việc để làm. Thường mỗi người vào chợ mua hàng đều có bạn hàng, chứ làm cho khách vãng lai thì chẳng đáng bao nhiêu vì rất ít, hơn nữa họ lại thường hay bớt xén chút tiền công vốn đã rất nhỏ nhoi". Làm nghề đẩy xe được hơn 23 năm từ khi còn là một cô gái tuổi thanh xuân, bà Nguyễn Thị Nâu (49 tuổi), cho biết lúc trước làm ở chợ Cầu Muối và mới chuyển sang nay được hai năm. Hút hết điếu thuốc trên môi bà nói đến đây từ lúc 8 giờ tối và ngủ cho đến 0 giờ mới dậy để bắt đầu làm. "Nhưng từ tối giờ chưa kiếm được đồng nào cả vì "bạn hàng" họ vẫn chưa đi chợ, chắc phải đến 2, 3 giờ sáng họ mới lên. Phải chờ thôi chứ biết làm sao! Khách vãng lai hôm nay cũng chẳng có ai thuê đẩy xe cả", bà Nâu vừa nói dứt câu liền thở dài trong sự chờ đợi mòn mỏi. Bà bảo chiếc xe đang dùng cũng phải thuê chứ không có tiền để mua. Tiếp xúc với những người làm nghề đẩy xe, tôi nghe không ít câu chuyện buồn vui xung quanh cái nghề vốn rất nặng nhọc và vất vả này như chuyện đang ngủ để chờ đến giờ đi làm thì bị kẻ gian lấy cắp xe, thế là mất cái vật dụng dùng để mưu sinh của nghề này. Muốn mua một chiếc xe đẩy mới phải tốn đến 600.000 đồng, xe cũ cũng phải 300.000 - 400.000 đồng mới có một chiếc. Nếu không có tiền thì phải đi thuê xe với giá 5.000 đồng một đêm. Kiếm được nhiều tiền thì không nói, đêm nào không có người thuê đẩy xe là xem như lỗ mất tiền thuê xe! Quanh chợ lúc 0g này không hiếm trường hợp những người làm nghề này tranh thủ ngủ ngay ngoài trời trong cái giá lạnh của sương sớm. 5 giờ sáng những người đẩy xe vẫn đang tất bật nhận những chuyến hàng cuối cùng trước khi một đêm làm việc sắp kết thúc. Một ngày mới lại bắt đầu đối với nhiều người nhưng lại là "đêm" khi những người đẩy xe bắt đầu một giấc ngủ dài để chuẩn bị cho ca làm việc tiếp theo. Có người chỉ ngủ qua loa rồi tìm một công việc khác để làm, tối lại đến chợ đẩy xe. Và cuộc sống vẫn không ngừng tiếp diễn.

Posted: 1/8/2006 12:23:51 PM

Sáng 7/1, trao đổi với VnExpress, Chủ tịch Tổng liên đoàn lao động Việt Nam Cù Thị Hậu, thừa nhận công đoàn cơ sở ở doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài rất yếu kém, khiến xảy ra hàng loạt vụ đình công trái phép trong 2 tuần qua tại Nam Bộ. Nhưng bà cũng cho là Luật Lao động còn chưa phù hợp với thực tiễn. - Những cuộc đình công vừa qua cho thấy, vai trò của công đoàn cơ sở rất mờ nhạt. Bà đánh giá thế nào về lực lượng này? - Đúng là vai trò của công đoàn cơ sở vừa qua rất mờ nhạt, không lãnh đạo được các cuộc đình công đi theo đúng trình tự của Bộ luật lao động. Nhưng lý do chính là chủ tịch công đoàn cơ sở dưới quyền ông chủ, cũng là làm thuê, ăn lương của ông chủ. Bây giờ đứng ra lãnh đạo đình công thì tất nhiên họ sẽ bị chủ sa thải, mất việc làm. Trong trường hợp đó, ai đứng ra bảo vệ họ? Mặt khác, ở cơ sở có Đảng bộ, công đoàn lãnh đạo công nhân đình công thì phải xin ý kiến của Đảng. Đảng liệu có đồng ý? Với ràng buộc như thế, công đoàn không thể lãnh đạo đình công đúng luật. - Vậy Bộ luật lao động sắp tới sẽ sửa đổi bất hợp lý trên như thế nào? - Sửa đổi sắp tới là công đoàn phải có một nguồn tài chính để bảo vệ đội ngũ cán bộ của mình. Ở các nước là phải có nguồn kinh phí để khi công nhân đình công do công đoàn lãnh đạo thì vẫn được trả lương. Hiện nay cán bộ công đoàn không có chế độ gì thì làm sao đòi hỏi họ lãnh đạo đình công đúng luật được? Bộ luật sắp tới cũng phải sửa theo hướng phân định rõ ràng giữa đình công về quyền và đình công về lợi ích. Khi đình công về quyền thì người ta hoàn toàn có thể mang ra tòa được, chứ không phải thông qua hội đồng hòa giải cơ sở hay hội đồng trọng tài cấp tỉnh. Nếu qua hội đồng hòa giải cơ sở, mà ông giám đốc thường là chủ tịch hội đồng, thì làm sao giải quyết được? Còn hội đồng trọng tài cấp tỉnh thì bao nhiêu năm nay không hề hoạt động. - Theo luật định, để tiến hành một cuộc đình công cần ít nhất 20 ngày làm thủ tục xin phép. Thời gian quá lâu khiến bức xúc của lao động sẽ càng bị đẩy lên. Vậy sắp tới Bộ luật lao động sửa đổi có rút ngắn thời gian này? - Khi muốn đình công là người lao động đã rất bức xúc, bây giờ chờ đến 20-30 ngày để xin phép là không phù hợp. Chúng tôi đang cùng Bộ Lao động Thương binh và Xã hội nghiên cứu, xem xét để lược bỏ những thủ tục rắc rối, rút ngắn thời gian xin phép xuống. Tuỳ từng trường hợp cụ thể, thời gian xin phép có thể từ 3 đến 7 ngày. Thực tế, chúng ta có Bộ luật lao động, nhưng xảy ra gần 1.000 cuộc đình công rồi mà chẳng có cuộc nào hợp pháp thì chứng tỏ luật đó không thực tiễn, cần phải sửa đổi kịp thời. - Trong nhiều cuộc đình công, một bộ phận lao động quá khích đã phá phách cơ sở vật chất của doanh nghiệp. Bà bình luận thế nào về việc này? - Người lao động đình công vì muốn được cải thiện điều kiện làm việc, trả lương đúng luật pháp. Nhưng vừa qua rất đáng tiếc có một số ít đã quá manh động, có hành động phá phách, thậm chí lấy tài sản của doanh nghiệp. Hành động này cần được phát hiện và nghiêm trị. Chúng tôi hoàn toàn không bao che. - Nghị định 03 về tăng lương tối thiểu trong doanh FDI đã được Chính phủ ban hành hôm qua. Bà đánh giá thế nào về tác động của văn bản này tới tình hình đình công tại Nam Bộ? - Đây thực sự là liều thuốc làm giảm nhiệt các cuộc đình công. Tuy nhiên, tôi khẳng định, các cuộc đình công vừa qua tại TP HCM, Bình Dương không chỉ do chưa tăng lương tối thiểu, mà còn nhiều lý do như: điều kiện làm việc của người lao động quá tệ, doanh nghiệp không trả lương làm thêm giờ... Vì thế, nghị định này chỉ góp phần làm giảm đình công, chứ không thể dập tắt hoàn toàn. - Bà có cho rằng lao động ở doanh nghiệp nhà nước hay khối dân doanh cũng "học tập" đình công để đòi tăng lương? - Hiện nay đã xảy ra đình công trong doanh nghiệp nhà nước, chứ không chỉ có ở một số doanh nghiệp Đài Loan, Hàn Quốc, nơi điều kiện lao động khó khăn, quan hệ chủ - thợ chưa thực sự tốt. Tôi cho rằng, trong nền kinh tế thị trường, đình công là chuyện bình thường. Nếu doanh nghiệp chăm lo tốt quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động, chế độ tiền lương hợp lý thì sẽ giảm bớt. Còn không bao giờ có thể xoá bỏ được đình công.

Posted: 1/8/2006 7:31:53 PM

TRAM NAM BIA DA VAN CON NGAY NAY BEER DA TRANG DAY VIET NAM CHI EM PHU NU LAM THANG DANG TA THOI NAT GIAO CHO TAU BANG NGHIN NAM DAT NUOC VUNG VANG NGAY NAY DAT NUOC MUON VANG LAM THANG NGUOI DAN PHAN NO DANG TA DANG TA TINH TOAN NGHI QUYET KHONG BA VAO NHA CUOP CUA HAI DAN NGUOI DAN QUYET DINH DANH LAI GIANG SON THANG OI CHINH SACH KHONG BA NGUOI DAN KHONG SO DANH LAI HOA BINH TU-DO HANH-PHUC AM-NO DO LA BON PHAN NGUOI DAN PHAI LAM CAM ON CAC ANH CHI( cayto7mon)Mongco1ngay@yahoo.com Men chao cac Anh chi dung hoi am, goi ve cho toan the 80 trieu dong bao VietNam. se co mot ngay duoc TU-DO AM-NO HANH-PHUC.... MEN CHAO

Posted: 1/9/2006 8:58:23 AM

Bộ Thủy sản cập nhật thông tin vào sáng nay, Đồng Tháp là tỉnh bị thiệt hại lớn nhất do cá chết nhiều trong hơn 1 tuần qua với tỷ lệ 5-10% cá trong ao, ước khoảng 75 tấn. Các tỉnh Tiền Giang, An Giang, Vĩnh Long... cá chết nằm trong mức cho phép 2-3%. Báo cáo từ các tỉnh cũng cho thấy, hiện tượng cá chết đã giảm dần vào đầu tuần này. Thứ trưởng Bộ Thủy sản Nguyễn Việt Thắng cho biết, theo kết luận chính thức từ Viện Nghiên cứu nuôi trồng thủy sản 2, nguyên nhân cá chết là do môi trường nước trong ao bị nhiễm vi khuẩn Aeromomas Sobria, gây bệnh mủ gan cho cá. Mật độ nuôi dày đặc, 40 con/m2, cùng thói quen sử dụng thức ăn tươi sống trộn lẫn hóa chất bảo quản của ngư dân... đã làm bẩn môi trường nước trong ao. "Sự cố cá chết lần này một lần nữa khiến ngành thủy sản phải tăng cường chỉ đạo và cảnh báo chung cho ngư dân, thực hiện đúng quy trình kỹ thuật nuôi cá sạch để đảm bảo sức khỏe và chất lượng cá", Thứ trưởng Thắng nói. Hiện tại, 1 mặt Bộ khuyến cáo ngư dân không sử dụng kháng sinh bừa bãi để phòng và chữa bệnh cho cá, mặt khác hướng dẫn ngư dân tăng cường thay nước để đảm bảo môi trường sạch, đồng thời dùng thức ăn tốt nhằm tăng sức đề kháng cá nuôi. Trao đổi với VnExpress, nhiều doanh nghiệp thủy sản đặt vấn đề cần phải tách biệt vùng nuôi thủy sản với khu vực trồng lúa. "Những hóa chất, phân bón, thuốc trừ sâu... sử dụng cho lúa đã có ảnh hưởng đến chất lượng sạch của thủy sản", Tổng giám đốc Công ty cổ phần xuất khẩu thủy sản An Giang (Agifish) Ngô Phước Hậu nhận xét. Một số tỉnh Đồng bằng sông Cửu long hiện đang triển khai phương án vùng nuôi thủy sản kết hợp trồng lúa, như một biện pháp truyền thống của nông dân. Tuy nhiên theo Thứ trưởng Thắng, mô hình này chỉ có thể áp dụng cho các loại cá đồng phi công nghiệp như cá rô, sặt... chứ không thể thực hiện đối với cá xuất khẩu. "Ngoài ra cũng cần có kế hoạch cụ thể về việc sử dụng hóa chất khi trồng lúa cho thích hợp với nuôi cá, tránh tình trạng cá nhiễm bẩn", ông Thắng nói. Ngành thủy sản cũng kiến nghị Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ đạo các vùng nông nghiệp chú ý bảo vệ nguồn lợi và môi trường nuôi thủy sản. Theo thống kê của Hiệp hội nghề cá, năm 2005, các doanh nghiệp đã thu mua 420.000 tấn cá tra, ba sa nguyên liệu, tăng gần 100.000 tấn so với năm trước. Dự kiến con số này sẽ đạt tới 500.000 tấn trong năm nay. Tuy nhiên những ngày đầu năm, đã có dấu hiệu thị trường khan hiếm cá tra, ba sa nguyên liệu. Nhiều ngư dân đang ghìm giữ không chịu bán cá để chờ giá lên cao hơn. Phó chủ tịch Hiệp hội nghề cá An Giang Lê Chí Bình cho biết cá nguyên liệu thiếu hụt nhẹ trong tháng 1 do nhu cầu xuất khẩu cuối năm của doanh nghiệp tăng cao, cá sạch không nhiều và chưa đến thời kỳ thu hoạch. Ước tính của ông Bình, nhiều ao cá được thu hoạch vào tháng 2 sẽ cải thiện tình hình thiếu nguyên liệu chế biến của doanh nghiệp hiện nay.

Posted: 1/9/2006 8:59:28 AM

Theo các chuyên gia, tình trạng trốn thuế còn nhiều là một minh chứng cho chính sách thuế chưa thực sự hợp lý, chưa khuyến khích được người dân tự giác tham gia thực hiện nghĩa vụ thuế. Cải cách thuế năm 1990, VN đã ban hành Luật Thuế lợi tức, trong đó điều chỉnh thu nhập của cả pháp nhân và cá nhân kinh doanh. Vì vậy, năm 1991, Pháp lệnh Thuế thu nhập đối với người có thu nhập cao được ban hành đã không điều tiết thuế đối với hộ kinh doanh. Cùng tính chất thu nhập cá nhân, nhưng người kinh doanh bị điều tiết bởi Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) với thuế suất 28%. Đối với cá nhân có thu nhập từ tiền lương, chính sách điều tiết thuế thực hiện theo biểu thuế lũy tiến từng phần. Trong đó, thu nhập trên 40 triệu đồng thì phần vượt trên 40 triệu nộp thuế suất 40%. Cùng thu nhập 100 triệu đồng/năm, cá nhân kinh doanh sẽ phải chịu mức thuế cao khoảng 28 triệu đồng còn các cá nhân không kinh doanh chỉ chịu thuế 10 triệu đồng. Vì thế, nhiều chuyên gia cho rằng, việc áp dụng thuế TNDN đối với cá nhân kinh doanh là không hợp lý, phần thiệt thuộc về các hộ kinh doanh vừa và nhỏ. Với biểu thuế "vênh" nhau như vậy, cá nhân kinh doanh dù có thu nhập thấp hơn vẫn bị đánh thuế nặng hơn cá nhân không kinh doanh có thu nhập cao. Nhiều ý kiến cho rằng nên áp dụng một biểu thuế thu nhập cá nhân chung cho cả cá nhân kinh doanh và không kinh doanh. Với mức thuế hợp lý hơn, các cá nhân kinh doanh sẽ tự giác hơn trong việc kê khai nộp thuế và hạn chế được thất thu cho ngân sách. Theo đánh giá của cơ quan thuế, thất thu thuế đối với hộ kinh doanh cá thể cả về đối tượng nộp thuế và doanh thu tính thuế còn lớn. Phần thất thu chủ yếu thuộc hộ kinh doanh nhỏ, kinh doanh lưu động, vãng lai hoặc những ngành nghề khó quản lý như vận tải, xây dựng. Ngoài ra, hiệu quả quản lý thuế đối với hộ kinh doanh cá thể còn thấp, trong đó, cơ quan thuế cũng phải "dàn" tới 33% tổng biên chế của toàn ngành chỉ để thu về 3-4% tổng số thu của ngành thuế. Theo quy định hiện hành, cấu trúc bậc thuế được quy định khác nhau giữa người VN và người nước ngoài. Đối với người VN có 4 bậc thuế với các mức thuế suất lũy tiến từ 10-40%. Mức ngưỡng thu nhập áp dụng thuế suất 10% là 5 triệu đồng/tháng. Trong khi đó, đối với người nước ngoài, mặc dù cũng có 4 bậc thuế với các mức thuế suất lũy tiến 10-40% nhưng mức khởi điểm chịu thuế là 8 triệu đồng/tháng, mức thu nhập áp dụng thuế suất 40% là 80 triệu đồng/tháng. Khoảng cách chênh lệch về thu nhập chịu thuế giữa các bậc còn thấp dẫn đến điều tiết về thuế tăng nhanh. Chẳng hạn, người VN có thu nhập từ trên 5 triệu đến 15 triệu đồng/tháng phải nộp thuế 10%. Nhưng nếu có thu nhập trên 40 triệu đồng thì phần thu nhập vượt trên 40 triệu phải nộp thuế 40%. Như vậy, khoảng cách chênh lệch về thu nhập giữa bậc thuế suất 10% và thuế suất 40% chỉ là 8 lần, trong khi đó, cấu trúc khoảng chênh lệch này của các nước thường hàng chục lần. Ngay Trung Quốc, khoảng chênh lệch thu nhập chịu thuế là trên 100 lần. Việc quy định khác biệt trong chính sách thuế đối với người nước ngoài thời gian qua là cần thiết để thu hút các nhà quản lý, cán bộ kỹ thuật có trình độ chuyên môn cao. Tuy nhiên, quyết định này không còn phù hợp với thông lệ quốc tế vì hầu hết các nước đều đã áp dụng chung một biểu thuế cho cả cư dân trong nước và nước ngoài. Điều này cũng tạo ra sự bất bình đẳng trong nghĩa vụ nộp thuế cũng như môi trường kinh doanh, tác động tiêu cực đến nền kinh tế đất nước trong tương lai, đặc biệt trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế và thu nhập thực tế của một bộ phận dân cư trong nước ngày càng được nâng cao.

Posted: 1/9/2006 9:00:19 AM

Cá thu đao, nục bông của Đài Loan đang dần chiếm ưu thế trên thị trường VN và cung ứng hàng khá ổn định theo chiều hướng tăng. Gần đây, thị trường lại xuất hiện cá thác lác từ Campuchia hay nghêu sò từ Thái Lan...Trong khi đó, doanh nghiệp vẫn không mấy mặn mà với thị trường nội địa. Trao đổi với VnExpress bên lề hội nghị tổng kết ngành Thủy sản sáng nay, ông Ngô Phước Hậu, Chủ tịch hội đồng quản trị Công ty Xuất nhập khẩu Thủy sản An Giang (Agifish) cũng thừa nhận tình trạng bỏ ngỏ thị trường nội địa của các doanh nghiệp. Càng ngày sản phẩm ngoại càng tràn vào nhiều hơn với những chủng loại ngày một phong phú. "Đây là một thực tế của ngành thủy sản Việt Nam và đã được nói đến rất nhiều. Các địa phương và cơ quan quản lý cũng đã nhắc nhở doanh nghiệp nhưng sự tiến triển vẫn còn chậm", ông Hậu nói. Tuy nhiên, theo ông Hậu, cũng không thể chỉ trách doanh nghiệp bởi ngay từ đầu thủy sản xác định lấy xuất khẩu làm mũi nhọn đột phá cho toàn ngành. Khi đã xây dựng được thị trường xuất khẩu - mà đây là một công việc không hề dễ dàng - doanh nghiệp dễ tập trung nhiều vào xuất khẩu để tạo uy tín và tăng lợi nhuận mà quên mất thị trường trong nước. Chia sẻ quan điểm này, ông Quách Đình Liên, Hiệu trưởng Đại học Thủy sản Nha Trang, cho rằng, trên thực tế ngay cả các cơ quan quản lý cũng không có định hướng hàng nên người tiêu dùng trong nước không thích sử dụng sản phẩm thủy sản của Việt Nam. Chẳng hạn như con cá basa, hay cá tra, phần lớn người tiêu dùng trong nước vẫn chưa quen và chưa thích ăn loại cá này, trong khi đó nó lại là loại cá xuất khẩu chủ lực của Việt Nam. Thực tế này cộng với tâm lý sính ngoại của người tiêu dùng Việt đã khiến sức mua của thị trường với hàng thủy sản Việt Nam bị hạn chế. Cơ cấu hàng thủy sản thường chia làm 3 loại: Tươi sống, đông lạnh và chế biến. Trong đó, mặt hàng chủ lực của các doanh nghiệp thủy sản Việt Nam là hàng đông lạnh. Song tập quán của người tiêu dùng lại là hàng tươi sống. "Chính tập quán tiêu dùng của người dân và sức mua còn thấp của thị trường đã ảnh hưởng đến tâm lý doanh nghiệp khiến chúng tôi chưa mấy mặn mà với thị trường trong nước", đại diện một doanh nghiệp cho biết. Ngoài những lý do trên, các doanh nghiệp cho rằng, cơ sở hạ tầng và điều kiện lưu thông phân phối hàng thủy sản trong nước còn yếu kém cũng cản trở đơn vị họ phát triển thị trường trong nước. Gần đây, có một số siêu thị đầu tư xây dựng các kho lạnh, bến bãi để vận chuyển và bảo quản hàng đông lạnh, song yêu cầu thực tế lớn hơn rất nhiều. Các chuyên gia trong ngành cho rằng, thị trường nội địa chỉ phát triển được nếu cơ sở hạ tầng cũng được đầu tư phát triển tương xứng. Hàng thủy sản nhập ngoại đến nay được nhận định là chưa ảnh hưởng gì tới thị trường nội địa. Theo Bộ trưởng Thủy sản Tạ Quang Ngọc, việc nhiều nguồn thủy sản ngoại tham gia vào thị trường đã làm phong phú thêm mặt hàng, người tiêu dùng cũng có nhiều cơ hội chọn lựa hơn. Ngoài ra, chính các dòng sản phẩm ngoại vào thị trường Việt Nam sẽ tạo ra thế cạnh tranh cho các doanh nghiệp trong nước. Nhờ vậy, họ sẽ tìm ra được một sự so sánh tương đối để từ đó điều chỉnh phương pháp nuôi trồng cũng như sản xuất cho phù hợp. Tuy nhiên, về lâu dài, Bộ trưởng cho biết, Bộ sẽ nghiên cứu thị trường nội địa theo hai góc độ là cung cầu thực tế của thị trường và đảm bảo an ninh lương thực. "Đây là một vấn đề lớn và Bộ sẽ phải triển khai trong kế hoạch 2006-2010", ông Tạ Quang Ngọc nói. Trong năm 2005, kim ngạch xuất khẩu của toàn ngành thủy sản đạt khoảng 2,65 tỷ USD, tăng 10,38% so với năm 2004. Hàng thủy sản của Việt Nam đã xuất khẩu tới 105 nước và vùng lãnh thổ, trong đó thị trường Mỹ, Nhật, EU chiếm trên 69,8% về giá trị và 55,8% lượng hàng xuất khẩu. Tuy nhiên, đây cũng chính là những thị trường có đòi hỏi khắt khe về điều kiện vệ sinh thực phẩm. Hàng thủy sản Việt Nam xuất sang thị trường thế giới thường gặp các rào cản pháp lý như chống bán phá giá. Song, rào cản về kỹ thuật - tức là những yêu cầu về vệ sinh - ngày càng được áp dụng một cách khắt khe hơn. Vụ cá tra, basa Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ bị nghi ngờ sử dụng dư chất kháng sinh bất hợp pháp vừa qua là một ví dụ điển hình. Ngư dân thì thắt ruột đứng nhìn cảnh cá bị bán tống bán tháo với giá quá rẻ trong khi doanh nghiệp cũng đành phải hạ giá và xuất sang những thị trường dễ dãi hơn, ít hấp dẫn hơn do bị mất uy tín. Càng ngày, bản danh sách các chất kháng sinh bị cấm sử dụng càng dài. Cạnh tranh trên thị trường quốc tế cũng ngày một gay gắt, trong khi khả năng cạnh tranh của hàng thủy sản Việt Nam còn thấp. Các chuyên gia cho rằng, sản xuất kinh doanh thủy sản đã đến lúc không thể chỉ trông chờ vào khai thác tự nhiên, mà cần có đầu tư đồng bộ mới có thể phát triển với tốc độ cao. Các doanh nghiệp cũng phải chịu khó tìm hiểu về luật pháp của những nước nhập khẩu, tăng cường hiểu biết về các lực lượng kinh tế và thế lực khác tác động đến thị trường các nước nhập khẩu. Và quan trọng hơn, doanh nghiệp phải biết liên kết với nhau trong quá trình xử lý tranh chấp.

Posted: 1/9/2006 9:05:23 AM

SV bị mặc định một nỗi sợ khi bước chân vào các phòng hành chính của trường: phòng đào tạo, công tác sinh viên, phòng hành chính - tổng hợp ...Bởi, mỗi lần đến là mỗi lần bị đóng mặt lạnh hay...la mắng, gắt gỏng. Chìa cho tôi xem tờ đơn với chữ ký của thầy hiệu trưởng, bạn V.Đ.D, SV trường ĐH Ngoại ngữ -Tin học lắc đầu: "Mất cả tuần mới có được". D phải vào bệnh viện để tán sỏi mật đúng thời gian thi học kỳ của lớp. Mặc dù đã có giấy chứng nhận của bệnh viện, có tất cả các giấy tờ cần thiết để chứng minh là bị bệnh chứ không phải cố ý bỏ thi, không phải SV thi lại lần 2. Nhưng đến khi đi thi cùng với những SV thi lần 2, D cũng phải đóng tiền thi lại mỗi môn 20.000 đồng. Không đồng ý với quyết định này, anh bạn làm một tờ đơn trình lên khoa. Khoa chỉ xuống phòng đào tạo vì quyền giải quyết thuộc Ban Giám hiệu trường. Nhưng khi chạy xuống phòng đào tạo thì được bảo mang lên khoa với lý do, khoa mới có thẩm quyền xác nhận điều này đúng hay sai. Chẳng còn cách nào khác, anh bạn lên thẳng thầy hiệu trưởng. Nhưng để gặp được thầy, D phải đứng "canh me" trước cửa phòng cả tuần lễ mới gặp được. Biết được quá trình đi xin chữ ký của D, một giảng viên đề nghị: "Nếu em không có tiền đóng lệ phí thi thì nói cô, đừng mất công". Anh bạn nhẹ giọng: "Mình làm như thế không phải vì tiếc vài trăm ngàn. Mà muốn có sự công bằng và muốn các quy định phải được thực hiện và thực hiện rõ ràng. Và chỉ một chữ ký xác nhận, mình phải mất cả tuần lễ". Hôm đó, vừa ký vào đơn, thầy hiệu trưởng vừa cho biết, vấn đề này thuộc thẩm quyền của khoa, không cần đến chữ ký của thầy. Cũng là trên dưới bất đồng, bạn Hương, SV một trường ĐH khối nhân văn đành chấp nhận mất mấy trăm ngàn. Thầy dạy môn Lịch sử Đảng tổ chức cho lớp đi thực tế tại các bảo tàng lịch sử. Với yêu cầu lớp trưởng bỏ tiền ra mua vé trước cho cả lớp, sau đó về thanh toán lại với nhà trường. Tưởng là thầy đã làm việc với phòng đào tạo, khoa. Hương bỏ tiền túi ra mua vé vào cửa tham quan. Nhưng khi quay về trường làm thủ tục thanh toán thì nhận được: "Không nghe giảng viên nói gì! Trước khi đi sao không thông báo, xin phép? Nếu lớp đứng ra tổ chức thì chịu chi phí, nhà trường không giải quyết". Trình bày với thầy phụ trách môn học, thầy bảo lên khoa ý kiến, khoa lại cho là không thuộc thẩm quyền chi, phòng đào tạo cũng lắc đầu. Vài trăm ngàn, nhưng lên xuống nhiều lần cũng không ăn thua. Hương cho biết: "Mình vừa nhận bằng tốt nghiệp rồi, khoản tiền từ năm 2 trước vẫn chưa được thanh toán. Thôi đành cho trường...mắc nợ!" Chuyện xảy ra ở một trường khác, nghe cứ như bịa. Lớp được học Anh văn với giáo trình Headway nhưng khi thi thì nội dung đề thi thuộc chương trình của cuốn sách New Headway. Kết quả, cả lớp chỉ 1 người được điểm 5. Lớp trưởng đành kêu gọi cả lớp làm đơn. Vận động cả lớp ký tên dưới đơn trình bày, hí hửng mang lên văn phòng thì nhận được thắc mắc: "Tại sao không ý kiến ngay từ đầu. Nhà trường đã thông báo là học Headway, khi thấy giáo viên dạy chương trình khác thì phải có bổn phận thông báo". Cũng may, vì cả lớp đều ký tên, nên lần đó, lớp được thi lại mà không phải đóng tiền...ngu. Nhưng lớp trưởng thì ấm ức: "Không hiểu được. Giáo viên dạy sách nào thì học sách đó thôi!" Và phải xách đơn đi vài nơi mới được xét duyệt. Cũng đã vài lần được...nghe mắng. Trước cửa phòng hành chính - tổng hợp của trường ĐH Giao thông vận tải, hai SV nam cứ lấp ló, đùn đẩy nhau vào. Tần ngần vài phút, không ai chịu làm...anh hùng. Hai bạn đành quay đi. Là 2 SV năm nhất. Đang cầm trong tay giấy miễn giảm học phí. Vì chưa rõ đối tượng được miễn giảm, và cũng không biết hộ khẩu của mình có thuộc đối tượng miễn giảm không, nhưng lại không dám hỏi. Cầm tờ thông báo, và biết được cả hai ở một huyện vùng sâu, vùng xa của ĐắkLắk, nhưng tôi cũng không thể giải thích giùm. Bởi tờ giấy ghi những quy định chung chung, cũng cần hỏi lại cho rõ để không phải mất công làm thủ tục. Khuyến khích mãi, không SV nào chịu đi hỏi với lý do: sợ bị mắng. Bởi một trong hai bạn đã từng được trả lời: "Thông báo dán ngoài kia, ra đọc đi". Đăng, SV của trường thì thắc mắc: "Sao các thầy cô ở phòng giáo vụ, đào tạo ưa chỉ tay vậy nhỉ?". Anh bạn cho biết, hôm đi làm thủ tục nhập học, xong một công đoạn, bạn lại được chỉ sang tay trái. Nhưng nhìn hoài cũng không thấy bảng hướng dẫn, đành phải đi loanh quanh hỏi. Cả buổi làm thủ tục, hỏi cả chục lần, thế mà bạn vẫn bỏ sót cửa khám sức khoẻ. Báo hại, khi nhập học phải đi khám lại. Một SV đến hỏi điểm thi văn bằng 2, nhưng vẫn đứng ngập ngừng trước cửa phòng đào tạo của trường Nhân văn. Hỏi thăm một vòng cho chắc ăn là hỏi điểm ở phòng đào tạo, nhưng bạn vẫn không dám bước thẳng vào. Ngồi ghế đá chờ để "xem có ai vô không, mình vô theo". Một cậu SV của trường "mách nước": Trong phòng có cô T hay nở nụ cười tiếp SV, cô cũng luôn hướng dẫn cặn kẽ những gì SV thắc mắc. Nên mỗi lần có việc cần đến phòng đào tạo, cậu thường đứng ngoài cửa, chờ một bạn nào đó đi ra, và hỏi thăm có thấy cô T không thì mới bước vào. Không thì để hôm khác. Trước phòng hành chính - tổng hợp của trường, các bạn SV đóng học phí muộn đáng thấp thỏm chờ. Hơn nửa SV chờ sáng nay đều phải lặn lội từ Thủ Đức lên. Nhà trường chỉ ra cơ sở Tân Phú thu học phí trong vòng mươi ngày, nếu SV chưa đóng kịp thì phải vào nội thành đóng. 8h45, cánh cửa thu học phí mới được hé mở. Với các nam SV trường ĐH Nông lâm TP.HCM, "muốn đến phòng đào tạo phải qua toilet". Các bạn nói vui như thế, vì phòng đào tạo quy định chỉ tiếp những SV có đeo thẻ và các bạn nam thì phải bỏ áo vào quần. Lịch sự, nhưng hơi phiền phức là ý kiến của nhiều SV. Nhân viên phòng đào tạo của trường CĐ Công nghệ và Quản trị kinh doanh còn kiêm nhiệm vụ ghi tên những SV đến với phòng mà không bận đồng phục. Nghe đâu, đây là một trong những nội quy, nếu ai bị ghi một lần, có điểm tích luỹ cao cũng không được nhận học bổng. Theo chân các bạn SV, để nghe ngóng những mẫu đối thoại ở trong các phòng hành chính. Vẫn là quát nạt, nhăn nhó và không giải thích rõ ràng hay hẹn khi khác.

Posted: 1/9/2006 9:07:44 AM

TTO - 30% số thanh thiếu niên được hỏi cho biết không khó lắm để kiếm được chất ma túy nơi mình đang sống, một nửa trong số đó trả lời: "dễ dàng"... Đó là một số liệu gây giật mình trong kết quả cuộc "Điều tra quốc gia về thanh niên và vị thành niên Việt Nam" (SAVY) được tiến hành trong năm 2005. Đọc báo, người ta vẫn thường xôn xao khi thấy những cái tít "Bán heroin như bán bánh mì", "Tiếp thị video đen vào tận nhà", thường xuýt xoa khi thấy những gương mặt non trẻ sa vào vòng lao lý hay mắc căn bệnh thế kỷ... Nhưng người ta cũng lại thường nghĩ chỗ bán heroin ấy ở đâu đó không gần nhà mình, những kẻ mang băng đĩa đồi trụy kia không gõ cửa nhà mình, những bị cáo, bệnh nhân đáng thương lẫn đáng trách kia không liên quan gì đến đứa con ngoan ngoãn trong nhà mình. Nhưng 30% thanh thiếu niên biết làm thế nào để tìm thấy ma túy thì rất có thể có con em mình, bởi 30% là một tỉ lệ không nhỏ, lại càng là khủng khiếp khi nó gắn với việc "biết cách tìm thấy ma túy". Biết tìm thấy ma túy cũng có nghĩa là biết tìm thấy nhiều thứ khác nữa. Đến tòa án, tôi thường nghe các luật sư bào chữa "bị cáo tuổi còn nhỏ, suy nghĩ bồng bột", những người dự khán thì hay chép miệng "tội nghiệp, nó trẻ người non dạ". Về tòa soạn, tôi thường nhận được thư độc giả bày tỏ sự xót xa, nuối tiếc, và kêu gọi lòng bao dung cho những nhân vật "trẻ người non dạ" xuất hiện trên mặt báo. Tuổi trẻ bao giờ cũng dễ được nhận sự tha thứ như thế. Và càng dễ được thông cảm hơn khi nghĩ đến tỷ lệ 30% mà cuộc điều tra quốc gia vừa công bố. Vòng tay của cha mẹ, bài học của thầy cô, qui định của nhà trường đã không còn đủ sức để bảo vệ sự trong sáng của những đứa trẻ và đảm bảo rằng chúng sẽ trưởng thành như mong đợi. Những cạm bẫy, những mối nguy hiểm đã đến gần, thật gần, tận cửa nhà. Mà cạm bẫy bao giờ cũng mang một cái vỏ ngọt ngào, rực rỡ và hấp dẫn. Một con số thống kê khác thì cho thấy 70% những người nhiễm mới HIV ở độ tuổi thanh niên. Rất nhiều trong số những người này chắc cũng đã bắt đầu sự bất hạnh của mình bằng việc "biết cách tìm thấy ma tuý". Có cách nào để giảm tỷ lệ 30%? Có cách nào để đẩy lùi những nguy cơ trong môi trường và có thêm những hàng rào bảo vệ trong chính bản thân những cô cậu thanh thiếu niên? Củng cố những mối gắn kết giữa con cái với cha mẹ, giữa học trò với thầy cô, giữa những đứa trẻ đang tập làm người lớn với những giá trị sống... Gì nữa? Xây dựng và phát triển những câu lạc bộ, những loại hình giải trí lành mạnh, những hoạt động cộng đồng hữu ích... Gì nữa? Tăng cường những hình thức tuyên truyền, trang bị các kiến thức, hiểu biết về những nguy cơ, tác hại... Gì nữa? Hẳn là còn nhiều nữa những việc cần làm, phải làm, còn nhiều nữa những việc mà mỗi người đều có thể làm để giúp những bước chân non trẻ biết tránh xa những cạm bẫy, đủ mạnh mẽ để vượt qua cạm bẫy. Và những việc đó phải làm ngay.

Posted: 1/9/2006 9:09:09 AM

TS Lê Đăng Doanh có những bình luận về việc VN tụt hạng trong Báo cáo thường niên về chỉ số tự do kinh tế năm 2006 do Wall Street Journal và Heritage Foundation vừa công bố. Thông thường, với đánh giá của các tổ chức quốc tế, chúng ta có thể tham khảo mà không nên quá coi trọng, tuy nhiên tụt hạng về chỉ số tự do kinh tế là đáng quan ngại trong bối cảnh hội nhập kinh tế. Theo đó, VN đứng thứ 142 trong số 161 nền kinh tế, tụt 5 hạng so với năm 2005. Ông Doanh nói: Quốc tế có nhiều sự đánh giá như chỉ số thịnh vượng quốc gia (WIN), chỉ số phát triển con người (HDI)..., và chỉ số tự do kinh tế (IEF). Trong đó IEF là đánh giá dựa trên những tiêu chí của trường phái tự do, được tính điểm trên 10 nhân tố cho 161 nước với điểm 1 là cao nhất và 5 là thấp nhất, IEF 2006 của VN là 3,89 điểm. Những nhân tố này là: Chính sách thương mại, gánh nặng ngân sách của chính phủ, sự can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế, chính sách tiền tệ, lưu chuyển vốn và đầu tư nước ngoài, ngân hàng và tài chính, tiền công và giá cả, quyền sở hữu tài sản, quy định quản lý và hoạt động thị trường chợ đen. Thông thường với đánh giá của các tổ chức quốc tế chúng ta có thể tham khảo mà không nên quá coi trọng, tuy nhiên tụt hạng về chỉ số tự do kinh tế là đáng quan ngại trong bối cảnh hội nhập kinh tế. * Theo đánh giá của tạp chí Wall Street Journal và Heritage Foundation thì những nước tự do kinh tế cao nhất cũng là những nước có mức thu nhập bình quân đầu người cao nhất? - Thực ra, chỉ số IEF VN 2006 có mặt tốt lên có mặt giảm đi, tuy vậy không phải ngẫu nhiên mà có những phát biểu của các chuyên gia nước ngoài về việc VN gia nhập WTO là “bóng đang ở trong chân các bạn”, cộng đồng quốc tế đang đòi hỏi và trông đợi chúng ta có những cải cách mạnh mẽ hơn nữa để tự do hoá nền kinh tế. Rõ ràng là “người ta” đang đánh giá VN có sự can thiệp quá mạnh của Chính phủ vào nền kinh tế, thể hiện ở con số đầu tư Nhà nước cao, thể hiện ở việc chúng ta dành toàn bộ số vốn vay 750 triệu USD trái phiếu Chính phủ cho một TCty Nhà nước, rồi các động thái khoanh nợ, giãn nợ của ngân hàng đối với doanh nghiệp.v.v.. Cũng cần phải thấy rằng, bản thân đánh giá của tạp chí Wall Street Journal và Heritage Foundation trong những năm qua đã ghi nhận nhiều nỗ lực của VN trong các chính sách thúc đẩy tự do kinh tế nhằm tạo ra một môi trường thuận lợi cho thương mại và khuyến khích các hoạt động kinh doanh. Cùng với quá trình gia nhập WTO, có nhiều nội dung đang được VN xem xét nghiêm túc như việc mở cửa các thị trường dịch vụ phù hợp với nền kinh tế VN.

Posted: 1/9/2006 9:12:37 AM

Tin từ Tổng cục Du lịch cho biết qua đợt phối hợp với Thanh tra Bộ Bưu chính - viễn thông kiểm tra việc thực hiện phụ thu cước phí viễn thông tại ba khách sạn (KS) trên địa bàn Hà Nội đã tịch thu sung công quĩ hơn 21 triệu đồng tiền chênh lệch giá do phụ thu cước quá mức. Ba KS này còn bị xử phạt vi phạm hành chính do không niêm yết bảng giá cước và mức phụ thu các dịch vụ viễn thông. Theo phản ảnh của nhiều doanh nghiệp lữ hành, hiện nay nhiều KS có đầu tư thiết bị bưu điện như tổng đài, máy lẻ tổ chức thu cước phí điện thoại, cước truy cập Internet của khách lưu trú rất bừa bãi. Trong năm 2006, Thanh tra Bộ Bưu chính - viễn thông sẽ tiếp tục thanh tra việc phụ thu cước phí viễn thông tại một số KS được xếp hạng sao.

Posted: 1/9/2006 9:13:27 AM

Dịp cuối năm các tỉnh, thành phố công bố tăng trưởng sản phẩm quốc nội của tỉnh mình với những con số chóng mặt: GDP tăng từ 10-15%, tỉnh kém nhất cũng tăng 9-9,9%. Nghĩa là 64 tỉnh thành cả nước đều có tốc độ tăng GDP khủng khiếp. Nhiều nhà kinh tế băn khoăn đặt câu hỏi: 64 tỉnh thành đều tăng trưởng GDP rất cao, tại sao GDP cả nước lại chỉ tăng 8,4%? Từ 15 năm nay, GDP nước ta chưa bao giờ vượt ngưỡng 8,5%. Thời kỳ 1991-1997, tăng trưởng GDP bình quân 8,5% năm là năm cao nhất. Thời kỳ 1998-2000 do khủng hoảng tài chính khu vực, tăng tưởng GDP giảm còn 5,8-6,5%! Từ 2001-2004, GDP bình quân tăng 7,2-7,5%/năm. Năm 2005, GDP nước ta đạt 8,4%, là một trong những nước cao nhất thế giới. Thế mà con số đó chỉ bằng nửa hoặc hai phần của tốc độ tăng GDP của nhiều tỉnh? Thậm vô lý. GDP là tổng sản phẩm quốc nội, là tổng trị giá tiền tệ của tất cả các sản phẩm cuối cùng và dịch vụ phát sinh trong một nền kinh tế trong một năm. GDP cả nước sẽ bằng GDP 64 tỉnh thành cộng với GDP khu vực kinh tế trung ương. Ở đây có hai cách lý giải: một là GDP các tỉnh là con số dỏm; hai là GDP khu vực kinh tế trung ương không tăng, thậm chí âm. Nhưng thực tế thì GDP khu vực kinh tế trung ương (các tổng công ty bộ, ngành trung ương) bao giờ cũng tăng cao hơn các địa phương vì có ưu thế về vốn, thiết bị, thị trường... Theo cách tính đó thì GDP bình quân của nước ta năm năm qua phải tăng từ 12-15% mỗi năm trở lên, chứ không phải phấn đấu cật lực mới được 8,4%, thậm chí năm 2006 Chính phủ chỉ đặt chỉ tiêu tăng trưởng GDP 8%. Đồng ý là qua 20 năm đổi mới, tình hình đời sống kinh tế của nước ta đã khá hơn thời bao cấp rất nhiều. Nếu theo tốc độ tăng GDP mà các tỉnh nêu thì nước ta đã giàu có lắm lắm, nhưng sự thật lại không phải như vậy. Có địa phương GDP năm 2005 tăng 12%, nhưng cả tỉnh chỉ xuất khẩu được 50 triệu USD (chủ yếu là xuất khẩu titan), hàng mấy chục DNNN thua lỗ, nợ khó đòi hàng ngàn tỉ đồng! Tỉ trọng lao động nông-lâm-ngư nghiệp vẫn chiếm trên 75%, lao động thất nghiệp ở nông thôn còn cao. Nghĩa là về mặt định lượng GDP chung thì có vẻ “tỉnh nhà không ngừng phát triển”, nhưng về chất lượng phát triển, năng lực cạnh tranh của sự tăng trưởng thì không đạt được, kinh tế vẫn lạc hậu. Vậy GDP cao “trên trời “ấy đi đâu? Chúng tôi đề nghị Chính phủ, Tổng cục Thống kê và các cơ quan liên quan đến việc tính toán các chỉ tiêu phát triển kinh tế nên nghiên cứu lại việc tính toán GDP, thu ngân sách của các địa phương, hướng vào những chỉ tiêu chất lượng như thặng dư, lợi nhuận, tích lũy, sức cạnh tranh, khả năng phát triển thị trường trong và ngoài nước, điều tra cụ thể thu nhập thật sự của nhân dân thành thị nông thôn, để giúp Đảng và Nhà nước có một quyết sách đúng đắn, sát thực tế về đầu tư phát triển kinh tế.

Posted: 1/9/2006 9:17:40 AM

30 chiếc xe tải nhẹ (hiệu Heibao và FAW - Giải phóng) giá rẻ do Trung Quốc sản xuất vừa được nhà phân phối - Cty ô tô Hoàng Trà bàn giao cho 4 hãng taxi tải. Với giá bán hiện tại 95 triệu đồng cho một chiếc Heibao trọng tải 0,86 tấn chạy động cơ diesel và 125 triệu đồng cho chiếc FAW trọng tải 1,25 tấn, người ta đang chờ một cuộc thay thế toàn diện các xe công nông đầu ngang, đầu dọc ở các vùng nông thôn khi thuế nhập khẩu xe Trung Quốc theo lộ trình sẽ giảm xuống. Đây là dấu hiệu của một cuộc đổ bộ xe ô tô giá rẻ do Trung Quốc sản xuất vào thị trường Việt Nam, bắt đầu gây lo ngại cho các liên doanh ô tô trong nước giống như cuộc “đổ bộ” của xe máy Trung Quốc dăm bảy năm trước đây.

Posted: 1/9/2006 9:18:07 AM

Cùng với bánh chưng, dưa hành, mứt Tết là món ăn góp phần làm nên hương vị ngày xuân. Tuy nhiên, thị trường mứt Tết năm nay lại chẳng "ngọt ngào" như trước. Các loại hàng hóa phục vụ nhu cầu Tết ngày càng trở nên phong phú. Cùng với mứt Tết, người tiêu dùng đã có thêm rất nhiều sự lựa chọn với bánh, kẹo, socola... Thị trường đồ ngọt "đổi mới" đến chóng mặt cả về chất lượng, hình thức. Các doanh nghiệp liên tục đưa ra các chủng loại sản phẩm mới để cạnh tranh thu hút khách hàng. Các loại bánh kẹo nhập ngoại cũng hết sức đa dạng. Trong khi đó, các loại mứt Tết dường như rất "bảo thủ", hết năm này qua năm khác vẫn chỉ chừng đấy chủng loại, hương vị. Tham gia thị trường Tết năm nay vẫn chủ yếu phổ biến các loại mứt truyền thống như mứt bí, dừa, hạt sen, cà chua, mơ, đào, cà rốt. Một số loại mứt mang hương vị phương Nam như mứt me Đà Lạt, mứt hồng đỏ, sơri... cũng dần trở nên quen thuộc ở thị trường Hà Nội. Một số điểm bán mứt giới thiệu những sản phẩm mới như mơ Úc, đào Úc... nhưng chẳng rõ nguồn gốc xuất xứ ra sao. Các loại mứt đóng hộp còn kém phong phú và "chậm đổi mới" hơn nữa về hương vị và mẫu mã. Mứt Hữu Nghị, Thủy Tạ, Habico... vẫn chủ yếu là loại hộp giấy hình vuông, hình chữ nhật in hình ngũ quả, phúc lộc thọ... như những năm trước đây. Duy nhất chỉ có Công ty Cổ phần bánh mứt kẹo Hà Nội tung ra sản phẩm mới: Mứt Tết cao cấp hộp sắt với giá 82.000 đồng/hộp. Năm nay, do giá nguyên liệu và nhất là giá đường tăng cao, giá các loại mứt Tết đều tăng khoảng 10 - 30% so với năm ngoái, mức tăng bình quân là từ 15.000 - 20.0000 đồng/kg. Tại chợ Đồng Xuân, đắt nhất là các loại mứt dâu, mứt mơ của Đà Lạt: 60.000 đồng/kg, hạt sen là 60.000 đồng/kg. Tiếp đến, mứt mơ, mận: 50.000 đồng/kg, mứt gừng: 40.000 đồng/kg, mứt bí: 30.000 đồng/kg. Các loại mứt Tết của các cơ sở sản xuất tư nhân nổi tiếng như Hồng Lam (11 Hàng Đường), Gia Lợi (số 8 Hàng Đường)... có giá từ 40 - 60.000 đồng/kg. Giá bán của các công ty sản xuất trong nước thường đắt hơn thị trường tự do khoảng 10 - 20.000 đồng/kg. Riêng mứt hộp, tùy trọng lượng 500g, 300g, 200g có giá bình quân 32.000 đồng, 26.000 đồng, 20.000 đồng. Thị trường mứt Tết kém sôi động Chỉ còn hơn nửa tháng nữa là Tết nhưng đến ngày 8/1 (tức ngày 9 tháng Chạp năm ất Dậu) hệ thống bán hàng của Công ty Bánh kẹo Hải Hà, một doanh nghiệp từng nhiều năm tham gia thị trường mứt Tết, vẫn chưa có sản phẩm mứt Tết nào được bày bán. Các cô bán hàng nhã nhặn thông báo, khoảng 1 tuần nữa chúng em mới có hàng. Công ty Cổ phần bánh mứt kẹo Hà Nội, Công ty Bánh mứt kẹo Hữu Nghị, Công ty Thủy Tạ đã khai trương quầy bán hàng Tết nhưng mặt hàng bánh kẹo có phần "lấn át" mứt Tết cả về số lượng, chủng loại, mẫu mã. Cũng rất ít khách hàng hỏi mua mứt Tết như mọi năm. Đại diện Công ty bánh kẹo Hải Hà cho biết: Trước đây, mứt Tết là mặt hàng chủ đạo trong mùa sản xuất cuối năm. Nhưng do xu hướng của người tiêu dùng thay đổi, những năm gần đây, công ty đã giảm dần sản lượng mứt cung cấp ra thị trường. Không chỉ của Hải Hà mà của nhiều doanh nghiệp khác cũng có xu hướng này. Ngay cả các làng nghề làm mứt nổi tiếng như Xuân Đỉnh (Từ Liêm) cũng dần thu hẹp quy mô sản xuất mứt. Theo những người kinh doanh mặt hàng mứt Tết, lượng mứt Tết cung cấp ra thị trường cũng như sức mua mặt hàng này có thể giảm từ 30 - 40% so với mọi năm. Do xu hướng tiêu dùng giảm, nhiều cửa hàng đã chuyển kinh doanh thêm các loại bánh kẹo thay vì chỉ chuyên mứt Tết như trước kia. Ngay đến hệ thống các siêu thị của Intimex năm nay cũng không đưa hàng mứt Tết vào danh mục hàng hóa phục vụ tết như mọi năm. Những người kinh doanh tại chợ Đồng Xuân, điểm đầu mối bán buôn mặt hàng mứt Tết cho biết: Các loại mứt Tết truyền thống như mứt bí, mứt gừng, mứt dừa... chủ yếu được chuyển về địa bàn các tỉnh. Nhiều tiểu thương dự đoán, nếu các nhà sản xuất không nhanh chóng thay đổi mẫu mã và hương vị mứt Tết sẽ ngày càng khó tiêu thụ hơn. Không khéo chỉ vài ba xuân nữa, món mứt Tết chỉ còn tìm thấy được ở các chợ vùng nông thôn mà thôi.

Posted: 1/9/2006 7:05:21 PM

Làm thịt quay từ lợn bệnh Chiều 9/1, lực lượng chức năng đã bắt quả tang lò quay lợn Bảy Kim (ấp Bình Hạnh, xã Long Bình Điền, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang) đang làm 5 con lợn bệnh để quay, mỗi con nặng trung bình 50-60 kg. Đoàn kiểm tra tiến hành lập biên bản tiêu hủy bằng cách luộc xong rồi đốt bằng dầu hỏa. Tuy nhiên, khi được hỏi lợn bệnh gì thì các cán bộ thú y từ chối trả lời. Trước đó ngày 8/1, tại chợ xã Xuân Đông (huyện Chợ Gạo), lực lượng kiểm tra cũng đã bắt và tiêu hủy khoảng 50 kg thịt lợn thành phẩm như trên. Theo người dân xung quanh thì lò quay Bảy Kim đã nhiều lần mua lợn bệnh đem về quay và không có con lợn nào đem về đây có chân và đầu.

Posted: 1/9/2006 10:23:18 PM

Hoi may ten VIT CONG. Trn trang Web nay nguoi ta ban bac chuyen Chong Cong. Chu may thay lay pha phach bang cach dua ra nhung tin tuc nhan dan tu ve lam choan cho nguoi khac . Co ngu thi ngu vua vua de nguoi khac ngu voi . VIT CONG oi cut di cho ranh mat. Hai Ca Chon