| Có truyền thông nào mà không ca^`n tiền để tồn tại ? Vậy liệu truyền thông có được trung thực không khi người ta mướn quư ông đăng tải những điều không thực đôi khi rất có hại cho cuộc đấu tranh v́ chính nghĩa Tự Do Dân Chủ Thực Sự cho tổ quốc VN. Ai sẽ là cơ quan chịu trách nhiệm trước nổi đau của dân tộc ta đang oằn oại dưới ách thống trị của độc tài CSVN ngoa`i tie^'ng no'i cu?a truye^`n tho^ng tu*. do .( Culan 2007 ) |
| Hoà Giải Dân Tộc: Mấy Đề Nghị BÙI VĂN PHÚ . Việt Báo Chủ Nhật, 5/20/2007, 12:02:00 AM Trong hai năm qua, những phát biểu của ông Vơ Văn Kiệt về hoà giải dân tộc đă được nhiều người quan tâm. Năm 2005, nhân kỷ niệm 30-4, ông Kiệt nói: “Ngày 30-4 có triệu người vui nhưng cũng có triệu người buồn.” Câu nói đó từ một người cộng sản từng giữ chức thủ tướng Việt Nam là một đề xướng để đặt lại cho đúng ư nghĩa về dấu mốc thời gian này trong lịch sử dân tộc. Những năm đầu, 30-4 được mừng gọi là “ngày giải phóng miền Nam” hay “ngày chiến thắng đế quốc Mỹ xâm lược”. Dần sau này, các cơ quan thông tin nhà nước nhấn mạnh đến việc thống nhất đất nước. Tháng Tư vừa qua, ông Vơ Văn Kiệt đă dành cho phóng viên chương tŕnh Việt ngữ của đài BBC một cuộc phỏng vấn dài. Lần này ông nói rơ hơn những suy nghĩ của ông về vấn đề hoà giải dân tộc. Tôi tán đồng những phát biểu của ông, nhất là về tinh thần yêu nước mà không phân biệt chính kiến, không nhất thiết phải yêu chủ nghĩa xă hội. Ông cũng nói “chính kiến khác nhau, ư kiến khác nhau là b́nh thường, và điều quan trọng là cần phải có đối thoại, nói chuyện với nhau một cách ṣng phẳng.” Tôi tâm đắc với cựu thủ tướng Vơ Văn Kiệt và tin vào thiện tâm hoà giải của ông. Nhưng từ thiện tâm, để đưa đến những hành động hoà giải của chính phủ hiện thời c̣n phải chờ thời gian trả lời, và hơn nữa để nước Việt Nam có những cơ sở pháp lư vững vàng về hoà giải th́ c̣n là một bước xa. Xin đề nghị mấy điều: 1/ Sông Bến Hải và cầu Hiền Lương là nơi đă chia cắt hai miền đất nước trong suốt chiều dài của cuộc chiến tranh Nam-Bắc 1954-1975, đề nghị chính phủ chọn cầu Hiền Lương và quy hoạch một phần đất ở hai bên cầu làm khu di tích lịch sử, xây đài tưởng niệm những người đă chết trong cuộc chiến này, không phân biệt Nam Bắc. 2/ Tu chính bộ luật h́nh sự, đặc biệt là điều 88 và những điều luật tương tự, để minh bạch những hành động cụ thể nào sẽ bị ghép tội chống lại tổ quốc Việt Nam mà không chà đạp lên quyền tự do phát biểu chính kiến được hiến pháp bảo vệ. 3/ Ban hành luật cho phép các đảng chính trị hoạt động và tham gia ứng cử các cấp. Như thế chính phủ mới t́m được sự đồng thuận của người trong nước, cũng như từ kiều bào ở nước ngoài để đóng góp vào việc xây dựng quốc gia. V́ có những người Việt Nam, trong cũng như ngoài nước, yêu nước mà không yêu chủ nghĩa xă hội, nếu không có những đảng khác hơn là đảng Cộng Sản th́ ai sẽ là đại diện cho họ và chỗ đứng của họ là ở đâu trong ḷng đất nước. Khi việc tham gia vào chuyện xây dựng quốc gia mà không phân biệt chính kiến được luật pháp cho phép và bảo vệ, khi đó tinh thần hoà giải dân tộc sẽ hiển hiện lên. |
| Thư Cho Con Giáo Già Để Không Ân Hận Ngày 17 tháng 5 năm 2007 H., Ngay khi Cộng sản Việt Nam [CSVN] cho tiến hành các cuộc đàn áp khốc liệt các nhà đấu tranh Dân Chủ Hóa Việt Nam, qua các cuộc bắt bớ man rợ, và qua các phiên ṭa “vi hiến”, gây phẫn nộ trên toàn thế giới, khiến bà Angela Aggelier, tham tán báo chí sứ quán Mỹ tại Hà Nội phải nói với báo chí rằng: “Hoa Kỳ hết sức lo ngại trước việc nhà cầm quyền Việt Nam đưa ra xử và tuyên án tù đối với hai người Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân về các tội trạng tuyên truyền chống nhà nước”. Bà nói: “Chúng tôi không hề thấy họ có hành vi nào trái với quyền của họ là được quyền bày tỏ chính kiến một cách hoà b́nh mà việc bày tỏ này được luật pháp quốc tế công nhận tại nhiều nơi.” Đồng thời, ông Ralph Falzone, bí thư thứ hai của sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội cũng lên tiếng cho rằng: “Phiên ṭa này đến đúng vào cái lúc mà sự sách nhiễu gia tăng một cách đáng phiền, tạm giam, bắt bớ và kết án những cá nhân chỉ thực hiện một cách ôn hoà những quyền làm người hợp pháp của họ. Chúng tôi kêu gọi nhà nước Việt Nam hăy trả tự do cho những cá nhân này và những tù nhân chính trị khác” Một nhà ngoại giao Âu Châu nói rằng: “Những bằng chứng trong các phiên toà không đứng vững và các bản án th́ quá khắc nghiệt... Chúng tôi quan niệm rằng không ai có thể bị lên án v́ bày tỏ một cách ôn hoà những quan điểm của họ” Nó cũng khiến ông T. Kumar, giám đốc khu vực Châu Á - Thái B́nh Dương của tổ chức Theo dơi Nhân quyền phải bực tức tố cáo: “Việt Nam đă phản bội lại thiện ư và sự tin tưởng của cộng đồng quốc tế.” Phần nước Đức, hôm Thứ Ba, 15/3/2007, với tư cách là Chủ tịch Liên hiệp Âu Châu đă lên án việc cầm tù những nhà hoạt động dân chủ ở Việt Nam và kêu gọi trả tự do ngay lập tức cho tất cả những nhân vật bất đồng chính kiến bất bạo động. Trước đó, hôm 11/5/2007, tại toà Bạch ốc, ông Tony Snow, Tùy viên Báo chí Toà Bạch ốc, đă cho phổ biến bản “Tuyên bố về tù nhân chính trị tại Syria và Việt Nam”. Trong đó, phần viết về Việt Nam có nội dung như sau: Tuỳ viên Báo chí toà Bạch ốc, Tony Snow Nguồn: whitehouse.gov “...chúng tôi cũng rất lấy làm tiếc trước việc nhà nước Việt Nam gia tăng bắt giam những người hoạt động chính trị, như Nguyễn Văn Lư, Lê Quốc Quân, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, v́ những hoạt động hoàn toàn trong quyền hạn bày tỏ quan điểm chính trị của ḿnh một cách ôn hoà. Và chúng tôi đặc biệt rất lấy làm phiền trước việc nhà nước Việt Nam ngăn chận người Việt đến dự buổi họp mặt với một Dân biểu Quốc hội tại tư gia Đại sứ Hoa Kỳ ở Hà Nội. Khi nền kinh tế và xă hội Việt Nam đổi mới và phát triển, những hành động đàn áp dân v́ bất đồng quan điểm là việc làm lạc hậu và đi ngược lại mong mỏi của Việt Nam muốn trở nên giàu mạnh, tiên tiến, và giữ vài tṛ hàng đầu trên thế giới”. Nhiều người chưa cảm thấy mừng về thái độ có vẻ không c̣n im lặng đến độ lạnh người như lâu nay của Chánh quyền Tổng thống Bush đối với CSVN nữa, v́ họ cho rằng đây cũng chỉ là cách Tổng thống Bush lừa mị bằng trấn an người Quốc gia Việt Nam tỵ nạn Cộng sản, những người từng đem những lá phiếu lót đường đưa ông vào Ṭa Bạch Ốc, qua cách phát ngôn cho lấy có của người phát ngôn, v́ cho tới nay chưa ai thấy Chánh quyền Bush có hành động cụ thể nào được gọi là trừng phạt CSVN. Ngay cả việc đưa chúng vào lại CPC cũng không thấy được nói tới, cho dầu đó chỉ là một hành động rất đơn giản, và cho dầu có rất nhiều áp lực, nhứt là từ phía các Dân biểu trong Quốc hội mà Tổng thống không thể coi thường. Có người đă không ngần ngại nói đó là thứ “tín hiệu” xuất phát từ bóng tối quyền lực nhắn gởi CSVN rằng “Các ông đừng làm lộ liễu quá khiến tôi khó nói chuyện với Quốc hội, và áp lực ngăn Trung quốc lộng hành trên vùng biển tiến xuống phía nam Thái B́nh Dương, bên ngoài hải phận Việt Nam, băng qua eo biển Malacca, cũng khó dàn dựng..” Họ nói được như vậy là v́ chuyến thăm Mỹ lần đầu tiên của Nguyễn Minh Triết, để gặp Tổng thống Bush, từ ngày 17 đến 22/6/2007, vẫn được tiến hành, với những hứa hẹn sẽ thành công trong việc tăng cường hợp tác kinh tế, tiến tới một thỏa thuận thương mại - đầu tư sẽ được kư kết, và một hiệp định khung về tự do đầu tư và thương mại giữa hai nước cũng được h́nh thành, khi giao thương hai chiều đă vượt hơn 12 tỉ đôla một năm, sau khi Triết đă thân hành lặn lội qua chầu Hồ Cẩm Đào ở Trung quốc để nghe những dặn ḍ và đưa ra những cam kết cần thiết. Trước khi Triết tới, theo tin của Đài BBC, một phái đoàn đông đảo gồm 20 quan chức cao cấp của ngành ṭa án và kiểm sát CSVN đă bắt đầu chuyến viếng thăm t́m hiểu hệ thống pháp lư của Hoa Kỳ từ ngày 14 đến 25/5/2007, qua các nơi bao gồm Washington DC, New York, Tennesee, San Francisco, Silicon Valley và Los Angeles, với trọng tâm không phải là chuyện “vi hiến” của ṭa án Cộng sản, mà là chuyện bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, điều được Mỹ rất quan tâm cho quyền lợi của Mỹ, bất kể Cộng sản Việt Nam có c̣n độc đảng độc tài hay không. Mặt khác, có điều cũng không nên quên là theo tin của hăng thông tấn AP, ngày 2/5/2007, một phái đoàn các nhà làm phim Hollywood đă đến Hà Nội để tham dự “Tuần lễ Điện ảnh Hoa Kỳ” được tổ chức lần đầu tiên ở Việt Nam, và các cuộc giao lưu giữa giới điện ảnh Mỹ và điện ảnh CSVN đă diễn ra ở Hà Nội và Sài G̣n, để chúng có dịp tuyên truyền là CSVN đă có... tự do... ngôn luận. Sau đó, một cuộc hội thảo doanh nghiệp lớn giữa Hoa Kỳ và Cộng sản Việt Nam cũng đă diễn ra vào sáng ngày 3/5/2007, tại Hà Nội. Buổi hội thảo có chủ đề “Một tương lai tươi sáng cho doanh nghiệp Mỹ” được bộ Ngoại giao CSVN phối hợp tổ chức cùng Hội đồng Thương mại Hoa Kỳ-ASEAN, nhằm mục đích cổ vơ doanh giới Mỹ gia tăng đầu tư vào Việt Nam. Tham dự hội nghị có khoảng 35 nhà lănh đạo doanh nghiệp cao cấp Hoa Kỳ thuộc các đại công ty Boeing, HP, IBM, UPS, Chevron, ExxonMobil, Ford, GE. Thêm một thứ mồi nhử nữa cho những kẻ sẵn sàng buôn cả sợi dây thừng dùng thắt cổ ḿnh [theo cách nói của Lenin], bởi bao lâu c̣n độc tài và tham nhũng là gian thương c̣n đất kư sinh. Nhưng, cho dầu thế nào, những áp lực cũng đă dồn Ṭa Bạch Ốc tới chỗ phải lên tiếng như vậy vẫn có những hiệu quả đáng kể, của bước đầu chứng tỏ cho Chánh quyền Bush thấy rằng thực lực của người Quốc gia Việt Nam hải ngoại rất đáng được mọi phía lưu tâm, nhứt là nó đă đồng loạt tạo thành những ảnh hưởng dây chuyền tới quyền lực cấp địa phương, điển h́nh là mới đây tại San Jose tin được đài ABC7-KGO-TV loan tăi ngày 14/5/07 cho biết Phó Thị trưởng Dave Cortese của San Jose, một trong số thành phố lớn hàng đầu của Hoa Kỳ, với lời lẽ mạnh mẽ, nói rằng: “Hoa Kỳ nên cắt đứt quan hệ với bất cứ quốc gia nào không tôn trọng các nhân quyền căn bản, kể cả Việt nam”. Ông cũng yêu cầu Ngoại trưởng Condoleeza Rice: “Băi bỏ các quan hệ thương mại với Việt nam cho đến khi họ chấm dứt vi phạm quyền tự do ngôn luận của người dân, tự do lập hội, tự do tín ngưỡng, chúng ta cần gửi một thông điệp rằng chúng ta sẽ không tham gia thương mại ǵ với họ”. Dave Cortese Kết quả đó có được phần nào nhờ vào thế trận mới với cuộc đấu tranh nhịp nhàng giữa 3 lực lượng ṇng cốt: Thứ nhứt là các nhà đấu tranh Dân Chủ Hóa Việt Nam ở quốc nội; thứ hai là cuộc vận động chánh trị ở hải ngoại; và thứ ba là quốc tế yểm trợ Việt Nam tự do. Cả ba đang càng lúc càng mạnh mẽ hơn, hữu hiệu hơn, với sự dấn thân của lớp người trẻ tài ba trên đủ mọi lănh vực, sẵn sàng dấn thân, tiếp bước cha anh, không mặc cảm, không thù hận, với ḷng trọng kính kinh nghiệm của lớp người đi trước. Cho tới nay, sự gian trá của Cộng sản không c̣n lừa mị được thế giới nữa, cho dầu sự gian trá đó được thực hiện từ một Thứ trưởng Bộ Công an, Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng, khi tên nầy đích thân tới thăm Ḥa thượng Thích Huyền Quang, để cho báo Công an Nhân dân viết bài lếu láo cho rằng Ḥa thượng “luôn được sự quan tâm chu đáo của Chính phủ và lănh đạo tỉnh B́nh Định, trong đó có lực lượng công an”. Chúng c̣n dám bịa chuyện là “đại lăo ḥa thượng thậm chí đă được công an tỉnh B́nh Định hiến máu khi ngài bệnh nặng”, và Hưởng c̣n khẳng định “Cụ muốn đi đâu, kể cả trong và ngoài nước, cụ không phải xin phép...”. Đồng thời, bài báo cũng cáo giác Ḥa thượng Thích Quảng Độ đă làm giả di chúc của Ḥa thượng Huyền Quang và lợi dụng danh nghĩa của Ḥa thượng trong thông điệp Phật Đản năm nay nhằm “thực hiện mục đích cá nhân, phá hoại khối đoàn kết toàn dân và sự đoàn kết trong Giáo hội Phật giáo Việt Nam”. Tất cả những sự lếu láo đó đă bị phơi bày, khi, từ Tu viện Nguyên Thiều, Thông Điệp Phật Đản PL 2551 của Đức Đệ Tứ Tăng Thống được phổ biến, cho biết: Ḥa thượng Thích Huyền Quang “Từ Tu Viện Nguyên Thiều, nơi tôi đang bị bức bách bởi nhiều chướng duyên ngoại tại, khó khăn đi lại, cách ly tứ chúng đệ tử*, xuất gia tại gia, tôi kính gửi đến Chư Tôn Trưởng Lăo, Chư Ḥa Thượng, Thượng Tọa, Đại Đức Tăng Ni và toàn thể Phật tử trong ngoài nước lời chúc mừng tốt đẹp nhất, trong niềm hân hoan đón mừng Phật Đản lần thứ 2551... Năm nay mùa Phật Đản lại về trong hoàn cảnh nhiễu nhương của đất nước và Phật sự. GHPGVNTN bị đàn áp nghiệt ngă hơn hai mươi năm lại đây. Tôi không được đi tái khám chữa bệnh, Ḥa Thượng Quảng Độ cũng không được về B́nh Định thăm viếng tôi. Ban đại diện GHPGVNTN các tỉnh thành đang bị trấn áp và truy bức dữ dội... Từ nơi giam hăm, cô lập hiu quạnh, ở Tu Viện Nguyên Thiều, ở Thanh Minh Thiền Viện, tôi và Ḥa Thượng Thích Quảng Độ, vẫn đang “cư trần lạc đạo”, và xin kính gửi đến quư vị mong cùng đồng hành. Cư trần lạc đạo, có nghĩa là hiện diện nơi trần thế mà hành đạo, vui đạo, sống đạo, dựng đạo, hưng đạo chứ không xa lánh trần thế đầy khổ nhục, t́m thú riêng của bản thân...” Đồng thời, sự lừa mị ở hải ngoại cũng phải chịu chung số phận là mọi sự tuyên truyền và quậy phá của đám tay sai từ quốc nội ra hải ngoại, hay phát sanh từ hải ngoại, cũng bị mau chóng phát hiện và tiêu trừ, như “Duyên Dáng Việt Nam”, như Tôn Nữ Thị Ninh, như các cuộc giao lưu văn hóa đỏ, như sứ mạng của một số Giám mục, Linh mục Thiên Chúa giáo đă bị chính giáo dân lên án. Trong khi đó, lời tâm sự của Luật sư Lê Thị Công Nhân được gởi ra hải ngoại từ trong nước, qua đường điện thoại viễn liên, được mọi người lắng nghe: “Thực sự tôi không thể đoán được việc ǵ có thể xảy ra đối với tôi. Nhưng tôi khẳng định với tất cả luơng tâm, trách nhiệm của ḿnh đối với đất nuớc Việt Nam và dân tộc VN, tôi sẽ chiến đấu tới cùng cho dù chỉ c̣n có một ḿnh tôi đấu tranh... Và CSVN đừng có mong chờ bất cứ một điều ǵ là thỏa hiệp chứ đừng nói là đầu hàng từ phía tôi. Tôi không thách thức, nhưng nếu CSVN đă quyết tâm thực hiện những hành vi tội ác bằng cách chà đạp lên nhân quyền của người dân VN và muốn d́m VN trong tăm tối về mặt chính trị, nghèo nàn về mặt kinh tế, lạc hậu về văn hóa, kéo dài cho đến trọn đời con cháu của chúng ta cũng như của chính những người CS, th́ họ cứ việc hành xử với những ǵ mà họ có... Gia đ́nh tôi đă chuẩn bị cho trường hợp xấu nhất, đó là tôi sẽ bị khởi tố và có thể bị đi tù. Tôi xin khẳng định một lần nữa, đó chưa phải là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra... Tôi đấu tranh dân chủ và nhân quyền cho VN hoàn toàn xuất phát từ niềm tin, từ lương tâm và trách niệm của tôi đối với chính tôi, với dân tộc VN và đối với đấng tạo hóa đă sinh ra tôi... Những ǵ tôi đă làm được tuy thật nhỏ bé, nhưng nếu mỗi cá nhân chúng ta đừng thờ ơ, nghĩa là chưa ủng hộ th́ hăy ủng hộ, ủng hộ rồi mà chưa tham gia th́ hăy tham gia, tham gia rồi mà chưa tích cực th́ xin hăy mạnh dạng nói lên tiếng nói của ḿnh.” Lê Thị Công Nhân mặc áo tù Cô không quên nói: “Tôi không nói ḿnh là một tấm gương, nhưng tôi nghĩ rằng nếu như tôi có thể tạm thời nhận một nhiệm sở mới hết sức bất đắc dĩ đó là nhà tù th́ tôi mong rằng tại nhiệm sở bên ngoài tức là xă hội sẽ có nhiều những người con Việt Nam tiếp tục những công việc mà tôi c̣n đang làm. Tất nhiên, công việc mà em đang làm sẽ có nhiều người tiếp tục. Cuộc chiến của thế hệ các em mới bắt đầu thôi mà”. Và cô kêu gọi: “Đồng Bào ơi! Chúng tôi đang bị đàn áp khốc liệt: - Khẩn thiết cầu cứu các tổ chức, các đoàn thể người Việt Nam trong và ngoài nước; - Khẩn thiết cầu cứu đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước; - Đảng CSVN đang thi hành kế hoạch nước lũ đàn áp lực lượng dân chủ Việt Nam; - Những người con yêu của đất nước! của đồng bào! đang bị CSVN bỏ tù, đang bị CSVN truy bức ngày đêm bằng mọi cách thức; - Anh em dân chủ đang kêu cứu từ nhà tù, từ trong ḷng đất mẹ! - Xin đồng bào hăy tạm ngưng tất cả các chuyến về và hăy tạm ngưng gởi tiền về Việt Nam nếu không khẩn thiết”. Sự đáp ứng chưa nhiều, nhưng chắc chắn đă có. C̣n nhớ, nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, trong bài viết “Hăy Làm Một Cái Ǵ Để Không Ân Hận”, được đưa lên Việt Báo, ngày Thứ Tư, 3/14/2007, cho biết ông chỉ được gặp nữ Luật sư Lê Thị Công Nhân có hai lần. Trong lần gặp thứ hai, tại nhà, đúng ngày mồng bốn tết Đinh Hợi, ông nhắc lại đoạn cô kêu gọi, từ Hà Nội gửi qua cuộc biểu t́nh của cộng đồng người Việt tại Nam California, trước khi bị bắt: “...nhưng có lẽ nào chúng ta chỉ có thể làm được đến thế!? Thế giới văn minh phát triển về nhân văn, nhân quyền, văn hoá và kinh tế... không lẽ chúng ta chỉ làm được như vậy đối với công cuộc đấu tranh giành nhân quyền, dân chủ và tự do của người Việt Nam chúng tôi!?” Rồi ông xin gửi thêm vào đó tiếng nói của ḿnh với toàn thể anh chị em hoạt động dân chủ trong nước, cộng đồng người Việt Nam yêu quư của tổ quốc đang sinh sống ở nước ngoài, các cá nhân, tổ chức quốc tế đồng cảm với sự đau khổ của đại đa số nhân dân Việt Nam và Chính phủ, Quốc hội các nước quan tâm đến Việt Nam rằng: “Hăy làm một cái ǵ đó để không ân hận!” Bây giờ, lời kêu gọi của Lê Thị Công Nhân đă và đang được đáp ứng, nhiều áp lực chánh trị đă đè lên dư luận quốc tế, gây nhiều phản tỉnh trong hàng ngũ cán bộ cung đ́nh CSVN, đồng thời cũng làm phấn chấn thêm số đông trong lớp người trẻ tham gia cuộc đấu tranh, nhiều cuộc vận động quốc tế đă và đang thành tựu tốt đẹp... Phần chúng ḿnh cũng đang làm một cái ǵ để không ân hận đó. Hẹn con thư sau Giáo Già |
| LOI KEU GOI TOAN DAN VIET NAM THUC HIEN KHO NHUC KE, DONG LONG DONG LOAT HY SINH LAM NEN CACH MANG TIEU THO TOAN QUOC, CACH MANG HOA CONG, XOA BO CHU NGHIA CONG SAN TREN LANH THO TO QUOC VIETNAM! GIA CAT LUONG trong tran XICH BICH thuo xua da van dung chien thuat HOA CONG va da chien thang! Thu tuong tuong mot nuoc Viet Nam ruc lua (lua chay that chu khong phai lua trong long!)tu Nam Quan den Ca Mau. Nguoi CHU DONG TIEU THO thi binh tinh, trat tu dung nhin thanh qua cua minh; be lu THONG TRI se boi roi, hoang loan cung cuc (Bao nhieu nguoi va phuong tien moi du de chua chay day?) va chung tim phuong ke chong choi, va chac chan la chung se chon thuong sach trong ba muoi sau ke. Qua hai(02)lan DOI TIEN, cac dot CAI TAO TU SAN, DUOI DI KINH TE MOI, HOP TAC HOA CONG NONG THUONG NGHIEP chung ta da trang tay nhung chung ta con von quy la CON NGUOI CHUNG TA va chung ta da tu tuc vung vang ton tai. Thuc hien thanh cong cuoc CACH MANG HOA CONG, thi moi hy sinh cua toan dan se duoc den dap xung dang phan minh. Voi cuoc Cach Mang Hoa Cong nay thi tu trong nhan dan se hinh thanh mot trat tu xa hoi moi TU HA TANG CO SO THAP NHAT DI LEN - mot to chuc xa hoi thuc su CUA DAN, DO DAN va VI DAN. Trong luc ngon lua Cach Mang dang boc cao khap nuoc thi (cam on Cong San da cho ta cay gay de dap lung ong nay)TUNG To Dan Pho BINH TINH va TRAT TU tap hop, doan ket, tu quan ly, dum boc lan nhau o MOT dia diem an toan de tam thoi sinh ton trong con khoi lua, tuyet doi khong di chuyen ra khoi dia ban, tung gia dinh trong To Dan Pho quay quan voi nhau,keu goi con em nhan dan trong to chuc, luc luong cua nha cam quyen Cong San giac ngo quay ve voi gia dinh gop tay duy tri trat tu ban dau - khong che, giai gioi, co lap hoa hoac duoi ra khoi dia ban cua minh nhung phan tu la mat, ke xau, bon ac on de ho ve voi gia dinh, dia phuong cua ho. Ngay khi khoi lua ngut troi, nhung ai co phuong tien, kha nang thong tin toan cau len tieng keu goi the gioi ho tro va tiep cuu nhan dan Viet Nam hoan thanh cuoc Cach Mang vo tien khoang hau trong lich su nhan loai; vi vay ma thoi diem phat dong cuoc TIEU THO TOAN QUOC nen nhat tri la dung giua dem, gio Ty, canh Ba de the gioi du thoi gian huy dong nhan luc, vat luc, tai luc den quan sat, cuu tro. Trong luc cho doi, tren tung dia ban To Dan Pho nhan dan se the hien quyen lam chu cua minh bang cach chon ra mot Ban Dieu Hanh gom: To Truong, To Pho An Ninh, To Pho Doi Song chon mot dia diem con an toan de moi nguoi, moi gia dinh co noi quay quan trong trat tu va doan ket, phan cong nguoi thu nhat, tap trung, phan phoi nhu yeu pham de tam thoi giai quyet sinh hoat chung trong giai doan kho khan ban dau. Cac To Truong trong cung Khu Vuc gap mat nhau de chon ra mot Ban Dai Dien Khu Vuc/Khom gom: Truong Khu Vuc/Khom, An Ninh Khu Vuc (khong phai Cong An Khu Vuc dau!), Phu Ta Doi Song Khu Vuc/Khom. Cac vi Truong Khu Vuc/Khom trong Phuong/Xa hop mat chon ra mot Ban Dieu Hanh Phuong/Xa voi so thanh vien can thiet theo nhu cau sinh hoat cua Phuong/Xa. Quy vi Truong Ban Dai Dien Phuong/Xa trong mot Quan/Huyen se hoi hop chon ra mot Ban Dieu Hanh Quan/Huyen voi so Ban, Phong, So can thiet. Den thoi diem nay thi sinh hoat trong nhan dan coi nhu on dinh tam thoi voi y kien cua nhan dan va sang kien cua cac cap dai dien, tung cap tu To Dan Pho len den cap Quan/Huyen. Day moi thuc su la mot Bo May Hanh Chanh CUA DAN, DO DAN va VI DAN o cap co so, khong co vien chuc nao do cap tren chi dinh ma cac vien chuc deu do cap duoi chon dua len. Bang cach nay nhan dan se tao ra mot Bo May Cam Quyen mang tinh Dan Chu tuyet doi. Va de thuc thi dan chu, ton trong dan quyen, phat trien dan sinh thi se co "phap" va "che" do dai bieu nhan dan cap Tinh Hat/Thanh Thi hoi hop, ban bac, soan thao thanh Hien Chuong de nghi "the che"(che do chinh tri, to chuc quoc gia) dua ra trung cau dan y, thu thap y kien toan dan, tu chinh , cong bo, pho bien va tien hanh thuc thi. Quy trinh xay dung mot nen dan chu dich thuc nhu the se khong con so mot the luc nao ap dat mot cach bat hop phap, ma la do nhan dan tung buoc va tung cap kien thiet tu ha tang co so di len. Voi day du "phap" va "quyen" thuan voi long dan, roi day Viet Nam se ru bo duoc mac cam truoc cong dong nhan loai gay ra boi toi do CSVN. Nhan dan Viet Nam! Hay dung cam hy sinh mot lan cuoi de cuu vang tien do To Quoc ma tien nhan da luu lai cho chung ta va de chung ta luu lai cho cac the he con chau mai sau! Hay dong long cung nhau tien hanh cuoc Cach Mang Hoa Cong! Chung ta dot chay dat nuoc Viet Nam de danh duoi be lu CSVN khong biet nhan, nghia, le, tri, tin ra khoi dai giang son gam voc cua chung ta, khong nhu CSVN doi dot dai Truong Son de duoi My di khoi Saigon de roi ruoc My vao Hanoi. Une fois pour toute! It's now or never! Tu Do va Dan Chu cho Viet Nam! To Quoc Viet Nam muon nam! Dan toc Viet Nam anh hung muon nam! Cach Mang Hoa Cong nhat dinh mang den thang loi! Chien thuat, chien luoc Tieu Tho khong phai la hanh dong khung bo. MOT NGUOI VIET LUU VONG DINH CU TAI MY. |
| Đi Bầu Ngày hôm qua đảng CSVN đă giăng kín biểu ngữ ở các pḥng phiếu quảng cáo cho đảng CS cũng như mang tượng ông Hồ ra trưng bày ở các pḥng bỏ phiếu . Người đi bỏ phiếu, ai muốn yên thân th́ qua chào lạy ông Hồ một cái trước khi bỏ phiếu ... Đi bầumà không khác ǵ đi cúng đ́nh, cúng miễu , bàn thờ ông Hồ khói hương nghi ngút, hoa quả xanh rờn ... Tại Hà Nội, sáng sớm , loa phường , phóng thanh lưu động đă ầm ỉ la to khẩu hiệu. Trước ngày 20 nhiều công an đă tới hăm dọa mọi người là nếu ai không đi bầu th́ sau nầy họ sẽ không chứng nhận đăng kư cho bất kỳ chứng từ nào kể cả bằng lái xe cũng bị lấy lại . Tên và số chứng minh nhân dân của những người đă đi bầu sẽ được đưa vào hệ thống tin học của bộ Công An, nếu ai không có tên trong danh sách của bộ CA th́ có nghĩa là không đi bầu, sau nầy khi ra CA xin giấy tờ, những người không đi bầu sẽ bị phiền toái .Đó là lời của một vài tổ trưởng dân phố trong khu vực cho biết . Phong trào một người bầu dùm cho cả nhà rất phổ biến v́ ai cũng không muốn đi bầu nhưng v́ bị đảng CS ép, họ đành phải làm theo một cách miễn cưởng . Tới chiều những ai bận công việc chưa tới được pḥng phiếu th́ công an phường và tổ trưởng dân phố sẽ mang thùng phiếu tới tận nhà hăm dọa . Những con sâu tham ô sẽ vào quốc hội và đại biểu sẽ được bầu lên để tiếp tục đục khoét . Ai vào được quốc hội sẽ có bạc triệu , bạc tỉ đô nên bọn xâu bọ thi đua mà vào . Một số đông người yêu nước muốn xă hội thay đổi , họ xin tự do ứng cử th́ đă bị "Mặt trận tổ quốc" loại ra ngoài từ trong trứng nước . Đảng CS có truyền thống bảo vệ cho đảng viên của họ, chắc chắn họ không muốn cho người khác ngoài đảng nhảy vào chia của . Bầu cử ở Hà Nội là thế đó ! Người dân HN đa số không ai quan tâm tới ngày bầu cử CS nữa v́ họ đă sống trên 60 năm với CS, những sự lường gạt của CS đă trở thành lố bịch đối với người dân Hà Thành . V́ đang bị đàn áp nên họ giữ thái độ yên lặng . Nếu một ngày nào đó, đảng CS không c̣n quyền hành th́ chắc chắn dân HN sẽ là người kéo sập h́nh tượng HCM đầu tiên ... Thanh Hương (Hà Nội) Vietland Staff |
| Thanh toán quá khứ CS không phải là để trả thù Đinh Minh Đạo Trong những ngày giữa tháng 5 vừa qua, báo chí, đài truyền h́nh Ba Lan và quốc tế đồng loạt đưa tin về phán quyết của Ṭa Án Bảo Hiến Ba Lan về Luật Thanh Lọc (mà báo giới nước ngoài thường gọi là Luật Vô Cộng Sản Hoá). Đạo luật này đă được quốc hội Ba Lan thông qua và có hiệu lực từ ngày 15 tháng 3 năm 2007. Đây là một đạo luật mới do các đảng đang cầm quyền bổ sung, sửa đổi lại từ bộ luật thanh lọc cũ đă có từ năm 1997, liên quan đến sinh mạng chính trị, đời sống, danh dự... của hàng vạn công dân. V́ vậy phán quyết của Ṭa Án Bảo Hiến là một sự kiện chính trị hàng đầu thu hút sự chú ư của toàn xă hội. Dọn dẹp tồn đọng quá khứ Sau khi hệ thống cộng sản sụp đổ, tại các nước cựu cộng sản Đông Âu, di sản tiêu cực mà các chế độ độc tài cộng sản để lại trong xă hội sau gần nửa thế kỷ hết sức nghiêm trọng. Một trong những vấn nạn mà các nước như Ba Lan, CH Czech, Hungary, Đức... đều phải trải qua, đó là hậu quả của các hoạt động mà bộ máy an ninh để lại. Cũng giống như ở Việt Nam hiện nay, để giữ vững chế độ cộng sản, ngành an ninh của chế độ cộng sản Ba Lan đă hoạt động rất sâu rộng và tinh vi. Hệ thống tổ chức ngầm của nó bắt rễ vào mọi tầng lớp và tổ chức xă hội như nhà thờ, trường học, cơ quan ngoại giao, cơ quan nghiên cứu khoa học, nhà máy, hầm mỏ v.v... Các nhân viên an ninh được tuyển dụng bí mật, được cung cấp tài chính và ưu đăi về mọi mặt để giám sát các tổ chức, cá nhân, đặc biệt là theo dơi, đàn áp các thành phần đối lập, đấu tranh đ̣i hỏi dân chủ và bảo vệ nhân quyền. Các chế độ độc tài ra đi, hồ sơ mật về các tổ chức, các cá nhân, danh sách các nhân viên an ninh và các cộng tác viên mật để lại chất đầy trong các kho lưu trữ đặc biệt từ trung ương đến địa phương. Để công khai hóa những hồ sơ này, các nước Đông Âu đă chọn các giải pháp khác nhau, mở các kho lưu trữ để các công dân đến xem hồ sơ cá nhân của ḿnh hoặc là các cá nhân trong diện công khai hóa tự khai báo có cộng tác với an ninh của chế độ công sản hay không... Đây là việc làm cần thiết để đoạn tuyệt dứt khoát với quá khứ của chế độ cộng sản và làm trong sạch bộ máy của chính quyền dân chủ . Sau 17 năm tranh căi vẫn chưa hết bất đồng Ngày 04/06/1989 trong cuộc bầu cử tự do, Công Đoàn Đoàn Kết đă thắng cử, đứng ra lập chính phủ dân chủ đầu tiên sau 45 năm dưới chế độ cộng sản. Từ đó đến nay, qua tất cả các nhiệm kỳ quốc hội, luật thanh lọc cộng sản đều được đưa ra thảo luận với nhiều quan điểm tương phản, gay gắt và hầu như không lúc nào t́m được thoả hiệp tuyệt đối. Kho hồ sơ lưu trữ vẫn nằm đó, nó giống như khối u trong cơ thể con người. Khối u đó không phát triển nữa nhưng vẫn cần được mổ xẻ và cắt bỏ. Năm 1997, bộ luật thành lập Viện Tưởng Nhớ Dân Tộc (viết tắt tiếng Ba Lan là IPN) – Hội Đồng Truy Xét Các Tội Phạm Chống Lại Nhân Dân Ba Lan được ban hành. IPN có trách nhiệm quản lư, bảo quản và thu thập hồ sơ lưu trữ trên. Cùng với IPN, 11/04/1997, Luật Thanh Lọc ra đời, quy định tất cả những ai có quan hệ hợp tác với an ninh cộng sản trong giai đoạn 1944-1989 (tức là toàn bộ thời gian chế độ CS Ba Lan cầm quyền) sẽ không được nắm giữ các cương vị trọng trách trong các cơ quan nhà nước, các cơ quan xă hội công cộng. Những người thuộc diện này phải làm cam kết khi nhận nhiệm vụ và Toà Án Thanh Lọc thuộc IPN sẽ làm nhiệm vụ xác minh, phán quyết một khi có xung đột pháp lư về bản cam kết. Tháng 09/2005, trong cuộc bầu cử quốc hội khóa 5 (nhiệm kỳ 4 năm), Đảng Luật Pháp Và Công Lư (PiS), một đảng cánh hữu hậu Công Đoàn Đoàn Kết đă giành được nhiều phiếu nhất (gần 27%). Để có đa số cầm quyền, PiS liên minh với một đảng dân tuư là đảng Tự Vệ (Samoobrona) và Liên minh Các Gia Đ́nh Ba Lan (LPR) là một đảng cánh hữu dân tộc cực đoan, để thành lập chính phủ, hiện do thủ tướng J. Kaczynski đứng đầu. Trước đó, người em song sinh của thủ tướng, ông L. Kaczynski đă trúng cử tổng thống. Với liên minh đa số trong quốc hội và thượng viện, lại được tổng thống ủng hộ, các đảng cầm đang quyền tại Ba Lan cương quyết thay đổi Luật Thanh Lọc, mở rộng thành phần phải chịu bạch hoá về sự cộng tác với an ninh cộng sản như các nhà báo, các giáo sư khoa học, doanh nghiệp trên thị trường chứng khoán, hiệu trưởng các trường tư, lănh đạo các nghiệp đoàn thể thao... Luật Thanh Lọc mới này đă được quốc hội và thượng viện thông qua ngày 18/10/2006 sau nhiều lần thảo luận, sửa đổi, bổ sung và có hiệu lực từ ngày 15/03/2007. Người ta ước tính có khoảng 700 ngàn công dân Ba Lan nằm trong diện bị thanh lọc phải nộp các bản khai báo về quá khứ của ḿnh. Phán quyết cuối cùng Ngay sau khi đạo luật ban hành, nhiều cá nhân, các nhà báo, các tổ chức xă hội và đặc biệt giới trí thức hàn lâm đă lên tiếng phản đối về nội dung và mục đích của của Luật Thanh Lọc mới. Đảng Liên Minh Dân Chủ Cánh Tả SLD (được xem là một chuyển hoá từ đảng cộng sản cũ) là đối lập tại quốc hội Ba Lan đă kiện Luật Thanh Lọc này lên Toà Bảo Hiến với lư do Luật Thanh Lọc vi phạm nhiều điều được quy định trong Hiến pháp Cộng Hoà Ba Lan. (Hiến Pháp này được quốc hội thông qua và sau đó trưng cầu dân ư vào năm 1997). Giáo sư Jerzy Stepien, Chủ tịch toà Bảo Hiến Ba Lan Nguồn: Trybunal.gov.pl Phiên ṭa kéo dài 3 ngày, từ ngày 9 đến 11 tháng 5/2007 với chủ tịch Toà Bảo Hiến, giáo sư Jerzy Stepien và 10 vị chánh án khác. Một cuộc đọ sức về tri thức và hiểu biết pháp lư chưa từng thấy giữa một bên là đại diện quốc hội Ba Lan (phe cầm quyền, bị cáo) và một bên là cánh tả (phe nguyên đơn đối lập) đă diễn ra hết sức sinh động, căng thẳng, hồi hộp với đầy những dự đoán, đầu cơ thông tin của giới truyền thông và chính khách. Sau khi làm việc khẩn trương và rất nhiều lần Toà phải tạm nghỉ để bàn luận, 7 giờ tối ngày 11/05, Chánh án chính của Toà đă đọc phán quyết. Bản phán quyết đă nêu từng điểm cụ thể trong Luật Thanh Lọc, tất cả gồm 77 điểm, không phù hợp với các điều ghi trong Hiến pháp hiện hành và sau đó, chủ tịch Toà Bảo Hiến đọc luận cứ phán quyết của Toà. "Luật Thanh Lọc ra đời chỉ nhằm phục vụ mục đích bảo vệ dân chủ. Nó không phải dùng để thoả măn ư muốn trả thù mà là phục vụ cho công lư và quyền con người" - Giáo sư Stepien nói. Ông cũng nói thêm: ‘‘Chống lại chế độ toàn trị, nhà nước phải giữ nguyên tắc của một nhà nước pháp quyền, bởi nếu làm khác đi th́ chẳng có ǵ tốt đẹp hơn chế độ độc tài nữa. Luật Thanh Lọc chỉ có thể quy kết trách nhiệm cá nhân chứ không quy kết trách nhiệm tập thể. Chúng ta đă đoạn tuyệt với các lư thuyết của họng súng”. Điểm quan trọng nhất là Toà Bảo Hiến đă giới hạn đối tượng bị thanh lọc, c̣n lại tương tư như Luật Thanh Lọc năm 1997, tức là chỉ bao gồm các công dân nắm giữ những chức vụ quan trọng trong bộ máy chính quyền các cấp, các đoàn thể và cơ quan công cộng. Toà gạch bỏ các đối tượng sau: 1. Tất cả các viên chức khoa học được tuyển dụng với chức danh giáo sư, phó giáo sư, trưởng khoa, các giảng viên đại học lâu năm. 2. Các hiệu trưởng, các thành viên ban giám hiệu, các giám đốc, trưởng pḥng các trường tư. 3. Các chủ doanh nghiệp trên thị trường chứng khoán. 4. Các giám đốc nhà xuất bản và tổng biên tập báo chí tư nhân (tất nhiên là các nhà báo nữa). 5. Các nhân viên xiết nợ (chấp chính) của toà án 6. Các kiểm toán viên. 7. Các thành viên của các nghiệp đoàn thể thao. Phán quyết của Toà Bảo Hiến là phát quyết cao nhất, cuối cùng và có hiệu lực ngay sau khi được đăng trên công báo. Chủ tịch Toà Bảo Hiến cũng nhấn mạnh rằng, chính phủ không được chậm trễ trong việc công bố bản phán quyết lên công báo. Mặc dù rất hậm hực, cay đắng v́ cho ra đời một bản luật bị bác bỏ, nhưng quốc hội của các đảng cầm quyền, tổng thống Ba Lan không c̣n cách nào khác hơn là nhất nhất tuân thủ. Ngay sau phán quyết của Toà Bảo Hiến, các tổ chức thăm ḍ dư luận đă khảo cứu, 81% công dân Ba Lan cho rằng Toà Bảo Hiến đă làm đúng chức năng của ḿnh, bản phán quyết là công bằng và xác đáng. Toà Bảo Hiến Ba Lan Nguồn: Trybunal.gov.pl Bài học từ bản án về luật thanh lọc cộng sản của Ba Lan thật sống động và sâu sắc. Nó chứng tỏ tính ưu việt của cơ chế hoạt động trong bộ máy nhà nước dân chủ. Toà Bảo Hiến do quốc hội bầu ra bằng bỏ phiếu trực trực tiếp và tổng thống phê duyệt, nhưng nó lại là một định chế độc lập, tuyệt đối không phải là công cụ của các đảng cầm quyền. Chủ tịch và các thành viên của Toà Bảo Hiến là những giáo sư, những chuyên gia xuất sắc về luật với nhiệm kỳ 9 năm và được cử một cách chủ ư nhằm tránh sự khuynh loát các các đảng cầm quyền: các chánh án Toà Bảo Hiến kết thúc nhiệm kỳ thường không trùng lặp với kết thúc nhiệm kỳ quốc hội của một đảng cầm quyền nào đó. Họ thật sự là những người lính chỉ trung thành với Tổ quốc, được huấn luyện tinh nhuệ, với tính chí công vô tư, ḷng dũng cảm, với vũ khí hiện đại là sự hiểu biết cao về pháp luật, để canh gác tài sản quư giá nhất, thiêng liêng nhất của nhân dân, đó là HIẾN PHÁP. Không môt ai, kể cả tổng thống hay đa số đang cầm quyền được ‘‘đứng” hoặc ‘‘ngồi” lên hiến pháp. Khác hẳn với chế độ bạo quyền, như đảng cộng sản Việt Nam, đă tự tạo ra hiến pháp nhằm phô diễn như có một bộ máy nhà nước nhưng thực t́nh th́ thao túng và sẵn sàng nhổ toẹt vào nó khi bị đụng chạm đến chiếc ghế quyền lực. Thiết tưởng bài học trên đáng để những người Việt Nam chúng ta suy ngẫm, với người Việt ở hải ngoại nói riêng khi bàn về thanh toán quá khứ cộng sản và người Việt nói chung, nhân cuộc bầu cử quốc hội Việt Nam trong ngày 20/05 vừa qua, theo mô thức "Đảng cử, Dân bầu, Đảng chỉ đâu, phải trúng đó"! Warszawa 05/2007 © DCVOnline |
| Tản mạn cuối năm về văn chương và cách mạng Huỳnh Việt Lang Thân gởi anh (1), Như thường lệ, giữa ḷng Sài G̣n tôi lại gắng viết đôi ḍng tâm t́nh; gởi anh và những đồng chí yêu nước đang ngày đêm tranh đấu cho một tự do dân chủ Việt chân chính. Tôi đă nghe có một Du Tử Lê đi làm cu li, kiếm được đồng nào là đem hết ra in báo; một Vơ Phiến cởi trần gơ máy cùng mẩu bánh ḿ cùng ly nước lă; và không ít anh em cầm bút trong nước nghẹn ngào khi nghe tin nhà thơ đi phát báo dưới trời mưa Giang Hữu Tuyên (2) từ trần. Quê hương của tôi và anh đang sống trong uất hận và tủi nhục. Mỗi ngày tôi làm việc không ít hơn 17 giờ. Ngày đi mưu sinh, đêm về viết lách, mong qua con chữ mà trải hết ḷng ḿnh ra cùng cơn khốn khó của nước nhà. Đó là thân phận của những người cầm bút dấn thân v́ văn chương và quê hương Việt. Ở xứ ḿnh th́ anh cũng biết rồi, những người đă lao vào việc chung th́ khó tránh được những sơ sót việc riêng. Vợ con đôi khi cũng nhíu mày với nợ cơm áo, song v́ quá thương chồng thương cha mà đành cười gượng. Ngày hết tết tới, nhiều nhà nh́n quanh trống hươ trống hoác chẳng ngăn được cơn gió đông cuối năm Giáp Thân. Khách sạn Rex (Sài G̣n 31/12/2004) Nguồn: worldisround.com/Ảnh Kevin T Xă hội hôm nay của người cầm viết trong nước trở nên nghẹt thở, khi mọi thứ trời ơi đất hỡi thọc tay một cách hợp pháp vào văn chương, mà không cần một mảy may quan tâm đến tính hợp lư của nó. Cái việc phải làm ǵ để tồn tại đă ngốn mất phần lớn thời gian của người cầm bút, văn chương họ mang dáng dấp của tên tù khổ sai xă hội hơn là một thứ sử quan dùng văn chương để phát biểu những vấn đề trong xă hội. Những nhọc nhằn kiếm sống đă đè bẹp những cái nh́n nhân bản vốn tṛn trịa. Người ta viết v́ nhu cầu kiếm tiền cao hơn là nhu cầu tự thân của việc tŕnh bày văn chương. Sau khi tránh né đă đời những ngăn trở của đời thường, người viết văn dễ bị quyến rũ trong câu chuyên giữa 4 bức tường. Họ viết về những hoạt cảnh họ tưởng tượng ra nhiều hơn là họ chứng kiến. Những mất mát, đớn đau và khổ sở của đời bị che khuất sau những cơn chống chọi kiếm sống của người viết. Nền văn chương Việt ngày một lụn bại bởi những văn nô xuất xưởng một thứ tiểu thuyết 3 xu + 1, bởi được thêm 1 xu khuyến mại cho hành động chân thành chúi đầu vào cát của một con đà điểu. Những con chữ cứ lèn chặt vào nhau, rồi có khi giăn ra lấp cho đầy khoảng giấy trống. Mọi chuyện y như là những khuôn mặt người cộng lại th́ thành đời. Một phép tính đang giỡn chơi cùng người đọc. Chữ quốc ngữ đang chết trong sự ghẻ lạnh của cơ chế xă hội Việt Nam đương đại, con chữ chính thức đă mất thiêng bởi chỉ được tuôn ra từ những cái mồm chuyên môn nói dóc, nói dóc một cách chuyên chế. Tập đoàn cầm quyền Hà Nội đă đánh mất tiếng mẹ đẻ của ḿnh, họ đă lưu vong ngay trên quê hương họ. Chính sách cộng sản khuyến khích lăng quên quá khứ. Mọi cuộc đối thoại chỉ c̣n là những trận căi lộn giữa những người điếc xa lạ. Chẳng tâm t́nh, không độ lượng. Người cộng sản phủ nhận quá khứ của nhau, rồi đến lượt chính lịch sử của một dân tộc bị đem ra trường bắn. Viên đạn cuối cùng, họ rất muốn đến nỗi không cưỡng lại được, sẽ dành cho truyền thống của cả dân tộc Việt. Đất biển Việt bị mất, người Việt bị bán và giết là bằng chứng không thể chối căi cho nhận định trên. Có một bi kịch đang diễn ra trên quê hương Việt của tôi và anh. Văn chương chịu khuất phục cơ chế độc tài là thứ văn chương chết. Người cầm bút sẽ trở thành thợ viết khi chẳng dám viết những điều ḿnh đă nghĩ. Hoặc anh/chị ta sẽ viết và rồi trở thành một người ủng hộ cách mạng, tôi là một trường hợp như vậy. Thực tại cứ sừng sững và sinh động diễn ra mỗi ngày, văn chương Việt sống được v́ gắn liền với hiện tại Việt. Văn chương sản sinh từ hồn dân tộc. Bản thân tôi đến với cách mạng từ góc độ một người cầm viết. Hôm nay, Dân tộc Việt đang bước vào năm mới với một tinh thần cách mạng thực tiễn và mănh liệt hơn. Đáp lại tiếng gọi thiêng liêng của tổ quốc, các thế hệ Việt nối nhau nhịp bước lên đường, xông pha tranh đấu cho một ngày mai tự do và dân chủ hơn. Theo nguyện vọng toàn dân, những người của thế hệ trẻ đă và đang ch́a vai gánh lấy trách nhiệm non sông của ḿnh. Đó là niềm vui cuối năm đáng mừng của chúng ta. Đồng thời, những ngăn cách địa lư không ngăn được người Việt trong nước và khắp nơi trên thế giới chung sức góp tay kiến tạo ngày hội một nước Việt Nam mới. Cả một hậu phương Việt đang sục sôi phía sau lưng những chiến sĩ cách mạng dân chủ. Niềm tin vào thắng lợi của công cuộc đấu tranh của toàn dân Việt đang lộ rơ từng phần trong năm mới Ất Dậu, cả đàn chim Việt ắt sẽ đậu được cành Nam! Mọi con Hồng cháu Lạc đều có quyền được ngẩng cao đầu cùng bạn bè năm châu! Nỗi đau chung hôm nay thật khốc liệt nên mong muốn đổi đời của đồng bào chúng ta cũng vô cùng khẩn thiết. Các bản án khắc nghiệt của nhà cầm quyền độc tài đối với các tù nhân lương tâm không bao giờ làm nhụt quyết tâm của các chiến sĩ đấu tranh cho dân chủ trong nước. Nói như vậy, để chúng ta khẳng định với nhau rằng: nh́n lại đại cuộc, những người cách mạng, trong đó có tôi, nếu có phải ngă xuống trong trận chiến v́ đại nghĩa hôm nay th́ cũng mát dạ khi đă thực thi được một phần nghĩa vụ con dân của ḿnh đối với Tổ quốc VIỆT. - Phải không anh? Siết chặt tay anh trong t́nh chiến hữu, Cách mạng tự do dân chủ Việt tất thắng!!! Sài G̣n, 29 âm lịch tháng Chạp năm Giáp Thân. © DCVOnline DCVOnline: (1) Thư của tác giả gửi ông Phạm Văn Bản. (2) Trời mưa đi phát báo Giang Hữu Tuyên (1949-2004) Nguồn: vatv.org Thơ Giang Hữu Tuyên Chiều ngă năm đường năm bẩy ngă Ngă nào cũng ướt giọt mưa rơi Bao mùa mưa đă im giông băo Sao nước trường giang vẫn khứ hồi Mười mấy năm làm tên phát báo Ḷng buồn theo thành quách xa xưa Những trang tin dội từ quá khứ Rớt ngập ngừng cùng những hạt mưa Mưa lót ngót đời loi ngoi măi Sáng chưa đi, chiều lại mưa về Mưa ngă năm từ năm bẩy ngă Ngă nào cũng mưa và mưa thôi Xấp báo trên tay vừa ướt hết Vậy mà cứ đứng dưới mưa bay H́nh như những mùa mưa thuở trước Đang về làm ướt trái tim ai |
| Thư Dân Việt Ủng Hộ Khối 8406, Vào Nhóm Đấu Tranh Dân Chủ |
| Thư Dân Việt Ủng Hộ Khối 8406, Vào Nhóm Đấu Tranh Dân Chủ Việt Báo Thứ Ba, 5/22/2007, 12:02:00 AM Bà Lư Thị Thu Duyên (Thư Bà Lư Thị Thu Duyên Ủng hộ Tuyên Ngôn Tự Do Dân Chủ Cho Việt Nam ngày 8/4/2006 viết như sau.) Kính gửi ban lănh đạo khối dân chủ 8406: - Cụ Hoàng Minh Chính, nhà cách mạng lăo thành tiền bối - Linh mục Ta đê ô Nguyễn Văn Lư (đang ở trong nhà tù của đảng CSVN) - Linh mục Phê rô Phan Văn Lợi - Nhà nghiên cứu văn hóa Hán Nôm Trần Khuê - Nhà báo tự do Nguyễn Khắc Toàn - Kỹ sư Đỗ Nam Hải (đă tuyên bố trở lại phong trào đấu tranh) - Giáo sư Nguyễn Chính Kết (đang đi vận động dân chủ ở hải ngoại) Tôi tên là Lư Thị Thu Duyên sinh năm 1973, hiện đang thường trú tại số nhà 77/13 B đường Trần B́nh Trọng - phường 1 - quận G̣ Vấp - TP Sài G̣n. Nay tôi tự nguyện kư tên ủng hộ tuyên ngôn khối 8406 để cùng tham gia phong trào tranh đấu đ̣i dân chủ hóa đất nước, góp phần đ̣i tự do - dân chủ - nhân quyền cho toàn dân tộc Việt Nam, và đ̣i những quyền lợi chính đáng về quyền được làm người mà lẽ ra tôi cũng như toàn thể mọi công dân Việt Nam khác phải được hưởng những quyền lợi đó ở trên đất nước Việt Nam này. Và gia đ́nh tôi là một trong số hàng chục triệu gia đ́nh Việt Nam khác phải chịu sự bất công của chế độ độc tài, toàn trị do đảng CSVN bao che cho bọn tham nhũng đă tước đoạt tài sản của gia đ́nh họ Lư chúng tôi. Nay nhân tiện thư ủng hộ này tôi xin tŕnh bày lại sự việc của gia đ́nh tôi như sau: Nguyên cách đây gần 1 thế kỷ vào năm 1908, ông cụ cố nội tôi tên là Lư Kim Bài có 1 thửa đất diện tích là 6720m2, tọa lạc tại Hạnh Thông Xă, nay là phường 1- quận G̣ Vấp - Thành phố - Sài G̣n. Mảnh đất này do ông cụ cố tôi đứng tên sổ bộ là Lư Kim Bài, hiện nay vẫn c̣n bằng khoán điền thổ mà các chế độ cũ hồi Pháp thuộc và chế độ dân chủ Việt Nam Cộng ḥa cũ trước năm 1975 đă cấp và xác nhận đàng hoàng. Cụ cố nội tôi chỉ có một người con trai duy nhất là ông Lư Đồng Sắt (tức là ông nội tôi). Ông nội tôi tham gia hoạt động cách mạng cộng sản bí mật từ thời tiền khởi nghĩa trước năm 1945 tại xưởng sửa chữa tàu biển Ba Son bên sông Bạch Đằng-Sài G̣n, nơi mà ông Tôn Đức Thắng cựu chủ tịch nước VNCS cũng đă từng làm công nhân và hoạt động "Công hội đỏ" nhiều năm tại đây. Đến năm 1945 phong trào cộng sản và chống Pháp tại xưởng Ba Son này bị lộ nên ông nội tôi phải thoát ly gia đ́nh vào chiến khu tiếp tục hoạt động cách mạng yêu nước chống chế độ thực dân và phong kiến thời đó nhằm góp phần giành độc lập cho nước nhà. Tại chiến khu trong rừng rậm miền Nam ông nội tôi góp sức cùng nhiều anh em đồng chí cộng sản khác thành lập ra Binh Xưởng 312 để tái chế vũ khí đánh thực dân Pháp, thời gian về sau được gọi là "Pḥng quân giới Nam bộ" do thiếu tướng Tô Kư chỉ huy. Một thời gian sau thực dân Pháp biết được ông Lư Đồng Sắt là ông nội tôi vào chiến khu đă thành lập công binh xưởng đúc vũ khí, nên chúng liền kêu gọi ông nội tôi ra đầu hàng, chiêu hồi và chúng treo giải thưởng rất cao. Khi chúng chiêu dụ không được ông nội tôi đầu hàng, th́ giải thưởng giành cho ông đă biến thanh giải treo thưởng để lấy đầu ông nội tôi Lư Đồng Sắt, là nếu hễ bất kỳ một ai bắt được hoặc hạ sát được ông nội tôi sẽ được chánh quyền Pháp thuộc hồi đó trao thưởng. V́ hoàn cảnh thực dân Pháp truy nă, lùng bắt gắt gao, khắc nghiệt như vậy, nên bắt buộc bà cố nội của gia tộc chúng tôi đă phải đưa ba tôi đi lánh nạn tại Ô Cấp, nay là thuộc thành phố Vũng Tàu và thay tên đổi họ là Vơ Văn Hai để tránh sự truy t́m của bọn mật thám thực dân. Lúc đó cụ bà cố và bà nội tôi đă phải thuê người ở lại để chăm sóc mồ mả gia tộc nhà họ Lư và cũng là để giữ đất đai nhà cửa, tài sản có làm giấy tờ hẳn hoi, mà hiện tại gia đ́nh chúng tôi vẫn c̣n giữ các loại giấy tờ để làm bằng chứng về việc này. Năm 1959 th́ bà cụ cố nội tôi mất, hưởng thọ được 80 tuổi. C̣n ông nội tôi đă ra đi biền biệt v́ cách mạng cộng sản, cho đến măi ngày 30/4/1975 kết thúc chiến tranh ông nội tôi mới trở về t́m được người con trai lưu lạc là ba tôi sau bao nhiêu năm xa cách. Đến lúc đó ông nội tôi mới hay tin là nhà cửa, đất đai, tài sản, mồ mả gia tộc họ Lư đă bị những người khác đến chiếm đoạt để xây dựng thành nhà ở vĩnh viễn, trong đó có cả xí nghiệp của Nhà nước CSVN hiện nay. Ngày 29/11/1975, ông nội tôi là Lư Đồng Sắt đă mời những người ở bất hợp pháp trên đất của gia tộc họ Lư đến và yêu cầu họ trả lại đất cho gia tộc họ Lư. Tất cả họ đă viết giấy cam kết với ông nội tôi, là xin thêm một thời gian nữa để thu xếp để trả lại đất cho ông nội tôi. Do có t́nh người và tấm ḷng bao dung, nhân đạo nên ông nội tôi đă đồng ư. Nhưng đáng tiếc là bọn chúng đă tráo trở quay ngoắt lại trước mọi lời cam kết trước đó của họ với ông nội tôi, và bọn họ đă không thực hiện như đă hứa hẹn trước đây nữa. V́ t́nh cảnh trớ trêu như vậy, nên năm 1989 ông nội tôi phát đơn khởi kiện đến các cấp chính quyền của đảng cộng sản tại thành phố này để đ̣i lại mọi tài sản mà gia đ́nh ḿnh đă bị bọn người bất lương chiếm đoạt phi pháp, nhưng không hề được các cấp có thẩm quyền giải quyết. Họ c̣n nói rằng ông nội tôi đi kháng chiến th́ bị mất đất ráng chịu. Họ đă cấu kết với nhau để toa rập và tước đoạt tài sản của gia tộc họ Lư đến trắng trợn như thế mà không có bất cứ một chút nhỏ căn cứ pháp luật ǵ. Cần phải nói thêm là, trong những năm tháng cuối cùng của cuộc đời ḿnh hơn 14 năm sau ngày 30/4/1975, th́ chính ông nội tôi cũng đă phải vác đơn đi khiếu kiện đ̣i tài sản của gia đ́nh ḿnh bị chiếm đoạt giống như biết bao thân phận những người Dân oan Việt Nam đau khổ khác trên đất nước này. Đó quả thật là một bi kịch của cuộc đời ông nội tôi. Bởi v́ c̣n ǵ nhục nhă hơn, đau đớn hơn là khi ra đi gọi là làm cách mạng cộng sản để mong muốn giải phóng dân tộc, giải phóng đất nước, th́ đâu có thấy mà kết quả ǵ như mong ước như vậy. Thế mà khi có được gọi là giành được thắng lợi, th́ người lăo thành cách mạng như ông nội tôi cũng trở thành Dân oan, nạn nhân của bất công và áp bức đến khốn cùng tệ hại! Năm 1989 chính quyền Quận G̣ Vấp thành phố Sài G̣n ra thông báo trả lại cho họ Lư 82m2 đất để làm nhà ở. V́ xét rằng gia đ́nh đă có người tham gia kháng chiến cứu nước nên mới được chiếu cố như vậy!!!. Cùng năm này ông nội tôi đă mất do bệnh tật hiểm nghèo hậu quả của những năm tháng gian khổ sống trong rừng sâu núi thẳm, rừng thiêng nước độc, mà hàng ngày ông nội tôi đă tiếp xúc, hít thở khói độc trong binh xưởng tái chế vũ khí. Năm đó ông hưởng thọ được 73 tuổi. Trước khi mất ông nội tôi - Lư Đồng Sắt có trăn chối lại rằng: "Ông đă rất ân hận v́ đă bỏ cả sự nghiệp hạnh phúc gia đ́nh, bỏ cả đời ḿnh và tài sản của ḿnh để đi làm cách mạng cộng sản, th́ đă được đảng và nhà nước cộng sản trả ơn hậu hĩ bằng cách tước đoạt toàn bộ đất đai, tài sản, mồ mả cha ông ḿnh. Con cháu phải lang thang, cơ cực v́ không có nhà ở, cuộc sống hiện tại c̣n nghèo khổ hơn trước kia rất nhiều... Việc đi khiếu kiện hàng chục năm trời mà không được đảng và nhà nước đoái hoài giải quyết, họ rất vô trách nhiệm với nhân dân nói chung". Cho đến măi đến năm 1997 th́ thông báo trả lại một phần nhỏ tài sản đó mới được họ thi hành. Lư do v́ gia đ́nh tôi khiếu nại quá gay gắt họ mới chịu giao lại 82m2 đất đó cho gia đ́nh tôi như đă nêu ở trên. Số đất c̣n lại họ vẫn ngoan cố, bảo thủ, bao che chiếm đoạt tài sản, đất đai, mồ mả và họ c̣n tuyên bố xằng bậy rằng: "Miếu thờ của Gia tộc họ Lư không có căn cứ pháp luật để xem xét". Suốt bao nhiêu năm nay gia tộc họ Lư chúng tôi mà không được vào để thăm nom, nhang khói cho mồ mă ông bà, tổ tiên của ḿnh. Tôi thật đau buồn khi phải sống trong một đất nước, dưới một chế độ bạo tàn, phát xít, chuyên dùng cường quyền thay cho pháp luật, dùng lực lượng vũ trang để uy hiếp và đàn áp nhân dân, tước đoạt hết mọi quyền tự do, quyền làm người của chúng tôi. Khi chị em chúng tôi tham gia tập trung khiếu kiện tại văn pḥng 2 là đại diện chính phủ ở miền Nam tại số 7 đường Lê Duẩn TP Sài G̣n ngày 27/11/2000 để đ̣i quyền lợi chính đáng cho gia đ́nh ḿnh, th́ chính quyền thành phố do ông Vơ Viết Thanh đứng đầu đă chỉ đạo đại tá giám đốc công an khét tiếng tàn ác Bùi Quốc Huy đem hàng trăm công an, cảnh sát trang bị vũ khí tối tân đến đàn áp 69 chị em phụ nữ chúng tôi tại đây. Cuộc đàn áp đổ máu này 2 chị em chúng tôi đă bị đánh đập dă man như chị em cô Vũ Thanh Phương và Vũ Thiên Nga quê ở Đồng Nai mà dư luận đă biết từ năm 2001. Như vậy là tài sản gia tộc của gia đ́nh họ Lư chúng tôi mấy chục năm qua chưa đ̣i lại được suốt từ đời ông nội tôi đến đời ba tôi và nay đến đời tôi, nhưng phải kiên tŕ tiếp tục tranh đấu đ̣i kỳ được. Nếu đời tôi không đ̣i được th́ đời con, đời cháu chúng tôi sẽ tiếp tục cuộc đấu tranh đ̣i đến cùng. Tôi cũng thành thật cho rằng c̣n chế độ độc tài CS th́ muôn đời c̣n bất công và tội ác, chẳng bao giờ nhân dân có nhân quyền, dân chủ và công bằng xă hội. Do đó không bao giờ người dân đ̣i được quyền lợi của ḿnh bị tước đoạt phi lư. Chỉ có xây dựng chế độ mới có tự do, dân chủ, tôn trọng nhân quyền th́ mới chấm hết đau khổ cho cả dân tộc mà gia cảnh của nhà tôi chỉ là một trường hợp trong đó. Chính v́ vậy tôi đă quyết định kư tên ủng hộ tuyên ngôn dân chủ tự do của khối 8406 để đấu tranh đ̣i dân chủ hóa đất nước. Với mong ước đất nước phải sớm được thay đổi trở thành một nước phải thực sự có tự do - dân chủ - nhân quyền để người dân chúng tôi c̣n t́m thấy công lư và công bằng xă hội. Người dân chúng tôi không c̣n bị đàn áp khủng bố và bịt mồm bịt miệng cũng như bị hủy diệt ḷng dũng cảm như hiện nay nữa. Cuối cùng xin kính chúc khối 8406 ngày một vững mạnh và vượt qua được mọi chông gai, nguy hiểm, sớm thành công trên con đường đấu tranh v́ chính nghĩa để đưa nhân dân thoát khỏi nhà tù lớn, và hướng đến một tương lai ngày càng tốt đẹp hơn. Mong lắm thay! Quận G̣ Vấp ngày 19/ 5/ 2007 Người viết thư kư tên gia nhập khối 8406 Lư Thị Thu Duyên Địa chỉ hiện nay là số nhà: 77/13B đường Trần B́nh Trọng, phường 1, quận G̣ Vấp, Thành phố Sài G̣n Điện thoại: chưa có Email cá nhân tôi chưa có, nên đề nghị liên lạc tạm thời về hộp thư của 2 chị Vũ Thanh Phương và Lê Thị Kim Thu quê ở Đồng Nai như sau: kimnganvu2002@yahoo.com |
| Trận Xua^n Lo^.c Chiến thắng cuối cùng của QĐVNCH Trọng Đạt Đầu tháng 4 năm 1975, QK 1 và QK2 đă lọt vào tay CSBV, hai pḥng tuyến chính của VNCH phía đông bắc Sài G̣n bấy giờ là Phan Rang và Xuân Lộc thuộc Long Khánh. Từ 25-3-1975 Bộ chính trị CSBV quyết định đốt giai đoạn cuộc tổng tấn công, tập trung các lực lượng binh khí kỹ thuật đánh chiếm Sài G̣n trước mùa mưa. Xuân Lộc cách Sài G̣n khoảng 80 cây số, cửa ngơ của Thủ đô, pḥng tuyến Xuân Lộc rất quan trọng v́ nó nó là vị trí yết hầu, CSBV từ miền Trung nếu chiếm được Xuân Lộc sẽ đổ xuống Sài G̣n. Từ đầu tháng 4-1975 sư đoàn 18 BB, các đơn vị thiết giáp, Biệt động quân, pháo binh tăng cường đă được đưa lên trấn đóng trên một tuyến dài 20 km. CSBV mở đầu chiến dịch Hồ chí Minh bằng cuộc tấn công Xuân Lộc từ ngày 9-4, trận chiến đẫm máu kéo dài 11 ngày, đây là một chiến thắng cuối cùng của QĐVNCH trước ngày đất nước lọt vào tay CS. Chiến tuyến Xuân Lộc được thiết lập dọc theo Quốc lộ 1 dài dộ hơn 10 Km về phía tây và 8 km về phía đông. Chiến đoàn 52 (gồm trung đoàn 52 thuộc sư đoàn 18 + tăng phái)) và Thiết đoàn xe tăng giữ mặt tây tại ngă ba Dầu Giây trên đường đi Đà Lạt, Trung đoàn 48 (sư đoàn 18 BB) và Liên đoàn 7 Biệt động quân pḥng thủ mặt đông từ núi Chứa Chan, Giá Rai đến Xuân lộc. Thị xă Xuân Lộc do Trung đoàn 43 (sư đoàn 18 BB) và các tiểu đoàn địa phương quân Long Khánh bảo vệ. Tướng Lê Minh Đảo Tư lệnh sư đoàn đóng tại Tân Phong phía nam Xuân Lộc 3 cây số . CSBV đưa vào mặt trận sư đoàn 6 (2300 người), sư đoàn 7(4100 người), sư đoàn 341, sư đoàn 1 (3400 người), sư đoàn 325 (5000 người), Trung đoàn 95B (1200 người), tổng cộng khoảng 1700 người. Biết trước địch sẽ tấn công Xuân Lộc Long Khánh, Tướng Đảo đă chuẩn bị trận địa chờ địch, ông khuyến khích dân chúng di tản, cho di chuyển các trại gia binh, bệnh viện, thương binh cùng các cơ sở chuyên môn về hậu cứ, ông cũng cho sửa sang các pḥng tuyến, đào giao thông hào chuẩn bị chiến đấu . Theo Hồ Đinh (Sư Đoàn 18 Bộ Binh Và Những Ngày Tử Chiến Tại Xuân Lộc) truyền tin của ta tại chiến trường rất giỏi, đă bắt và giải mă được tần số VC, biết trước lệnh tấn công của địch nên đă tránh được nhiều tổn thất cho phía VNCH. Năm giờ sáng 9-4 VC pháo kích thị xă Xuân Lộc trong 2 tiếng đồng hồ khoảng 3000 quả đại bác giết hại vô số thường dân, tại nhà thờ thị xă dân chúng đang hành lễ bị trúng đạn pháo kích chết nhiều. Pháo vừa ngưng tức th́ bộ binh, xe tăng VC ào ạt tiến vào, quân trú pḥng chống trả ác liệt, hơn 10 xe tăng VC bị bắn hạ sau 6 tiếng đồng hồ giao tranh. Hai tiểu đoàn đặc công VC bị thiệt hại nặng , hơn 100 tên bỏ xác tại trận, VC rút lui giữa ban ngày bị máy bay, pháo binh ta truy kích dữ dội. Địa phương quân Long Khánh pḥng thủ mặt bắc chiến đấu rất dũng cảm. Trưa hôm ấy VC chém vè, sáng hôm sau 10-4 sư đoàn 6, sư đoàn 7 VC tấn công tuyến pḥng thủ Long Khánh , hai trung đoàn VC giao tranh ác liệt với chiến đoàn 52, một số tiền đồn các cao điển trên Quốc lộ 20 bị mất, tuyến pḥng thủ của chiến đoàn nay thu ngắn lại c̣n chừng 10 km. Đêm 11-4 tiểu đoàn 2 của chiến đoàn đă phục kích đánh tan một tiểu đoàn VC đang di chuyển trên đường từ đồn điền B́nh Lộc về Xuân Lộc. Một đoàn xe 30 chiếc chở đầy bộ đội, đạn dược, lương thực, quân dụng.. bị lọt ổ phúc kích của tiểu đoàn 2/52 , hàng ngũ địch bị rối loạn v́ chúng bị hoàn toàn bất ngờ. VC bị bắn chết như rạ ngay khi c̣n trên xe cũng như nhẩy xuống đất, cả tiểu đoàn bị chận đánh tơi bời, hằng trăm tên bỏ xác tại trận. Trên pḥng tuyến chính từ 10-4 những trận đánh cấp trung đoàn đă diễn ra tại phía bắc, phía đông và đông nam Long Khánh. Sau trận đánh mở đầu thất bại, hôm sau 10-4 CSBV đem 2 sư đoàn 6, 7 cùng với xe tăng đại bác tiến đánh toà hành chánh và tiểu khu, sân bay thị xă và tây bắc Long Khánh. Trưa 10-4 VC di chuyển trên tỉnh lộ từ Định Quán xuống bị máy bay trinh sát của ta phát hiện, không quân VNCH liền được gọi tới oanh kích gây nhiều thiệt hại nặng cho địch, hàng chục xe tăng, hằng trăm VC bị tiêu diệt. Hai trung đoàn VC từ hướng bắc Long Khánh ồ ạt tấn công vị trí pḥng thủ của BĐQ và trung đoàn 48 BB nhưng bị thảm bại, hàng trăm tên bỏ xác tại trận. Sang ngày thứ tư 12-4 mặt trận Long Khánh được ï tăng cường lữ đoàn dù và một tiểu đoàn pháo, cuộc đổ quân bằng trực thăng vận vĩ đại đă được sư đoàn 3 và 4 không quân thực hiện đúng thời gian qui định. Lữ đoàn Dù đă giao tranh dữ dội với Cộng quân để yểm trợ cho các lực lượng trú pḥng. Hai tiểu đoàn VC đă đột nhập thị xă chiếm được một số cơ sở hành chánh quân sự, ĐPQ và trung đoàn 43 đă dũng cảm đẩy lui địch, nhờ sự chiến đấu anh dũng của các đơn vị trú pḥng Xuân Lộc vẫn c̣n đứng vững. Tỉnh trưởng Long Khánh Đại tá Phạm Văn Phúc, sĩ quan BĐQ mới nhậm chức từ cuối tháng 3-1975, kiên quyết giữ vững vị trí chiến đấu bảo vệ Long Khánh, ông đă cho lệnh bắn bỏ những kẻ đào ngũ khiến cho tinh thần binh sĩ được nâng cao, ai nấy chiến đấu anh dũng cho tới khi Bộ chỉ huy tiểu khu phải rời về phía Nam Xuân Lộc. Tướng Smith đă tường tŕnh về Mỹ, ông đă ghi nhận không quân VNCH đă chứng tỏ ư chí kiên cường gây thiệt hại nhiều cho đối phương . Trận giao tranh nhằm kiểm soát Xuân Lộc, VC quyết tâm tiêu diệt các đơn vị pḥng thủ VNCH để lấy cửa ngơ vào Biên Hoà và Sài G̣n bằng bất cứ giá nào. Sáng ngày 13-4 QĐVNCH vẫn giữ vững vị trí, nhờ sự yểm trợ chính xác của không quân, lực lượng pḥng thủ đă gây thiệt hại nặng nề cho VC. Sang ngày 14-4, 15-4 chiến đoàn 52 và ĐPQ đă bị thiệt hại và mệt mỏi v́ giao tranh liên tục với quân số đông đảo của CSBV . Tại Ngă ba Dầu Giây trận chiến diễn ra vô cùng ác liệt, BV tung thêm nhiều sư đoàn có xe tăng yểm trợ cùng với pháo binh để chọc thủng pḥng tuyến của ta tại ngă ba Dầu Giây do chiến đoàn 52 bảo vệ. Trong trận đánh cuối cùng này các chiến sĩ ta phải đương đầu với một lực lượng địch đông gấp mười lần cùng với sự yểm trợ dữ dội của pháo binh và xe tăng T-54. Trận chiến rất ác liệt tàn khốc ngay từ lúc mới giao tranh, Những đợt xung phong biển người của VC đă tràn ngập các vị trí chiến đấu của VNCH, địch chọc thủng pḥng tuyến và chia cắt các lực lượng ta, 4 xe tăng M-48 của ta bị trúng pháo kích VC, trời tối nên máy bay cũng không yểm trợ được. Chiến đoàn 52 gồm một trung đoàn thuộc sư đoàn 18 BB và các lực lượng tăng phái đă bị CSBV đánh tan đêm 15-4, chỉ có hai đại đội thoát được. Pḥng tuyến của chiến đoàn tại ngă ba Dầu Giây Long Khánh bị vỡ đêm 15-4-1975, pháo binh, thiết giáp của ta tại đây bị tiêu hủy hết. VC tác chiến không giỏi nhưng chúng rất đông, bộ đội phần nhiều là những thanh niên c̣n trẻ dưới 20 chỉ mới được huấn luyện sơ sài, không có kinh nghiệm chiến trường ǵ mấy. Tướng Toàn xin lệnh Bộ TTM cho ném bom Daisy Cutter, hồi đó c̣n gọi là bom CBU để ngăn sức tiến của Cộng quân. Hôm sau 16-4 vào lúc 11 giờ sáng hai trái bom khổng đă được thả xuống vị trí đóng quân của BV cùng với một đoàn xe dài đầy những xe tăng đại bác trên quốc lộ 20 từ Định Quán trở xuống. Có vào khoảng 2 sư đoàn, 10 ngàn cán binh VC bị tiêu diệt, hằng trăm thiết giáp, đại bác bị phá huỷ, CSBV bị chận đứng tại Dầu Giây. Ngày 20-4 Tướng Toàn bay vào Long Khánh gặp Tướng Đảo bàn kế hoạch rút quân bỏ Xuân Lộc. Sau này tại hải ngoại Tướng Toàn đă trả lới Phạm Huấn trong một cuộc phỏng vấn về chiến trường Long Khánh. Nguyễn Văn Toàn cho biết sau khi pḥng tuyến của chiến đoàn 52 bị CS tràn ngập đêm 15-4, ông đă xin lệnh Bô TTM cho ném bom Daisy Cutter v́ VC tập trung rất đông đảo trong vùng này, BTTM đă chấp thuận đề nghị và cho thi hành ngay hôm sau. “Hỏi: Trung Tướng có được báo cáo về kết quả sau khi những trái bom này được thả? Đáp: Vâng, khoảng hai sư đoàn Cộng sản bị loại khỏi ṿng chiến (hơn 10 ngàn quân) và rất nhiều chiến xa T-54, đại pháo của Bắc Việt bị hủy diệt khi đang di chuyển trên Quốc lộ 20, từ Định Quán xuống ngă ba Dầu Giây. Tôi đă đề nghị thả 5 bom 'Daisy Cutter' nữa xuống nhiều vùng tập trung quân khác của Cộng Sản Bắc Việt trên chiến trường Quân Đoàn III sau khi biết chắc rằng những pháo đài bay B- 52 của Mỹ không c̣n trở lại ViệtNam, và để quân ta có thể bung ra phản công, tiêu diệt địch, nhưng chỉ có 2 quả được thả xuống phía Bắc Dầy Giây mà thôi. Hỏi: Lư do? Đáp: Tôi được thông báo cho biết loại bom 'Daisy Cutter' tùy thuộc vào đầu nổ, và các chuyên viên của Mỹ. Ḿnh có bom, nhưng không có đầu nổ và chuyên viên xử dụng cũng như không! Những Uất Hận Trong Trận Chiến Mất Nước trang 164. Mặc dù sáng 20-4 lữ đoàn Dù và thiết giáp đụng dộ VC giữa ban ngày, ta tiêu diệt gần 2 trung đoàn VC nhưng theo Tướng Toàn pḥng tuyến này không thể giữ được nữa, VC bị thiệt hại nặng nhưng chúng vẫn c̣n 4 sư đoàn chính qui, nếu c̣n cố giữ Dầu giây th́ sư đoàn 18 BB và lữ đoàn Dù sẽ bị tiêu diệt hết. CS đang chuẩn bị kế hoạch 2 tiến về Sài G̣n với 5 sư đoàn ở mặt trận phía đông sẽ tấn công thẳng vào Bộ Tư Lệnh Quân đoàn 3 ở Biên Hoà, trường thiết giáp, trường bộ binh Long Thành, 3 sư đoàn BV nữa ở tây bắc Sài g̣n sẽ chiếm Tây Ninh nên ông đă cho lệnh bỏ Long Khánh về lập pḥng tuyến mới pḥng thủ Biên Hoà. Rút bỏ Long Khánh là một quyết định đúng v́ BTTM và BTL Quân đoàn 3 tránh thiệt hại vô ích cho sư đoàn 18 BB. Vị trí Xuân Lộc lúc bắt đầu trận chiến là cửa ngơ phía đông bắc để vào Sài G̣n. Quân đoàn 2 CSBV sau khi phá vỡ tuyến pḥng thủ Phan Rang đang theo Quốc lộ 1 tiến về Sài G̣n nên vị trí của Xuân Lộc bây giờ không c̣n quan trọng nữa. Sư đoàn 18 BB và các lực lượng tăng phái, ĐPQ đă rút lui về về phía Nam theo liên tỉnh lộ 2 nối liền Long khánh và Phước Tuy rất có trật tự, an toàn, ít thiệt hại. Rút kinh nghiêm ở thất bại của cuộc triệt thoái Cao nguyên, gia đ́nh binh sĩ đă được di tản từ trước trận đánh nên đă không sẩy ra t́nh trạng náo loạn như tại miền Trung tháng 3-1975. Trung đoàn 48 rút lui trước về đến Long Giao đặt pháo tại đây để yểm trợ tổng quát cho cuộc lui binh , tiếp theo là các đơn vị yểm trợ như công binh truyền tin, quân y… Bộ chỉ huy Tiểu khu Long Khánh, Trung đoàn 43, lữ đoàn Dù đi sau cùng bị thiệt hại nặng. Theo Hồ Đinh kế hoạch lui binh có tổ chức và các cấp đều sát cánh với nhau. “ Tóm lại cuộc lui quân coi như thành công , nhờ có tổ chức, kế hoạch và trên hết, chính Tướng Đảo cũng như tất cả các đơn vị trưởng từ Tỉnh Trưởng Phạm Văn Phúc, Đại Tá Đỉnh , Lữ đoàn trưởng Dù..đều đi bộ và tác chiến như lính. Thử hỏi sao không đạt được chiến thắng? ( Sư Đoàn 18 Bộ Binh Và Những Ngày Tử Chiến Tại Xuân Lộc.) Sư đoàn 18 BB bị thiệt hại khoảng 30% quân số, chiến đoàn 52 bị thiệt hại tới 60%, ĐPQ, nghĩa quân bị thiệt hại nhiều nhất, hơn 5000 quân CSBV bị tử thương cùng 37 chiến xa bị bắn cháy, chưa kể hai sư đoàn đă bị bom Daisy Cutter tiêu diệt. Nói về tinh thần chiến đấu của sư đoàn 18 BB tại Long Khánh tháng 4-1975 Ông Dawson, trưởng nhóm phóng viên hăng thông tấn UPI viết: “…Trận đánh kéo dài một ngày nữa, rồi lại một ngày nữa, và cứ thế. Tướng Đảo và binh sĩ của ông đă đánh một trận đánh mà ít người dám nghĩ rằng họ có thể làm được. CS tung vào Xuân Lộc một sư đoàn nữa. Sư đoàn 18 vẫn tiếp tục chống cự. Ngày 10 tháng 4. Cộng quân lại đánh vào giữa thị xă và lại bị đẩy lui. Ngày 12, quân CSBV vẫn không tiến thêm được chút nào. Hai trung đoàn của quân đội nam Việt Nam không những đă giữ vững được vị trí mà c̣n phản công dữ dội hơn… Thêm 2000 đạn nữa rót vào Xuân Lộc, xé nát mọi vật. Sư đoàn 18 vẫn đứng vững. Tướng Đảo ở lại bên các binh sĩ của ông và tiếp tục chiến đấu”. Nguyễn Đức Phương, Chiến Tranh Việt Nam Toàn Tập, trang 790. Thượng tuần tháng 4-1975, đài phát thanh và truyền h́nh tại Sài G̣n ca ngợi chiến thắng Long An (Thủ Thừa) “Chiến thắng Long An và Long Khánh là những nhát búa đập lên đầu bọn chủ bại”, mục đích nâng cao tinh thần quân dân. Lê Đức Thọ cũng phải công nhận thất bại tại trận Thủ Thừa, Long An và Xuân Lộc, Long Khánh. “Sau hai lần B2 xin quân th́ tôi vào chiến trường gặp lúc hội nghị miền vừa kết thúc. Tôi được nghe anh em báo cáo lại là đă bàn về việc đánh Xuân Lộc. Lúc ấy tôi cũng được biết trước đó, theo chủ trương của Miền, anh em đă đánh Thủ Thừa, đường số 4, nhưng bị thiệt hại nặng nề, không giải quyết được chiến trường ? Ngoài ra, c̣n có bọn địch ngoan cố chống cự như trận đánh vào Đồng Dù (Củ Chi), Nước Trong (Trường Thủ Đức, Trường Thiết Giáp) là các trận đánh ác liệt tại miền Đông, thương vong của ta không phải ít. Do đó tôi mới có ư toan bàn với các đồng chí ngưng đánh Xuân Lộc lại. Nhưng nghe anh Dũng nói, tôi cũng nghĩ có thể ḿnh mới vào chưa rơ hết t́nh h́nh; cứ để các đồng chí đánh vậy. Kết cục là anh em ta không đánh được Xưân Lộc, bị thương vong nặng phải rút ra”. CTVNTT, trang 791, 792 Darcourt, sử gia người Pháp nhận xét: “Trong hai ngày pháo binh CSBV tác xạ hơn 8000 trái đạn vào các vị trí của sư đoàn 18. Liên lạc vô tuyến với Bộ Chỉ Huy của Tướng Đảo bị gián đoạn rồi lại được tái lập. Quân của ông bám sát trận địa, chiến đấu cực kỳ dũng mănh và nhất định không lùi, mặc cho những trận mưa lửa cứ trút lên đầu họ” CTVNTT, trang 791. Các nhà báo, nhà quân sự ngoại quốc không ngớt lời ca ngợi chiến thắng Long Khánh như dưới đây: “Với ba sư đoàn 7, 341 và 16, Văn Tiến Dũng tin tưởng sẽ chiếm được Xuân Lộc một cách dễ dàng. Ông đă lầm, sư đoàn 18 chưa bao giờ được xem là một sư đoàn thiện chiến của miền Nam VN. Trái lại, có lần sư đoàn này c̣n được xem là sư đoàn tệ nhất. Thế mà trong những ngày cuối cùng của chiến tranh VN, sư đoàn này đă chiến đấu một cách dũng cảm. Không những họ đă giữ vững được trận địa mà lại c̣n phản công mỗi ngày” (D,Warner, người Úc) CTVNTT, trang 790, 791. Tướng Smith, trưởng pḥng DAO Mỹ tại Sài G̣n đă phúc tŕnh cho TMT lục quân: “Chúng tôi đă tạo được một chiến thắng. Tại chiến trường Long Khánh, rơ ràng QĐVNCH đă chứng tỏ sự quyết tâm và anh dũng chống lại địch quân đông hơn gấp nhiều lần. Mặc dù chiến trường chỉ mới qua giai đoạn một, chúng tôi có thể nói không ngần ngại rằng QĐVNCH đă thắng ṿng đầu” CTVNTT, trang 791 Văn Tiến Dũng, người chỉ huy chiến dịch Hồ chí Minh đă phải công nhận tinh thần chiến đấu dũng mănh của QĐVNCH tại mặt trận Long Khánh như sau: “Các sư đoàn 7, sư đoàn 6 và sư đoàn 341 của ta đă phải tổ chức tiến công nhiều lần vào thị xă, đánh đi đánh lại diệt từng mục tiêu và phải nhiều lần đẩy lùi các cuộc tập kích của địch. Trung đoàn 43 địch bị tổn thất nặng. Pháo binh chiến dịch và pháo binh đi cùng các sư đoàn của ta đă phải dùng thêm cơ số đạn. Xe tăng, xe bọc thép của ta một số bị hỏng, một số phải trở về vị trí xuất phát tiến công để bổ sung xăng dầu, đạn dược. Kế hoạch tiến công Xuân Lộc của Quân đoàn 4 lúc đầu chưa tính hết được sự phát triển phức tạp của t́nh h́nh, chưa đánh giá hết tính chất ngoan cố của địch. Tính chất giằng co ác liệt qua trận đánh này không phải trong phạm vi của Xuân Lộc-Long Khánh nữa rồi… Đại Thắng Mùa Xuân trang 174. Sau khi QK1 và QK 2 bị thảm bại trên đường triệt thoái, Quân đội VNCH tại QK 3 ai nấy đều rất xúc động tủi nhục cho danh dự quân đội và quyết tâm phản công lại các lực luợng CSBV tới cùng. Tại Long Khánh từ ông Tướng Tư lệnh cho tới người lính trơn, từ bộ binh chính qui cho tới Địa phương quân, nghĩa quân, ai nấy đều chiến đấu rất kỷ luật can trường. Theo Phạm Huấn Đại Tá Phạm Văn Phúc Tỉnh trưởng Long Khánh đă tử trận cùng hằng ngh́n chiến sĩ khác, nhưng theo Hồ Đinh ông Phúc đă bị VC bắt sống tại trận. Mặc dù tinh thần chiến đấu của quân ta c̣n rất cao, các đơn vị vẫn c̣n giữ vũng Xuân Lộc nhưng Tướng Toàn cũng phải cho lệnh di tản về phía Nam v́ biết không thể nào chống lại lực lượng đông đảo của địch. CSBV hối hả đưa đại binh vào chiến dịch đánh chiếm Sài G̣n trước khi mùa mưa tới, chúng dốc hết cả túi tiền đánh xả láng canh bạc cuối cùng , sẵn sàng đẩy hằng hà sa số thanh niên vào chỗ chết để nuốt trọn miền Nam. Toàn bộ 5 quân đoàn 1, 2, 3, 4, 232 của CSBV cùng với trên 10 trung đoàn độc lập, tổng cộng gần 20 sư đoàn BB, 280 ngàn người, với sự yểm trợ của hơn 20 trung đoàn xe tăng, pháo binh, pḥng không. Đạn dược, tiếp liệu của địch dồi dào, trong khi ấy chủ lực quân toàn quốc và vũ khí tối tân của VNCH như xe tăng, đại bác đă bị thiệt hại tới 40% do hậu quả của hai cuộc triệt thoái thất bại miền Trung, đạn dược tiếp liệu của ta thiếu thốn. Chiến thắng Long Khánh được coi như chiến thắng cuối cùng của miền Nam trước ngày mất nước, mặc dù có gây được tiếng vang và lấy lại được uy thế cho QĐVNCH nhưng cũng không cứu văn nổi t́nh thế đă quá bi đát. Quyết định của Tướng Toàn hợp lư v́ ông không muốn để cho sư đoàn 18 và các đơn vị tăng phái thiệt hại vô ích. Bom Daisy Cutter vào khoảng tháng 4-1975 thường được dân Sài G̣n gọi là bom CBU, ngày 21-4-1975 chúng tôi được nghe một ông dân biểu, có chức vụ lớn tại hạ viện cho biết: “Mặt trận cuối cùng sẽ là mặt trận Biên Hoà, CSBV sẽ mất 10 sư đoàn, ḿnh đă chuẩn bị bom CBU đầy đủ cả rồi chỉ chờ nó đến”. Ông ấy cũng cho biết tin này do một ông Tướng nói lại. Có thể do bọn “xịa” tung ra để ru ngủ đồng bào ngơ hầu chúng dễ bề cuốn gói ra đi êm thắm. Theo lời Tướng Toàn như đă nêu trên, người Mỹ chỉ cho ng̣i nổ để ném hai qua? CBU, họ nắm đằng chuôi từ đầu chí cuối tất cả mọi chuyện, bom th́ để sẵn đó nhưng chưa cho ng̣i nổ. Có giả thuyết cho rằng người Mỹ cho ném 2 quả CBU để ngăn chận bớt đà tiến quân của BV để họ kịp thời di tản, họ cảnh cáo BV. Cũng có người cho rằng họ chỉ cho ném 2 quả để thí nghiệm vũ khí, cả hai giả thuyết đều có thể đúng. Tất cả những ǵ người Mỹ làm đều nhằm vào những mục đích riêng tư của họ và không bao giờ đếm xỉa tới xương máu của cả hai miền Nam Bắc. Sinh mạng của nhân dân ta chẳng qua cũng chỉ là vật thí nghiệm cho một cuộc chiến tranh phản bội. Hồi ấy có người nói “Nó cố t́nh bỏ ḿnh chứ nếu không nó lấy CBU nó ném th́ VC chết hết chứ sống sao nổi?” Trước khi cuộc lui binh khỏi Xuân Lộc bắt đầu, ngày 18-4 Uỷ ban Quốc pḥng Thượng viện biểu quyết bác bỏ bác bỏ đề nghị viện trợ khẩn cấp cho VNCH của Tổng thống Mỹ, họ chỉ cho tiền cứu trợ di tản. Hai hôm sau cuộc lui binh, ngày 23-4-1975 tại đại học Tulane, New Orléans, Tổng thống Ford tuyên bố “Đối với Hoa Kỳ chiến tranh VN đă kết thúc” …. Sư đoàn 18 BB, ĐPQ Long Khánh cùng các đơn vị tăng phái đă liều thân sống chết chống trả cuộc tấn công vũ băo của quân thù, đă chận đứng cuộc tiến quân của địch tại Dầu Giây, Xuân Lộc. Nhưng mọi nỗ lực và hy sinh gian khổ của binh lính để giữ vững pḥng tuyến, xương máu của biết bao nhiêu chiến sĩ cuối cùng cũng chỉ là “dạ tràng xe cát”, nước lă ra sông… “ Khi Dương Văn Minh ra lệnh đầu hàng, buông súng, Thiếu Tướng Lê Minh Đảo dừng quân trên xa lộ Biên Hoà, nh́n vào hướng Trường Bộ Binh Thủ Đức, Long Thành Bà Rịa, và xa kia Xuân Lộc, Long Khánh, gần hơn Trung Liệt Đài của Nghĩa Trang Quân Đội, Long B́nh. Ông thấy thấp thoáng bức tượng Tiếc Thương tạc h́nh Người Lính Chờ Đợi in h́nh trong không gian mờ khói đạn. Người lính cuối cuộc chợt thoáng nhớ những lời thơ ngắn: “ v́ anh là lính áo rằn Ra đi nào biềt mấy trăng mới về…' Những câu thơ của em ông, Trung tá Lê Hằng Minh, Tiểu Đoàn Trưởng Tiểu Đoàn 2 Thủy Quân Lục Chiến 'Trâu Điên', người lính đă ra đi từ một ngày Hè năm 1966 nơi chiến trường Thị-Thiên…… ..rất nhiều người lính đă ra đi, không trở về từ những vùng đất không hề biết. Hôm nay sáng 30 tháng Tư năm 1975, rất nhiều người lính không c̣n chốn trở về… Phan Nhật Nam, Những Người Lính Chiến Trường Xưa. Trọng Đạt Tài Liệu Tham Khảo. Nguyễn Đức Phương: Chiến Tranh Việt Nam Toàn Tập, 1963-1975, Làng Văn 2001. Nguyễn Đức Phương: Những Trận Đánh Lịch Sử Trong Chiến Tranh Việt Nam, 1963-1975, Đại Nam, 2000. Phạm Huấn: Những Uất Hận Trong Trận Chiến Mất Nước 1975, Cali 1988. Phạm Huấn: Cuộc Triệt Thoái Cao Nguyên 1975, Cali 1987. Nguyễn Kỳ Phong: Vũng Lầy Của Bạch Ốc (Người Mỹ Và Chiến Tranh Việt nam 1945-1975) Tiếng Quê Hương 2006. Nguyễn Tiến Hưng: Khi Đồng Minh Tháo Chạy, Hứa Chấn Minh xuất bản, 2005. Văn Tiến Dũng: Đại Thắng Mùa Xuân, nhà xuất bản Quân đội Nhân dân, Hà Nội 2005. Đinh Văn Thiên: Một Số Trận Đánh Trước Cửa Ngơ Sài G̣n, nhà xuất bản Quân Đôïi Nhân Dân, Hà Nội 2005. Dương Đ́nh Lập, Trần Minh Cao: Cuộc Tổng Tiến Công và Nổi Dậy Mùa Xuân 1975, nhà xuất bản tổng hợp TPHCM 2005. Hoàng Lạc, Hà Mai Việt: Việt Nam 1954-1975, Những Sự Thật Chưa Hề Nhắc Tới Texas 1991. Lam Quang Thi: Autopsy The Death Of South Vietnam, Sphinx publishing 1986. The World Almanac Of The VietNam War: John S.Bowman, General editor, A Bison book. Stanley Karnov: Vietnam - A History, Penguin books 1991. Marilyn B Young, John J. Fitzgerald, A.Tom Grunfeld: The Vietnam War, A History In Documents, Oxford University press 2002. Lữ Lan: Cuộc Chiến 30 Năm Nh́n Lại Từ Đầu, Sài G̣n Nhỏ Dallas 28-4-2006. Lê Quang Lưỡng: Thiên Thần Mũ Đỏ Ai C̣n Ai Mất, Người Việt Dallas 7-10-2005. Người Mỹ Và Chiến Tranh Việt Nam, Người Việt Dallas 21-6-2006. Lâm Lễ Trinh: Mạn Đàm Với Đại Tướng Cao Văn Viên, Về Nguồn, Thuỷ Hoa Trang 2006. Hồ Đinh: Cơn Phẫn Nộ Cuối Cùng Của Một Quân Đội Bị Phản Bội, Người Việt Dallas 23-12-2005. Lewis Sorley, Lịch Sử Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà, Trần Đỗ Cung dịch, Người Việt Dallas 22-11-2006. Cao Văn Viên: Tuyến Đầu Vùng Một Thất Thủ, Thằng Mơ Sacramento, số cuối tháng 4-2006. Mường Giang: Tiểu Khu B́nh Thuận Và Tháng 4-1975 Đẫm Máu Và Nước Mắt, Sài G̣n Nhỏ Dallas cuối tháng 4-2005. Hồ Đinh: Sư Đoàn 18 Bộ Binh Và Những Ngày Tử Chiến Tại Xuân Lộc, Sài G̣n Nhỏ Dallas cuối tháng 4-2005. Quân Lực Việt Nam Cộng Hoà (RVNAF 1968-1975, Bill Laurie) , Nguyễn Tiến Việt dịch, Con Ong Việt số 71, tháng 5 -2006. Trần Trung Đạo: 30 Năm Nh́n lại, Con Ong Việt số 60, tháng 5-2005. Nguyễn Văn Lục: Đi T́m Thời Gian Đánh Mất, 30-4-1975, 30-4-1976, 30-4-2007, Sài G̣n Nhỏ Dallas, 6-4-2007. Phan Nhật Nam: Những Người Lính Chiến Trường Xưa, Người Việt Dallas, 17-2-2006. |
| Viet Nam Cong Hoa Muon Nam Da Dao Cong San Viet Nam buon dan ban nuoc |
| thank |
| Người dân bị buộc phải đi bầu cử Quốc hội khoá 12 2007.05.22 Trà Mi, phóng viên đài RFA Trên thế giới, có nhiều quốc gia tôn trọng quyền bầu cử như là quyền tự do lựa chọn của công dân, không ai được phép ép buộc hay miễn cưỡng. Cũng có một số nước áp dụng thể thức bầu cử bắt buộc, nghĩa là sẽ phải chịu phạt nếu |