Posted: 10/31/2007 7:22:37 AM
| To: vietsi2002@yahoo. com CC: cuutunhanchinhtri. 1975@yahoo. com From: vietsi2002@yahoo. com Date: Mon, 29 Oct 2007 23:07:13 -0700 Subject: [DIEN DAN CONG LUAN] NHA^N GIO^~ THU*' 44, VO^ CU`NG TIE^'C THUO*NG CO^' TT NGO^ DDI`NH DIE^.M Kính thưa qúy vị: Cố Tổng Thống Ngô Đ́nh Diệm la` nguo*`i tu ha`nh cha^n chi'nh nên nhu cầu vật chất của ông rất đơn giản. Ông ăn uống rất thanh đạm và không chú trọng nhiều đến những tiện nghi vật chất. Tuy vậy, đời sống tinh thần và trí thức của ông rất phức tạp, bén nhậy và phong phú . Ông nh́n xa, trông rộng và đă chuẩn bị những kế hoạch chính trị, kinh tế, giáo dục và xă hội...lâu dài cho đất nuớc . Chúng ta cùng nhau cố gắng ôn lại sơ luợc một số thành quả nổi bật duới thời Đệ Nhất Cộng Ḥạ . Nếu có ǵ sai sót xin qúy vị bổ túc giúp cho: - Kế hoạch định cư, huấn nghệ và ổn định mau chóng đời sống cho 1 triệu đồng bào miền Bắc di cư vào Nam sau Hiệp Định Genève 1954. - Dẹp tan các đảng phái và phe nhóm phản loạn B́nh Xuyên, Ba Cut...văn hồi an ninh, trật tự và uy tín quô'c gia trên truờng quốc tế trong ṿng chưa tới 2 năm. Các nuớc trên thế giới lần luợt công nhận quốc gia Việt Nam Cộng Ḥa duới quyền lănh đạo của Tổng Thống Ngô Dd́nh Diệm. Tuớng Big Minh là Tư Lệnh các chiến dịch quân sự nàỵ Kư giả TG cho biết Big Minh nhân dịp này đă "luơng" luôn cả thùng phi vàng ṛng và châu báu của phiến quân. Tôi này đuợc coi là biển thủ tài sản của quốc giạ - Những kế hoạch xung kích bài trừ các tệ đoan xă hội , ma túy, đĩ điếm...Đóng cửa các ṣng bài Kim Chung, B́nh Khang và Đại Thế Giới... - Quốc sách Ấp Chiến Luợc tách rời nguời dân khỏi ṿng kiểm soát để giúp đỡ và che chở tránh sự trà trộn và khủng bố của VC khiến bọn VC nằm vùng như cá bị lôi ra khỏi nuớc và bị tiêu diệt. - Những chuơng tŕnh dinh điền, khẩn hoang lập ấp, thiết lập khu trù mật và khai hoang Biên Ḥa, Long Khánh, Đồng Tháp Muời, Cái Sắn và các tỉnh vùng cao nguyên...để tạo công ăn việc làm cho nguời dân cả nuớc. Chính quyền phát không trâu cày, phân bón, nông cụ và một số tiến vốn làm ăn cho nông dân . - Đoàn ngũ hóa và huấn luyện quân sự và chính trị cho thanh niên và phụ nữ (Đoàn Thanh Niên Cộng Ḥạ và Phụ Nữ Liên Đới). - Tổ chức các đoàn cán bộ về nông thôn để giúp đỡ dân chúng xây dựng và ổn định cuộc sống mớị - Chú trọng quốc sách giáo dục quốc gia để đào tạo thật nhiều nhân tài phục vụ và phát triển đất nứớc. - Chấn chỉnh quân đội và guồng máy hành chính quốc giạ Truờng Vơ Bị Quốc Gia Đà Lạt, Học Viện Quốc Gia Hành Chính, viện đại học Sài G̣n...đuợc mau chóng thành lâ.p . - Khẩu hiệu đuợc nhắc nhở nhiều vào thời gian ấy: "Bài Phong Đả Thực" (Bài trừ phong kiến và đánh đổ thực dân). - Kiến thực và kinh nghiệm làm việc của Ngô Tổng Thống thuộc về hành chính công quyền. Ông Diệm từ chức Thuợng Thư Bộ Lại trong triều đ́nh Huế (chức vụ tuơng đuơng Bộ Truởng Phủ Thủ Tuớng) lúc ông mơ'i ngoài 30 tuổi để phản đối ảnh huởng thực dân đè nặng trên bộ máy chính trị và hành chính nuớc nhà duới thể chế quân chủ của vua quan nhà Nguyễn. Bào đệ của TT Diệm (Ngô Dd́nh Nhu) gốc là một quản thủ thư viện, một CHIẾN LUỢC GIA có tàị Ông Nhu cố vấn và giúp đỡ nhiều cho TT Diệ.m về mặt chiến luơ.c chính trị . - Từ năm 1955 đến 1960 dân chúng miền Nam VN sống thanh b́nh, no ấm, yên vụi . Dân chúng có thể di chuyển suốt đêm từ Bến Hải đến mũi Cà Mậu v́ không có giới nghiệm . Năm 1960 cái gọi là Mặt Trận Phỏng Miền Nam, tổ chức bù nh́n, đuợc Hà Nội nặn ra và lên giây thiều (cót) để nhảy nhót, múa máy làm tṛ vui nhộn . Bắt đầu từ đó máu đổ lệ rơi chan ḥa hai miền Nam Bắc cho đến ngày cái Mặt Trợn phải gió này đứt ră hết giây thiều đuợc Hà Nội tẩm liệm kiểu chạy tang cho đỡ hôi thối ngay sau "Ngày Quốc Phỏng 30/4/1975". - TT Ngô Đ́nh Diệm bị ám sát mất đi năm ông mới gần 62 tuổi để lại một trời tiếc thuợng vời vợi . Từ đó đến nay quốc dân bất hạnh VN mỗi ngày một sinh sôi nảy nở mau lẹ đến gần 85 tirệu nguời và vẫn tiếp tục đốt đuốc đi t́m một lănh tụ anh minh khác để thay thế nhưng than ôi vẫn chưa t́m ra đuợc một lănh tụ nào khả dĩ có khả năng, có tầm vóc, nhiệt tâm và căn bản đạo đức như Cố Tổng Thống Diệm. Trái lai quốc dân chỉ t́m ra toàn tham nhũng các loạ i , đủ cỡ, đủ size, tham nhũng ông, tham nhũng cha, tham nhũng con, tham nhũng cháu (nghĩa đen là ĂN CUỚP và ĂN CẮP CÓ LAI XÂN...) thi nhau đục khoét tài nguyên quốc giạ, bán hết đất đai và biển cả của tổ tiên để "vinh thân ph́ gia", làm giàu phe nhóm, nuôi báo cô nhân t́nh, nhân ngăi...đă và đang đưa đất nuớc đến t́nh trạng quốc phá gia vong như hiện nay . Đàn bà phụ nữ và trẻ thơ phải đi bán trôn nuôi miệng tứ phuơng. Đàn ông bị xuất cảng đi làm lao nô khắp chân trời góc bể để kiếm miếng cợm thừa canh cặn . - Ngày hôm qua 28/10/07 Lễ Tuởng Niệm cố Tổng Thống Ngô Đ́nh Diệm ở San Jose, California các tham dự viên bùi ngùi rơi lệ truớc di ảnh Ngô Tổng Thống. Tất cả qúy khách tham dự từ qúy cựu Tuớng Lănh VNCH đến thứ dân, các em, các cháu sinh sau đẻ muộn đều ngậm ngùi thuơng tiéc ông Diệm . Quả thật là: "Chữ tài liền với chữ tai một vần" và: "Trời xanh quen thói má hồng đánh ghen" (Ki'nh xin chư vị cho phép nguời viết lẫy Kiều hôm nay) Một bạn trẻ sinh năm 1968 đuợc mẹ ẫm trên tay chạy tị nạn truớc sức tổng công kích Tết Mậu Thân năm 1968 của VC đă lên diễn đàn sơ luợc biến cố lịch sử và bày tỏ sự kính phục đối với cố Tổng Thống Ngô Đ́nh Diệm, nguời đă có công lớn khai sáng thể chê' Cộng Ḥa đầu tiên cho đất nuớc giữa những cơn sóng gió tơi bời duới áp lực của thực dân Phạ'p, Mỹ, và Cộng Sản Ddệ Tam Quốc Tế đang sâu xé nuớc ta vào đầu thập niên 1950 và sự ra đời của Hiệp Đinh Geneve ô nhục năm 1954 chia cắt hai miền Nam Bắc . Tạm kết: MỘT LẦN NỮA NGUỜI VIẾT XIN NGẢ MŨ KÍNH CẨN VÁI CHÀO ANH LINH CỤ NGÔ Đ̀NH DIÊM, VỊ CỨU TINH CỦA DÂN TỘC VIỆT NAM, MỘT NHÂN TÀI CHÍNH TRỊ ĐÔNG Á LẪY LỪNG, SÁNG CHÓI ĐĂ VỘI VÀNG LỊM TĂT. NHÂN NGÀY GIỖ THỨ 44 CỦA CỐ TỔNG THỐNG, LINH HỒN ÔNG NẾU CÓ LINH THIÊNG KHẤN XIN ÔNG HÀY PHÙ HỘ CHO CUỘC ĐẤU TRANH CỦA TOÀN DÂN VIỆT NAM SỚM THÀNH CÔNG MỸ MĂN, MAU CHÓNG GIẢI THỂ CHẾ ĐỘ VIỆT CỘNG KÉM VĂN MINH, VÔ LUÂN VÀ CỰC KỲ PHẢN ĐỘNG. |
| Bằng lái xe mới: Một loại căn cước an toàn nhất nước Mỹ? Vũ Hà, theo AP , Oct 30, 2007 Nữu Ước đă đồng thuận về một bằng lái xe tối an toàn cho công dân Mỹ. Photo courtesy: www.kikidrive.com Nữu Ước đă đồng thuận về một bằng lái xe tối an toàn cho công dân Mỹ. Photo courtesy: www.kikidrive.com Cali Today News – Chính phủ Bush và chính quyền tiểu bang Nữu Ước đă đồng thuận về một thế hệ mới cho bằng lái xe tối an toàn cho công dân Mỹ, đồng thời cũng cấp cho dân di cư bất hợp pháp một loại bằng lái xe tương đương. Nữu Ước là tiểu bang thứ tư đă đạt được đồng thuận với chính quyền liên bang về loại bằng lái xe an toàn hơn, sau các tiểu bang Arizona, Vermont và Hoa Thịnh Đốn. Đây là đề tài mà các tiểu bang nằm dọc theo biên giới các quốc gia lân bang đang cấp bách giải quyết trước khi bộ luật khắc khe hơn về di trú sắp mang ra thi hành, nhất là vấn đề vượt biên giới từ nước này qua nước khác. Jeanine L’Ecuyer, phát ngôn nhân của thống Đốc Arizona, Janet Napolitano, tuyên bố sự đồng thuận này hồi Tháng Tám nhưng không xét đến việc cấp bằng lái cho di dân bất hợp pháp. Mẫu bằng lái xe mới của Arizona gồm ba phần khác nhau gộp làm một chỉ dành cho công dân Hoa Kỳ, nhưng không có mẫu đặt biệt dành riêng cho người di cư bất hợp pháp. Ba phần của bằng lái xe mới này là: 1. Bằng lái xe 2. Chứng chỉ quốc tịch 3. Giấy Thông Hành (chỉ có giá trị đi Gia Nă Đại và Mễ Tây Cơ mà thôi). Loại bằng lái xe mới này không có tính cách bắt buộc. Ai muốn có chỉ cần trả một số lệ phí nhẹ nhàng thôi. Phát ngôn nhân L’Ecuyer nói thêm: “Rơ ràng là không thể cấp loại chứng từ này cho người di dân bất hợp pháp được.” Sự đồng thuận của Nữu Ước với chính phủ trung ương ra đời đúng một tháng sau khi thống đốc Eliot Spitzer tuyên bố kế hoạch chấp thuận cấp cho di dân bất hợp pháp nào có thông hành hợp lệ một loại bằng lái xe đặt biệt. Thỏa thuận giữa tiểu bang Nữu Ước và Bộ Nội An sẽ khai sinh ra một loại bằng lái xe mới bao gồm ba loại chứng từ. Cho tới giờ phút này, Nữu Ước là tiểu bang lớn nhất đă đặt bút xuống kư một thỏa thuận làm cho việc nhận diện công dân Hoa Kỹ hữu hiệu hơn sau biến cố 9-11. Khi bị chỉ trích gắt gao về vụ này th́ thống đốc Spitzer đă phát biểu: thỏa thuận vừa kư kết có ư nghĩa là tiểu bang Nữu Ước “sẽ đưa ra loại căn cước an toàn nhất nước Mỹ.” C̣n Bộ Trưởng Nội An Michael Chertoff th́ nói ông không hài ḷng việc Nữu Ước dự tính cấp căn cước cho di dân bất hợp pháp. Nhưng rất tiếc là ông không có cách nào ngăn cản được. Ông ta phát biểu: “tôi không tán thành việc cấp căn cước cho di dân bất hợp pháp, nhưng luật liên bang cho phép các tiểu bang quyền quyết định này.” Thống đốc tiểu bang Nữu Ưóc xác quyết rằng ông ta vẫn nhất quyết tiến hành việc cấp bằng lái xe đặc biệt cho di dân bất hợp pháp. Theo thỏa thuận này th́ Nữu Ước sẽ có tới ba loại căn cước khác nhau: 1. giống như thông hành 2. loại này khó cho dân khủng bố hội đủ điều kiện để được cấp 3. dành riêng cho di dân bất hợp pháp, trên loại căn cước này có ghi rơ: người mang thẻ này là di dân bất hởp pháp. Không biết có di dân nào chơi dại chịu chơi tṛ lạy ông tôi ở bụi này hay không. V́ khi bị chỉ trích mục này th́ thống đốc Spitzer giải thích như sau: mục đích của ông là lôi, kéo di dân ra ngoài ánh sáng để dễ bề kiểm soát và để giảm bảo phí xe hơi. Và nhân viên công lực thắc mắc không biết có thể dùng bằng cớ này mà “hốt” dân di cư bất hợp pháp, khi cần, hay không. Tính đến Tháng Chín, 2007 th́ Nữu Ước có từ nửa triệu cho đến một triệu di dân bất hợp pháp mà người ta gọi một cách văn hoa là di dân không có hồ sơ lái xe trên đườnbg phố Nữu Ước mà không có bằng lái xe hoặc dùng bằng giả và không có bảo hiểm xe hơi. Vũ Hà, theo AP |
| Tiếng đau ḷng trong tim của tất că người Việt Nam hiện sống trong chế độ bạo quyền Cộng Sản VÔ THẦN VÔ ĐẠO : KHÔNG CÓ TỰ DO NHÂN QUYỀN TH̀ LÀm Sao có TỰ DO TÔN GIÁO . Bọn ĐĂNG CỘNG SẢN VIỆT NAM Thằng Triết , Thằng Dũng và những Thằng , Nhừng con khác phải đem chúng đi trừng trị trước Hội Đồng Quốc Tế Nhân Quyền ,và chấm dứt chế độ Đăng cướp tàn sát này th́ ḷng người dân không c̣n đau xót ,cuộc sống không khốn đốn cùng cực . Hiện nay Bọn chúng đang đóng kịch trước mặt phái đ̣an Hoa kỳ TỰ DO TÔN GIÁO THẾ GIỚI . Bọn Chúng sắP bị đứt hơi rồi không c̣n cách nào để gở nữa . Chúng Ta cùng tất că Gia Đ́nh QLVNCH sẽ dựng cờ Vàng Tổ Quốc VInh Danh ĐẠI VIỆT ANH HÙNG .NGUYỄN .LN KBC THIÊN NGA |
| Tiếng đau ḷng trong tim của tất că người Việt Nam hiện sống trong chế độ bạo quyền Cộng Sản VÔ THẦN VÔ ĐẠO : KHÔNG CÓ TỰ DO NHÂN QUYỀN TH̀ LÀm Sao có TỰ DO TÔN GIÁO . Bọn ĐĂNG CỘNG SẢN VIỆT NAM Thằng Triết , Thằng Dũng và những Thằng , Nhừng con khác phải đem chúng đi trừng trị trước Hội Đồng Quốc Tế Nhân Quyền ,và chấm dứt chế độ Đăng cướp tàn sát này th́ ḷng người dân không c̣n đau xót ,cuộc sống không khốn đốn cùng cực . Hiện nay Bọn chúng đang đóng kịch trước mặt phái đ̣an Hoa kỳ TỰ DO TÔN GIÁO THẾ GIỚI . Bọn Chúng sắP bị đứt hơi rồi không c̣n cách nào để gở nữa . Chúng Ta cùng tất că Gia Đ́nh QLVNCH sẽ dựng cờ Vàng Tổ Quốc VInh Danh ĐẠI VIỆT ANH HÙNG .NGUYỄN .LN KBC THIÊN NGA |
| tổ quốc việt nam hiển nay đă và chở thành dân gian địa ngục chân chính 100% rồi tất cả đều do chế đổ csvn lănh đạo sai đi không đúng nhịp lối của con người, tất cả đảng viên đảng cs đều là ma xỏ tướng cướp lừa bịt nhân gian ,chúng cứ tưởng là nhân gian bị đui mù hết rồi thế gian ngày nay chỉ có đảng cs là một ư ! sai lầm to lớn đcsvn cố t́nh giết hại đồng bào việt nam lèo lái sai ngược chiều với thế gian ngày nay ! trach nhiệm và sử cố tương lai ai chịu trách nhiệm cho tổ quốc vn ! liểu lănh đạo cs vn đủ tư cách xứng đáng đền bù được cho đồng bào vn không ! hay là chối là hết tất cả trăng ! nh́n nhận cho kỷ đcsvn có đủ tư cách lănh đạo tổ quốc một nước vn thanh b́nh không ! đảm bảo là không và không ! đcsvn không đủ tư cách lănh đạo nhân dân ! đcsvn chỉ là kẻ ăn cướp tay sai mà thôi ! đề nghị csvn xuống đài lănh đạo nhân dân vn hăy nhường tổ quốc vn cho người khác lănh đạo hay hoặc cố t́nh giết dân lấy dân làm bia đá đở cái chết cho đcsvn ư ! đcsvn là con chó súc sinh súc vật không đủ tư cách lănh đạo tổ quốc vn , giáo dục thiếu con cháu hư để cho bè lũu cs hút máu dể dàng ư ! cs chiêm nghiệp hút máu dân xác hại đồng bào vn la do tay cs mà ra ô nhiễm môi trường cũng là cs làm nên xử cố lay nhiễm toàn cầu khiếp sở đó chính là bàn tay cs chiêm chính xác hại lại người thiếu trách nhiệm cs luôn bày tỏ pho trương nghĩa là ta đánh giặc mỹ giặc tàu giặc pháp tổ cha csvn láo cá ngu si trường làng lớp ba mua bằng giả tổ mổ cha csvn láo cá chúng mày là con chó súc sinh không phải là loài người chúng mày luôn bán dân bán nước là chính không có một tí trách nhiêm chanh chính v́ dân chúng luôn luôn pho trương đồi bải tuyên truyền phá hoại sự thật của nhân dân không thể chấp nhận được csvn lănh đạo tổ quốc dân tộc việt nam nói chung , không và không bao giờ chấp nhận csvn là nânh vật của cộng đồng thế giới ngày nay , mông cộng đồng tị nạn csvn hăy lên tiếng báo động cho đồng bào tại quê nhà hay tin cs đă loại trừ ra khỏi quốc tế văn minh ngày nay ! để đồng bào yên tâm diệt chủng csvn giặc nhà rất nguy hiểm chào đoàn kết diệt chủng cs thế giới ngày nay ! |
| Hội luận của giới trẻ trong và ngoài nước về điều 4 Hiến Pháp (phần 4) 2007.10.31 Trà Mi, phóng viên đài RFA Diễn đàn Bạn trẻ hôm nay tiếp tục dành cho cuộc trao đổi giữa 3 ngừơi bạn trẻ từ Hà Nội, Hải Pḥng, và Hoa Kỳ: là Tuấn, Sơn, và Phương. Kỳ này, các bạn tranh luận về ư kiến của anh sinh viên khoa Sử-Văn tên Sơn đưa ra trong lần gặp tuần trước khi anh cho rằng "hoàn cảnh lịch sử khó khăn chính là nguyên nhân của những sự tŕ trệ tại Việt Nam." * Bấm vào đây để nghe cuộc hội luận này * Tải xuống để nghe AFP PHOTO Phương: Người ta nói chính quyền là để lo cho dân tộc th́ lực lượng - giai cấp công-nông dân vẫn rất là đông, nhưng ở Việt Nam ḿnh tiếng nói của nông dân không có giá trị. Sơn: Không phải là vấn đề tiếng nói không có giá trị mà vấn đề đặt ra là phải giáo dục, phải tuyên truyền cho một bộ phận rất lớn của nông dân, nhưng cái nhận thức này rất là hạn chế do cả những yếu tố lịch sử cũng như là các đặc điểm của dân tộc đă để lại. Trà Mi: Nếu như anh cứ đổ lỗi cho lịch sử đó th́ thưa anh, nguyên nhân này có sức thuyết phục không? Nếu nh́n lại lịch sử th́ Việt Nam sau chiến tranh đến nay đă bao nhiêu năm, so với một nước gần ở Châu Á thôi là Nhật Bản là một nước thất bại trong Thế CHiến II, nhưng khi họ đi theo tư bản th́ chỉ khoảng 20 năm là họ đă trở thành cường quốc kinh tế trên thế giới. Thế c̣n Việt Nam thắng trận và đă ba mươi mấy năm th́ vẫn c̣n là một nước lạc hậu, vậy không thể đổ lỗi cho lịch sử và cũng không thể đổ lỗi cho chiến tranh. Phương: Hăy khoan nói tới tư bản, chỉ nói tới Miền Nam Việt Nam trước đây thôi. Trước đây ở Miền Nam Việt Nam người nông dân có cuộc sống như thế nào, khác hẳn với cuộc sống của người nông dân bây giờ đó anh. Sau khi có đảng cộng sản vào lănh đạo th́ cuộc sống của người nông dân khác hẳn rồi đó. Đừng nói chi xa tới tư bản hoặc bất cư nướcc nào, tại Việt Nam ḿnh thôi, nếu như đừng có cuộc chiến tranh Bắc - Nam, Miền Bắc đừng vận động cuộc chiến tranh để đưa đảng cộng sản xuống Miền Nam th́ cuộc sống của người nông dân ở Miền Nam vẫn khác hẳn, khác xa với bây giờ. Sơn: Bởi v́ sao, bởi v́ chúng ta không thể thay đổi lịch sử được, và chúng ta cũng không thể Tôi muốn phát biểu trước. Ba mục mà Trà Mi mới vừa đưa ra đó, đảng đại diện giai cấp công nông đó, th́ tôi thấy giai cấp công nông bây giờ hiện tại ở Việt Nam h́nh như đảng đă bỏ rơi họ rồi, thành ra không thể nào nói là họ vẫn c̣n đại diện cho giai cấp công nông. Anh Phương Tuấn: Theo tôi th́ thay đổi được chứ. Trà Mi: Không. Vấn đề ở đây là không phải là thay đổi lịch sử hay không mà không nên đổ lỗi cho lịch sử, thưa anh. Sơn: Không. Tôi không đổ lỗi cho lịch sử mà tôi đó là cả một quá tŕnh, nó để lại một hậu quả rất lớn trong đời sống xă hội. Trà Mi: Như vậy là anh đổ lỗi cho lịch sử rồi. Phương: Anh có công nhận là đảng cộng sản đă làm rất nhiều điều sai không? Tuấn: Đương nhiên rồi. Sơn: Đó là cả một quá tŕnh. Ở Việt Nam, chiến tranh Việt Nam năm 1954 đến năm 1975 về thực chất đấy là một cuộc đối đầu giữa hai cường quốc Liễn Xô và Hoa Kỳ và Việt Nam – hai miền Nam-Bắc đó chỉ là trong một cơn rối ren lúc hai cường quốc đối đầu nhau. Tuấn: Theo tôi, điều này là không đúng. Phương: Chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa cộng sản, và chủ nghĩa cộng sản dùng sức mạnh bạo lực của ḿnh th́ đă thắng chủ nghĩa tư bản (ở Việt Nam), nhưng mà về sự thành công trên cuộc sống của người dân th́ chủ nghĩa cộng sản đă thua hoàn toàn. Anh có nhận ra điều đó hay không? Trước hết tôi xin nói là bản văn của hiến pháp đấy, tính hợp pháp của nó phải đặt trên ngày đầu tiên. Tôi xét lại từ năm 1946 đến nay th́ bản văn đó hoàn toàn phi pháp. Tuấn Tuấn: Điều này không đúng đâu. Không phải là sự đối đầu giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa cộng sản đâu, v́ sao? V́ ta thấy là chẳng có chủ nghĩa nào là chủ nghĩa cộng sản cả. Làm ǵ có chủ nghĩa nào là chủ nghĩa tư bản. Chủ nghĩa tư bản người ta gọi đấy là h́nh thức phát triển kinh tế thôi. Chứ c̣n ta vẫn thấy ở Tây Âu hay là Mỹ họ có để ư ǵ chủ nghĩa tư bản đâu. Đấy là sự đối đầu giữa thế giới tự do và sự bành trường của chủ nghĩa cộng sản. Gọi là chủ nghĩa cộng sản nhưng thực ra đó là phương tiện để họ đạt đến cái gọi là thực dân kiểu mới đấy. Sơn: Các anh đánh gia thế nào về hành động của đế quốc Mỹ trong cuộc chiến tranh vừa qua? Đế quốc Mỹ với chất độc da cam! Tuấn: Tại sao Mỹ lại rải chất độc màu da cam? Phương: Bởi v́ quân Bắc tiến vào Nam. Tuấn: Đúng rồi. Miền Nam có đánh miền Bắc đâu? Sơn: Phải nhớ lại lịch sử chính là quân đội Mỹ đă gây ra sự kiện Vịnh Bắc Bộ. Người Mỹ muốn biến Việt Nam thành nơi để thực hiện chiến lược thực dân mới của ḿnh và họ muốn ngăn chận làn sóng đỏ lan xuống Đông Nam Á. Tuấn: Th́ đấy, chính cái làn sóng đỏ ấy đấy, c̣n ǵ nữa? Phương: Vậy anh nghĩ bây giờ năm 2007 khi Chủ tịch nứôc Nguyễn Minh Triết rồi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đi sang Mỹ rồi yêu cầu Mỹ vào Việt Nam đầu tư th́ nó như thế nào anh? Tôi xin thưa với anh, đầu thế kỷ 20 có 3 xu hướng. Xu hưóng thứ nhất là xu hướng Cần Vương, quân chủ phong kiến. Phong trào do cụ Phan Bội Châu lănh đạo bị thất bại. Phong trào thứ hai Khởi Nghĩa Thái Nguyên bị Pháp chia rẻ, và các phong trào có xu hướng cộng sản cũng thất bại. Và phong trào thứ ba là Nguyễn Ái Quốc t́m ra con đường là con đường theo chủ nghĩa Mác Lê-nin th́ lại thành công. Sơn Tuấn: Không thể nói như thế được, v́ anh Sơn có thể bảo hiện tại th́ quá khứ đă khép lại, v.v... thế th́ không thể nói được. Tuy nhiên về bản chất cuộc chiến tranh Việt Nam th́ mọi người có thể c̣n mơ hồ th́ ḿnh không nên lan man về vấn đề ấy nhiều, tại v́ cần những sử liệu xác đáng mà có khi anh Sơn ảnh chưa đọc đến sử liệu đấy th́ cũng hơi khó. Tôi xin bỏ qua vấn đề đó đi. Trà Mi: Và anh Sơn đă nhiều lần nhấn mạnh chi tiết là Việt Nam chúng ta đang trong thời kỳ quá độ. Câu nói này cũng là một lời giải thích chung chung mà chúng ta đă được nghe hơn ba mươi mấy năm nay rồi. Vậy xin hỏi là nhũng người có tư tưởng, có niềm tin như anh Sơn th́ anh tin cái thời kỳ quá độ này sẽ kéo dài bao lâu? Bao lâu nữa th́ chúng ta mới thoát qua thời kỳ quá độ này? Tuấn: Anh Sơn cũng không nói được đâu ạ v́ làm ǵ có thời kỳ quá độ. Chắc chắn là anh ấy không nói được. Tôi thách một người nào ở Việt Nam hay trên thế giới này nói được thời kỳ quá độ kéo dài bao lâu và chứng minh được th́ đưa lên báo chí cho mọi người phán đoán. Thời kỳ quá độ làm ǵ có đâu! Sơn: Tôi phải nói với các anh thế này. Cái quá tŕnh phát triển của lịch sử loài người, đó là một chuỗi xoắn kép. Nó không thể nào là một đưởng thẳng đi từ A đến Z được mà thực chất có những điểm thăng trầm. V́ vậy cái thời kỳ quá độ này có thể ngắn hoặc dài, nhưng trong quá tŕnh hiện nay chúng ta đang công nghiệp hoá, hiện đại hoá, thời gian này đang rút dần. Chúng ta có thể đi tắt đón đầu khi vận dụng công nghệ thông tin, vận dụng khoa học kỹ thuật hoặc là tiếp thu những thành tựu của các nền kinh tế tư bản chủ nghĩa đă đạt được. Và tiếp thu những cái đó để tạo ra cái đặc điểm chủ nghĩa xă hội kiểu mới ở Việt Nam. Tất nhiên đó là một mô h́nh mà hiện nay ta c̣n đang c̣n t́m ṭi, t́m hiểu, không thể nào phát hiện ngay cái mô h́nh ấy được. Phương: Anh nói cộng sản bây giờ đang t́m ṭi một phưong huớng mới cho dân tộc ḿnh nghĩa hay sao? Vậy th́ dân tộc ḿnh phải tiếp tục phải trải qua những bài học nữa, phải trả giá cho những bài học nữa hay sao? Quá độ tiến lên Chủ nghĩa Xă hội Trà Mi: Xin đựoc hỏi thăm anh có bao nhiêu nước trên thế giới đă ra khỏi được cái "thời kỳ quá độ" để tiến lên "xă hội chủ nghĩa"? Và có bao nhiêu nước đạt được xă hội chủ nghĩa? Tuấn: (cuời) Làm ǵ có mà đạt! Có nghĩa là cái quốc hội này không phải là do người dân Việt Nam đại diện, không phải là tiếng nói của người dân Việt Nam. V́ vậy cái hiến pháp hiện tại ở Việt Nam không phải là hiến pháp của người dân Việt Nam. Tất cả những cái điều trong hiến pháp này, trong đó cả điều 4 hiến pháp, đều không phải là nguyện vọng của người dân Việt Nam. Quang Sơn: Thực ra cái điều này, để thực hiện lư tưởng của chủ nghĩa xă hội, đó là một quá tŕnh không ngừng, không ngừng cải thiện, không ngừng đ̣i hỏi ta phải đấu tranh, phấn đấu về kinh tế cũng như chính trị, cải thiện về mặt dân chủ, v.v và v.v. Đó là cả một quá tŕnh vận động, như làn sóng dần dần nó sẽ lớn dần. Phương: Tại sao ḿnh cứ ṃ mẩm hoài trong khi có bao nhiêu nước chỉ trong một giai đoạn ngắn là người ta đă phát triển được rồi? Đó là bởi v́ người ta không đi theo con đường xă hội chủ nghĩa. Có những nước chỉ trong giai đoạn ngắn, 20 năm, 30 năm là người ta đă phát triển vượt bậc rồi. Mà ḿnh bởi v́ đi theo con đường xă hội chủ nghĩa, đi theo đảng cộng sản, cứ ṃ mẩm hoài, cứ tiến lên bước đường quá độ mà quá độ hoài cũng không tới xă hội chủ nghĩa là thế nào anh? Anh phải nh́n nhận đảng cộng sản là đường hướng sai lầm. Ḿnh phải cần thay đổi. Trà Mi: Tiến lên được xă hội chủ nghĩa theo đúng lư tưởng là ‘làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu’, nh́n ra thế giới có nước nào được như vậy chưa? Tuấn: Nói tương lai th́ có thể được. Nhưng mà phải nh́n nhận thế này, nếu thực sự như ngày xưa mọi người ca ngợi Liên Xô là thành trị cách mạng thế giới th́ bây giờ là nước Nga th́ họ có thể hoàn toàn xét lại chủ nghĩa cộng sản vậy mà sao họ từ bỏ nó và đi theo con đường dân chủ. Người b́nh thường nhất cũng phải đặt câu hỏi tại sao như vậy chứ. Mời các bạn tham gia vào mục Diễn Đàn RFA Trà Mi: Sau Thế Chiến II, Liên Xô là nước thắng trận, nhưng đi dược hơn 70 năm của xă hội chủ nghĩa th́ cuối cùng họ đă thất bại, thế th́ cái tương lai mà anh nói có thể đạt được đó th́ ḿnh có nh́n thấy cái tương lai này không? Ngay chính một nước đă trải qua 70 năm của giai đoạn đó cuối cùng cũng thất bại. Tuấn: Đấy, tôi đang muốn đặt câu hỏi là nếu nói đạt được th́ điều này hoàn toàn là điều vô lư. Sơn: Tôi có ư kiến thế này. Thứ nhất nói về sự sụp đổ của Liên Xô, đó là sự sụp đổ về mô h́nh của chủ nghĩa xă hội. C̣n như chị nói làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu th́ đó là cái quan niệm kiểu cũ của nền kinh tế mô h́nh xă hội chủ nghĩa. Kinh tế thị trường theo định hướng XHXN Trà Mi: Và cái chủ nghĩa xă hội kiểu mới như anh nói đó có phải là kinh tế thị trường theo định hướng xă hội chủ nghĩa? Sơn: Vâng. Tôi muốn nói thế này, tức là khi mà xă hội nó cần có một quá tŕnh quá độ để tích luỹ đủ các yếu tố về lượng và chất để có sự biến đổi. Chứ không thể nào anh muốn đẩy cả số lượng lên trong khi đó chất lựơng anh chưa có ǵ cả. Tuấn: Ḿnh phải nghĩ xem tại sao Liên Xô là thành tŕ cách mạng thế giới mà bây giờ họ lại không quay lại thành tŕ đó. Phương: V́ sao nhân dân Liên Xô (Nga) không bầu lại đảng cộng sản lên lănh đạo lại một lần nữa? Tuấn: Đúng rồi. Phương: Bởi v́ người dân đă quá sợ cộng sản rồi. Sơn: Nhưng đảng cộng sản Nga hiện nay cũng chiếm tỷ lệ khá cao trong quốc hội đó chứ? Tuấn: Nhưng tại sao lại không phải là chế độ xă hội chủ nghĩa mà là chế độ tổng thống? (Cười) Đấy mọi người cứ suy nghĩ thoang thoáng một chút. Sơn: Tôi nhấn mạnh thế này. Mỗi một quốc gia có đặc điểm, có lịch sử dân tộc cũng như là có những cá tính nên không thể áp dụng một mô h́nh nhất định nào cả. Tuấn: Đương nhiên. Phương: Vậy th́ dân tộc Việt nam có cá tính là chịu để cho người ta đè đầu cởi cổ ḿnh để cho ḿnh sống nghèo khổ hoài sao anh? Việt Nam trên bản đồ phát triển của thế giới Trà Mi: Chúng ta đồng ư rằng mỗi quốc gia có đặc điểm về chính trị, về dân tộc riêng, nhưng mà có một đặc điểm chung của các quốc gia đi theo chế độ cộng sản đều là quốc gia nghèo nàn lạc hậu. C̣n đặc điểm chung của các nước phát triển tiến bộ th́ lại giàu có. Tuấn: Nghèo nàn th́ ḿnh nói cụ thể về thành tích nhân quyền, c̣n nói về kinh tể Việt Nam hơn kinh tế Campuchea, nhưng v́ sao một số người Việt Nam vẫn chạy sang Campuchea lánh nạn? Không phải v́ Việt Nam nghèo mà v́ vấn đề quyền con người. Sơn: Nếu anh muốn nói về chỉ số phát triển con người… Tuấn: Không, tôi không nói chỉ số đó. Tôi chỉ nói về nhân quyền con ngừơi Việt Nam rất thấp. Tại sao có một số người phải chạy đi lánh nạn, một số người vẫn phải đi biểu t́nh khiếu kiện, v.v. Trà Mi: Khi các anh nói Việt Nam đang phát triển th́ có phải là ḿnh đang tự nh́n lại ḿnh, ḿnh so sánh vói chính ḿnh th́ ḿnh thấy ḿnh phát triển, nhưng mà một sự so sánh xác đáng là nên so sánh với người ngoài để thấy là ḿnh có phát triển hay không. Phải so sánh với người ngoài chứ tại sao lại so sánh với chính ḿnh? Tuấn: So sánh với ngừơi ngoài th́ tôi thấy Việt Nam vẫn hơn nhiều nước, chẳng hạn như hơn một số nước ở Châu Phi. Trà Mi: Tại sao anh lại đi so sánh với những nước thấp bé nhất, tức là những nước ở tận cùng trên thế giới. Nhưng mà thực ra nếu ḿnh so sánh để ḿnh tiến bộ hơn th́ Trà Mi không nghĩ rằng ḿnh nên so sánh với những nước thấp hơn ḿnh bởi v́ như vậy ḿnh sẽ chỉ măn nguyện với những ǵ ḿnh đang có. Sơn: Đúng rồi. Tôi thừa nhận với các anh chị như thế. Nhưng mà chúng ta cũng phải nh́n nhận chúng ta là ai, chúng ta từ đâu đến và chúng ta sẽ đi về đâu. Chúng ta phải xem lại lịch sử chúng ta. Phương: Việt Nam với các nước ở bên ngoài, như ư kiến của chị Trà Mi, ḿnh nên dùng một nước nào đó cùng thời điểm với ḿnh làm mốc để so sánh. Chẳng hạn nói về nước Đại Hàn (Hàn Quốc) hoặc là nước Đài Loan. Trước đây Đại Hàn, Đài Loan, Singapore, tất cả những nước đó ba mươi mấy năm về trước họ không bằng ḿnh. Nhưng bây giờ, sau ba mươi mấy năm dưới sự lănh đạo của đảng cộng sản th́ ḿnh lại không bằng một góc của người ta. Đó là điểm mốc ḿnh dùng để so sánh. Sơn: Vậy các anh xem các yếu tố Trung Quốc chẳng hạn, nay họ cũng là một cường quốc của thế giới đó chứ. Phương: Đó chỉ là của những người lănh đạo thôi, chứ không phải là sức mạnh của rnhân dân. Nhân dân rất là nghèo. Trà Mi: Thời lựơng dành cho Diễn đàn đến đây đă hết, chúng ta phải tạm nói lời chia tay tại đây. Giờ này, sáng thứ tư tuần sau, Trà Mi sẽ gửi đến quư vị và các bạn phần hội luận tiếp theo. Mong quư vị đón theo dơi. Chương tŕnh rất mong nhận được ư kiến tham luận của bạn nghe đài khắp nơi để Diễn đàn ngày càng phong phú và bổ ích hơn. Quư vị muốn chia sẻ quan điểm, xin để lại lời nhắn cho chúng tôi qua hộp thư thoại (202) 530 -7775, kèm theo số phone, chúng tôi sẽ liên lạc lại. Từ Việt Nam và các nước khác, xin bấm số 001 trứơc dăy số (202) 530-7775. Quư thính giả cũng có thể email cho Ban Việt Ngữ qua địa chỉ : vietweb@rfa.org. Trà Mi kính chào. * Tiếng Việt |
| tổ quốc việt nam sẽ trở thành dân gian địa ngục bịnh dịt nước thối , đường xa thành phố ngập giao thông tong chết chết người dân đáng kể , thục phẩm ô nhiệm khi ăn bất kỳ những ǵ cái bụng cùng nhói nhói báo động đau ! nước việt nam sẽ là hàng đầu diệt chủng tọc bằng tay của cs ! cái ǵ làm ra tiền th́ đcsvn và các cấp sẽ quan tam6 nhiều thôi c̣n vật an9 uống đcsvn không biết , chúng chỉ biết nhẩu lai rai và lai rai dam dục ! nơi nào làm ra tiền th́ đcsvn chú ư và quan tâm bắt giữ hay pạht tiền hoặc bỏ tù lành đạo nhà nước là một kẻ tiểu nhân gân tỷ an9 không đước phá cho thối đó là khối óc của đcsvn chuyêm nghiệp gân tị nào là thuế nào là quốc cấm nào là gái bán dâm đâu làm ra tiền là đảng bắt sạch bỏ tù tốt c̣n dấn nghèo th́ đảng không thấy mà cũng không biết đến đảng csvn có sứng đáng lănh đạo nước vn không ! hoàn toàn là không có trách nhiệm lănh đạo , nó chỉ lănh đạo bán đất bán dân nhận tiền là một mà thôi hoi6' lổ th́ không bao giờ buôn tha nếu ai bị kẹt vẫn đề cần đảng hay cán bổ gitú đở cán bổ sẽ sẳn sàn giút , nhưng cần phải có tiền ! lănh đạo cái chó má ǵ đúng là phản động , đcsvn là một kẻ tướng cướp có tổ chức chứ đảng csvnkhông bao giờ v́ dân v́ nuoc8' bao giờ đảng cs chỉ v́ tiền là chính csvn không sứng đáng phục vụ cho nhân dân vn đó chính là đạo đức giả ! |
| lănh đạo thối nát c̣n đâu rat6' ảnh hưởng đến đời tư con người và dân tọc thối nát tất cả rồi c̣n đâu và đâu nữa nữa đau |
| Con kỳ nhông lại đổi màu !!! Xă luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 38, ngày 01-11-2007 1- Kỳ nhông (hay cắc kè giông, caméléon) là một loại ḅ sát có đặc tính đổi màu da (các lớp vảy) tùy môi trường: giữa đám lá nó biến thành sắc xanh, trên mặt đất nó trở nên nâu sẫm… Đây là một biện pháp để sinh tồn mà thiên nhiên đă ban cho nó. Dĩ nhiên bên trong, nó vẫn là con kỳ nhông, thuộc loài ḅ sát, chuyên ăn côn trùng, không khi nào đổi được. Tên nó đă được nhân gian dùng để chỉ “con người thay đổi thái độ, quan điểm, ngôn ngữ tùy theo hoàn cảnh” (định nghĩa của từ điển Robert) nhưng bản chất sâu xa th́ vẫn thế. Hôm 19-10-2007 vừa qua, phóng viên Roger Mitton của tờ Straits Times ở Hà Nội có viết bài “Thay đổi danh xưng, đảng CSVN chuẩn bị nhăn hiệu mới ?” cho biết rằng Quốc hội CSVN, trong phiên họp khai mạc ngày 22-10, sẽ bàn đến việc thay đổi danh xưng của Đảng: “Đă có nhiều luồng ư kiến muốn Đảng bỏ chữ “cộng sản” và quay trở lại dùng danh xưng cũ, Đảng Lao động Việt Nam, là danh xưng mà “cha già dân tộc” Hồ Chí Minh đă dùng, hoặc đổi sang một tên mới chẳng hạn như Đảng Nhân dân Việt Nam. Danh xưng hiện tại đă lỗi thời và có hại cho h́nh ảnh của Việt Nam trên trường quốc tế”. Bài báo này đă gây xôn xao dư luận, khiến có người hí hửng ca ngợi và coi như đó là một điểm son của đảng CSVN. 2- Vấn đề đổi tên, hay nói rộng ra là đổi lời, đổi mặt, đổi thái độ, đổi chính sách…, đang khi vẫn giữ nguyên bản chất th́ quá khứ và hiện tại của đảng CSVN cho ta quá nhiều ví dụ. Điều này là dễ hiểu, v́ đối với CS, ngôn ngữ không nhằm diễn tả bản chất sự vật mà nhằm để thu phục đối tượng, nghĩa là để lừa gạt người nghe. Trước hết là bản thân Hồ Chí Minh. Có nhân vật chính trị nào tự cổ chí kim đổi tên nhiều bằng ông ta: ít nhất 30 lần! Riêng ngày sinh cũng có tới sáu (theo Minh Vơ). Đây là dấu hiệu của sự xảo trá, thiếu chính danh, bất lương thiện. Nổi bật nhất là thay tên HCM bằng tên Trần Dân Tiên và T. Lan trong 2 cuốn sách tự bốc thơm ḿnh. Cuối năm 1945, Hồ Chí Minh từng ôm Nguyễn Hải Thần khóc nức nở và tha thiết nói: “Cả Nam Bộ lại lọt vào tay thực dân Pháp. Mong cụ và anh em VN Quốc Dân Đảng hăy v́ Tổ Quốc VN gánh vác trách nhiệm chung với chúng tôi”. Nhưng chỉ vài tháng th́ trở mặt phản bội chính ông này và tiêu diệt VNQDĐ! Cuộc Cải cách ruộng đất “lở đất long trời” thất bại, kéo theo cái chết của gần nửa triệu người, HCM liền vội vàng khóc lóc xin lỗi nhân dân, mở ra chiến dịch “sửa sai” và “trăm hoa đua nở”. Ai ngờ nó là cái bẫy để bắt tiếp và bắt gọn những kẻ ra mặt phê b́nh “Bác” và đảng, đặc biệt trong giới nghệ sĩ văn nhân. Nguyễn Mạnh Tường, Trần Đức Thảo, hai trí thức Việt kiều kiệt xuất tại Pháp đă từng nh́n thấy HCM tươi cười mời về cộng tác để rồi sau đó kết thúc cuộc đời như kẻ “bị vạ tuyệt thông” và như kẻ “nửa mê nửa tỉnh” dưới cái nh́n ghẻ lạnh của lănh tụ và và đồng đảng. Đảng CSVN cũng đă thay danh đổi tính nhiều lần. Thành lập vào ngày 6-1-1930, tới tháng 10-1930 th́ cải tên thành Đảng Cộng Sản Đông Dương theo chỉ thị của Đệ Tam Quốc Tế. Ngày 11-11-1945, Đảng tự giải tán, “để chứng tỏ một ḷng v́ dân tộc” theo lời HCM tuyên bố, rút vào bí mật trở thành Hội Nghiên cứu Mácxít. Mồng 03-03-1951, Hội Nghiên cứu Mácxít biến thành đảng Lao Động Việt Nam, thống trị cả miền Bắc, đày đọa nhân dân, nhất là dân lao động, trong kế hoạch xây dựng chủ nghĩa xă hội ngu xuẩn, không tưởng và điên cuồng. Tới năm 1975, sau khi chiếm trọn cả nước, chẳng c̣n phải che giấu tông tích và bản chất với ai nữa, lại lấy tên cũ là Đảng CSVN. Một cách đổi màu khác của đảng là từ lư thuyết rực rỡ (với đủ từ ngữ mỵ dân: “nhân dân làm chủ”, “nhà nước của dân, do dân, v́ dân”, “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”, “quyền lực cao nhất là của nhân dân”, “đất đai thuộc sở hữu toàn dân”, “làm theo khả năng hưởng theo nhu cầu”, “xây dựng thế giới đại đồng với những ngày mai ca hát”…) đổi sang thực tế thành một màu xám ngoét, phũ phàng với đảng CS là chúa tể tuyệt đối ngồi trên pháp luật, sở hữu chủ toàn bộ tài sản quốc gia, nắm trong tay mọi lực lượng (từ lập pháp, tư pháp, hành pháp đến báo chí, công an, quân đội, thậm chí đến cả tôn giáo quốc doanh). Toàn thể nhân dân biến thành một bầy đàn dưới ngọn roi của độc tài toàn trị, sống trong cảnh nheo nhóc lầm than với đủ thứ bánh vẽ, chỉ có hai thứ quyền là quyền vâng lời đảng và quyền xin phép nhà nước. Đảng ta, khi đang chuẩn bị cho đại hội X, cũng ra rả kêu gọi toàn dân góp ư, tuyên bố sẵn sàng lắng nghe các chính kiến khác biệt. Thế là vô số công dân thiện chí vắt tim nặn óc, viết lên những lời tâm huyết, mong đảng nhận ra t́nh h́nh thê thảm của đất nước và khát vọng dân chủ của toàn dân. Kết quả là đảng trở mặt, bỏ ngoài tai, vất sọt rác các tham luận, thậm chí c̣n trù dập những ai góp ư quá nhiệt thành, mà nhà văn Trần Mạnh Hảo là một ví dụ tiêu biểu. Thế nhưng, khi ra quốc tế, bộ mặt dửng dưng lạnh lùng hay đằng đằng sát khí đối với nhân dân trong nước nhanh chóng biến thành bộ mặt tươi cười, hữu hảo, thiện chí, đầy trách nhiệm... Đảng mau mắn kư Hiệp định đ́nh chiến Genève, Ḥa ước ngưng chiến Paris (để rồi tiếp tục gây chiến); kư Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền, Công ước quốc tế về các quyền chính trị, dân sự, kinh tế, xă hội văn hóa, thậm chí sau đó đưa vào Hiến pháp (để rồi hạn chế các quyền này bằng vô số bản văn dưới luật hay vi phạm chúng bằng vô số biện pháp thực hành). Nghị quyết 36 về Việt kiều, Sách trắng về Nhân quyền, Sách trắng về Tôn giáo… cũng là những dịp thay diện đổi mạo để lừa gạt hải ngoại và quốc tế. Cụm từ dành cho các thuyền nhân: “Bọn ma cô đĩ điếm, ham bơ thừa sữa cặn đế quốc” đă trở nên “Máu thịt của Việt Nam, khúc ruột xa ngh́n dặm”. Nghe sao mà cảm động quá chừng, chứng tỏ đảng đă thay ḷng đổi dạ! Ai đă không từng chứng kiến trên truyền h́nh quốc tế bộ mặt tươi rói (“nụ cười VN”) của Phan Văn Khải, Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng tại dinh Tổng thống Hoa Kỳ, cơ quan Liên Hiệp Quốc và trụ sở Quốc hội Âu châu… đang khi trong nước, tiếng kêu cứu tuyệt vọng của dân oan “Xin Thủ tướng cứu dân!” hoàn toàn ch́m trong máu và nước mắt, trước bộ mặt lạnh lùng của những “đầy tớ nhân dân” tối thượng! Nay th́ chính trong những ngày một số người hồi hộp đợi chờ đảng và “đảng hội” thay đổi tên đảng và có thể tên nước, đại diện cao nhất cho quyền lực nhà nước là thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, sau màn thù tiếp long trọng, vẫn nói với ông Michael L. Cromartie, Chủ tịch đồng thời là trưởng phái đoàn Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ đang đến thăm VN (từ 21-10 đến 01-11): “Là thành viên của Liên Hợp quốc, VN hiểu rơ tuyên ngôn của LHQ về nhân quyền. Tuy nhiên, nhân quyền phải dựa trên Hiến pháp và pháp luật của Nhà nước, thể hiện ư chí của toàn dân. Bất kỳ công dân VN nào vi phạm pháp luật của Nhà nước VN đều bị xét xử theo quy định của pháp luật VN không phân biệt tôn giáo, thành phần dân tộc. VN không bao giờ bỏ tù một người nào về tội danh bất đồng chính kiến. Những người xây dựng, h́nh thành các tổ chức chống phá Nhà nước VN th́ phải bị xét xử theo pháp luật VN” (theo Thông tấn xă VN). Rơ ràng là giọng điệu lưỡi gỗ, ngụy biện trâng tráo của những kẻ có quyền lực đă đánh mất lương tri và vẫn ngênh ngang kiên định ư thức hệ cộng sản gian dối độc tài. Con kỳ nhông vẫn giữ măi bản chất! 3- Nhưng theo tác giả Đào Văn B́nh, giả dụ mấy tay CS gộc cứ nằng nặc đ̣i đổi tên đảng th́ cái tên nào là thích hợp cho họ nhất? Đảng Lao Động VN như trước chăng? Nếu lựa chọn tên này th́ thật là một nỗi nhục cho giới công nhân. V́ hiện tại giới này là nạn nhân thống khổ của bạo quyền CS: bị bóc lột tàn khốc trong nước, bị xuất khẩu với giá rẻ mạt và bị khinh rẻ nơi xứ người. Thay v́ hành xử như đại diện bảo vệ quyền lợi của công dân, dàn xếp công bằng những cuộc tranh chấp giữa chủ và thợ, đảng đang ra sức bảo vệ quyền lợi của những tập đ̣an tư bản trắng ngoại quốc và những tập đ̣an tư bản đỏ nội địa. Vậy th́ trước khi đổi tên thành Đảng Lao Động VN, Bộ chính trị hăy công bố ngay một văn kiện cho phép công nhân thành lập các công đ̣an độc lập rồi sau đó mời các lănh tụ nghiệp đ̣an như Nguyễn Tấn Ḥanh tham gia vào Trung ương Đảng LĐVN để tham gia vào việc lănh đạo đất nước. Nếu chọn tên Đảng Nhân Nhân VN, tức là muốn cho mọi người biết rằng cựu đảng thóat thai từ nhân dân, của nhân dân, v́ nhân dân và từ đó phục vụ quyền lợi tối thượng của nhân dân, coi nhân dân là chủ đất nước, ḿnh là đầy tớ thực sự chứ không phải là “ông nội, cha chú, chúa tể” của 80 triệu người Việt. Muốn thế, Bộ chính trị hăy tổ chức đại hội đảng bất thường để hủy bỏ ngay Điều 4 Hiến pháp và yêu cầu Quốc hội thông qua một tu chính hiến pháp mới trong đó ghi rơ: “Nhân dân là chủ nhân đất nước, do đó ṭan dân ủy thác quyền lănh đạo đất nước cho ba cơ chế độc lập là Hành Pháp (Chính phủ), Lập Pháp (Quốc hội) và Tư Pháp (Ṭa án)”; công an quân đội từ nay sẽ phục vụ nhân dân tổ quốc chứ không phải là công cụ của đảng, c̣n tân đảng sẽ sinh hoạt b́nh đẳng với các chính đảng khác. Nếu chọn tên Đảng Xă Hội Việt Nam, tức muốn nói ḿnh là đảng của giai cấp nghèo khổ, tầng lớp lao động, nông dân, ngư dân, lao dân sống trong những khu nhà ổ chuột, sẽ chủ trương chống tăng thuế, chống thất nghiệp, chống bất công xă hội và nhiệt t́nh xuống đường biểu t́nh ủng hộ các cuộc đ́nh công của công nhân đ̣i tăng lương, sẵn sàng đương đầu với giới tài phiệt, chủ nhân các công ty xí nghiệp lớn. Nếu thế th́ trước khi trương bảng, Bộ chính trị nên trả tự do cho các nhà đấu tranh dân chủ, xuống đường cùng với khối Dân Oan khiếu kiện đang đứng trước pḥng tiếp dân trung ương ở Cầu Giấy, sẽ ngồi ĺ ở đó cho đến khi nào thủ tướng, chủ tịch nước, chủ tịch quốc hội, các bộ trưởng liên quan giải quyết xong nguyện vọng của Dân Oan mới thôi. Có như thế th́ đảng CS mới xứng đáng với cái tên mới đặt. C̣n nếu cứ độc tài, độc đảng, toàn trị, công an trị, th́ dù mang cái tên đẹp đẽ cách mấy, vẫn chỉ là con kỳ nhông lâu lâu lại đổi màu để thiên hạ ngắm cho vui mắt mà thôi! BAN BIÊN TẬP |
| Đừng Nghe Những Ǵ Cộng Sản Nói Mà hày Nh́n Kỷ Những Gi cộng Sản Làm ! tổ Quốc Qua Tay Cộng Sản ĐĂ Coi Như mắt Hết Tất Cả Rồi ! Đồng Bào Miền nam việt nam Bao Nhiêu mất mắc cũng coi như mắt trắng tay đối với bản thân không c̣n hy vọng và cách nào đ̣i lại tốt đẹp đâu ,là người miền nam vn nếu ai ngóc đầu lên là coi như cúng mạng cho cọp từ lét cho đến chết phái nói là cshn chúng hành hạ người miền nam vn cho đến giây phút cuối cùng của chế đổ cs và đồng thời cshn chúng vẫn lể thuộc người dân miền nam vn làm việc cho chúng , làm con chó coi nhà gát cộng cho chúng không bằng , nhưng dân miền nam luôn bị cs hn hạn chế câm chừng từng trức vụ để làm nhiệm vụ cho gọi là có nhưng dù có trức có quyền cũng không thể qua mặt cshn ,người miền nam vn khác ǵ con chó con meo được chủ nhà vuốt long thế là vui mừng tưởng là ta đây ra tay tiếp tay cho giặc cộng hà nội cán sé đồng hương đồng loại tại sao cái tầm nh́n của các bổ miền nam coi gần quá ! đề nghị và nhắc nhở cho các bổ csvn hăy coi chừng chiến sĩ sâu lưng và đừng coi trọng đồng tiền rẻ mà làm chó cho cshn tại sao miền nam không tổ chức lănh đạo được ! mà phải tung lịnh theo cshn ! nên nhớ rằng đồng bào miền nam việt nam đă thiệt đ̣i rất nhiều cho cshn không thể cho cshn cầm quyền măi măi được đồng bào miền nam vn hăy tổ chức làm chủ t́nh h́nh và lănh đạo chân chính cho tổ quốc vn tương sáng và tốt đẹp cshn cầm quyền bá chủ mài được ! tại sao miền nam phải thua cho miền bắc vn bắc việt nương tựa 32 rồi đủ lắm rồi không thể kéo dài được thêm nữa nhường nào cũng phải có số lưỡng mà thôi không thể cho chúng lể thuộc thêm nữa đồng bào miền nam việt nam hăy tẩy chay cshn lănh đạo không đủ tư cách dẹp chúng qua một bên nếu chúng cố t́nh và ngoan cố th́ đồng miền nam vn phải đồng ḷng xuống đường biểu t́nh hy sinh cho tổ quốc vn và lấy lại những ǵ đă mất từ 32 năm qua do chế cshn câm quyền lănh đạo gian tà lừa bịt tất cả những ǵ mà người miền nam vn có ! và nhà cầm hà nội chúng c̣n cố t́nh lèo lái những thành phố miền nam vn sẽ trở thành địa ngục dân gian đă thấy rơ nét bàn tay cshn làm ,thành phố thiếu nước nếu có nước th́ là nước vàng hay là hôi mùi vị xác chết hoạc ngập luôn cho là thừa nước cho dân miền nam sài bàn tay dơ bẩn của chế đổ cshn cố t́nh lèo lái các đầu tư bản về hà thành cũng cố đầu tư chúng dần thắng lợi cho miền bắc , nhưng đa phần đầu tư đều chê miền thiếu vân hoá và gian manh ! 32 năm thống nhất nam bắc người miền nam có cần về miền bắc kiếm sống không ! không ! chỉ có miền bắc vào nam kiếm sống làm giàu th́ khối khối người bắc vào làm giầu làm tướng cướp buôn người lữa người miền nam quá nhiều toàn là bắc việt làm chủ t́nh h́nh ở miền nam vn mà chúng làm cái ǵ ra tiền ! chỉ ăn cướp lừa đạo dả giọng nào là cán bổ nào là giam đóc , gái th́ là thư kư , hoặc là buu8 chính ngân hàng ǵ ǵ đó ! hết biết nói cái láo của chế đổ miền bắc việt nam ! miền nam việt nam ta phải thống nhất đ̣i quyền tự do chan6 chính hoặc miền nam có lănh đạo riêng của miền nam bắc ok không nên chơi và quan hệ với cs bắc việt xấu lắm lừa hoài chán lắm rồi đả đảo cộng sản hà thành đả đảo đập chết mẹ chúng đi đừng tin những ǵ bắc việt nói thêm dẹp dẹp bắc việt 2/11/2007 |
| Tôi, Lưu khắc Thiệu, trưởng Ban Tổ Chức Bầu Cử (BTCBC) thuộc Liên Hội Chiến Sĩ VNCH/San Diego xin lên tiếng để làm sáng tỏ những sự kiện xảy ra liên quan đến cuộc bầu cử của Liên Hội hôm mùng 7 tháng 10 năm 2007 vừa qua. Tôi phải nói ra cho công luận như một trách nhiệm để đưa ra ánh sáng những chi tiết mà nhiều người chưa biết đến. Đặc biệt cho các tác giả không có đầy đủ dữ kiện nhưng lại có những bài viết trên báo chí, trên net đầy sự chỉ trích và bêu xấu. Một sự chỉ trích đă tổn hại danh dự của tập thể Liên Hôi nói chung và của Ban Tổ Chức Bầu Cử nói riêng. Vào ngày 29 tháng 7 Liên Hội bầu tôi làm Phó BTCBC nhưng sau đó được nhận chức Trưởng BTCBC thay thế ông Nguyễn hữu Triều (v́ ông Triều là Hội Trưởng Gia Đ́nh Mũ Đỏ không thể tiếp tục giữ chức vụ đó theo quy định của Gia Đ́nh Mũ Đỏ.) Ông Vũ khắc Tiến và ông Đặng văn Trí đồng làm Phó BTCBC. BTCBC đă ra thông báo thể lệ vàthời hạn ghi danh ứng cử. Thứ Bảy ngày 29 tháng 9, 2007 là hạn chót nhận đơn. Địa chỉ riêng để nhận đơn: BTCBC P.O.Box 711522 . San Diego , CA 92171 . Ban Tổ Chức Bầu Cử tiến hành cuộc bầu cử đặt trên nền tảng những điều lệ trong Nội Quy của Liên Hội. BTCBC quyết định mọi vấn đề thuộc về ứng cử và bầu cử đều dựa trên nền tảng đó. I/ Sau Đây Là Diễn Tiến Trong Sự Chuẩn Bị Cuộc Bầu Cử. Thứ Tư Ngày 26 tháng 9: Ban Tổ Chức Bầu Cử nhận đầy đủ tất cả các thư có phiếu ghi danh ứng cử gửi theo địa chỉ P.O.Box nêu trên . Riêng Phó BTCBC Đặng văn Trí và tôi đều nhận được một phiếu ghi danh ứng cử nữa của liên danh ông Dương theo địa chỉ nhà ở của mỗi người. Ô. Trí đă đọc lá thư này trong buổi họp Ban Chấp Hành Liên Hội và chính ông nhận ra Ô. Trần văn Họach, một trong ba ứng viên trong liên danh Ô. Dương là người không bao giờ tham gia bất cứ ở Hội Đ̣an nào. Thứ Sáu Ngày 28 tháng 9: Theo như trong phiếu ghi danh, Ô. Họach là hội viên Hội Cao Niên San Diego . Nhưng Hội Cao Niên không phải là thành viên của Liên Hội CSVNCH/SD . Khi chiến hữu nào là hội viên của một Hội Đ̣an, mà Hội Đ̣an đó không phải là thành viên của Liên Hội, th́ chiến hữu đó không phải là hội viên của Liên Hội. Do đó Ô. Họach đă không hội đủ hai điều kiện để ứng cử theo Chương VIII, Điều 24, 24.1 ,điều kiện a.d. trong bản nội quy của Liên Hội đó là: a. Thuộc thành phần hội viên chính thức. d. Đă tham gia sinh hoạt tối thiểu là một năm. Chúng tôi t́m hiểu thêm và biết Ô. Họach xuất thân từ quân trường Vơ Bị ĐàLạt. Nên chúng tôi nghĩ rằng Ô. Họach có thể là hội viên của Hội Vơ Bị ĐàLạt/San Diego (VBĐL/SD), mà hội này là thành viên của Liên Hội. Khi chiến hữu nào là hội viên của một Hội Đ̣an, màHội Đ̣an đó là thành viên của Liên Hội, chiến hữu đó đương nhiên làhội viên của Liên Hội. Với hai ư kiến thuận vàmột ư kiến chống, BTCBC đă đồng ư cho Ô. Dương bổ túc bằng cách xác minh t́nh trạng của Ô. Họach. BTCBC đề nghị Ô. Trí với tư cách là Phó BTCBC liên lạc thẳng với Ô. Dương để yêu cầu ông ta t́m những chứng lư để xác định Ô. Họach hợp lệ theo các điều kiện kể trên. Điều này chứng tỏ BTCBC không quá khắt khe đối với liên danh Ô. Dương . Cũng như để trả lời cho ai nghĩ rằng BTCBC không dành cho liên danh Ô. Dương ít nhất một vài ngày để bổ túc. Tuy nhiên tôi chỉ nhận được sự im lặng của hai người suốt 3 ngày sau đó. Thứ Hai Ngày 1 tháng 10: Cho đến khi tôi hỏi Ô. Trí, ông ta mới tŕnh bày: Ô. Dương cho rằng những điều kiện nầy mù mờ quá, Ô. Dương khó xác minh được. Ng̣ai ra BTCBC không nhận được bất cứ ư định hoặc yêu cầu chính thức nào từ ông Dương. Tôi lại chờ đợi tiếp.. Thứ Tư Ngày 3 tháng 10: Không thể chờ măi, tôi thảo một thư thông báo và gửi cấp tốc (thư express) đến ông Dương nói rơ BTCBC đang chờ sự bổ túc của ông ta để “t́m được các bằng chứng để đáp ứng những điều kiện trên.” Và gia hạn trưa 12 giờ ngày 5 là hạn chót. Sáng hôm đó tôi cần phải đúc kết danh sách để đưa lên báo chí cho kịp. Cùng trong ngày , tôi có gởi một thư xin Ô.Đại Diện Hội Vơ Bị ĐàLạt San Diego (VBĐLSD) xác nhận Ô. Họach là hội viên của Hội này hay không ? Ô. Đại Diện Hội VBĐL/SD trả lời trong lá thư yêu cầu của tôi, nguyên văn như sau: “Để làhội viên VBĐLSD phải tối thiểu: § Sinh họat với Hội § Đóng niên liễm. Cựu SVSQ Trần văn Họach khóa 8 trường VBQGVN chỉ một lần dự tiệc Tết năm 2004 cùng Hội tại nhà của SVSQ Vơ văn Thắng K.29. Và chưa một lần đóng niên liễm.”(Lá thư này được scan ra và đính kèm ở phần sau) Lá thư này tôi đă đọc trước Đại Hội để chứng minh cho tất cả cử tri thấy rằng: Việc ông Họach tự nhận ḿnh trước Đại Hội là hôi viên Hội VBĐLSD là ḥan ṭan sai sự thật. Thứ Năm Ngày 4 tháng10: Vào buổi chiều, khỏang 6 giờ, Ô. Dương điện thọai cho tôi: sau đôi lời mắng mỏ, cho biết ông ta không thể thỏa măn sự bổ túc về t́nh trạng Ô. Hoạch. Và rằng ông ta sẽ đưa một người dự khuyết thay thế Ô. Họach. Tôi khẳng định là tôi không thể quyết định sự bổ túc như thế có hợp lệ hay không, mà phải cần sự quyết định của ṭan ban BTCBC. Đêm khuya 11giờ 30 phút tôi nhận một e-mail từ ông Dương. Email đó là mẫu đơn ghi danh ứng cử được copy qua từ bản thông báo và không một lời tŕnh bày. Một ứng cử viên khác tên là Ô.Lê Sang được điền vào mẫu đơn thay thế ứng cử viên Ô. Trần văn Họach. Thứ Sáu Ngày 5 tháng10: V́ việc làm tôi phải đi xa, BTCBC không thể ngồi lại với nhau để đưa ra một quyết định về t́nh trạng đơn ghi danh ứng cử của liên danh Ô. Dương. Tuy nhiên tôi vẫn ra một bản thông báo danh sách các ứng cử viên hợp lệ. V́ Liên Danh Ô. Dương đang chờ sự quyết định của BTCBC nên thông báo c̣n nói rơ rằng: “V́ thời gian cận kề, vào ngày Đại Hội 7-10-2007 chúng tôi sẽ thông báo đến qúy vị các đơn vị ứng cử được gia hạn về sự bổ túc rằng hợp lệ hay không.” Chủ Nhật Ngày 7 tháng10: Măi đến 11 giờ sáng BTCBC mới gặp được nhau để đưa ra một quyết định. Với hai ư kiến chống một ư kiến thuận; BTCBC cho rằng liên danh Ô. Dương không đáp ứng đúng yêu cầu của sự bổ túc. Do đó, đơn ghi danh ứng cử của Liên Danh Ô. Dương không hợp lệ. II/ Cuộc Bầu Cử Cuộc bầu cử đă diễn ra có nhiều lúc trông mất trật tự. Ng̣ai những thắc mắc chính đáng của Ô. Dương xoay quanh về điều bất hợp lệ của liên danh ông ta. Có người đă lợi dụng cuộc bầu cử như một diễn đàn để nói ra sự bất b́nh, sự hằn học đối với những người khác mà không nghĩ đến tinh thần và nội dung cần có của cuộc bầu cử. Đặc biệt, có người v́ lẻ không tham khảo bản nội quy của Liên Hội, cũng như chưa hiểu rỏ lư do tại sao BTCBC có sự quyết định như vậy về đơn ứng cử của một liên danh, cho nên đă nóng nảy có những lời nói bất b́nh và to tiếng ,là không dân chủ , không công bằng v.v Một vài người xử dụng tinh thần dân chủ một cách không đúng lắm. Th́ giờ có hạn nên BTCBC chỉ trả lời những câu hỏi xoay quanh về sự bất hợp lệ của liên danh Ô.Dương mà thôi. Nhiều câu hỏi đă đi ra ng̣ai phạm vi trả lời của BTCBC nên chúng tôi đă phải hạn chế một số câu hỏi. không có nghiả là không dân chủ. Trong điều kiện bầu cử thuộc chương VIII , điều 24, 24.3d trong nội quy của Liên Hội đă nói rơ: “Nếu chỉ có một ứng viên hoặc liên danh: Đại hội bỏ phiếu tín nhiệm. Được tuyên bố đắc cử khi ứng viên hoặc liên danh đó được đa số phiếu (trên ½)”. Nếu BTCBC chỉ quy định cho một liên danh ra ứng cử mà thôi th́ BTCBC mới vi phạm nội quy . Nhưng trong trường họp nầy , một trong hai liên danh đă không đáp ứng được những điều kiện của nội quy về ứng cử mà BTCBC cứ thuận ư cho liên danh đó được hợp lệ th́ chính BTCBC đă vi phạm điều lệ, nội quy của Liên Hội. V́ vậy BTCBC vẫn tiến hành cuộc bầu cử dù chỉ c̣n một liên danh ra tranh cử để khỏi bị quy tội là không áp dụng đúng nôi quy của Liên Hội . Về sự kiện Ô. Dương cho rằng BTCBC đưa hai địa chỉ nhận đơn ghi danh khác nhau để mong đánh lạc hướng lá thư của liên danh ông. Tôi xin tŕnh bày một lần nữa: BTCBC có địa chỉ riêng để nhận đơn. Địa chỉ đó nằm trong phần chi tiết về thời hạn và địa chỉ nhận đơn của bản thông báo; chứ không phải địa chỉ nằm ngay dưới danh xưng của Liên Hội. Trong hầu hết các văn thư và thông báo của Liên Hội, địa chỉ của Liên Hội phải nằm ở vị trí như vậy. Rất tiếc ông Trần ngọc Dương đă không nhận thấy điều đó nên ông đă đắn đo và ngờ vực. Chiếu theo điều kiện bầu cử thuộc chương VIII , điều 24, 24.3b trong nội quy của Liên Hội: “Tất cả hội viên chính thức đến tham dự Đại Hội đều được quyền bỏ phiếu”. Theo Nội Quy của Liên Hội, hội viên chính thức làcác cựu chiến sĩ thuộc các Hội Đ̣an Quân Nhân, Cảnh Sát Quốc Gia, Lực Lượng Bán Quân Sự, Dân Sự Chiến đấu, Thế Hệ Hậu Duệ, và cá nhân các Chiến Sĩ và Hậu Duệ Việt Nam Cộng Ḥa. Cũng v́ lư do ngăn ngừa những kẻ không phải là cựu chiến sĩ đến với mưu đồ trà trộn, và phá rối; BTCBC đă đề nghị Liên Hội phaỉ kiểm soát I.D, năm tuổi, đơn vị cuối cùng, và số quân nếu được trong việc ghi phiếu cử tri. Dĩ nhiên xem xét I.D. rất khó thực hiện; nhiều người đă quên số quân và đơn vị. V́ thế, BTCBC không coi đó là điều kiện phải có mới được. Đó chỉ là cách t́m ra những kẻ có tật th́ giật ḿnh thôi. Chắc chắn điều này sẽ làm nhiều người khó chịu, bất b́nh, thậm chí suy diễn một cách tiêu cực nữa. Nhưng việc ngăn ngừa sự tràtrộn của những kẻ theo nghị quyết 36 của Cộng Sản là điều cần thiết. Cũng theo chiều hướng v́ an ninh và lợi ích tập thể. Hạn chế việc quay phim và chụp h́nh là một cách ngăn ngừa những kẻ chụp h́nh và quay phim rồi lắp ghép theo ư đồ tuyên truyền của họ. Chắc chắn nhiều người khó chịu v́ không chụp hay quay được những h́nh ảnh kỷ niệm cho riêng ḿnh. Tuy nhiên Ban tổ chức Đại Hội sẽ gởi h́nh ảnh đến qúy vị nếu được yêu cầu. C̣n những người thuộc về giới báo chí truyền thông có thẻ bài hành nghề th́ chúng ta không thể cấm cản. Chúng ta phải để giới chức này làm nhiệm vụ thông tin cho mọi người. Việc làm thông tin của họ với đầy sự chính xác và trung trực mà họ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật của nền dân chủ tự do ở đây. Tuy có điều một vị trong ban trật tự đă hơi nặng lời với một ai đó về sự cấm cản này. Ông Hồng M.C đă phải xin lỗi trước Đại Hội ngay lúc đầu tiên. Sự hiện diện của nhân viên an ninh trật tự cũng là một điều cần thiết để duy tŕ trật tự; ngăn chận những phần tử phá họai trong bất cứ một lễ hội nào, hầu đem lại sự b́nh an vui vẻ cho người tham dự. Security Mỹ hoặc Việt Nam cũng thế , chỉ đơn giản vậy thôi. Tất cả những điều tôi nói ra trên đây đều là sự thật. Tôi sẵn sàng đối thọai với bất cứ ai muốn t́m hiểu thêm. C̣n những người dùng phương tiện truyền thông và báo chí để xuyên tạc sự thật và mạ lỵ công khai phải chịu ḥan ṭan trách nhiệm đối với luật pháp của Hoa Kỳ. San Diego ngày 24 tháng 10, 2007 Lưu Khắc Thiệu. * Đính kèm sau đây là sự trả lời của Đại Diện Hội Vơ Bị ĐàLạt/ San Diego về t́nh trạng hội viện của ông Trần Văn Họach. TRẢ LỜI CHIẾN HỮU LƯU KHẮC THIỆU ĐỂ LÀ HỘI VIÊN CỦA HỘI VƠ BỊ ĐÀ LẠT SAN DIEGO, PHẢI TỐI THIỂU: - SINH HOẠT VỚI HỘI. - ĐÓNG NIÊN LIỄM. CỰU SVSQ KHÓA 8 TRẦN VĂN HOẠCH TRƯỜNG VƠ BỊ QUỐC GIA VIỆT NAM CHỈ MỘT LẦN DỰ TIỆC TẾT NĂM 2004 CÙNG HỘI TẠI NHÀ CỰU SVSQ VƠ VĂN THẮNG K29 VÀ CHƯA MỘT LẦN ĐÓNG NIÊN LIỄM. SAN DIEGO NGÀY 03/10/07 CỰU SINH VIÊN SĨ QUAN ĐÀO ĐỨC BẢO KHÓA 21 ĐẠI DIỆN KƯ TÊN PHÚC ĐÁP Trở về |
| "chống Đảng cứu Nước" Nguyễn Công Bằng Trong giai đoạn 1954-1975, đảng Lao động Việt Nam (CSVN) đă phát động cuộc "kháng chiến chống Mỹ cứu nước" để làm sức mạnh xâm lăng miền Nam. Khẩu hiệu chiến lược này đă làm bùng dậy ư chí đ̣i độc lập của dân tộc, trở thành yếu tố chính yếu dẫn đến chiến thắng quân sự của Cộng sản vào năm 1975. Với bối cảnh đất nước đầy bất công, tham nhũng và khủng hoảng hiện nay, thực tế cho thấy rằng nhân dân Việt Nam bây giờ đă đồng loạt "chống Đảng cứu Nước" với những h́nh thức khác nhau. Nhân Dân đă chống Đảng để cứu nước bằng thái độ bất măn công khai, bằng sự bất cộng tác một cách kín đáo, bằng những hành động tố cáo độc tài, thối nát, bất công, và bằng các nỗ lực đấu tranh đ̣i nhân quyền, đ̣i công lư, đ̣i tự do. Đảng ở đây là đảng Cộng sản Việt Nam, tổ chức đang nắm toàn bộ quyền lực lănh đạo và cũng đang là cội nguồn của những sai lầm nghiêm trọng trong các chính sách quản lư đất nước. Hầu hết nhân dân Việt Nam và thành phần đảng viên CS phản tỉnh đă công khai chỉ trích sự lănh đạo thiếu hiệu quả, và trong nhiều trường hợp là hoàn toàn sai lầm, của đảng CSVN. Nhân dân cũng đă công khai tố cáo t́nh trạng tham nhũng và lạm dụng quyền thế mỗi ngày một trầm trọng hơn của nhiều cán bộ, cơ quan Nhà Nước. Trong chiều hướng này, vấn đề công khai đ̣i xoá bỏ quyền lănh đạo độc tôn của đảng CSVN sẽ bộc phát trong một thời gian không xa, nếu như đảng CSVN vẫn tiếp tục ù ĺ, bảo thủ, cho dù đảng cầm quyền có ra sức trù dập những nỗ lực đối lập. "chống Đảng cứu Nước" không phải là chống lại Nhà Nước hay Tổ Quốc. Đảng CSVN chỉ là một tổ chức chính trị, một thành phần xă hội chưa đầy 5% dân số quốc gia. Lịch sử mai hậu có thể nh́n nhận rằng đảng CSVN có công phần nào trong cuộc kháng chiến chống thực dân và đế quốc, nhưng tất nhiên không phải chỉ có riêng đảng CSVN có công, và không phải v́ một phần "công lao" đó mà đảng CSVN mặc nhiên được quyền tự xem ḿnh là Nhà Nước hay Tổ Quốc. Nhà Nước phải đúng là Nhà Nước Của Dân, Do Dân và V́ Dân. Tổ Quốc là lănh thổ, là vận mệnh quốc gia, là hồn thiêng sông núi, và là sự liên hệ với sinh mệnh của Nhân Dân. Đảng CSVN đă xem thường Nhân Dân và anh linh tiền nhân khi tự xem ḿnh là Nhà Nước và Tổ Quốc. "chống Đảng Cứu Nước" là chống lại sự độc tài, bảo thủ, và tham lam của đảng Cộng sản Việt Nam. Thái độ này khẳng định rằng Nhân Dân Việt Nam không chấp nhận đảng CSVN được độc quyền làm chủ đất nước; được làm giàu bất chính trên mồ hôi, nước mắt và xương máu của nhân dân; và được quyền tiếp tục đứng trên luật pháp. Để giải quyết các vấn đề nghiêm trọng của đất nước do cơ chế độc tài chính trị gây ra, con đường duy nhất là dân chủ hoá xă hội, và xây dựng một chính quyền dân chủ đa đảng. Chỉ với một cơ chế tam quyền phân lập th́ bộ mày chính phủ mới có khả năng vận hành và kiểm soát lẫn nhau một cách hữu hiệu. Với điều kiện đó, các vấn nạn của nước ta mới có cơ hội giải quyết một cách rốt ráo. Dân chủ hoá xă hội không có nghĩa là xoá đi sự ổn định xă hội. Trong một xă hội đa nguyên pháp trị và một chính phủ dân chủ đa đảng, sự tự do trong ư thức và luật pháp sẽ ngăn ngừa và loại trừ các khuynh hướng lạm dụng dân chủ để phá hoại đất nước. Bản Hiến Pháp mới và các luật pháp mới trong thời gian tới sẽ đóng vai tṛ chỉ đạo và chế tài, để xă hội nước ta mai này được ổn định, hài hoà và tiến bộ thực sự. Sau hơn 30 năm kể từ ngày chiến tranh bom đạn chấm dứt, một số thành phần dân tộc vẫn c̣n hiềm khích lẫn nhau, nặng nề nhất là thái độ của đảng cầm quyền đối với những tổ chức đối lập. Điều này gây thêm sự mâu thuẫn trong ḷng dân tộc và đă là một cản trở lớn cho tiến tŕnh hoà giải và đoàn kết. Sự hiềm khích đó đồng thời cũng là yếu tố gây trở ngại cho công cuộc phát triển đất nước trong suốt thời gian qua. Trong công cuộc đấu tranh v́ dân chủ và phát triển ngày nay, chúng ta không khích động hận thù và bạo lực. Tuy nhiên, thiện chí đó không thể được quan niệm một cách đơn giản là chỉ chờ đợi đảng CSVN đổi mới nhiều hơn. Ngược lại, các tổ chức đấu tranh vẫn cần phải tiếp tục tạo áp lực bằng mọi cách để buộc đảng CSVN phải nhượng bộ một cách cụ thể. Nhân Dân đă, đang và sẽ từng bước đứng lên chống lại Đảng để cứu nước, cũng có nghĩa là cứu lấy chính gia đ́nh cùng các thế hệ con cháu trong tương lai. Đồng thời những người tiến bộ trong đảng CSVN cần phải đấu tranh quyết liệt hơn, phải thúc đẩy Đảng CS nhanh chóng đổi mới thực sự để cứu lấy Đất Nước, và cũng là cứu Đảng, nếu như vẫn muốn Đảng tồn tại. Các tổ chức đấu tranh dân chủ ôn hoà đều không chủ trương lật đổ Nhà Nước Việt Nam bằng bạo lực và trả thù cán bộ, đảng viên Cộng sản khi thành công. Mục đích dân chủ hoá Việt Nam đều nhằm chấm dứt t́nh trạng độc tài toàn trị hiện nay và xây dựng một chính thể dân chủ đa đảng. Trong đó, nếu chứng tỏ được thiện chí và được nhân dân chấp nhận như một chính đảng trong cơ chế chính quyền mới, chắc chắn là Hiến Pháp và luật pháp mới sẽ bảo đảm sự tồn tại hợp pháp của đảng CSVN trong tương lai. "Chống Đảng Cứu Nước" là con đường đúng đắn và hữu hiệu nhất để giải quyết các vấn nạn của nước ta, cho đến khi thành phần lănh đạo đảng CSVN thực sự đổi mới và trả lại quyền lănh đạo đất nước cho Nhân Dân. Ngày nào đảng CSVN c̣n độc tài, bảo thủ và thối nát, th́ ngày đó nhân dân sẽ tiếp tục chống Đảng để cứu Nước./. |
| "chống Đảng cứu Nước" Nguyễn Công Bằng Trong giai đoạn 1954-1975, đảng Lao động Việt Nam (CSVN) đă phát động cuộc "kháng chiến chống Mỹ cứu nước" để làm sức mạnh xâm lăng miền Nam. Khẩu hiệu chiến lược này đă làm bùng dậy ư chí đ̣i độc lập của dân tộc, trở thành yếu tố chính yếu dẫn đến chiến thắng quân sự của Cộng sản vào năm 1975. Với bối cảnh đất nước đầy bất công, tham nhũng và khủng hoảng hiện nay, thực tế cho thấy rằng nhân dân Việt Nam bây giờ đă đồng loạt "chống Đảng cứu Nước" với những h́nh thức khác nhau. Nhân Dân đă chống Đảng để cứu nước bằng thái độ bất măn công khai, bằng sự bất cộng tác một cách kín đáo, bằng những hành động tố cáo độc tài, thối nát, bất công, và bằng các nỗ lực đấu tranh đ̣i nhân quyền, đ̣i công lư, đ̣i tự do. Đảng ở đây là đảng Cộng sản Việt Nam, tổ chức đang nắm toàn bộ quyền lực lănh đạo và cũng đang là cội nguồn của những sai lầm nghiêm trọng trong các chính sách quản lư đất nước. Hầu hết nhân dân Việt Nam và thành phần đảng viên CS phản tỉnh đă công khai chỉ trích sự lănh đạo thiếu hiệu quả, và trong nhiều trường hợp là hoàn toàn sai lầm, của đảng CSVN. Nhân dân cũng đă công khai tố cáo t́nh trạng tham nhũng và lạm dụng quyền thế mỗi ngày một trầm trọng hơn của nhiều cán bộ, cơ quan Nhà Nước. Trong chiều hướng này, vấn đề công khai đ̣i xoá bỏ quyền lănh đạo độc tôn của đảng CSVN sẽ bộc phát trong một thời gian không xa, nếu như đảng CSVN vẫn tiếp tục ù ĺ, bảo thủ, cho dù đảng cầm quyền có ra sức trù dập những nỗ lực đối lập. "chống Đảng cứu Nước" không phải là chống lại Nhà Nước hay Tổ Quốc. Đảng CSVN chỉ là một tổ chức chính trị, một thành phần xă hội chưa đầy 5% dân số quốc gia. Lịch sử mai hậu có thể nh́n nhận rằng đảng CSVN có công phần nào trong cuộc kháng chiến chống thực dân và đế quốc, nhưng tất nhiên không phải chỉ có riêng đảng CSVN có công, và không phải v́ một phần "công lao" đó mà đảng CSVN mặc nhiên được quyền tự xem ḿnh là Nhà Nước hay Tổ Quốc. Nhà Nước phải đúng là Nhà Nước Của Dân, Do Dân và V́ Dân. Tổ Quốc là lănh thổ, là vận mệnh quốc gia, là hồn thiêng sông núi, và là sự liên hệ với sinh mệnh của Nhân Dân. Đảng CSVN đă xem thường Nhân Dân và anh linh tiền nhân khi tự xem ḿnh là Nhà Nước và Tổ Quốc. "chống Đảng Cứu Nước" là chống lại sự độc tài, bảo thủ, và tham lam của đảng Cộng sản Việt Nam. Thái độ này khẳng định rằng Nhân Dân Việt Nam không chấp nhận đảng CSVN được độc quyền làm chủ đất nước; được làm giàu bất chính trên mồ hôi, nước mắt và xương máu của nhân dân; và được quyền tiếp tục đứng trên luật pháp. Để giải quyết các vấn đề nghiêm trọng của đất nước do cơ chế độc tài chính trị gây ra, con đường duy nhất là dân chủ hoá xă hội, và xây dựng một chính quyền dân chủ đa đảng. Chỉ với một cơ chế tam quyền phân lập th́ bộ mày chính phủ mới có khả năng vận hành và kiểm soát lẫn nhau một cách hữu hiệu. Với điều kiện đó, các vấn nạn của nước ta mới có cơ hội giải quyết một cách rốt ráo. Dân chủ hoá xă hội không có nghĩa là xoá đi sự ổn định xă hội. Trong một xă hội đa nguyên pháp trị và một chính phủ dân chủ đa đảng, sự tự do trong ư thức và luật pháp sẽ ngăn ngừa và loại trừ các khuynh hướng lạm dụng dân chủ để phá hoại đất nước. Bản Hiến Pháp mới và các luật pháp mới trong thời gian tới sẽ đóng vai tṛ chỉ đạo và chế tài, để xă hội nước ta mai này được ổn định, hài hoà và tiến bộ thực sự. Sau hơn 30 năm kể từ ngày chiến tranh bom đạn chấm dứt, một số thành phần dân tộc vẫn c̣n hiềm khích lẫn nhau, nặng nề nhất là thái độ của đảng cầm quyền đối với những tổ chức đối lập. Điều này gây thêm sự mâu thuẫn trong ḷng dân tộc và đă là một cản trở lớn cho tiến tŕnh hoà giải và đoàn kết. Sự hiềm khích đó đồng thời cũng là yếu tố gây trở ngại cho công cuộc phát triển đất nước trong suốt thời gian qua. Trong công cuộc đấu tranh v́ dân chủ và phát triển ngày nay, chúng ta không khích động hận thù và bạo lực. Tuy nhiên, thiện chí đó không thể được quan niệm một cách đơn giản là chỉ chờ đợi đảng CSVN đổi mới nhiều hơn. Ngược lại, các tổ chức đấu tranh vẫn cần phải tiếp tục tạo áp lực bằng mọi cách để buộc đảng CSVN phải nhượng bộ một cách cụ thể. Nhân Dân đă, đang và sẽ từng bước đứng lên chống lại Đảng để cứu nước, cũng có nghĩa là cứu lấy chính gia đ́nh cùng các thế hệ con cháu trong tương lai. Đồng thời những người tiến bộ trong đảng CSVN cần phải đấu tranh quyết liệt hơn, phải thúc đẩy Đảng CS nhanh chóng đổi mới thực sự để cứu lấy Đất Nước, và cũng là cứu Đảng, nếu như vẫn muốn Đảng tồn tại. Các tổ chức đấu tranh dân chủ ôn hoà đều không chủ trương lật đổ Nhà Nước Việt Nam bằng bạo lực và trả thù cán bộ, đảng viên Cộng sản khi thành công. Mục đích dân chủ hoá Việt Nam đều nhằm chấm dứt t́nh trạng độc tài toàn trị hiện nay và xây dựng một chính thể dân chủ đa đảng. Trong đó, nếu chứng tỏ được thiện chí và được nhân dân chấp nhận như một chính đảng trong cơ chế chính quyền mới, chắc chắn là Hiến Pháp và luật pháp mới sẽ bảo đảm sự tồn tại hợp pháp của đảng CSVN trong tương lai. "Chống Đảng Cứu Nước" là con đường đúng đắn và hữu hiệu nhất để giải quyết các vấn nạn của nước ta, cho đến khi thành phần lănh đạo đảng CSVN thực sự đổi mới và trả lại quyền lănh đạo đất nước cho Nhân Dân. Ngày nào đảng CSVN c̣n độc tài, bảo thủ và thối nát, th́ ngày đó nhân dân sẽ tiếp tục chống Đảng để cứu Nước./. |
| đong`^ bào miền nam việt nam chú ư và thân mến hăy tổ chuc8' đội giạc hà thành về miền bắc bắc việt không cho chúng lảm dủng t́nh cảm chiếm đoạt miền nam việt nam 32 năm nay chúng ăn chẩn ăn bừa làm ô nhiễm môi trường mang tiêng tâm là một vn thống nhất,người dân bắc việt vẫn biết phận của chúng rồi sẽ đi về đâu rồi ! nên chúng ồ ra nước ngoài phành phần ăn ké tư cách tị nạn cũng khá đông , một số con ông cháu cha bắc việt đi theo diễn công nhân lao động cũng không ít nhứt là ở các nước cs trước kia ăn ké được nhiều lợi nhuận ra đi có trạch tự của đảng cs hà thành đương cầm quyền miền vn oai hùng của hà thành nay chúng đă là thời vẩn mệnh đứng là giờ trót chúng kéo nhauvề miền bắc hà thành số phận của giặc hà thành nó sẽ chấm dứt,tất cả những người từ miền bắc di cư vào miền nam vn th́ coi như cũng là giờ chít cuối đời của người ngụi8 miền bắc vn 32 năm cai trị miền nam vn không làm ra trà má ǵ hết chỉ biết lam cai ăn bám không đủ tư cách lành đạo một vn thống nhất , kỳ ny cộng giặc hà thành chúng sẽ về tổ hà thành mà sơi chó chết ngiến răng mà sơi cho no nê thấy lể đổ là ǵ chúng sẽ ngậm trái đắng suốt đời v́ cái tội bành trướng tham lam đuổi sạch giặc hà thành về miền bắc sơi thịt chó nhé ! miền nam đồng ḷng đuổi giặc ha thành ra khỏi miền nam vn giặc miền bắc không đử tư cách làm người ở miền nam vn đả đảo đuổi chúng ra đi đả đảo bắc việt giặc 32 năm làm chủ t́nh h́nh giết hại nhân loại nhân tai miền nam vn đả đảo bắc v hà thành đả đảo ! 2/11/2007 |
| đang có giặc cộng nằm vung phá hoại trang web của chúng ta đả đảo giặc cộng nằm vùng phá hoại cộng đồng tị nạn cs bắc giặc cố t́nh đi theo gót chân tị nạn miền nam việt nam đả đảo giặc cộng ! |
| ấy tra giặc cộng chúng ăn mừng quá xá đi một đám cưới làng phải lam 6000 dan khách làng con cấp cao can bộ chưa tính nhá ! miền bắc vn khá quá xá rất dồi dào phung phú đang ca len báo đài internet đó có phải la thật hay la khoa chương không nhỉ người bắc việt láo cá bỏ mẹ hơi đâu tin chúng nó nói tào lao đúng không chí vị ! dân bắc việt chỉ biết phá hoại chứ làm ăn tṛ má ǵ được láo phét cho có ! tổ cha giặc bắc việt láo cá |
| Sau đây là nguyên văn lá thư của chúng tôi gởi Cha Lư qua tay của đăng CSVN, xin quí vị hảy đặt ḿnh dưới tâm trạng của một cán bộ cao cấp trong khi đọc lá thư nhé: Ngày 16 tháng 9, 2007 Kính gởi Linh Mục Nguyễn Văn Lư Trại tù Ba Sao, Hà Nam Ninh, Bắc Việt Nam Thưa Cha, Con hy vọng với chủ trương ḥa hợp ḥa giải của Chủ Tịch Nguyễn Minh Triết và theo ánh sáng của chủ trương được tuyên bố khắp nơi này, các cán bộ cao cấp phụ trách an ninh sẽ rộng răi chuyển lá thư thăm hỏi của con qua Ủy Hội Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế của Hoa Kỳ, đến được tay Cha. Tại hải ngoại, nhờ các tổ chức truyền thông chuyên nghiệp quốc tế, chúng con luôn có tin tức về Cha và được biết từ Tết âm lịch Đinh Hợi đến nay, nhà nước đă cho Cha được thăm nuôi ba lần. Tạ ơn Chúa. Chúng con cũng được biết là mặc dù bị biệt giam, nhưng Chúa vẫn luôn ở bên cạnh Cha, giữ ǵn Cha được hồn an xác mạnh. Trong cảnh biệt giam hay ở xứ Mỹ giàu sang này, Chúa bên Cha hay bên con chẳng có ǵ khác nhau. Xin ngợi khen ḷng từ nhân của Chúa, và chúng con tin rằng những năm tù đày của Cha là thánh ư Thiên Chúa, để sức nặng của cây Thánh Giá mà Cha đang mang, sẽ sớm đem đến những điều tốt lành cho quê hương và dân tộc mà tất cả dân Việt Nam chúng ta hằng mơ ước. Con cũng muốn chia sẻ với Cha một niềm vui: ḷng thương mến Cha của đồng bào trong cũng như ngoài nước đă gia tăng rất nhiều. Như chuyện “tái ông thất mă”: một chuyện xui ở phía này, lại có thể là may mắn ở phía kia. Mỗi ngày h́nh ảnh gương mẫu của Cha càng xuất hiện khắp nơi trên xứ Hoa Kỳ với đầy sự ca ngợi. Những khổ đau mà Cha đang bị gánh chịu lúc này, có khi là cơ hội để tất cả mọi người hiểu được đâu phải đâu trái. V́ mỗi ngày qua, mỗi việc xảy ra có tầm vóc ảnh hưởng tới số phận Đất Nước như đều qui về một mối, là Việt Nam thân yêu ngàn đời của toàn dân chúng ta sẽ trở về với Dân Tộc và hội nhập toàn vẹn với trào lưu văn minh hiện đại của thế giới. Cũng vậy Cha chỉ cần nh́n vào tấm gương của các nhà lănh đạo tranh đấu đạo đức danh tiếng như Lech Walesa, Nelson Mandela… th́ đâu có vị lănh đạo nào lại không từng vào tù ra khám của bao chế độ độc tài. Đó là những tấm gương bất khuất đáng kính: đă vào tù để đổi lấy tương lai sáng lạng cho đất nước. Con vẩn nhớ những lời Cha thường tâm sự với con…nên Cha chỉ buộc ḷng hành đông như vậy một cách bất khả kháng. V́ rằng ư nguyện của Cha lúc nào cũng chỉ xin dất nước b́nh an, xả hội công bằng, để Cha có thể trở về vai tṛ b́nh thường của một linh mục nhỏ bé, dể phụng sự Chúa, giáo dân cùng những người nghèo khổ. Một số bạn bè trong nước cho con biết, ngoài một số vấn đề gai gốc, c̣n b́nh thường th́ các cán bộ, nhất là cán bộ cấp thấp, đă trở nên nhả nhặn và tỏ ra muốn làm ḥa với người dân. Theo các bạn con, sở dĩ có hiện tượng này, v́ một số cán bộ biết nh́n xa thấy rộng luôn tin rằng bài học Đông Âu sớm muộn ǵ cũng sẽ trở thành một vết dầu loan, như một trào lưu không thể đảo ngược được. Con biết Cha dư hiểu điều này, nhưng sức mạnh của hy vọng khiến con thật vui để chia xẻ với Cha như vậy. Tại Hải ngoại, chúng con ở nơi này nơi kia luôn nghi˜ đến, làm lễ cầu nguyện cho Cha và đất nước. Phần con luôn cầu ngu |